Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1368 1369 1370 ... 7287 7288 7289 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kemosabe
bruger
17. april 2012 13:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Bye bye Spurs

Jeg tvivler stærkt på, at Joe Hart vinder den pris.

Det er jo spillerne, der har stemt, og som sagt er stemmerne jo forlængst afgivet og vinderen derfor allerede fundet.

Mit bud er, at Van Persie vinder den, og det vil da også være i orden med den sæson han har haft.
Mugesh
bruger
17. april 2012 13:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Bye bye Spurs

”Szczesny har bestemt ikke været bedre end Hart i denne sæson. Og Hart har nu været en af de bedste keepere i denne sæson.”

Fair nok, men er det ikke her på det seneste han(zszszszny) er gået lidt ned, synes han startede sæsonen godt. Harts helt store egenskab, er hans reaktionsevne, som er imponerende, lidt a la Casillas og Valdes. Han mangler lidt i indgreb. Men måske tillægger jeg ikke Hart så meget pga. det forsvar City har.

”I første halvdel af sæsonen var Parker outstanding, og som det bliver noteret af stoffer er stemmerne afgivet tidligt.”

Ja det er jeg også klar over og det er lidt ærgerligt. Men ud fra de kampe jeg har set og lidt statistik så vil jeg nu foretrække Song(hvis han holder sig kun til det defensive(bedre i taklinger og nærkampe)). Igen mener jeg man bliver blændet af Parkers mod og hjerte og knap så meget evnerne.

Men hvor Yaya bliver af, må jo være et af de helt store mysterier.

Og til dem som ikke mener at RDM har ændre noget ved holdet og den måde vi spiller på http://www.zonalmarking.…-di-matteo/
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Geddar
bruger
17. april 2012 13:45
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Bye bye Spurs

Nej, sådan har det såmænd været hele sæsonen. Mærkelige skovture, forkert placering i målet osv. Hans niveau har været noget lavere end sidste sæson.

"Men ud fra de kampe jeg har set og lidt statistik så vil jeg nu foretrække Song(hvis han holder sig kun til det defensive(bedre i taklinger og nærkampe)"

Du kan ikke bare indsætte sådan et "hvis". Det handler om de reelle præstationer. Og når du nævner statistik, så skal jeg da gerne stille det op:

Parker - Song
Tacklinger pr kamp: 3,9 - 3,0
Interceptions: 3,1 - 1,8
Driblet forbi: 1,3 - 1,5
Bolden frataget: 1,3 - 1,5

Dette indlæg er blevet rettet 17. april 2012 13:49 af Geddar
Mugesh
bruger
17. april 2012 14:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Bye bye Spurs

”Du kan ikke bare indsætte sådan et "hvis". Det handler om de reelle præstationer.”

Nu er det fordi jeg mener at Song spiller bedre, når han ikke er for fremadrettet, en mere disciplineret rolle, som Parker har i Tottenham. Til statistik, så skriver jeg også ud fra det jeg har set i kampe, samt statistik og ikke kun statistik. Nu skal man ikke kun se på antal taklinger, for så er Faurlin bedre end dem begge, men hvor succesfulde de er i taklinger. Begge har jo samme succesrate i taklinger som ligger på 71%, forskellen er bare at Parker kaster sig i alt og alle. Ved interception er Parker noget bedre end Song, men det er Bos vidst også. ”Driblet forbi” kan det have noget at gøre med Song har en lidt mere offensive rolle end Parker? Obi Mikels stats i ”driblet forbi” er jo helt nede på 0,5, det betyder jo ikke at han er svære at drible end Song og Parker, det kunne blot være fordi Mikel er endnu mere defensiv end de to. ”Bolden” taget fra er jeg ikke overrasket over Songs er så højt, da han alt for tit prøver at være mere offensiv end hans evner tillader ham.

Statsene taler mere for Parker, men kombineret med det jeg har set på skærmen vil jeg vælge Song. Jeg siger jo ikke at Song skulle med på listen, blot at JEG vil foretrække Song frem for Parker, hvis jeg skulle vælge. At Parker kunne komme med og Yaya ikke kunne lugter jo lidt af ”affirmative action-følelse” for engelske spillere. Men er jo set før, så hvorfor ikke i år også.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Geddar
bruger
17. april 2012 14:45
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Bye bye Spurs

"Nu er det fordi jeg mener at Song spiller bedre, når han ikke er for fremadrettet, en mere disciplineret rolle, som Parker har i Tottenham"

Det er jo stadig underordnet hvordan vi foretrækker Song spille. Det her handler som sagt om de faktiske præstationer. Og der har Song ikke være specielt godt kørende i år, og han har bestemt ikke haft en afgrænset, disciplineret og afskærmende rolle.

Resten er satme en søgt gang bortforklaring. Du gav udtryk for at statistikken underbyggede dine pointer vedr. Parker og Song. Det gør den ikke. Tværtimod. Erkend nu bare at du var for hurtig på aftrækkeren.



Dette indlæg er blevet rettet 17. april 2012 14:49 af Geddar
Mugesh
bruger
17. april 2012 14:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Bye bye Spurs

”og han har bestemt ikke haft en afgrænset, disciplineret og afskærmende rolle.”

Og det har jeg heller ikke skrevet. Jeg har skrevet at han er bedst der.

”Resten er satme en søgt gang bortforklaring. Du gav udtryk for at statistikken underbyggede dine pointer vedr. Parker og Song. Det gør den ikke. Tværtimod. Erkend nu bare at du var for hurtig på aftrækkeren.”

Det er det da ikke. Tallene er jo smule bedre for Parker, men har hele tiden skrevet at JEG foretrækker Song ved at kombinere statistik med de kampe jeg har set. Jeg skrev ”Nu har jeg godt nok set flere Arsenal end Tottenham-kampe, men hvis jeg skulle vælge mellem Song og Parker så ville jeg vælge Song” og ”Ja det er jeg også klar over og det er lidt ærgerligt. Men ud fra de kampe jeg har set og lidt statistik så vil jeg nu foretrække Song”. Jeg siger på INTET tidspunkt at statistikken var bedre for Song og derfor jeg foretrak ham. Det noget du selv har ”analyseret” dig frem til, det kan ikke stå for min regning.

Jeg mener nu at de engelske stemmer var for hurtig på aftrækkeren når man stemmer en spiller som Parker ind.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
CarefreeCFC
bruger
17. april 2012 15:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Bye bye Spurs

Jeg ved ikke rigtig hvad i diskuterer længere.

Barca i morgen, det bliver en lidt for spændende kamp. Håber at Bayern vinder stort i aften, en usandsynlig CL finale mellem Bayern og Chelsea kunne være genial! Jeg håber på magien!
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.

Forkælet.
Geddar
bruger
17. april 2012 15:07
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Bye bye Spurs

"Men ud fra de kampe jeg har set og lidt statistik så vil jeg nu foretrække Song"

og

"Jeg siger på INTET tidspunkt at statistikken var bedre for Song og derfor jeg foretrak ham. Det noget du selv har ”analyseret” dig frem til, det kan ikke stå for min regning."

Aha, Mugesh. Hvorfor var det så helt konkret at du ville inddrage statistikken som en del af begrundelsen for at vælge Song?

"Jeg mener nu at de engelske stemmer var for hurtig på aftrækkeren når man stemmer en spiller som Parker ind. "

Det kan jeg se. Igen, Parker var fremragende stort set helt op til at stemmerne skulle afgives. Man kan være uenig i timingen af stemmeafgivelsen, men ud fra det vurderingsgrundlag der var på det tidspunkt er der nu ikke noget at sige til, at Parker blev nomineret.
hm
bruger
17. april 2012 15:30
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Bye bye Spurs

Eroh

helt iorden...vi lader den ligge her(go kamp imorgen)
YNWA (født Liverpool-fan)
Atletico Madrid
AIK
Bremen
Celtic
Nantes
Lyngby
Mugesh
bruger
17. april 2012 15:36
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Bye bye Spurs

Sejr i morgen kræver at vi giver Barca minimal plads mellem den centrale midtbane og CB´er, så Mikel, Lampard, Cahil og JT skal virkelig holde tæt og hovedet koldt for at vi skal få et godt resultat. Derudover er det meget vigtigt at Cole og Ivanovic ikke markere sin mand for bredt, så bliver vi udstillet. Offensivt skal vi nok skabe chancer, hvis Drogba finder sit spil fra weekenden. Nogen vil gerne have Torres i stedet for pga. hans hurtighed, men Barcas defensiv har jo store problemer mod højde bolde og fysisk og her er Drogba klart bedre end Torres. Kalou og Ramires tror jeg får genvalg, jeg er dog lidt bekymret for Ramires og hans taklinger mod evigt faldende Barca-spillere, det kan godt ende med et rødt. Lige så vigtig taktikken er, ligeså vigtig er dommeren, hvis han giver vores spillere lov til at skubbe lidt til barca-spillerne, så kan det blive en meget lige kamp.

Og hvis vi ikke vinder så håber jeg vi i det mindste skader Alves og Sergio.

”Aha, Mugesh. Hvorfor var det så helt konkret at du ville inddrage statistikken som en del af begrundelsen for at vælge Song?”


Fordi jeg altid kombinere de to ting før jeg udtaler mig om nogle spillere jeg ikke ser for ofte. Songs stats er jo ikke meget dårligere end Parkers. Parker har været ringe de gange jeg har set ham. Både mod os, City, Manu og jer. Jeg har kun set de store kampe med Tottenham, det er meget muligt han gør det godt mod mindre hold, men når de møder de store så er Parkers vildskab og dårlige timing i taklinger ikke noget der imponerer mig. Samme har jeg set Song mod de større hold, der klarer han sig bedre end Parker.

Statistisk er Parker lidt bedre end Song, men Song er meget bedre i det jeg har set.

"Man kan være uenig i timingen af stemmeafgivelsen, men ud fra det vurderingsgrundlag der var på det tidspunkt er der nu ikke noget at sige til, at Parker blev nomineret."


Men var han bedre end Yaya?
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl

Dette indlæg er blevet rettet 17. april 2012 15:39 af Mugesh

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1368 1369 1370 ... 7287 7288 7289 Vis alle sider