Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1602 1603 1604 ... 7735 7736 7737 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
maarkap
bruger
27. juli 2012 17:18
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

"Ja, jeg synes vi skal have 18 spillere i hele truppen, altså 11 spillere + 7 udskiftere. Fuck rotation, de 18 spillere klarer snildt 50-60 kampe."

Nu skal jeg finde det for dig batman. Du skriver at Ramires og Essien skal dække den plads - kniber det med hukommelsen? Essien som intet har vist siden at han er kommet tilbage fra sin skade og Mikel spillede en stor sidste del af sæsonen.


"Okay, og hvorfor så dette? - Forsvarskæden er ikke noget at diskutere, med mindre i vil have en forklaring, men sparer mig selv for det, da jeg tror alle er enige her.
Nu bliver jeg sikkert revset herinde, men vi elsker jo alle debat. <3 Lampard har en ro, autoritet og lederevne, der er nødvendig med den unge midtbane vi har, derfor har jeg ham inde fremfor Oscar. Derfor er Terry også min fortrukne forsvarsspiller. Lampard er bindeleddet, og en spiller som skal guide de andre. Rami er bare et jern, som arbejder en vis del ud af bukserne. Ham og Essi kan rotere, eftersom begge besidder de samme egenskaber, i så fald Essi kommer tilbage. Rami var sammen med Mata, den suværent bedste spiller sidste år, hvilket naturligvis skal belønnes.
Marin har imponeret mig, men havde også forventet han ville spille godt, selvom min omgangskreds som kan lide fodbold, sagde at hans skade ville ødelægge ham. Se venskabskampe, så ved I hvad jeg snakker om. Mata og Hazard er naturlige valg, Hazard har indfriet mine forventninger, og Mata er genial.
Torres skal have chancen, hvis han failer i år, så er det farvel og tak. Lukaku skal være 2. angriber, jeg har en svaghed for tankspillere (tank+spiller), da de har en vis charme over sig. Sturridge er god, men ser ham mere som kantspiller."

Desuden er det ikke ligefrem på den plads at Ramires har vist sig fra sin bedste side.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
JCech
bruger
27. juli 2012 17:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Det lå helt ærligt i kortene af man roterer med dem alle, at jeg ikke var så pædagogisk ved at nævne samtlige spillere beklager jeg, men regnede med, at man ville kunne læse det mellem linjerne.

Desuden er det ikke ligefrem på den plads at Ramires har vist sig fra sin bedste side.

Rami kan spille overalt på midtbanen, men synes du ikke vi har nok offensive? Det er jo alligevel kun i kontra, at han skal spille kant, hvilket Chelsea nok ikke praktiserer næste år. Sandsynligvis pga alle de nye indkøb de har fortaget sig.
Thank you, José.
maarkap
bruger
27. juli 2012 17:42
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Nægter at tro på at Mikel gider at spille tredje violin. Han fortjener ærlig talt også en hel del mere og burde nævnes som en af de spillere der skal være en fast del (ligesom stort alle andre brugere også nævner i deres opstilling).

Ramires har en masse power, ja. Men grunden til at han har været så god for Chelsea, er at han kan udnytte sin utrolige arbejdes radius, ved at støtte op om backen fra kanten af. Han udstråler ikke den samme ro som en spiller som Mikel og med spillere som Lampard, Oscar, Hazard og Mata som midtbane kollegaer, er der brug for en defensiv midtbane mand frem for en boks-til-boks spiller som Ramires.

Ramires skal nok få sin momenter for Chelsea i denne sæson, men jeg tror mere på at det bliver som spiller der bliver brugt når der bliver mødt nogle af de større hold og der er brug for opbakning i det defensive fra kanten.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Crazio
bruger
27. juli 2012 18:03
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Jeg synes også lige jeg vil komme med mit bud på en startopstilling.

Målmandsposten er selvfølgelig slet ikke til diskussion, da Cech klart er førstevalg. Vi er dog på røven hvis han bliver skadet (eller af anden grund skal ha en mindre pause). Jeg synes ikk at hverken Hilario eller Turnbull har niveauet, Hilario har haft sin ´storhedstid´ som 2. valg og jeg har aldrig haft et særlig godt øje til Turnbull.
Så jeg mener enten vi skal hente en rutineret keeper der vil slå sig tilfreds med få kampe og en ikk særlig høj hyre. Den anden mulighed (og det jeg ville foretrække) er at give Blackman chancen.
Men udover det er der ingen tvivl om førstevalget, især ik efter det Cech præsteret sidst på sæsonen.

I forsvaret er der heller ik så mange diskussionspunkter.
Ivano ville jeg vælge som HB, muligvis til at rotere med Azpi der meldes tæt på. Ellers er der jo Hutch, som jeg i lang tid har syntes godt om, men med tilgangen af Azpi ser det svært ud.
I midten er JT sikker, og så må Luiz og Cahill kæmpe om den sidste plads.
Venstrebacken ejer Cole stadig, og som back-up er vi så heldige at ha Bertrand.

Den centrale midtbane, der under RDM hovedsageligt har tilhørt Lamps og Mikel, kommer nok til at gennemgå masser af rotation gennem sæsonen. Lamps og Mikel er stadig mine foretrukne, da de passer godt sammen, og Lamps erfaring kan blive guld værd. Der skal dog spilles mange kampe, så spillere som McE, Essien (håber Raul ryger og Essien bliver) og Ramires skal nok få masser af kampe!

På de offensive pladser regner jeg med at RDM starter ud med Hazard, Mata, Oscar og Torres, da der på dem alle hænger kæmpe prisskilte og forventninger. Hvis der bliver brug for pauser til disse eller der kommer skader, så er der Marin, Stur (hvis han bliver), og evt. Ramires. En Piazon og Thorgan kan også komme på tale. Muligvis i Cup-kampe.

KDB og Lukaku skal udlejes, og det samme med Kakuta, ellers skal sidstenævnte sælges.

Så en opstilling med bænk ville se sådan ud:

Blackman
Cahill/Luiz
Azpi
Bertrand
Essien
McE
Ramires
Marin
Sturridge

Chelsea Football Club - KTBFFH !!

JCech
bruger
27. juli 2012 18:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Du nægter at tro Mikel vil være tredjeviolen, men at Rami skal sidde over i de store kampe? Hvis jeg forstår dig ret, så er jeg milevidt fra dit standpunkt, for jeg synes Rami har været en klart vigtigere spiller end Mikel i denne sæson, hvorfor han fortjener en højere plads i hierakiet. Og nej, han udstråler ikke ro, men det gør Lampard til gengæld.
Thank you, José.
maarkap
bruger
27. juli 2012 18:44
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Du får lige en chance for at læse mit indlæg igen.

Og Lampard som defensiv styrmand? Come on, så dum er du vel heller ikke.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Royal Arsenal
bruger
27. juli 2012 18:56
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Men bliver det ikke for smalt, hvis både Mata, Oscar og Hazard skal være på banen samtidig?
“I really believe if you are a player who thinks only about money then you could end up at Manchester City”

Gael Clichy


JCech
bruger
27. juli 2012 19:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Læste dit indlæg som at han skulle være aflastningsspiller efter de store kampe, my bad.
Og Lampard som defensiv styrmand? Come on, så dum er du vel heller ikke.
Øhm ja. Hvor får du det fra?
Du får lige en chance for at læse mit indlæg igen.

Lige over.


Thank you, José.

Dette indlæg er blevet rettet 27. juli 2012 19:25 af JCech
CarefreeCFC
bruger
27. juli 2012 19:39
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Der er da rigtig gået sommerkuller i hovederne på de fleste herinde.

Det vigtige først - trøjerne i år er fine. Hjemmetrøjen er fornuftigt (ikke mere, ikke mindre) Udebanetrøjen havde så meget potientiale, men blev kneppet lidt af en City fan som i sidste øjeblik fik fortyndet den blå tryksværte, dog stadig godkendt (men overvej lige hvor fed den ville være med den kærlige Royale Blå farve). Tredjetrøjen er også helt fin, dog går der for meget sci-fi gak i den med det gule der stopper på maven. Jeg skal dog sige at den ser finere og finere ud for hver gang jeg ser den (3 trøjen altså).

Bliver snart nødt til at skrive til Adidas, igen..

Det bedste ved denne sæsons trøjer er at vi i det mindste ikke er blevet røvrendt på samme niveau som Arsenal (ude), Liverpool (Ude/3) og Man Utd (Hjemme). Så har vi da et eller andet at komme med.

Så får i lige opstillingen, som den bliver.

Cech (Turnbull, Hilario)

Ivanovic - Luiz - Cahill - Cole (Cahill, Bertrand, Hutchinson, Ferreira)

Mikel - Lampard (Essien, Romeu, McE - hvis han ikke udlejes igen)

Ramires - Hazard - Mata (Marin, Oscar, Meireles, Jøden?, Kakuta? KDB? Malouda?)

Torres (Sturridge, Lukaku?)

Så har i den, en diskussion mere lukket.


JCech - Hvor kom du fra, og bliver der drukket meget der? 18 spillere i en trup? Hvis det med de 18 spillere er en joke, så gør dine generelle holdninger altså at jeg ikke forstår den.

Så når Ivanovic har karantæne, Luiz er skadet, Terry er skadet, Torres er skadet og Ramires er skadet - så dropper vi bare mere eller mindre bænken? Realisme er desværre også en del af fodbold af og til.

Du skriver også: "Rami var sammen med Mata, den suværent bedste spiller sidste år, hvilket naturligvis skal belønnes."

Gu fanden skal han ej belønnes for at være god sidste sæson, hvis det betyder han har taget 11 kilo på og nægter at løbe udenfor midtercirklen. Det gør han selvfølgelig ikke, men blind tillid til vores spillere er farligt. Hvis RDM begynder at modtage SMS´er fra dig næste sæson, så begynder jeg at blive nervøs. Desuden så var han klart bedst på kanten på grund af sine små hurtige ben, hvilket ikke helt er Essiens styrker (store OG stærke ben).
En midtbane af Ramires og Lampard ville være alt for offensiv.

Hvis Hazard allerede har indfriet dine forventninger, så må de have været lave. Mine forventninger er at han bliver PL´s Messi, med Marin som vores David Silva. Intet mindre. Så der er stadig noget der skal bevises. Desuden giver jeg ikke en skid for træningskampe på denne tid af sommeren. Det er ren leg og form det handler om.

Det kunne derudover ikke være særligt frækt at sende Lukaku ind som andetvalg, men da han spiller (forhåbentligvis) i Fulham til den tid kan det godt være de bliver en smule trætte af at han tager bussen (måske Taxa hvis vi stadig betaler noget af hans løn), det lille stykke nordpå hver kampdag. Om han bliver eller ej, så er han ikke god nok til at spille for os endnu.

Kadiköy - Fik Torres ikke (lidt) sit gennembrud sidste år for os? Han fik da vist et par gange at han stadig havde lidt magi i de selvtillidsforladte lokker, men det generelle niveau skal han hæve gevaldigt denne sæson. Nu har han heller ikke farmand Drogba at gemme sig bagved længere.
At Essien finder sin gamle form ville være fantastisk, men jeg tror ikke på det. Og det må i gerne citere mig for.

maarkap - Mikel gider måske ikke at spille tredjeviolin, men han har gjort det før og han klager aldrig. Han er alt alt for flink (måske er han bedste venner med Flinke-Ferreira?). Mikel skal nok kæmpe sig ind i startopstillingen, hvis han starter udenfor den - det gør han nemlig altid.

Crazio - Et prisskilt på Oscar burde ikke betyde noget. Lukaku var også dyr, men købt som udviklingsspiller. Jeg tror ikke du (eller andre i truppen) skal regne med at Oscar bare flyver direkte ind i start 11eren. Derudover fniste jeg lidt (og gør stadig lidt) da du smed Blackman på bænken. Hvis vi ville se væk fra Hilario og Turnbull, så havde vi nok hentet Courtois hjem fra de varme lande.

Og i får kun en chance til at læse dette indlæg.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.

Forkælet.
JCech
bruger
27. juli 2012 20:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Hvor kom du fra, og bliver der drukket meget der? 18 spillere i en trup? Hvis det med de 18 spillere er en joke, så gør dine generelle holdninger altså at jeg ikke forstår den.

Så når Ivanovic har karantæne, Luiz er skadet, Terry er skadet, Torres er skadet og Ramires er skadet - så dropper vi bare mere eller mindre bænken? Realisme er desværre også en del af fodbold af og til.

Inden du læser dette, så hør denne sang http://www.youtube.com/w…VcUS2on37oc Ja, realisme er en del af fodbold, og generel snak nu vi tager den. Jeg er ret overrasket over at min tydelig, faktisk overdrevne ironi, virkelig kunne tages seriøst. Haha, du skal vist ikke snakke for højt om sommerkulder. :)

Gu fanden skal han ej belønnes for at være god sidste sæson, (...)

Er glad for du ikke er manager i Chelsea, hvordan vil du nogensinde stille spillere tilfredse ved ikke at belønne dem for deres hårde arbejde? - Nu tager jeg ikke hele citatet ind bevidst, fordi det fylder for meget, og folk forstår godt hvor jeg er, og hvad jeg snakker om. Håber jeg, lol. Jeg kan godt se hvad du mener med, at Rami/Lampard kan være offensivt og risikabelt, godt set trods alt, men det kommer an på hvordan du bruger ham. Dog skal det siges Rami fik sit "gennembrud" eller hvad man siger på kanten. Derfor er det selvfølgelig god logik af RDM at forstærke den ellers, mildt sagt, fuldstændig hjernedødt overbesat kantposition.

Hvis Hazard allerede har indfriet dine forventninger, så må de have været lave. Mine forventninger er at han bliver PL´s Messi, med Marin som vores David Silva. Intet mindre. Så der er stadig noget der skal bevises. Desuden giver jeg ikke en skid for træningskampe på denne tid af sommeren. Det er ren leg og form det handler om.

Okay, først indrømmer jeg, at jeg regner lidt for meget med folk læser mellem linjerne, det vil jeg ændre på. Dog kan jeg ikke lade være med, at grine over du troede min ironi var ment alvorligt.
Nej Hazard har ikke indfriet mine forventninger som sådan, men han har skinnet igennem i forhold til resten af truppen som jeg mente, ligesom Messi skinner igennem hos Barca, hvilket jeg stadig forventer Hazard gør fremover. Sådan skulle det tolkes, igen den kunne være svær at forstå, beklager.

Det kunne derudover ikke være særligt frækt at sende Lukaku ind som andetvalg, men da han spiller (forhåbentligvis) i Fulham til den tid kan det godt være de bliver en smule trætte af at han tager bussen (måske Taxa hvis vi stadig betaler noget af hans løn), det lille stykke nordpå hver kampdag. Om han bliver eller ej, så er han ikke god nok til at spille for os endnu.

Jo, det ville være frækt. Faktisk frækkere end alt andet på redtube og real life stuff. Hvorfor skal Lukaku til Fulham? For erfaringen siger du sikkert, ja det er fint. Hvordan blev Wayne Rooney til den fodboldspiller vi kender i dag? Han blev opdraget med United spillestil, ikke med en anden klubs, hvilket Lukaku især skal, netop fordi den nye spillestil nok ikke passer en tankforward som ham. Jeg synes bestemt ikke han skal lejes ud, for at vi så køber en ny angriber, så han æder Lukaku og måske Torres. Desværre ender det sikkert sådan, fordi Chelseas indkøbsstrategi er latterlig, og folk er for liderlige efter trofæ, hvilket resulterer i den manglende kontinuitet vi har i Chelsea, hvorfor vi fejler, mens hold som United sejrer. Køb-køb, fyr-ansæt virker kun en-to sæsoner, mens kontinuitet virker hele tiden, med få sæsoner uden mesterskaber ind i mellem. Du ser aldrig United lege talenter ud, eller i hvert fald er det sjældent. Der er ingen der siger at du skal mose modstanderen 7-0, eftersom fansne (måske jeg bare er et tilfælde??) er tilfredse med en 3-0 sejr, og talenter får de sidste 10-30 min på banen, og derved lærer deres egens klubs strategi, i stedet for Fulhams som jeg vil stikke et sted hen, hvor jeg ikke ønsker at tage en sniffer.
Thank you, José.

Dette indlæg er blevet rettet 27. juli 2012 20:09 af JCech

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1602 1603 1604 ... 7735 7736 7737 Vis alle sider