Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1604 1605 1606 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
CFCHackney
bruger
28. juli 2012 01:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Jo det kan han i og for sig godt. Han gjorde i Palace et og par gange i Wigan.. Dog uden nÊvnevÊrdig succes i sidsnÊvnte.

Moses synes jeg sammen med Azpi, ville vÊre fine kÞb. Men det ville som sagt ikke overraske mig, hvis vi henter en rigtig CF.

SÊlger vi Studge er en CF dog en nÞdvendighed. Omend jeg synes at £25 mio+ for en CF ville vÊre idioti.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlÊg er blevet rettet 28. juli 2012 01:26 af CFCHackney
MIghtyBlues
Banned
28. juli 2012 01:27
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Jeg må nok indrÞmme, at jeg synes det ville vÊre åndssvagt at hente en ny dyr angriber ind. Torres bÞr have chancen sammen med Sturridge. Eventuelt med Moses som 3 gardering på pladsen, hvis det ender helt galt med skader eller andet. Alternativt kunne udlejningen af Lukaku laves med mulighed for at kalde ham hjem.
CFCHackney
bruger
28. juli 2012 01:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Som sagt synes jeg kun, vi skal gÞre hvis Studge smutter. Men jeg håber, at vi beholder ham, og ikke kÞber en ny angriber.

Det er jo ikke sikkert, at vi henter en CF. Jeg har det bare fra pundits på CTV, de engelske medier og andre journalister.

I modsÊtning til Watford og Spurs har jeg ingen kilder i Chelsea.. Så det er kun spekulationer. Men som sagt ville det ikke overraske mig, hvis vi henter en ny CF.

Og RDM og klubben diskuterer jo ikke transfers offentligt. Hvilket selvfÞlgelig er yderst fornuftigt.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlÊg er blevet rettet 28. juli 2012 01:37 af CFCHackney
JCech
bruger
28. juli 2012 09:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Synes som sagt ikke en angriber er nÞdvendig, og tror heller ikke det sker. Robbie har haft en samtale med Torres, og eftersom Torres ikke skabte ballade efterfÞlgende, så lur mig ikke om han er fÞsteangriber. Så spekulationerne med Cavani og Lewandowski forbliver (heldigvis, jaaa!!) kun spekulationer. Og endnu en grund til, at Lukaku ikke skal til Fulham er fordi, at han ikke kommer til at spille soloangriber der, som han gÞr i Chelsea, altså endnu et af mange minusser ved udlejning for mit vedkommende. Fulham har heller ikke tre kreative offensive midtbaner (kanter går indover midtbaner red.), de har måske kun Dembelé der er en kreativ playmaker-type så vidt jeg husker. Swansea ville vÊre mere oplagt hvis han skal udlejes, men tvivler på det har brug for en tankforward.

- Hackney; der går sandsynligvis en god portion tid, for jeg overvejer at gÞre det, når jeg skal på studietur til foråret. Det ser vist ud til at blive London, hvilket jeg er den eneste der er glad for. Guess why. ;)
Thank you, José.
Forza Zola
bruger
28. juli 2012 10:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Jeg synes at det er utrolig svÊrt at spå om en start 11er. Vi har virkelig fået nogle luksus problemer angående vores offensiv. Håber blot at ingen fÞler sig forbigået og forventer at vÊre faste startere. Alle må starte på lige fod, og så må de mest formstÊrke spillere vÊre fÞrstevalg. Tror også vi får en del rotation at se, så alle spillerne holdes sultne og skarpe hele sÊsonen.

Tror også at Lampard og Terry får fÊrre kampe end de har vÊret vant til.

ForsvarskÊden giver lidt sig selv indtil videre.

Ivanovic-Luiz-Terry-Cole

De to centrale pladser må formodes at blive et anliggende mellem disse spillere:

Lampard-Ramires-Mikel-Essien-Oscar. Er lidt i tvivl om Oscar vil befinde sig til rette på denne position, da han trods alt ikke har den store erfaring som denne plads krÊver. Ramires kunne bruges som en box-box spiller grundet sin hurtighed og mange fremragende dybdelÞb. Tror mere vi får Lampard at se i en pirlo rolle fremover. Mikel kan også sagtens blive den som spiller den ene af pladserne. Synes bare at med både en Lampard og Mikel på banen samtidig at det bliver en anelse for omstÊndigt.

De forreste pladser ser til gengÊld spÊndende ud, og her er der flere muligheder:

Hazard-Oscar-Mata kunne udgÞre en trio. Hvor de bliver placeret skal jeg ikke gÞre mig klog på, og tror måske at de ville kunne flyde rundt på de forskellige pladser. Marin giver vores spil en anden dimension, da han er utrolig driblestÊrk og udfordrende i sit spil. Han indgår desuden fint i kombinationerne. Raimeres kan ligeledes fungere på hÞjrekanten i visse kampe. Sturridge kan også spille på begge kanter. Vi har ihvertfald massere af spÊndende muligheder her. Tror vi får en opstilling uden Oscar at se i starten af sÊsonen, da han lige skal lande fra OL, og ikke kender sine medspillere endnu.

Torres er vel den som har mindst konkurrence til en start plads. Her er det kun Sturridge der kan presse ham. Der i mine Þjne brug for en konkurrent til Torres. SÊlges Sturridge skal der kÞbes en erstatning herfor. Hvad nu hvis Torres ikke slår til? Kan vi så evt hente Lukaku hjem fra hans ophold i Fulham osv?
come on Chelsea
aagaard2
bruger
28. juli 2012 12:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Jeg er enig, jeg synes de bagerste geledder ser ganske fine ud. Der mangler lige en backup/konkurrent til hÞjrebacken, men ud fra de seneste udtalelser der kommer fra Marseille, så skulled et vÊre realistisk at de sÊlger Cesar Azpilicueta. Her står Chelsea som favorit til at hente ham og Liverpool som "konkurrenten". Jeg kender ikke meget til ham, men ud fra hvad jeg har lÊst mm. virker han interessant. Og med ham ind på holdet, så ser jeg defensiven som komplet.

Rent faktisk ser jeg holdet som komplet. Jeg synes der er kommet nogle rigtig spÊndende offensive spillere ind. Hazard kender vi alle sammen i forvejen, og vi har sikkert alle kÊmpe forventninger til ham. Marin var billig og blev også kaldt for "fÊrdig", han ville aldrig nå det potentiale han havde for to år siden, men jeg synes han har vist rigtig flotte takter i pre-season. Måske han bare havde brug for luftforandringer og nu kommer ud for fuld styrke, og så kan han vise sig at vÊre et rigtig godt kÞb.

Og sÃ¥ Oscar, jeg bliver mere og mere begejstret for ham. Jeg sÃ¥ Brasilien - Egypten, OL kampen - og her var Oscar klart den bedste spiller med to assist. Det der glÊdede mig mest var at se, hvordan han falder dybt ned i banen og henter bolden, og fordeler den perfekt - og hurtigt efter (pÃ¥ trods af at han ikke er verdens hurtigste), er han med i offensiven og ligger dÞdbringende bolde ind i feltet. Og han har netop udtalt sig, at han er villig til at spille alle positioner, han vil bare have sin chance pÃ¥ broen. http://www.sportinglife.
ay-anywhere

Det betyder at han eventuelt også kan bruges på den dybe midtbane, ved siden af en Mikel. Men mon ikke det vil vÊre mest fornuftigt at bruge ham på en offensiv position, og så lade ham falde tilbage.

Det eneste sted Chelsea (i mine Þjne) er tyndt besat, taget i betragtning at de får en hÞjreback, er angrebet. To angribere (Torres, Sturridge) er ikke nok til alle de kampe der skal spilles i denne sÊson. Det nÊgter jeg at tro på. Men jeg mener helt klart at klubben skal sÊtte alt ind på Torres som fÞrstevalg. Jeg tror Torres kan kommet til at shine og score rigtig mange mål, hvis han får tre typer som Hazard, Oscar og Mata bag sig. De kan alle spille ham i dybden, holde på bolden mm. lige efter Torres hoved. Så jeg håber inderligt at der satses på ham.

Sturridge ser jeg meget mere som kant end som boksspiller. Men efter hans eget hoved er han boksspiller, så jeg mener man bÞr give ham chancen for at bevise det. Og nu er muligheden der til det. Jeg synes Sturridge er en rigtig dygtig spiller, han er engelsk, hvilket også er et kÊmpe plus og han har potentiale til noget stort. DesvÊrre viste han alt for mange egoistiske tendenser sidste sÊson, alt for mange. Og det er der bestemt ikke brug for, specielt ikke med den offensiv klubben har nu, hvor der lÊgges op til meget boldflytteri. Men jeg mener man bÞr give ham chancen, og så ellers gÞre det klart for ham, at han spiller for holdet og ikke for sig selv.

Men hvem skal den sidste angriber så vÊre. Jeg er meget imod at hente Falcao, Lewandowski eller Cavani for et stort belÞb. For hvem er så fÞrstevalget af den nye og Torres? Så er der muligheden for at hente en yngre, semi-god angriber, men hvad skulle pointen vÊre i det når klubben har Sturridge? Jeg mener derfor, om han er klar eller ej, så behold Lukaku. Han er en type spiller som er meget svÊr at stå overfor. Lad ham blive spillet ligeså stille ind, i cup kampene f.eks. Så kan Torres og Sturridge klare liga og CL. Jeg tror det vil vÊre godt for Lukaku at blive lånt ud, men hvorfor skulle det ikke også vÊre godt for ham at blive, hvis han altså får spilletid? Specielt når det lige er ham vi står og mangler - en tredje, ikke alt for "fokus-tagende" angriber. Og en type der er meget anderledes end de to vi allerede har.

Så kÞr angrebsrangerigen: Torres - Sturridge - Lukaku, og hvis det så ikke giver nok mål, ja så må man se på mulighederne for at udleje Lukaku og kÞbe en ny angriber til Januar.
Tweets på @johsaagaard
CarefreeCFC
bruger
28. juli 2012 12:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

JCech - Dit generelle niveau gÞr at jeg ikke kan vurdere hvad der var ironi. Det hele kunne vÊre ironisk. Skal jeg også linke til en sang? Eller var det ironi igen?

Lukaku har jeg fra sådan ca. dag 1, ikke ment var god nok. Han blev signet fordi det var en "for stor mulighed til at sige nej", hvilket minder mig om en Hr. Bebe. Lukaku er god, men han skal lÞfte sit spil for at spille for os. Der ville en lejeaftale nÊste sÊson vÊre en rigtig god ide.

Jeg synes ikke vi skal hente Zlatan, Benzema, Rooney og Tevez for at kunne konkurrere, men hvis vi henter en spiller ind, så skal han have niveauet. Derfor mener jeg ikke at det er nok med Torres, Sturridge og Lukaku. Specielt ikke hvis Lukaku lejes ud. Torres er en svÊkling så han skal nok lÞbe ind i noget der ÞdelÊgger hans form (mentalt eller fysisk).

United lejer da tit folk ud, det er pjat.

Angående en tur til London, så var jeg og 4 kammerater derovre for halvandet år (ca) siden.

Fly tur/retur, 5 overnatninger, Chelsea-Fulham, Chelsea-Sunderland, og Millwall-Wycombe Wanderers, eller Sheffield, eller sådan noget. Og 3 byture kom til at koste mig 5000 ca. Det var inkl alt.

Vi var ude og spise hver dag, shoppe lidt, besÞge Fullers bryggeriet (med smagsprÞvning), inkl oyster card, og alt det andet pjat. Tror også jeg fik et chelsea halstÞrklÊde med hjem. Jeg og to af mine venner havde True Blue Ticket Membership, så er det nemmere og billigere at få fat i billetter. Crestfield Hotel, Kings Cross ligger forresten perfekt, og var ret billigt. Standarten var også helt fin.

Hvis du skal på studietur derover, så prÞv at få fikset en guided tur på Wembley - det var en god tur. Ellers har jeg også taget guiden ved Stamford Bridge, hvilket også er en fin tur.

Crazio - Det kan jeg så godt fÞlge dig i. Hverken Turnbull eller Hilario er fantastiske målmÊnd, men jeg synes nu alligevel altid de leverer en stabil indsats når Cech en sjÊlden gang imellem får problemer med hjelmen. Jeg har ikke set sÊrligt meget med Blackman, men jeg ville foretrÊkke at bruge ham i CC kampene.

Oscar - tror også han får lÊngere snor, men jeg tror ikke på at han starter inde i starten af PL sÊsonen.

Med Stamford Bridge, så foretrÊkker jeg Matthew Harding Lower, eller Shed Lower, for stemningen. Hvis du gerne vil sidde lidt mere og se kampen bedre så er East/West upper også fint nok.

Hackney - Hippie.

Vi burde hente Shane Long som angriber. Han kan ikke vÊre dyr, han scorer mål, også er han hurtig.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.

ForkÊlet.
JCech
bruger
28. juli 2012 13:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Dit generelle niveau gÞr at jeg ikke kan vurdere hvad der var ironi. Det hele kunne vÊre ironisk. Skal jeg også linke til en sang? Eller var det ironi igen?

Generelle niveau? For lamt at tale ned til en over nettet.
Det eneste jeg mente ironisk var det med 18 spillere, hvilket bare ikke kan misforståes, helt Êrligt.

Lukaku den nye Bebe? Nej. Lukaku blev topscorer som 16 årig i den belgiske liga. Nej den er ikke supergod, men det siger stadigvÊk nok, talenter tager man ikke fejl af. Og som vi så med Torres, så ramte han måltÞrke, fordi han aldrig startede inde, og det behÞves vist ikke at pointeres, hvor svÊrt det kan vÊre, at blive kastet midt ind i en kamp. Hvis man starter med Lukaku et par kampe, så scorer han, tro mig.
Thank you, José.
CarefreeCFC
bruger
28. juli 2012 13:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Med Lukaku - Bebe sagen, så sammenligner jeg ikke spillerne (da Bebe er supertalent), men mere måden hvorpå klubberne signede spillerne.

Lukaku var godtnok rygtet til os i lang tid, men da vi hentede ham så virkede det ret spÞjst at hovedargumentet var "En spiller vi ikke kan gå glip af". Talentet er der, men det jeg har set af ham i CC, FA og PL, så synes jeg han skal lÞfte sit spil.

United fik samme tanke med Bebe - han skal signes fÞr andre kommer for tÊt på.

Hvis det giver mening.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.

ForkÊlet.
JCech
bruger
28. juli 2012 13:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Nej selvfÞlgelig kunne Chelsea ikke gå glip af en spiller, som er glÞdende Chelseafan, og som er blevet topscorer i den belgiske liga som 16-årig. TÊnk på hvis en folkeskoleelv blev topscorer i SAS-ligaen. Det vil sige en del om talentet.
FÞrste halvdel af sÊsonen kan du ikke regne med, han blev brugt som kant af AVB. Ja du lÊste rigtigt, og se hvordan han ruller og ryger alle på reserverne. Han skal bruges og formes, i stedet for at spildes. Chelseas ledelse og store grupper af fansne er for liderlige efter trofÊer, det skal nok komme, men fÞrst skal fundamentet vÊre på plads, og det gÞres ved talentarbejde, for kÞbe-kÞbe taktikken holder kun i to-tre sÊsoner, og er ikke Þkonomisk ansvarligt. Jo mere flydende man gÞr det, jo mere succesfuldt bliver det (se United), i stedet for at enten gÞre som Arsenal, hvor du laver megatalenter men ikke vinder noget, eller du kan gÞre som Chelsea og City gÞr. Man må gå på kompromis med trofÊer og talentarbejde når man spiller i PrL, for her er alle holdene ligevÊrdige modsat i Spanien, hvor Barca kan lave det nummer de gÞr med talentarbejde og stadigvÊk vinde.
Nu har Chelsea vundet to trofÊer sidste sÊson, en ny sÊson venter, derfor mener jeg man skal sigte efter ChL-kval igen i år, og spille de nye spillere ind, og så kan vi mose alle holdene nÊste sÊson.
Thank you, José.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1604 1605 1606 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider