Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1604 1605 1606 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
CFCHackney
bruger
28. juli 2012 01:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Jo det kan han i og for sig godt. Han gjorde i Palace et og par gange i Wigan.. Dog uden nævneværdig succes i sidsnævnte.

Moses synes jeg sammen med Azpi, ville være fine køb. Men det ville som sagt ikke overraske mig, hvis vi henter en rigtig CF.

Sælger vi Studge er en CF dog en nødvendighed. Omend jeg synes at £25 mio+ for en CF ville være idioti.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 28. juli 2012 01:26 af CFCHackney
MIghtyBlues
Banned
28. juli 2012 01:27
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Jeg må nok indrømme, at jeg synes det ville være åndssvagt at hente en ny dyr angriber ind. Torres bør have chancen sammen med Sturridge. Eventuelt med Moses som 3 gardering på pladsen, hvis det ender helt galt med skader eller andet. Alternativt kunne udlejningen af Lukaku laves med mulighed for at kalde ham hjem.
CFCHackney
bruger
28. juli 2012 01:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Som sagt synes jeg kun, vi skal gøre hvis Studge smutter. Men jeg håber, at vi beholder ham, og ikke køber en ny angriber.

Det er jo ikke sikkert, at vi henter en CF. Jeg har det bare fra pundits på CTV, de engelske medier og andre journalister.

I modsætning til Watford og Spurs har jeg ingen kilder i Chelsea.. Så det er kun spekulationer. Men som sagt ville det ikke overraske mig, hvis vi henter en ny CF.

Og RDM og klubben diskuterer jo ikke transfers offentligt. Hvilket selvfølgelig er yderst fornuftigt.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 28. juli 2012 01:37 af CFCHackney
JCech
bruger
28. juli 2012 09:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Synes som sagt ikke en angriber er nødvendig, og tror heller ikke det sker. Robbie har haft en samtale med Torres, og eftersom Torres ikke skabte ballade efterfølgende, så lur mig ikke om han er føsteangriber. Så spekulationerne med Cavani og Lewandowski forbliver (heldigvis, jaaa!!) kun spekulationer. Og endnu en grund til, at Lukaku ikke skal til Fulham er fordi, at han ikke kommer til at spille soloangriber der, som han gør i Chelsea, altså endnu et af mange minusser ved udlejning for mit vedkommende. Fulham har heller ikke tre kreative offensive midtbaner (kanter går indover midtbaner red.), de har måske kun Dembelé der er en kreativ playmaker-type så vidt jeg husker. Swansea ville være mere oplagt hvis han skal udlejes, men tvivler på det har brug for en tankforward.

- Hackney; der går sandsynligvis en god portion tid, for jeg overvejer at gøre det, når jeg skal på studietur til foråret. Det ser vist ud til at blive London, hvilket jeg er den eneste der er glad for. Guess why. ;)
Thank you, José.
Forza Zola
bruger
28. juli 2012 10:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Jeg synes at det er utrolig svært at spå om en start 11er. Vi har virkelig fået nogle luksus problemer angående vores offensiv. Håber blot at ingen føler sig forbigået og forventer at være faste startere. Alle må starte på lige fod, og så må de mest formstærke spillere være førstevalg. Tror også vi får en del rotation at se, så alle spillerne holdes sultne og skarpe hele sæsonen.

Tror også at Lampard og Terry får færre kampe end de har været vant til.

Forsvarskæden giver lidt sig selv indtil videre.

Ivanovic-Luiz-Terry-Cole

De to centrale pladser må formodes at blive et anliggende mellem disse spillere:

Lampard-Ramires-Mikel-Essien-Oscar. Er lidt i tvivl om Oscar vil befinde sig til rette på denne position, da han trods alt ikke har den store erfaring som denne plads kræver. Ramires kunne bruges som en box-box spiller grundet sin hurtighed og mange fremragende dybdeløb. Tror mere vi får Lampard at se i en pirlo rolle fremover. Mikel kan også sagtens blive den som spiller den ene af pladserne. Synes bare at med både en Lampard og Mikel på banen samtidig at det bliver en anelse for omstændigt.

De forreste pladser ser til gengæld spændende ud, og her er der flere muligheder:

Hazard-Oscar-Mata kunne udgøre en trio. Hvor de bliver placeret skal jeg ikke gøre mig klog på, og tror måske at de ville kunne flyde rundt på de forskellige pladser. Marin giver vores spil en anden dimension, da han er utrolig driblestærk og udfordrende i sit spil. Han indgår desuden fint i kombinationerne. Raimeres kan ligeledes fungere på højrekanten i visse kampe. Sturridge kan også spille på begge kanter. Vi har ihvertfald massere af spændende muligheder her. Tror vi får en opstilling uden Oscar at se i starten af sæsonen, da han lige skal lande fra OL, og ikke kender sine medspillere endnu.

Torres er vel den som har mindst konkurrence til en start plads. Her er det kun Sturridge der kan presse ham. Der i mine øjne brug for en konkurrent til Torres. Sælges Sturridge skal der købes en erstatning herfor. Hvad nu hvis Torres ikke slår til? Kan vi så evt hente Lukaku hjem fra hans ophold i Fulham osv?
come on Chelsea
aagaard2
bruger
28. juli 2012 12:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Jeg er enig, jeg synes de bagerste geledder ser ganske fine ud. Der mangler lige en backup/konkurrent til højrebacken, men ud fra de seneste udtalelser der kommer fra Marseille, så skulled et være realistisk at de sælger Cesar Azpilicueta. Her står Chelsea som favorit til at hente ham og Liverpool som "konkurrenten". Jeg kender ikke meget til ham, men ud fra hvad jeg har læst mm. virker han interessant. Og med ham ind på holdet, så ser jeg defensiven som komplet.

Rent faktisk ser jeg holdet som komplet. Jeg synes der er kommet nogle rigtig spændende offensive spillere ind. Hazard kender vi alle sammen i forvejen, og vi har sikkert alle kæmpe forventninger til ham. Marin var billig og blev også kaldt for "færdig", han ville aldrig nå det potentiale han havde for to år siden, men jeg synes han har vist rigtig flotte takter i pre-season. Måske han bare havde brug for luftforandringer og nu kommer ud for fuld styrke, og så kan han vise sig at være et rigtig godt køb.

Og så Oscar, jeg bliver mere og mere begejstret for ham. Jeg så Brasilien - Egypten, OL kampen - og her var Oscar klart den bedste spiller med to assist. Det der glædede mig mest var at se, hvordan han falder dybt ned i banen og henter bolden, og fordeler den perfekt - og hurtigt efter (på trods af at han ikke er verdens hurtigste), er han med i offensiven og ligger dødbringende bolde ind i feltet. Og han har netop udtalt sig, at han er villig til at spille alle positioner, han vil bare have sin chance på broen. http://www.sportinglife.…ay-anywhere

Det betyder at han eventuelt også kan bruges på den dybe midtbane, ved siden af en Mikel. Men mon ikke det vil være mest fornuftigt at bruge ham på en offensiv position, og så lade ham falde tilbage.

Det eneste sted Chelsea (i mine øjne) er tyndt besat, taget i betragtning at de får en højreback, er angrebet. To angribere (Torres, Sturridge) er ikke nok til alle de kampe der skal spilles i denne sæson. Det nægter jeg at tro på. Men jeg mener helt klart at klubben skal sætte alt ind på Torres som førstevalg. Jeg tror Torres kan kommet til at shine og score rigtig mange mål, hvis han får tre typer som Hazard, Oscar og Mata bag sig. De kan alle spille ham i dybden, holde på bolden mm. lige efter Torres hoved. Så jeg håber inderligt at der satses på ham.

Sturridge ser jeg meget mere som kant end som boksspiller. Men efter hans eget hoved er han boksspiller, så jeg mener man bør give ham chancen for at bevise det. Og nu er muligheden der til det. Jeg synes Sturridge er en rigtig dygtig spiller, han er engelsk, hvilket også er et kæmpe plus og han har potentiale til noget stort. Desværre viste han alt for mange egoistiske tendenser sidste sæson, alt for mange. Og det er der bestemt ikke brug for, specielt ikke med den offensiv klubben har nu, hvor der lægges op til meget boldflytteri. Men jeg mener man bør give ham chancen, og så ellers gøre det klart for ham, at han spiller for holdet og ikke for sig selv.

Men hvem skal den sidste angriber så være. Jeg er meget imod at hente Falcao, Lewandowski eller Cavani for et stort beløb. For hvem er så førstevalget af den nye og Torres? Så er der muligheden for at hente en yngre, semi-god angriber, men hvad skulle pointen være i det når klubben har Sturridge? Jeg mener derfor, om han er klar eller ej, så behold Lukaku. Han er en type spiller som er meget svær at stå overfor. Lad ham blive spillet ligeså stille ind, i cup kampene f.eks. Så kan Torres og Sturridge klare liga og CL. Jeg tror det vil være godt for Lukaku at blive lånt ud, men hvorfor skulle det ikke også være godt for ham at blive, hvis han altså får spilletid? Specielt når det lige er ham vi står og mangler - en tredje, ikke alt for "fokus-tagende" angriber. Og en type der er meget anderledes end de to vi allerede har.

Så kør angrebsrangerigen: Torres - Sturridge - Lukaku, og hvis det så ikke giver nok mål, ja så må man se på mulighederne for at udleje Lukaku og købe en ny angriber til Januar.
Tweets på @johsaagaard
CarefreeCFC
bruger
28. juli 2012 12:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

JCech - Dit generelle niveau gør at jeg ikke kan vurdere hvad der var ironi. Det hele kunne være ironisk. Skal jeg også linke til en sang? Eller var det ironi igen?

Lukaku har jeg fra sådan ca. dag 1, ikke ment var god nok. Han blev signet fordi det var en "for stor mulighed til at sige nej", hvilket minder mig om en Hr. Bebe. Lukaku er god, men han skal løfte sit spil for at spille for os. Der ville en lejeaftale næste sæson være en rigtig god ide.

Jeg synes ikke vi skal hente Zlatan, Benzema, Rooney og Tevez for at kunne konkurrere, men hvis vi henter en spiller ind, så skal han have niveauet. Derfor mener jeg ikke at det er nok med Torres, Sturridge og Lukaku. Specielt ikke hvis Lukaku lejes ud. Torres er en svækling så han skal nok løbe ind i noget der ødelægger hans form (mentalt eller fysisk).

United lejer da tit folk ud, det er pjat.

Angående en tur til London, så var jeg og 4 kammerater derovre for halvandet år (ca) siden.

Fly tur/retur, 5 overnatninger, Chelsea-Fulham, Chelsea-Sunderland, og Millwall-Wycombe Wanderers, eller Sheffield, eller sådan noget. Og 3 byture kom til at koste mig 5000 ca. Det var inkl alt.

Vi var ude og spise hver dag, shoppe lidt, besøge Fullers bryggeriet (med smagsprøvning), inkl oyster card, og alt det andet pjat. Tror også jeg fik et chelsea halstørklæde med hjem. Jeg og to af mine venner havde True Blue Ticket Membership, så er det nemmere og billigere at få fat i billetter. Crestfield Hotel, Kings Cross ligger forresten perfekt, og var ret billigt. Standarten var også helt fin.

Hvis du skal på studietur derover, så prøv at få fikset en guided tur på Wembley - det var en god tur. Ellers har jeg også taget guiden ved Stamford Bridge, hvilket også er en fin tur.

Crazio - Det kan jeg så godt følge dig i. Hverken Turnbull eller Hilario er fantastiske målmænd, men jeg synes nu alligevel altid de leverer en stabil indsats når Cech en sjælden gang imellem får problemer med hjelmen. Jeg har ikke set særligt meget med Blackman, men jeg ville foretrække at bruge ham i CC kampene.

Oscar - tror også han får længere snor, men jeg tror ikke på at han starter inde i starten af PL sæsonen.

Med Stamford Bridge, så foretrækker jeg Matthew Harding Lower, eller Shed Lower, for stemningen. Hvis du gerne vil sidde lidt mere og se kampen bedre så er East/West upper også fint nok.

Hackney - Hippie.

Vi burde hente Shane Long som angriber. Han kan ikke være dyr, han scorer mål, også er han hurtig.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.

Forkælet.
JCech
bruger
28. juli 2012 13:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Dit generelle niveau gør at jeg ikke kan vurdere hvad der var ironi. Det hele kunne være ironisk. Skal jeg også linke til en sang? Eller var det ironi igen?

Generelle niveau? For lamt at tale ned til en over nettet.
Det eneste jeg mente ironisk var det med 18 spillere, hvilket bare ikke kan misforståes, helt ærligt.

Lukaku den nye Bebe? Nej. Lukaku blev topscorer som 16 årig i den belgiske liga. Nej den er ikke supergod, men det siger stadigvæk nok, talenter tager man ikke fejl af. Og som vi så med Torres, så ramte han måltørke, fordi han aldrig startede inde, og det behøves vist ikke at pointeres, hvor svært det kan være, at blive kastet midt ind i en kamp. Hvis man starter med Lukaku et par kampe, så scorer han, tro mig.
Thank you, José.
CarefreeCFC
bruger
28. juli 2012 13:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Med Lukaku - Bebe sagen, så sammenligner jeg ikke spillerne (da Bebe er supertalent), men mere måden hvorpå klubberne signede spillerne.

Lukaku var godtnok rygtet til os i lang tid, men da vi hentede ham så virkede det ret spøjst at hovedargumentet var "En spiller vi ikke kan gå glip af". Talentet er der, men det jeg har set af ham i CC, FA og PL, så synes jeg han skal løfte sit spil.

United fik samme tanke med Bebe - han skal signes før andre kommer for tæt på.

Hvis det giver mening.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.

Forkælet.
JCech
bruger
28. juli 2012 13:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - And the Oscar goes to..

Nej selvfølgelig kunne Chelsea ikke gå glip af en spiller, som er glødende Chelseafan, og som er blevet topscorer i den belgiske liga som 16-årig. Tænk på hvis en folkeskoleelv blev topscorer i SAS-ligaen. Det vil sige en del om talentet.
Første halvdel af sæsonen kan du ikke regne med, han blev brugt som kant af AVB. Ja du læste rigtigt, og se hvordan han ruller og ryger alle på reserverne. Han skal bruges og formes, i stedet for at spildes. Chelseas ledelse og store grupper af fansne er for liderlige efter trofæer, det skal nok komme, men først skal fundamentet være på plads, og det gøres ved talentarbejde, for købe-købe taktikken holder kun i to-tre sæsoner, og er ikke økonomisk ansvarligt. Jo mere flydende man gør det, jo mere succesfuldt bliver det (se United), i stedet for at enten gøre som Arsenal, hvor du laver megatalenter men ikke vinder noget, eller du kan gøre som Chelsea og City gør. Man må gå på kompromis med trofæer og talentarbejde når man spiller i PrL, for her er alle holdene ligeværdige modsat i Spanien, hvor Barca kan lave det nummer de gør med talentarbejde og stadigvæk vinde.
Nu har Chelsea vundet to trofæer sidste sæson, en ny sæson venter, derfor mener jeg man skal sigte efter ChL-kval igen i år, og spille de nye spillere ind, og så kan vi mose alle holdene næste sæson.
Thank you, José.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1604 1605 1606 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider