Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1698 1699 1700 ... 7259 7260 7261 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kemosabe
bruger
31. aug. 2012 09:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - DK here we come!

Signer man ham tyskeren Sch√ľrrle er det s√• ensbetydende med Sturridge som 3. Valg som CF og 2/3. Valg som wing?
Sturridge synes jeg har potentiale til noget virkelig stort men kun forudsat han kan justere det k√¶mpe ego. Han er jo en intelligent spiller men det som om hans ego tager over og f√•r ham til at g√łre hul i hovedet ting. 15 mio ¬£ virker dog som en fair pris men hvis han smutter til liverpool er det kun p√• leje da der h√łjst er 8-9 mio pund til r√•dighed hvis man f√•r solgt se spillere man vil af med.


Det er vel sv√¶rt at vide hvem der er 2-3. valg i en hypotetisk situation, men jeg tror helt sikkert der er noget om Sch√ľrrle-rygterne, som kommer fra lidt mere p√•lidelig side end de almindelige opdigtede historier. Dermed v√¶re det ikke sagt at et evt bud accepteres. Det stiller jo Leverkusen i en lidt skidt situation i forhold til at skulle finde en erstatning inden imorgen, og de har tilsyneladende luft i √łkonomien til at sige p√¶nt nej tak til 16 mil pund, s√• om 20 g√łr nogen forskel er vel tvivlsomt.
Donnie_
bruger
31. aug. 2012 09:42
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - DK here we come!

Schurlle er en anden spillertype, men de d√¶kker samme positioner. Tilmed vil transomkostningen ved at hente Schurlle formentlig v√¶re st√łrre end indt√¶gten ved at s√¶lge Sturrigde.

Problemet med Danny er dog, at han har kontraktudl√łb til sommer, s√• der skal cashes ind nu, hvis ikke man kan forl√¶nge med ham.
Kemosabe
bruger
31. aug. 2012 10:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - DK here we come!

Jeg var ogs√• overbevist om, at Sturridges kontrakt udl√łb om et √•r, men et par medier har fornyligt skrevet 2 √•r, s√• jeg er blevet lidt i tvivl. Hvis det er 2 √•r, √¶ndrer det jo situationen fuldst√¶ndigt.

Hvis han smutter p√• en bosman til sommer, f√•r vi dog stadig en kompensationssum (hvoraf Man City skal have 15%), eftersom han stadig er under 24 til den tid. Det vil naturligvis nok v√¶re et mindre bel√łb end vi kunne f√• nu, men husk p√•, at vi angiveligt m√•tte slippe en samlet pakke p√• omtrent 6.5 mil pund sidst, s√• med hans nuv√¶rende status in mente, b√łr vi f√• mere til sommer. M√•ske en betydeligt h√łjere sum. Jeg har ikke styr p√• hvordan disse tribunals virker, men vil dermed ikke v√¶re "gratis".

L√¶g dertil at hans l√łnkrav bestemt ikke er i den lave ende(ellers havde han med garanti allerede forl√¶nget) og at hans forhandlingsposition i forhold til en kommende klub vil v√¶re st√¶rk i kraft af hans kontraktudl√łb med os.

I√łvrigt har jeg virkelig sv√¶rt ved at se ham passe ind i fx Liverpools system, hvor der forventes at angriberne i et vist omfang deltager i et pres. Sturridge er jo fuldst√¶ndigt r√¶dselsslagen ved tanken om fysisk kontakt med en modspiller, og jeg tror endnu jeg har til gode at se ham vinde bolden tilbage fra en modspiller. Han l√łber allerh√łjest rundt og "sk√¶rmer lidt af".

Forstå mig ret, jeg synes han er en super talentfuld spiller, og jeg ser gerne, at han forlænger kontrakten, da det er sjovt at have spillere, som har fået deres gennembrud i Chelsea, men han har altså også sine mangler.

Hvis han bare var halvt så god som han selv tror, ville Chelsea have givet ham en ny kontrakt for længe siden.
Donnie_
bruger
31. aug. 2012 10:23
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - DK here we come!

Hvis han smutter p√• en bosman til sommer, f√•r vi dog stadig en kompensationssum (hvoraf Man City skal have 15%), eftersom han stadig er under 24 til den tid. Det vil naturligvis nok v√¶re et mindre bel√łb end vi kunne f√• nu, men husk p√•, at vi angiveligt m√•tte slippe en samlet pakke p√• omtrent 6.5 mil pund sidst, s√• med hans nuv√¶rende status in mente, b√łr vi f√• mere til sommer. M√•ske en betydeligt h√łjere sum. Jeg har ikke styr p√• hvordan disse tribunals virker, men vil dermed ikke v√¶re "gratis".


Jovist. Bel√łbet vil dog formentlig ikke v√¶re i n√¶rheden af de 15-20 millioner pund, som der n√¶vnes i forbindelse med et salg.

WAGNH havde en historie om Dannys kontrakt. Det l√łd til, at det blot var knap s√• velinformerede medier der berettede om, at han har to √•r igen. S√• jeg tror vi skal regne med kontraktudl√łb i 2013.
Kemosabe
bruger
31. aug. 2012 10:33
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - DK here we come!

Jeps, jeg var også sikker på at det var en 4-årig kontrakt tilbage i 2009, men blev lidt forvirret af et par artikler.

Under alle omst√¶ndigheder har jeg sv√¶rt ved at se ham smutte inden imorgen. S√• ville vi jo stadig kun have to angribere med et k√łb af Sch√ľrrle. Kun hvis der kom et virkelig h√łjt bud p√• de 15-20 mil og man samtidig havde en ny angriber i folden, tror jeg man kunne fristes til at s√¶lge, men hvor skulle det komme fra? Liverpool har n√¶ppe s√• mange penge, og de klubber, der har penge, har p√• ingen m√•de brug for flere angribere.

Jeg kunne m√•ske se en plads til ham i Spurs, men AVB spillede ham jo konsekvent p√• fl√łjen, s√• hvis det handler om positionen, er det nok ikke realistisk. De vil n√¶ppe heller honorere hans l√łnkrav.
JohnnyDrama
bruger
31. aug. 2012 10:37
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - DK here we come!

Men hvis han har kontraktudl√łb i 2013 virker det m√¶rkeligt at Liverpool skulle have budt p√• Sturridge med en lejeaftale. Enten er det en and at man i Liverpool er ude efter Sturridge eller s√• har han kontraktudl√łb i 2014 og s√• vil leje give mere mening. En tredje mulighed er at Liverpool har budt p√• Sturridge i en normal transfer (som Liverpool ikke har pengene til pt).

Sp√¶ndende tider. Det begr√¶nset fodbold jeg har set til Sch√ľrrle synes jeg at han er en god spiller men hvis har valget mellem en spiller der allerede er i klubben og som har potentiale til at blive noget i n√¶rheden af verdensklasse eller deromkring for Sch√ľrrle som vel er i samme potentiale klasse men som er upr√łvet i EPL. Jeg ved ikke. Har sv√¶rt ved at se logikken i det. Det jeg var l√¶st har bare ikke givet mening for mig desv√¶rre.
Skriver på iPhone så derfor er der desværre ingen kommaer og sikkert proppet med stavefejl.
YNWA
Kemosabe
bruger
31. aug. 2012 10:45
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - DK here we come!

Et udlån af Sturridge synes jeg ihvertfald ikke giver mening under nogen omstændigheder, eftersom jeg mener vi har brug for 3 angribere i truppen. Kun i tilfælde af et kæmpebud, ville det være interessant at sælge ham.

I det hele taget m√• man dog sige, at Chelseas udl√•nspolitik til tider er hovedrystende meningsl√łs. Her t√¶nker jeg is√¶r p√• udl√•net af Crespo til b√•de Milan og Inter og senest Benayoun til en rivaliserende klub, som endte med at slutte foran os i tabellen.
Donnie_
bruger
31. aug. 2012 10:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - DK here we come!

@honigstein
Bayer Leverkusen sporting director Rudi V√∂ller in S√ľddeutsche: "We have decided that @andre_schuerrle & L. Bender will not be sold"

Relativt pålidelig kilde. Fedt.
The Blues
bruger
31. aug. 2012 12:29
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - DK here we come!

Abramovich har vundet retssagen mod Berezovsky!
Dejlig nyhed - tillykke til verdens bedste ejer!
It\´s Blue, What Else Matters?

CFC <3
CFCHackney
bruger
31. aug. 2012 14:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - DK here we come!

I√łvrigt tillykke til b√•de Hazard og Affane med deres udl√•n. Specielt Affane. utroligt at han allerede er kommet til en s√• relativt god klub i s√• ung en alder.

Kakuta skulle vist være tæt på en lejeaftale med Vitesse. Den forstår jeg ikke noget af. Fint at han bliver udlejet, men jeg havde hellere set ham i en bedre klub/ liga. Men han må næsten være garanteret spilletid, der plus han kender Kalas og PvA. Held og lykke til ham hvis den går igennem!
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1698 1699 1700 ... 7259 7260 7261 Vis alle sider