Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2106 2107 2108 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mugesh
bruger
16. marts 2013 11:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

”Hvor mange vil gerne vinde EL i år på bekostning af CL-deltagelse næste sæson?”

Et ret ligegyldigt postulat, da der er ingen som ville det, og det er der heller ikke blevet nævnt. Det eneste jeg har skrevet er, at FA-cuppen må for min skyld gerne skrottes for at satse på EL og top-4, som burde være muligt.

Der er intet nyt i, at hold som Chelsea får et tæt program i slutning af en sæson, da man netop altid spiller med i næsten alle turneringer. Men udover, at vi selvfølgelig får et hårdt program, så du glemmer du dén grad vores største konkurrenter til CL-pladser, Tottenham og Arsenal. Tottenham har ikke FA-cup, men er stadig med i EL, og må formodes at gå videre, samt AVB nok gerne vil vinde den igen. Deres program ser ikke meget lettere ud end vores.

Her er Spurs kampprogram:

Marts
17 - Fulham - hjemme
30 – Swansea – ude

April
04 – Basle – hjemme
07 – Everton – hjemme
11 – Basle – ude
14 – CFC – ude
21 – City – hjemme
25 – EL-semi
27 – Wigan – ude

Maj
02 – EL-semi
04 - Southampton – hjemme
12 – Stoke – ude
15 – EL-finale
19 – Sunderland - hjemme

Arsenal har det ”letteste” program, men med deres bedste spiller, Wilshere, ude i måske flere kampe, samt deres næstbedste spillere blevet ”overbrugt” Cazorla og virker mere træt end Mata, så vil det ikke overraske mig at Arsenal smider et par points her og der. Swansea i dag kan de godt ende med at komme tomhændet hjem, derudover skal de tage imod Everton og Manu, samt de skal gæste St. James´ Park og WBA ude kan godt give problemer. Et nederlag mod waliserne idag og en sejr til os over wham, ser det meget sort ud for Arsenal.

En tredje outsider er LFC, men de virker bare for svingende og har stadig ikke fundet opskriften imod fysisk stærke hold som satser på kontra. Men de har til gengæld det ”letteste”program af os, Spurs og Arsenal.

Så jo, vores hold burde være gode og stærke nok til at spille med om EL og CL-pladser, hvis man ”blot” skrotter FA-cuppen. Men som du også skrev, så er det meget tvivlsomt om Rafa ville gøre det. Som jeg ser det, så er det ”kun” Mata, som virker træt. Og måske Ramires(mere pga han næsten spiller alle kampe). Men alle andre er blevet roteret ok gennem sæsonen og burde være fit nok til det hårde program.


Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
CFCHackney
bruger
16. marts 2013 22:23
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Meget enig, BS.

http://www.weaintgotnohi…-david-luiz

Gotta´ love Luiz
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Black Spider
bruger
16. marts 2013 23:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Der er intet nyt i, at hold som Chelsea får et tæt program i slutning af en sæson, da man netop altid spiller med i næsten alle turneringer. Men udover, at vi selvfølgelig får et hårdt program, så du glemmer du dén grad vores største konkurrenter til CL-pladser, Tottenham og Arsenal.

At jeg ikke nævner deres program betyder nu ikke, at jeg har glemt det. Begge har et lettere program end os, og jeg har et eller andet sted også mere fidus til deres managere, end jeg har til vores. Selv AVB, der trods alt er modnet en smule siden vi sparkede ham ud.

Her er Spurs kampprogram:
[snip]

Og bemærk at der egentlig kun er fire kampe med rimelige muligheder for, at Spurs taber point. Swansea ude, Everton hjemme, os på Broen og City hjemme. Fulham, Wigan, Southampton, Stoke og Sunderland bør de kunne vinde over. Bevares, EL ligger også i vejen for dem, men det er jo trods alt "kun" Basel. Og går de videre til semifinalen, så er det også lidt nemmere modstandere, de har to dage efter hvert ben.

Lad os være en smule optimistiske og tro på, at de taber til os og City og spiller uafgjort mod Swansea og Everton. Så får de kun 17 point mere og så slutter de på 71. Det er selvfølgelig ikke et super-konservativt estimat, men helt urealistisk er det heller ikke. Omvendt kunne de jo også vinde over både Swansea og Everton og så er de pludselig på 75 point.

ARSENAL:
30/3 Reading hjemme

6/4 West Brom ude
13/4 Norwich hjemme
16/4 Everton hjemme
20/4 Fulham ude
28/4 Man Utd hjemme

4/5 QPR ude
12/5 Wigan hjemme
19/5 Newcastle ude

Det er det. Arsenal er ude af alle turneringer og skal blot spille om fjerdepladsen. Der er en træls kamp mod Man Utd, men ellers er menuen bestemt spiselig. Everton og Newcastle kan dog godt blive hårde at fordøje. Jeg tror ikke, Arsenal gør rent bord, men jeg ville omvendt heller ikke falde ned fra stolen af overraskelse, hvis de henter 24 point ud af 27 mulige. Så ender de på 74 point.

EVERTON:
30/3 Stoke hjemme

7/4 Spurs ude
13/4 QPR hjemme
16/4 Arsenal ude
20/4 Sunderland ude
27/4 Fulham hjemme

4/5 Liverpool ude
12/5 Wham hjemme
19/5 Chelsea ude

Everton har vel reelt lidt af et lorteprogram, og det vil nok heller ikke overraske enormt meget, hvis de taber udekampene mod Spurs, Arsenal, Liverpool og Chelsea. Resten af kampene bør de kunne vinde. Men hvis det ikke voldsomt sandsynlige sker og de vinder resten af kampene, så ender de på 75 point. Med de lidt mere sandsynlige udebanenederlag, så ender de i stedet på 63, hvilket må antages at være for lidt.

LIVERPOOL:
31/3 Aston Villa ude

7/4 Wham hjemme
13/4 Reading ude
21/4 Chelsea hjemme
27/4 Newcastle ude

4/5 Everton hjemme
12/5 Fulham ude
19/5 QPR hjemme

Ikke just et voldsomt kompliceret program. Chelsea, Everton og Newcastle er de eneste kampe, der burde give problemer. Efter nederlaget i dag så ser det dog mere end svært ud. Siger vi syv sejre i de sidste kampe, og det tror jeg ikke de får, så rammer Liverpool alligevel kun 66 point.

For lige at sætte tingene i perspektiv, så vil syv sejre og resten tabte sende os på 73 point. Holder vi vores nuværende sæsongennemsnit per kamp så ender vi på 70,6 point. Spurs har rimelige muligheder for 75 point og Arsenal vil ikke sende shockbølger gennem hele verden ved at nå 74 point.

Arsenal har det ”letteste” program, men med deres bedste spiller, Wilshere, ude i måske flere kampe, samt deres næstbedste spillere blevet ”overbrugt” Cazorla og virker mere træt end Mata, så vil det ikke overraske mig at Arsenal smider et par points her og der. Swansea i dag kan de godt ende med at komme tomhændet hjem, derudover skal de tage imod Everton og Manu, samt de skal gæste St. James´ Park og WBA ude kan godt give problemer. Et nederlag mod waliserne idag og en sejr til os over wham, ser det meget sort ud for Arsenal.

Nu glemmer du så, at Arsenal lige har basket Bayern på Allianz og sikkert har tanket lidt selvtillid af det. De slog jo så også Swansea i dag og nu har de endvidere også relativt mere luft i kampprogrammet resten af sæsonen. De har ni kampe tilbage og for dem bliver det antageligt ni finaler med maksimalt fokus og forberedelse på hver enkelt modstander.

Ja, Cazorla er overbrugt og Wilshere har glasben, og forhåbentlig smider de også point hist og her, men har du virkelig lyst til at satse på det?

En tredje outsider er LFC, men de virker bare for svingende og har stadig ikke fundet opskriften imod fysisk stærke hold som satser på kontra. Men de har til gengæld det ”letteste”program af os, Spurs og Arsenal.

Jeg ved nu ikke, om Liverpools program er lettere end Arsenals, men de har i hvert fald et noget dårligere udgangspunkt. Jeg er dog ikke umiddelbart så nervøs for, at de kommer bragende forbi os snupper en CL-plads. Everton er jeg egentlig lidt mere bange for, men det jeg virkelig ikke har lyst til at tænke på, når jeg slukker lyset i de tidlige morgentimer og forsøger at falde i søvn, er at Arsenal får tur i den mens vi fortsætter med at sjuske, og pludselig ender vi med en fuldstændigt ubrugelig femteplads og endnu et år med meget lave CL-indtægter.

Så jo, vores hold burde være gode og stærke nok til at spille med om EL og CL-pladser, hvis man ”blot” skrotter FA-cuppen.

"Burde", ja. "Er"? Den er lidt mere tvivlsom, specielt med vores halvhjerne af en manager. Vi har med lidt god vilje to defensive midtbanespillere. Den ene er fast mand i forsvaret og den anden får nok alligevel svært ved at holde niveauet i kamp efter kamp uden antydningen af pauser. Og spiller vi uden en af de to på midtbanen, så går der jo nok maks lort i det hele.

Vores organiserede offensiv er også til tider miserabel. Jo, det ser flot ud når en af gnomerne tryller, men når de ikke lige har krudt i benene, så synes jeg ikke vi kommer til specielt mange afslutninger.

Vi har overlevet fordi HazMat er en sindssygt giftig blanding, men regner du de to fra, så ser det noget mere jævnt ud. Det virker i mine øjne ikke til, at Benitez har lavet nogen egentlig plan for, hvordan vores offensiv egentlig skal fungere, når de to ikke lige finder på et eller andet sjovt.

Vi kunne jo også prøve et koncept baseret på klassiske kanter (fx Marin og Moses) som sprinter til baglinjen og klasker bolde skråt bagud til fremstormende Oscar, Ba og Ramires. Lampard kunne nok endda med den tilgang stadigvæk godt være anvendelig som central offensiv midt. Indlæg til Ba kunne i det hele taget være en sjov plan B, men jeg kan ikke huske, hvornår jeg sidst så det ske.

Men den form for spekulation er jo desværre ligegyldig, for Rafa gør det ikke.

Men som du også skrev, så er det meget tvivlsomt om Rafa ville gøre det.

Ja, det er meget tvivlsomt. Jeg tror heller ikke, han prøver noget alternativt for at udnytte vores egentlig ikke helt dårlige bredde optimalt. Som jeg ser det, så kunne Marin og Moses fint starte i begge ben i EL-kampene. Og selvfølgelig 2x 90 til Lamps. Går det så går det og går det ikke, så har vi ikke tabt noget af betydning.

Hvad jeg i stedet tror vil ske, er at de bærende spillere alle sammen spiller begge kampe i EL og selvfølgelig også både FA Cup mod Man Utd og en evt. semifinale mod City. HazMat har jo så selvfølgelig også kun spillet 46 klubkampe hver indtil videre. Og det er jo slet ikke vanvittigt, hvis de runder 60 kampe, fordi vores højtelskede fede idiot ikke kan få offensiven til at fungere uden dem.
Bosse1983
bruger
16. marts 2013 23:36
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Rygterne går på at Wilshere ikke er så pokkers skadet. Skadet nok til ikke at være med mod Bayern og Swansea, hvilket betyder fuldt hvil i landsholdspausen. Belejligt når Wenger har sagt han trænger en pause, hvis det faktisk stemmer.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Gaggen25
bruger
16. marts 2013 23:51
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Det er et uhyggeligt program i disker op med der, Black spider. Det er absurd at skulle spille fire kampe på en uge. Jeres svingende spil in mente ser jeg spillet om 3 og 4 pladsen fuldstændig åbent. Synes Tottenham lader til at være mest stabile (Omend det ikke siger ret meget), så det sagtens kunne ende med at i og Arsenal kæmper om fjerdepladsen. Hvis i er heldige og ryger hurtigt ud af begge cup turneringer tror jeg i tager den, ellers tipper jeg den til gunners fordel.
123
CFCHackney
bruger
17. marts 2013 00:04
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Som jeg ser det, så kunne Marin og Moses fint starte i begge ben i EL-kampene. Og selvfølgelig 2x 90 til Lamps. Går det så går det og går det ikke, så har vi ikke tabt noget af betydning.


Som alle med fornuft i hovedet ser det. Desværre er Rafa ikke en af dem.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Mugesh
bruger
17. marts 2013 09:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

@BS

Jeg er generelt enig i det meste af det du skriver, tror den store forskel er, at jeg håber man sparer spillerne i FA-cuppen frem for EL. Af flere grunde, 1, vi kommer forhåbentlig ikke til at spille om den i næste sæson. 2, det er stadig en europæisk turnering. 3, holdene er knap så stærke i forhold dem vi kan møde i FA-cuppen. Også tror jeg måske er at jeg lidt mere optimist end dig, både forhold til holdet og Rafa.

”Nu glemmer du så, at Arsenal lige har basket Bayern på Allianz og sikkert har tanket lidt selvtillid af det. De slog jo så også Swansea i dag og nu har de endvidere også relativt mere luft i kampprogrammet resten af sæsonen.”


De har selvfølgelig få tanket lidt selvtillid efter sejren over germanerne, men det ændre stadigvæk ikke på at de er meget afhængige af to-tre spillere, og to af dem har en nedadgående formkurve(Arteta og Cazorla).

”De har ni kampe tilbage og for dem bliver det antageligt ni finaler med maksimalt fokus og forberedelse på hver enkelt modstander.”


Netop at de skal spille ni ”finaler” får mig til at tro på at de nok skal miste deres points, da jeg ser deres hold som meget skrøbelig.

”Vi har med lidt god vilje to defensive midtbanespillere. Den ene er fast mand i forsvaret og den anden får nok alligevel svært ved at holde niveauet i kamp efter kamp uden antydningen af pauser. Og spiller vi uden en af de to på midtbanen, så går der jo nok maks lort i det hele.”


Her er jeg enig, men Rafa kan jo ikke rigtig gøre noget ved Romeus skade. Samt, at Lampard desværre ikke rigtig er opsat på at ændre sin rolle.

”Vi kunne jo også prøve et koncept baseret på klassiske kanter (fx Marin og Moses) som sprinter til baglinjen og klasker bolde skråt bagud til fremstormende Oscar, Ba og Ramires. Lampard kunne nok endda med den tilgang stadigvæk godt være anvendelig som central offensiv midt. Indlæg til Ba kunne i det hele taget være en sjov plan B, men jeg kan ikke huske, hvornår jeg sidst så det ske.

Men den form for spekulation er jo desværre ligegyldig, for Rafa gør det ikke.”


Helt enig, sådan set det der irriterer mig mest ved Rafa. Vores trup har en ok bredde, hvis man ændre lidt på taktikken/systemet.

”Jeg tror heller ikke, han prøver noget alternativt for at udnytte vores egentlig ikke helt dårlige bredde optimalt. Som jeg ser det, så kunne Marin og Moses fint starte i begge ben i EL-kampene. Og selvfølgelig 2x 90 til Lamps. Går det så går det og går det ikke, så har vi ikke tabt noget af betydning.”


Jeg vil nu ikke stoppe ved EL, de kunne for min skyld også gøre det i FA-cuppen. Som skrevet før så er for mig top 4 vigtigst, og FA mindst vigtig.

@Hackney


”Som alle med fornuft i hovedet ser det. Desværre er Rafa ikke en af dem.”


Hvad ville du gøre, hvis du var træner for et hold, hvis fans hadede dig som pesten og så dig gerne smutte hellere i dag end i morgen? Samt din kontrakt kun er til sommer?

Klubben, ledelsen og fansene har jo ikke givet, Rafa nogen form for incitamenter for at tænke langsigtet. Han skal tænke på, hvad, der er bedst for ham i nuværende situation, og det vinde så mange trofæer som muligt, så han har mulighed for at få et job efter sommeren. Klubben har ansat Rafa fordi man mener han kan skaffe os de resultater som klubben har brug for. Fansene tuder/har tudet over noget Rafa har sagt for fem/seks år siden. Af de tre parter, der er involverede, så handler kun to af dem rationelt og hvad der er godt for dem, og det er Rafa og klubben. Fansene har i dén grad spændt ben for klubben, Rafa og sig selv ved at være nogle kællinger og blive tøsefornærmet over noget, der var sket for en halvt årti siden. Det værste er bare, at de sikkert ikke selv fatter, hvor meget de egentlig har spændt ben for holdet.

Den negative stemning påvirker jo også spillerne også selvom buh-råbene er rettet mod Rafa. Derudover har vi et ret nyt og ungt hold, hvor man må forvente at rygraden ikke er helt på plads endnu, og netop sådan et hold skal da have alt den opbakning det kan få, ligegyldig, hvem træneren end må være. Nok skal Rafa have høvl for hans fejl i det taktiske, men fansene skal heller ikke slippe, for de har på ingen måde gjort denne periode lettere, tvært imod. Så den med at Rafa ikke kan finde ud af at rotere og spare spillere, køber jeg ikke. Men man skulle i stedet se på, hvorfor fanden skulle han det? Vi har gravet vores egen grav, ved at være nogle kællinger!

Lad os håbe vi får en solid føring idag, så kan vi spare Mata i anden halvleg, og give nogle minutter til Marin eller Moses.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl

Dette indlæg er blevet rettet 17. marts 2013 09:46 af Mugesh
NickRomano
bruger
17. marts 2013 10:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Det er vist lidt søgt, at Rafa - fordi han ikke er i klubben næste sæson - ikke skulle have interesse i at kvalificere Chelsea til CHL.

Ja, naturligvis er Rafa ( som alle andre trænere ) interesseret i at vinde titler, og på den måde gøre sit eget CV ekstra attraktivt, men samme CV bliver jo på samme måde nedskrevet i værdi, hvis han mislykkes med at kvalificere klubben til CHL.

Naturligvis tænker Rafa kun kortsigtet, men kvalifikation til CHL er nu lige så meget en titel som FA-Cup´en og EL.

Alle lykkelige familier ligner hinanden; men den ulykkelige familie er altid paa sin egen maade ulykkelig.
andib
bruger
17. marts 2013 10:03
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Hvad ville du gøre, hvis du var træner for et hold, hvis fans hadede dig som pesten og så dig gerne smutte hellere i dag end i morgen? Samt din kontrakt kun er til sommer?

Klubben, ledelsen og fansene har jo ikke givet, Rafa nogen form for incitamenter for at tænke langsigtet. Han skal tænke på, hvad, der er bedst for ham i nuværende situation, og det vinde så mange trofæer som muligt, så han har mulighed for at få et job efter sommeren. Klubben har ansat Rafa fordi man mener han kan skaffe os de resultater som klubben har brug for. Fansene tuder/har tudet over noget Rafa har sagt for fem/seks år siden. Af de tre parter, der er involverede, så handler kun to af dem rationelt og hvad der er godt for dem, og det er Rafa og klubben. Fansene har i dén grad spændt ben for klubben, Rafa og sig selv ved at være nogle kællinger og blive tøsefornærmet over noget, der var sket for en halvt årti siden. Det værste er bare, at de sikkert ikke selv fatter, hvor meget de egentlig har spændt ben for holdet.

Den negative stemning påvirker jo også spillerne også selvom buh-råbene er rettet mod Rafa. Derudover har vi et ret nyt og ungt hold, hvor man må forvente at rygraden ikke er helt på plads endnu, og netop sådan et hold skal da have alt den opbakning det kan få, ligegyldig, hvem træneren end må være. Nok skal Rafa have høvl for hans fejl i det taktiske, men fansene skal heller ikke slippe, for de har på ingen måde gjort denne periode lettere, tvært imod. Så den med at Rafa ikke kan finde ud af at rotere og spare spillere, køber jeg ikke. Men man skulle i stedet se på, hvorfor fanden skulle han det? Vi har gravet vores egen grav, ved at være nogle kællinger!

Lad os håbe vi får en solid føring idag, så kan vi spare Mata i anden halvleg, og give nogle minutter til Marin eller Moses.
Netop Mugesh. Det gætter jeg dog på en del herinde og generelt en del CFC-supportere ikke fatter ret meget af. Fans har gravet deres egen grav ved at være mod Rafa fra begyndelsen af. Rafa bør ikke have ret meget til overs for Chelseas supportere, men bør udelukkende tænkte på sit eget eftermæle. Klubber, der efterfølgende skal ansætte ham vil huske at han evt vinder EL og FA-cuppen, men ikke på samme måde om Chelsea kom med i top 4.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
NickRomano
bruger
17. marts 2013 10:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

@ Andib

Tror du virkelig, at klubber, der opererer med milliardbudgetter osv., baserer ansættelsen af en træner på et så løst grundlag, at man lige "glemmer", hvilke meritter træneren har præsteret rundt omkring ?

Det er i det hele taget rystende, hvor meget folk tror, at det kun er titler, der tæller på en træners CV. Prøv at se rundt omkring - det er trænerne med øjeblikkelig succes, der meldes interessante for de store klubber.

Jürgen Klopp f.eks.. Ham vil alle have. Får han fiasko næste sæson, er han lige pludseligt uinteressant igen. Også selv om han bruger de samme filosofier og metoder.

Var jeg en klub, der overvejede Rafa til næste sæson, ville jeg langt mere end en eventuel EL- eller FA Cup-titel kigge på, hvordan Rafa klarede sig igennem en overmåde vanskelig ansættelse i Chelsea.

Mon ikke også de forskellige klubber tænker lidt udover "vandt han noget i sidste sæson" !

Edit : Mon ikke kampagnen "Rafa har ikke noget ud af at kvalificere Chelsea til CHL" blot er sendt i byen for at udtrykke, at Rafa ikke vil det bedste for klubben - så man kan svine spanieren endnu mere til.
Alle lykkelige familier ligner hinanden; men den ulykkelige familie er altid paa sin egen maade ulykkelig.

Dette indlæg er blevet rettet 17. marts 2013 10:33 af NickRomano

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2106 2107 2108 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider