Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2106 2107 2108 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mugesh
bruger
16. marts 2013 11:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

”Hvor mange vil gerne vinde EL i Ã¥r pÃ¥ bekostning af CL-deltagelse nÊste sÊson?”

Et ret ligegyldigt postulat, da der er ingen som ville det, og det er der heller ikke blevet nÊvnt. Det eneste jeg har skrevet er, at FA-cuppen må for min skyld gerne skrottes for at satse på EL og top-4, som burde vÊre muligt.

Der er intet nyt i, at hold som Chelsea får et tÊt program i slutning af en sÊson, da man netop altid spiller med i nÊsten alle turneringer. Men udover, at vi selvfÞlgelig får et hårdt program, så du glemmer du dén grad vores stÞrste konkurrenter til CL-pladser, Tottenham og Arsenal. Tottenham har ikke FA-cup, men er stadig med i EL, og må formodes at gå videre, samt AVB nok gerne vil vinde den igen. Deres program ser ikke meget lettere ud end vores.

Her er Spurs kampprogram:

Marts
17 - Fulham - hjemme
30 – Swansea – ude

April
04 – Basle – hjemme
07 – Everton – hjemme
11 – Basle – ude
14 – CFC – ude
21 – City – hjemme
25 – EL-semi
27 – Wigan – ude

Maj
02 – EL-semi
04 - Southampton – hjemme
12 – Stoke – ude
15 – EL-finale
19 – Sunderland - hjemme

Arsenal har det ”letteste” program, men med deres bedste spiller, Wilshere, ude i mÃ¥ske flere kampe, samt deres nÊstbedste spillere blevet ”overbrugt” Cazorla og virker mere trÊt end Mata, sÃ¥ vil det ikke overraske mig at Arsenal smider et par points her og der. Swansea i dag kan de godt ende med at komme tomhÊndet hjem, derudover skal de tage imod Everton og Manu, samt de skal gÊste St. James´ Park og WBA ude kan godt give problemer. Et nederlag mod waliserne idag og en sejr til os over wham, ser det meget sort ud for Arsenal.

En tredje outsider er LFC, men de virker bare for svingende og har stadig ikke fundet opskriften imod fysisk stÊrke hold som satser pÃ¥ kontra. Men de har til gengÊld det ”letteste”program af os, Spurs og Arsenal.

SÃ¥ jo, vores hold burde vÊre gode og stÊrke nok til at spille med om EL og CL-pladser, hvis man ”blot” skrotter FA-cuppen. Men som du ogsÃ¥ skrev, sÃ¥ er det meget tvivlsomt om Rafa ville gÞre det. Som jeg ser det, sÃ¥ er det ”kun” Mata, som virker trÊt. Og mÃ¥ske Ramires(mere pga han nÊsten spiller alle kampe). Men alle andre er blevet roteret ok gennem sÊsonen og burde vÊre fit nok til det hÃ¥rde program.


Hellere et usundt legeme end en fordÊrvet sjÊl
CFCHackney
bruger
16. marts 2013 22:23
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Meget enig, BS.

http://www.weaintgotnohi
-david-luiz

Gotta´ love Luiz
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Black Spider
bruger
16. marts 2013 23:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Der er intet nyt i, at hold som Chelsea får et tÊt program i slutning af en sÊson, da man netop altid spiller med i nÊsten alle turneringer. Men udover, at vi selvfÞlgelig får et hårdt program, så du glemmer du dén grad vores stÞrste konkurrenter til CL-pladser, Tottenham og Arsenal.

At jeg ikke nÊvner deres program betyder nu ikke, at jeg har glemt det. Begge har et lettere program end os, og jeg har et eller andet sted også mere fidus til deres managere, end jeg har til vores. Selv AVB, der trods alt er modnet en smule siden vi sparkede ham ud.

Her er Spurs kampprogram:
[snip]

Og bemÊrk at der egentlig kun er fire kampe med rimelige muligheder for, at Spurs taber point. Swansea ude, Everton hjemme, os på Broen og City hjemme. Fulham, Wigan, Southampton, Stoke og Sunderland bÞr de kunne vinde over. Bevares, EL ligger også i vejen for dem, men det er jo trods alt "kun" Basel. Og går de videre til semifinalen, så er det også lidt nemmere modstandere, de har to dage efter hvert ben.

Lad os vÊre en smule optimistiske og tro på, at de taber til os og City og spiller uafgjort mod Swansea og Everton. Så får de kun 17 point mere og så slutter de på 71. Det er selvfÞlgelig ikke et super-konservativt estimat, men helt urealistisk er det heller ikke. Omvendt kunne de jo også vinde over både Swansea og Everton og så er de pludselig på 75 point.

ARSENAL:
30/3 Reading hjemme

6/4 West Brom ude
13/4 Norwich hjemme
16/4 Everton hjemme
20/4 Fulham ude
28/4 Man Utd hjemme

4/5 QPR ude
12/5 Wigan hjemme
19/5 Newcastle ude

Det er det. Arsenal er ude af alle turneringer og skal blot spille om fjerdepladsen. Der er en trÊls kamp mod Man Utd, men ellers er menuen bestemt spiselig. Everton og Newcastle kan dog godt blive hårde at fordÞje. Jeg tror ikke, Arsenal gÞr rent bord, men jeg ville omvendt heller ikke falde ned fra stolen af overraskelse, hvis de henter 24 point ud af 27 mulige. Så ender de på 74 point.

EVERTON:
30/3 Stoke hjemme

7/4 Spurs ude
13/4 QPR hjemme
16/4 Arsenal ude
20/4 Sunderland ude
27/4 Fulham hjemme

4/5 Liverpool ude
12/5 Wham hjemme
19/5 Chelsea ude

Everton har vel reelt lidt af et lorteprogram, og det vil nok heller ikke overraske enormt meget, hvis de taber udekampene mod Spurs, Arsenal, Liverpool og Chelsea. Resten af kampene bÞr de kunne vinde. Men hvis det ikke voldsomt sandsynlige sker og de vinder resten af kampene, så ender de på 75 point. Med de lidt mere sandsynlige udebanenederlag, så ender de i stedet på 63, hvilket må antages at vÊre for lidt.

LIVERPOOL:
31/3 Aston Villa ude

7/4 Wham hjemme
13/4 Reading ude
21/4 Chelsea hjemme
27/4 Newcastle ude

4/5 Everton hjemme
12/5 Fulham ude
19/5 QPR hjemme

Ikke just et voldsomt kompliceret program. Chelsea, Everton og Newcastle er de eneste kampe, der burde give problemer. Efter nederlaget i dag så ser det dog mere end svÊrt ud. Siger vi syv sejre i de sidste kampe, og det tror jeg ikke de får, så rammer Liverpool alligevel kun 66 point.

For lige at sÊtte tingene i perspektiv, så vil syv sejre og resten tabte sende os på 73 point. Holder vi vores nuvÊrende sÊsongennemsnit per kamp så ender vi på 70,6 point. Spurs har rimelige muligheder for 75 point og Arsenal vil ikke sende shockbÞlger gennem hele verden ved at nå 74 point.

Arsenal har det ”letteste” program, men med deres bedste spiller, Wilshere, ude i mÃ¥ske flere kampe, samt deres nÊstbedste spillere blevet ”overbrugt” Cazorla og virker mere trÊt end Mata, sÃ¥ vil det ikke overraske mig at Arsenal smider et par points her og der. Swansea i dag kan de godt ende med at komme tomhÊndet hjem, derudover skal de tage imod Everton og Manu, samt de skal gÊste St. JamesÂŽ Park og WBA ude kan godt give problemer. Et nederlag mod waliserne idag og en sejr til os over wham, ser det meget sort ud for Arsenal.

Nu glemmer du så, at Arsenal lige har basket Bayern på Allianz og sikkert har tanket lidt selvtillid af det. De slog jo så også Swansea i dag og nu har de endvidere også relativt mere luft i kampprogrammet resten af sÊsonen. De har ni kampe tilbage og for dem bliver det antageligt ni finaler med maksimalt fokus og forberedelse på hver enkelt modstander.

Ja, Cazorla er overbrugt og Wilshere har glasben, og forhåbentlig smider de også point hist og her, men har du virkelig lyst til at satse på det?

En tredje outsider er LFC, men de virker bare for svingende og har stadig ikke fundet opskriften imod fysisk stÊrke hold som satser pÃ¥ kontra. Men de har til gengÊld det ”letteste”program af os, Spurs og Arsenal.

Jeg ved nu ikke, om Liverpools program er lettere end Arsenals, men de har i hvert fald et noget dårligere udgangspunkt. Jeg er dog ikke umiddelbart så nervÞs for, at de kommer bragende forbi os snupper en CL-plads. Everton er jeg egentlig lidt mere bange for, men det jeg virkelig ikke har lyst til at tÊnke på, når jeg slukker lyset i de tidlige morgentimer og forsÞger at falde i sÞvn, er at Arsenal får tur i den mens vi fortsÊtter med at sjuske, og pludselig ender vi med en fuldstÊndigt ubrugelig femteplads og endnu et år med meget lave CL-indtÊgter.

SÃ¥ jo, vores hold burde vÊre gode og stÊrke nok til at spille med om EL og CL-pladser, hvis man ”blot” skrotter FA-cuppen.

"Burde", ja. "Er"? Den er lidt mere tvivlsom, specielt med vores halvhjerne af en manager. Vi har med lidt god vilje to defensive midtbanespillere. Den ene er fast mand i forsvaret og den anden får nok alligevel svÊrt ved at holde niveauet i kamp efter kamp uden antydningen af pauser. Og spiller vi uden en af de to på midtbanen, så går der jo nok maks lort i det hele.

Vores organiserede offensiv er også til tider miserabel. Jo, det ser flot ud når en af gnomerne tryller, men når de ikke lige har krudt i benene, så synes jeg ikke vi kommer til specielt mange afslutninger.

Vi har overlevet fordi HazMat er en sindssygt giftig blanding, men regner du de to fra, så ser det noget mere jÊvnt ud. Det virker i mine Þjne ikke til, at Benitez har lavet nogen egentlig plan for, hvordan vores offensiv egentlig skal fungere, når de to ikke lige finder på et eller andet sjovt.

Vi kunne jo også prÞve et koncept baseret på klassiske kanter (fx Marin og Moses) som sprinter til baglinjen og klasker bolde skråt bagud til fremstormende Oscar, Ba og Ramires. Lampard kunne nok endda med den tilgang stadigvÊk godt vÊre anvendelig som central offensiv midt. IndlÊg til Ba kunne i det hele taget vÊre en sjov plan B, men jeg kan ikke huske, hvornår jeg sidst så det ske.

Men den form for spekulation er jo desvÊrre ligegyldig, for Rafa gÞr det ikke.

Men som du også skrev, så er det meget tvivlsomt om Rafa ville gÞre det.

Ja, det er meget tvivlsomt. Jeg tror heller ikke, han prÞver noget alternativt for at udnytte vores egentlig ikke helt dårlige bredde optimalt. Som jeg ser det, så kunne Marin og Moses fint starte i begge ben i EL-kampene. Og selvfÞlgelig 2x 90 til Lamps. Går det så går det og går det ikke, så har vi ikke tabt noget af betydning.

Hvad jeg i stedet tror vil ske, er at de bÊrende spillere alle sammen spiller begge kampe i EL og selvfÞlgelig også både FA Cup mod Man Utd og en evt. semifinale mod City. HazMat har jo så selvfÞlgelig også kun spillet 46 klubkampe hver indtil videre. Og det er jo slet ikke vanvittigt, hvis de runder 60 kampe, fordi vores hÞjtelskede fede idiot ikke kan få offensiven til at fungere uden dem.
Bosse1983
bruger
16. marts 2013 23:36
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Rygterne går på at Wilshere ikke er så pokkers skadet. Skadet nok til ikke at vÊre med mod Bayern og Swansea, hvilket betyder fuldt hvil i landsholdspausen. Belejligt når Wenger har sagt han trÊnger en pause, hvis det faktisk stemmer.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Gaggen25
bruger
16. marts 2013 23:51
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Det er et uhyggeligt program i disker op med der, Black spider. Det er absurd at skulle spille fire kampe på en uge. Jeres svingende spil in mente ser jeg spillet om 3 og 4 pladsen fuldstÊndig åbent. Synes Tottenham lader til at vÊre mest stabile (Omend det ikke siger ret meget), så det sagtens kunne ende med at i og Arsenal kÊmper om fjerdepladsen. Hvis i er heldige og ryger hurtigt ud af begge cup turneringer tror jeg i tager den, ellers tipper jeg den til gunners fordel.
123
CFCHackney
bruger
17. marts 2013 00:04
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Som jeg ser det, så kunne Marin og Moses fint starte i begge ben i EL-kampene. Og selvfÞlgelig 2x 90 til Lamps. Går det så går det og går det ikke, så har vi ikke tabt noget af betydning.


Som alle med fornuft i hovedet ser det. DesvÊrre er Rafa ikke en af dem.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Mugesh
bruger
17. marts 2013 09:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

@BS

Jeg er generelt enig i det meste af det du skriver, tror den store forskel er, at jeg håber man sparer spillerne i FA-cuppen frem for EL. Af flere grunde, 1, vi kommer forhåbentlig ikke til at spille om den i nÊste sÊson. 2, det er stadig en europÊisk turnering. 3, holdene er knap så stÊrke i forhold dem vi kan mÞde i FA-cuppen. Også tror jeg måske er at jeg lidt mere optimist end dig, både forhold til holdet og Rafa.

”Nu glemmer du sÃ¥, at Arsenal lige har basket Bayern pÃ¥ Allianz og sikkert har tanket lidt selvtillid af det. De slog jo sÃ¥ ogsÃ¥ Swansea i dag og nu har de endvidere ogsÃ¥ relativt mere luft i kampprogrammet resten af sÊsonen.”


De har selvfÞlgelig få tanket lidt selvtillid efter sejren over germanerne, men det Êndre stadigvÊk ikke på at de er meget afhÊngige af to-tre spillere, og to af dem har en nedadgående formkurve(Arteta og Cazorla).

”De har ni kampe tilbage og for dem bliver det antageligt ni finaler med maksimalt fokus og forberedelse på hver enkelt modstander.”


Netop at de skal spille ni ”finaler” fÃ¥r mig til at tro pÃ¥ at de nok skal miste deres points, da jeg ser deres hold som meget skrÞbelig.

”Vi har med lidt god vilje to defensive midtbanespillere. Den ene er fast mand i forsvaret og den anden fÃ¥r nok alligevel svÊrt ved at holde niveauet i kamp efter kamp uden antydningen af pauser. Og spiller vi uden en af de to pÃ¥ midtbanen, sÃ¥ gÃ¥r der jo nok maks lort i det hele.”


Her er jeg enig, men Rafa kan jo ikke rigtig gÞre noget ved Romeus skade. Samt, at Lampard desvÊrre ikke rigtig er opsat på at Êndre sin rolle.

”Vi kunne jo ogsÃ¥ prÞve et koncept baseret pÃ¥ klassiske kanter (fx Marin og Moses) som sprinter til baglinjen og klasker bolde skrÃ¥t bagud til fremstormende Oscar, Ba og Ramires. Lampard kunne nok endda med den tilgang stadigvÊk godt vÊre anvendelig som central offensiv midt. IndlÊg til Ba kunne i det hele taget vÊre en sjov plan B, men jeg kan ikke huske, hvornÃ¥r jeg sidst sÃ¥ det ske.

Men den form for spekulation er jo desvÊrre ligegyldig, for Rafa gÞr det ikke.”


Helt enig, sådan set det der irriterer mig mest ved Rafa. Vores trup har en ok bredde, hvis man Êndre lidt på taktikken/systemet.

”Jeg tror heller ikke, han prÞver noget alternativt for at udnytte vores egentlig ikke helt dÃ¥rlige bredde optimalt. Som jeg ser det, sÃ¥ kunne Marin og Moses fint starte i begge ben i EL-kampene. Og selvfÞlgelig 2x 90 til Lamps. GÃ¥r det sÃ¥ gÃ¥r det og gÃ¥r det ikke, sÃ¥ har vi ikke tabt noget af betydning.”


Jeg vil nu ikke stoppe ved EL, de kunne for min skyld også gÞre det i FA-cuppen. Som skrevet fÞr så er for mig top 4 vigtigst, og FA mindst vigtig.

@Hackney


”Som alle med fornuft i hovedet ser det. DesvÊrre er Rafa ikke en af dem.”


Hvad ville du gÞre, hvis du var trÊner for et hold, hvis fans hadede dig som pesten og så dig gerne smutte hellere i dag end i morgen? Samt din kontrakt kun er til sommer?

Klubben, ledelsen og fansene har jo ikke givet, Rafa nogen form for incitamenter for at tÊnke langsigtet. Han skal tÊnke på, hvad, der er bedst for ham i nuvÊrende situation, og det vinde så mange trofÊer som muligt, så han har mulighed for at få et job efter sommeren. Klubben har ansat Rafa fordi man mener han kan skaffe os de resultater som klubben har brug for. Fansene tuder/har tudet over noget Rafa har sagt for fem/seks år siden. Af de tre parter, der er involverede, så handler kun to af dem rationelt og hvad der er godt for dem, og det er Rafa og klubben. Fansene har i dén grad spÊndt ben for klubben, Rafa og sig selv ved at vÊre nogle kÊllinger og blive tÞsefornÊrmet over noget, der var sket for en halvt årti siden. Det vÊrste er bare, at de sikkert ikke selv fatter, hvor meget de egentlig har spÊndt ben for holdet.

Den negative stemning påvirker jo også spillerne også selvom buh-råbene er rettet mod Rafa. Derudover har vi et ret nyt og ungt hold, hvor man må forvente at rygraden ikke er helt på plads endnu, og netop sådan et hold skal da have alt den opbakning det kan få, ligegyldig, hvem trÊneren end må vÊre. Nok skal Rafa have hÞvl for hans fejl i det taktiske, men fansene skal heller ikke slippe, for de har på ingen måde gjort denne periode lettere, tvÊrt imod. Så den med at Rafa ikke kan finde ud af at rotere og spare spillere, kÞber jeg ikke. Men man skulle i stedet se på, hvorfor fanden skulle han det? Vi har gravet vores egen grav, ved at vÊre nogle kÊllinger!

Lad os håbe vi får en solid fÞring idag, så kan vi spare Mata i anden halvleg, og give nogle minutter til Marin eller Moses.
Hellere et usundt legeme end en fordÊrvet sjÊl

Dette indlÊg er blevet rettet 17. marts 2013 09:46 af Mugesh
NickRomano
bruger
17. marts 2013 10:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Det er vist lidt sÞgt, at Rafa - fordi han ikke er i klubben nÊste sÊson - ikke skulle have interesse i at kvalificere Chelsea til CHL.

Ja, naturligvis er Rafa ( som alle andre trÊnere ) interesseret i at vinde titler, og på den måde gÞre sit eget CV ekstra attraktivt, men samme CV bliver jo på samme måde nedskrevet i vÊrdi, hvis han mislykkes med at kvalificere klubben til CHL.

Naturligvis tÊnker Rafa kun kortsigtet, men kvalifikation til CHL er nu lige så meget en titel som FA-CupŽen og EL.

Alle lykkelige familier ligner hinanden; men den ulykkelige familie er altid paa sin egen maade ulykkelig.
andib
bruger
17. marts 2013 10:03
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Hvad ville du gÞre, hvis du var trÊner for et hold, hvis fans hadede dig som pesten og så dig gerne smutte hellere i dag end i morgen? Samt din kontrakt kun er til sommer?

Klubben, ledelsen og fansene har jo ikke givet, Rafa nogen form for incitamenter for at tÊnke langsigtet. Han skal tÊnke på, hvad, der er bedst for ham i nuvÊrende situation, og det vinde så mange trofÊer som muligt, så han har mulighed for at få et job efter sommeren. Klubben har ansat Rafa fordi man mener han kan skaffe os de resultater som klubben har brug for. Fansene tuder/har tudet over noget Rafa har sagt for fem/seks år siden. Af de tre parter, der er involverede, så handler kun to af dem rationelt og hvad der er godt for dem, og det er Rafa og klubben. Fansene har i dén grad spÊndt ben for klubben, Rafa og sig selv ved at vÊre nogle kÊllinger og blive tÞsefornÊrmet over noget, der var sket for en halvt årti siden. Det vÊrste er bare, at de sikkert ikke selv fatter, hvor meget de egentlig har spÊndt ben for holdet.

Den negative stemning påvirker jo også spillerne også selvom buh-råbene er rettet mod Rafa. Derudover har vi et ret nyt og ungt hold, hvor man må forvente at rygraden ikke er helt på plads endnu, og netop sådan et hold skal da have alt den opbakning det kan få, ligegyldig, hvem trÊneren end må vÊre. Nok skal Rafa have hÞvl for hans fejl i det taktiske, men fansene skal heller ikke slippe, for de har på ingen måde gjort denne periode lettere, tvÊrt imod. Så den med at Rafa ikke kan finde ud af at rotere og spare spillere, kÞber jeg ikke. Men man skulle i stedet se på, hvorfor fanden skulle han det? Vi har gravet vores egen grav, ved at vÊre nogle kÊllinger!

Lad os håbe vi får en solid fÞring idag, så kan vi spare Mata i anden halvleg, og give nogle minutter til Marin eller Moses.
Netop Mugesh. Det gÊtter jeg dog på en del herinde og generelt en del CFC-supportere ikke fatter ret meget af. Fans har gravet deres egen grav ved at vÊre mod Rafa fra begyndelsen af. Rafa bÞr ikke have ret meget til overs for Chelseas supportere, men bÞr udelukkende tÊnkte på sit eget eftermÊle. Klubber, der efterfÞlgende skal ansÊtte ham vil huske at han evt vinder EL og FA-cuppen, men ikke på samme måde om Chelsea kom med i top 4.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
NickRomano
bruger
17. marts 2013 10:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

@ Andib

Tror du virkelig, at klubber, der opererer med milliardbudgetter osv., baserer ansÊttelsen af en trÊner på et så lÞst grundlag, at man lige "glemmer", hvilke meritter trÊneren har prÊsteret rundt omkring ?

Det er i det hele taget rystende, hvor meget folk tror, at det kun er titler, der tÊller på en trÊners CV. PrÞv at se rundt omkring - det er trÊnerne med Þjeblikkelig succes, der meldes interessante for de store klubber.

JÌrgen Klopp f.eks.. Ham vil alle have. Får han fiasko nÊste sÊson, er han lige pludseligt uinteressant igen. Også selv om han bruger de samme filosofier og metoder.

Var jeg en klub, der overvejede Rafa til nÊste sÊson, ville jeg langt mere end en eventuel EL- eller FA Cup-titel kigge på, hvordan Rafa klarede sig igennem en overmåde vanskelig ansÊttelse i Chelsea.

Mon ikke også de forskellige klubber tÊnker lidt udover "vandt han noget i sidste sÊson" !

Edit : Mon ikke kampagnen "Rafa har ikke noget ud af at kvalificere Chelsea til CHL" blot er sendt i byen for at udtrykke, at Rafa ikke vil det bedste for klubben - så man kan svine spanieren endnu mere til.
Alle lykkelige familier ligner hinanden; men den ulykkelige familie er altid paa sin egen maade ulykkelig.

Dette indlÊg er blevet rettet 17. marts 2013 10:33 af NickRomano

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2106 2107 2108 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider