Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2134 2135 2136 ... 7282 7283 7284 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Geddar
bruger
1. april 2013 20:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

@Kemo

Du synes ikke det er for risky at læne sine prioriteringer op ad et håb om at Roman måske finder et lille smuthul?
Black Spider
bruger
1. april 2013 20:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Jeg ved ikke helt, hvad jeg skal mene om prioriteringen, men grundlæggende synes jeg der er noget underligt i at blive helt hysterisk rasende over at vi prioriterer at forsøge at avancere i turneringer, vi har en reel chance for at vinde, fremfor at kvalificere os til en turnering i næste sæson, som vi nok næppe vinder alligevel. Bevares, jeg forstår at ChL er en vigtig turnering iforhold til at kunne tiltrække spillere osv, men verden går vel ikke under selvom vi skulle blive nummer fem? Vi har trods alt en sugardaddy, så finansiel fairplay finder vi jo nok en måde at omgås.

Det viser vel meget godt forskellen på ambitionsniveau mellem os, Kemos. Jeg vil enormt gerne se os dominere England, på samme måde som Fergie & Co har gjort det igennem et par årtier. Du vil åbenbart hellere vinde en FA Cup og en EL pokal nu og her, og så efterfølgende falde ned i dyndet igen, fordi vi ikke præsterer som en topklub og ret beset heller ikke har økonomien til at være det.

Vi vinder jo med garanti ikke CL hvis vi ikke er med i turneringen. Det koster så endvidere også en ganske voldsom røvfuld penge i forventede indtægter, som vi alligevel ikke inkasserer. At vi er femmer i PL koster også en smule, og at vi gang på gang bare skal vise os frem i taber-turneringen EL kommer på sigt nok også til at koste i sponsorindtægter. Det bliver heller ikke nemmere at hive de rigtige spillere til klubben, hvis vi kun kan prale af EL, og henter vi dem alligevel, så bruger vi nok løn-kortet, hvilket vi jo dybest set ikke har råd til.

Du kan i øvrigt godt regne med, at når vi skal forsøge at redde hvad der allerede nu må være blodrøde FFP-tal, så vil værdien af sponsoraterne blive vurderet af CFCB. Det er en af de måder, som rige ejere kan omgå reglerne på, men det virker jo kun, hvis sponsoraterne faktisk er latterligt store pengesummer værd. City er det næstbedste hold i England og spiller CL. De kan måske slippe afsted med det. Vi er femtebedst og spiller EL, og alligevel er vores sponsorater lige så meget værd som Citys? Det holder nu nok ikke.

Hvis vi skal dominere ligaen, i stedet for som en anden småklub at juble over en pokal her og der, så skal vi altså fokusere på det vigtige. Det vigtige er at vores økonomi hænger sammen og at vi prioriterer de rigtige turneringer. At være tilfreds med en FA Cup sejr og lidt EL fodbold, efter den mængde penge vi har brugt, det er i mine øjne såvel ynkeligt som gennemført tåbeligt.

Du regner med, at Roman redder os nok endnu en gang? Jamen bevares, måske gør han, måske gør han ikke, men hvorfor fanden skal vi være afhængige af det? Hvorfor ikke have som mål, at vores klub faktisk kan løbe rundt uden konstant at skulle holdes oppe af en tvivlsom russers evne til at omgå både UEFAs og ligaens regler for finansiel stabilitet?

Hele hysteriet omkring top4 virker bare lidt....øhh....Arsenalsk. Jeg synes altså ikke FA-Cuppen er helt ligegyldig og EL kunne da også være sjov at vinde.

Jeg vil se klubben vinde mesterskaber og CL-titler. Du vil hellere ofre CL og så vinde FA Cup eller EL. Det siger vist alt.

Som et lille heads-up: FFP overvåger regnskabet igennem tre-årige perioder. 2011/12 var et indtægtsmæssigt godt år for os, og vi havde næsten ikke underskud. Men i 12/13 har vi købt Haz og Oscar, vi har relativt lave indtægter fra CL fordi vi faldt ud i gruppespillet, og vi ligger til at blive 5 i ligaen. Medmindre noget fundamentalt har andret sig hvad angår sponsorater og udgifter, så bliver 12/13 et finansielt lorteår. Og hvis vi i 13/14 slet ikke har nogen som helst CL-indtægter? Så skal man vist være noget naiv for at forvente et overskud.

I perioden 11/12, 12/13 og 13/14 må vi have et samlet underskud på 45 mio euro. Det underskud har vi sgu nok allerede overgået ganske pænt i år, så næste år skulle helst være et stort overskud. Men som det kører nu, så bliver det uden CL-indtægtere. Så nej, der er slet ingen grund overhovedet til at bekymre sig om penge, Kemos. De kommer helt af sig selv, uden at vi behøver at gøre noget.

Men fair nok. Du vil gerne vinde en FA Cup titel og måske også EL, for det er da lidt fedt. Og hvis vi så ender med røven i maskineriet og bliver nødt til at sælge fx Haz eller Courtois eller Mata eller Luiz og erstatte dem med en spiller af lavere kaliber, indtil afskrivningerne på Torres ryger helt ud af systemet, så brokker du dig jo selvfølgelig heller ikke over det. For det er jo netop den risiko, du netop nu agiterer for, at vi selvfølgelig bare skal tage. Hellere en brødkrumme nu end et helt franskbrød om en sæson eller to.

Vi kan sagtens kvalificere os til CL næste år, men det kræver, at vi prioriterer det. Hvis vi bare tager hvad vi får, alt imens vi fokuserer på fantastiske titler som FA Cup eller EL, så ender vi uden for det gode selskab som det tredjebedste hold i London. Og så er spørgsmålet, hvordan man kan tage os mere seriøst som tophold i England end vi har taget Liverpool seriøst som mesterskabskandidater gennem de sidste mange år?
CFCHackney
bruger
1. april 2013 20:53
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Fuldstændig enig, BS

Jeg håber, at Ledelsen sætter sig ned med Rafa, og giver ham et ultimatum. Enten fatter han hvad første, anden og tredje prioriteten er ift. Turneringer, og hvis han ikke gør, så får han sparket før tid.

Han er ved at køre næste sæson fuldstændig i sænk.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 1. april 2013 21:20 af CFCHackney
Kemosabe
bruger
1. april 2013 21:50
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Jeg er skam helt med på, at ChL giver indtægter, som vi nødigt vil undvære, men jeg kan godt lide at Chelsea forsøger at vinde de turneringer, de er med i. Det er også med til at gøre klubben attraktiv. Chelsea vinder trofæer i stort set hver eneste sæson i de sidste 9-10 år, og det er ikke mange klubber, man kan sige det om.

Og jeg tror altså ikke, at hele lortet ramler sammen, fordi Chelsea ikke kvalificerer sig til ChL i en enkelt sæson, smuthuller eller ej, men måske tager jeg fejl. Jeg synes iøvrigt, at det er trist, at en fjerdeplads betragtes som et ´ambitiøst´ mål og en turnering som FA-Cuppen anses som ligegyldig. Jeg synes ikke Champions League er ligegyldig, slet ikke, men jeg kommer nok ikke til at synes, at en FA cup kvartfinale på hjemmebane mod Man Udt er ligegyldig lige foreløbig. Jeg gider ikke se os stille et reservehold til sådan en kamp.
stofferc
bruger
2. april 2013 00:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Man skal måske vente med at snakke om at vi ligger til at blive nr. 5 til vi rent faktisk ligger nr. 5. Jeg er dog i øvrigt enig i at det ikke er holdbart at sælge en 4. plads for hverken FA-cuppen eller EL.
-
Black Spider
bruger
2. april 2013 00:53
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Jeg synes iøvrigt, at det er trist, at en fjerdeplads betragtes som et ´ambitiøst´ mål og en turnering som FA-Cuppen anses som ligegyldig.

Denne sæson er jo afskrevet. Om vi vinder såvel FA Cup som EL, så har den sportsligt været en dundrende fiasko. Får vi ikke engang en fjerdeplads, så er næste sæson også halvvejs i rendestenen, sportsligt såvel som økonomisk.

Og ja, jeg er lidt gnaven. Jeg ser i ånden de problemer, vi meget nemt kan være på vej ud i, og man skal vist holde med Spurs, for at mene, at det er et kønt syn.
Dette indlæg er blevet rettet 2. april 2013 01:06 af Black Spider
Mugesh
bruger
2. april 2013 12:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Næsten en perfekt kamp af holdet i går, især anden halvleg, hvor vi holder Manu nede på en håndfuld afslutninger. Igår så vi, når vi stiller vores stærkeste starter, så er på niveau med eller lige under de to manchesterklubber og et niveau over de to londonklubber. Men, når det så kommer til dem efter de første 11, så er niveauforskellen langt efter de to manchesterklubber, og vi falder ned på de to londonklubbers niveau, måske endda under.

Det, der virkelig fungerede i går og præcis slet ikke fungerede mod Soton, var vores cm´er og cb´er samarbejde, derudover spillede Ba i rigtig god kamp, han var bl.a. rigtig god til at holde på bolden og komme fornuftig af med dem. Vores fire forreste havde godt med plads, især i anden halvleg, dels pga. målet, men også pga. det gode arbejde især, Ramires og Mikel udførte. For mig var de to og Ba vores bedste i går, efterfulgt at Luiz og Ivanovic, som for mig passer langt bedre som cb´er end som back. Så lidt ros til Benitez der.

Også til diskussionen omkring, hvad Benitez skal vælge af spillere og, hvilke kampe, der er vigtige. Jeg mener ikke, at Benitez skulle stille det stærkeste hold mod Soton, men seks-syv ændringer er lige en tand for meget. Jeg havde ikke brokket mig, hvis vi ”kun” havde startet med Cole, Hazard og Mata ude, men de spillere han sendte ud på banen mod Soton, lignede ikke nogen, som havde spillet sammen før. Derudover, kan jeg ikke se, hvorfor Benitez ikke kan starte med Ramires, Mikel, Luiz og Ivanovic i resten af kampene. Ingen af dem har været genstand for skader eller træthed, og vi har ikke rigtig nogen, der kan gå ind og direkte erstatte dem, som man kan med Mata og Hazard, og her mener jeg ikke niveaumæssigt, men typemæssigt.

Jeg er tildels enig med Kemosabe og Stofferc, da jeg også finder den snak om femtepladsen lidt skudt over mål. PRL er stadig en meget jævnbyrdig liga, og jeg tror ikke på, at de to andre londonere mister så få point som nogle forventer. Vi sidder trods alt stadig i ”førerpositionen”, hvilke gør at vi stadig selv kan afgøre det. Derudover stiller man ikke med en reservehold i en 1/4-finale i FA-cup mod Manu, slet ikke når man har lavet en come-back som vi gjorde på OT.

Derudover, er det kun dejligt, at vi kan sende den fede Rio-cunt ud, så han stadig har FA-cuppen tilgode!

@BS

”Denne sæson er jo afskrevet. Om vi vinder såvel FA Cup som EL, så har den sportsligt været en dundrende fiasko. Får vi ikke engang en fjerdeplads, så er næste sæson også halvvejs i rendestenen, sportsligt såvel som økonomisk.”


Hvis vi enten vinder FA-cuppen eller EL, og samtidig ender top 3, så vil jeg nu kalde sæsonen, godkendt.

Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl

Dette indlæg er blevet rettet 2. april 2013 14:20 af Mugesh
Kemosabe
bruger
2. april 2013 13:07
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Jeg tænker iøvrigt også, at Rafas prioriteringer har mest at gøre med modstanderen fremfor turneringen. For Chelsea er udgangspunktet jo, at vi skal vinde hver gang. Det er jo forventningen. Hvis vi havde mødt Man Udt i PL og Southhampton i FA cuppen, er jeg 100% sikker på, at han havde stillet stærkest op imod Man Udt. Jeg tror han forsøgte at give os en chance for at vinde begge kampe, men det gik selvfølgelig mindre godt mod Southhampton.

Det viser desværre også, som så mange allerede har sagt, at tager man Mata og Hazard ud, bliver det meget svært for os at vinde en kamp. Luiz har ligeledes udviklet sig til lidt af en nøglespiller for os, og hans performance igår var super. Vi må virkelig håbe, at de kan holdes skadesfri til sæsonen er ovre. Ellers ser det skidt ud.

Jeg håber absolut, at vi slutter i top4, for så slipper vi da for at skulle forholde os til det dommedagsscenarie, som der prædikes om fra alle sider. Når jeg opponerer imod ´top4-hysteriet´ er det jo også dels affødt af irritation over, at vi (igen) er så langt efter nr 1, men også bare fordi jeg grundlæggende mener, at der er noget galt, når en fjerdeplads anses som en slags triumf fremfor rent faktisk at vinde en turnering. Jeg forstår skam hvorfor, det er vigtigt, men det virker bare....forkert. Hvis vi skal nedprioritere noget, og det bliver vi jo nok nødt til med det program, vil jeg mene, at det bør være EL-kampene mod Kazan. Vi kan sgu ikke sende reserverne på banen mod City i semifinalen i FA cup´en.
Forza Zola
bruger
2. april 2013 15:17
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Hvis man stiller i stærkeste igår mod United gør vi det naturligvis også mod City. Derfor må EL kampene være der hvor der evt skal spares lidt kræfter. Skulle vi mod forventning vinde enten FA Cuppen eller EL, og kvalificere os til CL næste sæson synes jeg sæsonen har været godkendt. Vi kan ikke forvente at sæsonen kun har været godkendt hvis vi enten vinder mesterskabet eller CL. Lidt har også ret. Især med henblik på at det er Oscars og Hazards første sæson, samtidig med vi i en halv sæson har spillet uden en angriber (med mål i støvlerne).
come on Chelsea
CarefreeCFC
bruger
4. april 2013 21:01
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

1 Petr Cech
28 Cesar Azpilicueta
4 David Luiz
26 John Terry (c)
34 Ryan Bertrand
7 Ramires
8 Frank Lampard
13 Victor Moses
10 Juan Mata
30 Yossi Benayoun
9 Fernando Torres

Substitutes: 22 Ross Turnbull, 2 Branislav Ivanovic, 19 Paulo Ferreira, 12 John Mikel Obi, 11 Oscar, 17 Eden Hazard, 21 Marko Marin.

BENAYOUN STARTER? BENAYOUN??!?!? FY FOR FANDEN.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.

Forkælet.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2134 2135 2136 ... 7282 7283 7284 Vis alle sider