Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2155 2156 2157 ... 7278 7279 7280 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Geddar
bruger
13. april 2013 19:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

@Nick

Det der betyder noget på så kort sigt er hvad de rent faktisk har vist på banen. For Chelsea´s vedkommende er der ikke blot tale om almindelige udsving, men at man har haft problemer med at få tingene til at fungere på banen i ganske lang tid. Det modsatte var tilfældet for Basel, der så aldeles overbevisende ud mod Spurs, der ikke har set svagere ud på banen end Chelsea.

Fundamentet er mindre relevant. Det her handler ikke om "bør".
Black Spider
bruger
13. april 2013 19:29
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Ydermere er turneringen nu så langt, at Chelsea må satse åbenlyst på at vinde, hvilket yderligere forstærker kvalitetsforskellen.


Vores resterende kampprogram:
14/4 Manchester City hjemme (FA Cup)
17/4 Fulham ude (PL)
21/4 Liverpool ude (PL)
25/4 EL semifinale
27/4 Swansea City hjemme (PL)

2/5 EL semifinale
5/5 Man Utd ude (PL)
11/5 Aston Villa ude (PL)
15/5 EL finale
19/5 Everton hjemme (PL)

??/? Tottenham hjemme (PL)

Det vil være håbløst at give fuld gas to dage før en kamp mod Swansea og tre dage før en kamp mod Man Utd, når nu vi meget nemt kan stå i den situation, at hvis vi ikke vinder seks ud af syv resterende ligakampe, så er vi ikke med i CL næste år.

Og kom nu ikke med noget fuldstændigt håbløst vrøvl om, at EL i år tæller mere end CL deltagelse næste år. Økonomisk kan en sejr i EL gøre det mindre katastrofalt, at vi røg ud i gruppespillet i år, men selv en sejr giver ikke mere end ~10 mio pund max. Gruppespillet i CL kan indbringe omkring 30 mio pund. Med andre ord, fjerdepladsen er mere værd en en sejr i år og næste år til sammen.

Og nej, vi går ikke fallit uden CL-penge, men vores FFP-regnskab får svært ved at gå op uden. Derfor er en fjerdeplads vigtigere end EL.
NickRomano
bruger
13. april 2013 22:36
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

@ Geddar

Chelsea hiver resultaterne hjem, og selvom præstationerne måske er af svingende kvalitet, spiller de trods alt på højeste niveau. Basel er slet ikke vant til det niveau, og kan naturligvis ikke bedømmes på Spurs-kampene alene.

Toppen af Pr. League mod schweizisk fodbold er en så markant forskel, at dét alene tildeler Chelsea den absolutte favoritrolle.

Og Basels kampe mod Spurs er desuden et alt for tyndt grundlag at vurdere schweizerne på.

Fundamentet er yderst relevant, idet det er herfra de udslagsgivende faktorer skal trækkes; fungerer Torres ikke, kan man sætte Ba ind, og er Luiz skadet, kan Terry sættes ind osv.

@ Black Spider

Indtil videre formår Rafa at manøvrere holdet igennem de forskellige udfordringer i de 3 turneringer, så måske skulle du overveje, hvorvidt Rafa vil kunne klare resten af vejen.

Det er ikke sikkert, at man kan vinde FA Cup´en, da eks. semifinalen er mod en ligeværdig modstander, hvor alt kan ske, men i EL er man klar favorit og CHL skulle også sagtens kunne sikres.

Alt dit plabren om om rotation og fokus på PRL, har Rafa indtil nu styret fint igennem, og des mindre opgaver der resterer, des lettere vil han også have ved at komme det sidste stykke.

Der er så kort tid tilbage af sæsonen, at Rafa i større og større grad vil kunne rette fokus mod den enkelte kamp og i det hele taget tænke uhyre kortsigtet.

Og mon ikke Rafa - som vurderer og komunikerer med spillerne hver eneste ene dag - trods alt her det bedste indblik i, hvorledes friskheden i truppen tager sig ud.
Alle lykkelige familier ligner hinanden; men den ulykkelige familie er altid paa sin egen maade ulykkelig.
CFCHackney
bruger
13. april 2013 22:50
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

kan man sætte Ba ind


Gid det var så vel. Men han er spærret i EL.

Og mon ikke Rafa - som vurderer og komunikerer med spillerne hver eneste ene dag - trods alt her det bedste indblik i, hvorledes friskheden i truppen tager sig ud.


Det skulle man tro. Men Mata ser ikke altid helt frisk ud.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 13. april 2013 22:52 af CFCHackney
NickRomano
bruger
13. april 2013 23:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Det var voldsomt; en spiller, der ikke altid ser frisk ud.
Alle lykkelige familier ligner hinanden; men den ulykkelige familie er altid paa sin egen maade ulykkelig.
CFCHackney
bruger
13. april 2013 23:06
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Ja, det var ret slemt med Mata for ikke så længe siden.

Rafa har dog fået bedre styr på rotationen de sidste par kampe.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
NickRomano
bruger
13. april 2013 23:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Hé hé....
Alle lykkelige familier ligner hinanden; men den ulykkelige familie er altid paa sin egen maade ulykkelig.
Geddar
bruger
13. april 2013 23:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

@Nick

Igen er dit indlæg baseret på "bør". Spurs, der ikke er mindre stærke i selvsamme liga som Chelsea, burde også have vist tydelig niveauforskel. Og nej, det er ikke et spinkelt grundlag. Det er ganske et frisk sammenligningsgrundlag. Inddragelse af potentielle skader er derimod tyndt.



Dette indlæg er blevet rettet 13. april 2013 23:55 af Geddar
CFCHackney
bruger
14. april 2013 05:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Indse nu bare at du tager fejl, Geddar!!1!!!!

On the real

Der er kæmpe forskel på bør/burde. I realiteten bør vi køre, som skrevet tidligere, Basel ud på røv og albuer, men chancen for at det sker, er ikke voldsomt stor.(Og nej, andib, det har intet med Rafa at gøre)

Jeg tror, det bliver 2 meget tætte kampe. Forhåbentligt sparer vi nogle spillere, og jeg satser på, at vi går videre.
Sparer vi nogle spillere, og ryger ud, vil jeg dog ikke være voldsomt utilfreds.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Black Spider
bruger
14. april 2013 06:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Indtil videre formår Rafa at manøvrere holdet igennem de forskellige udfordringer i de 3 turneringer, så måske skulle du overveje, hvorvidt Rafa vil kunne klare resten af vejen.

Idiot-logik, Nick. Ikke at jeg forventede bedre fra dig, men kan du ikke godt forsøge at lyde som om, at du faktisk er normalt begavet? Det her er jo som at påstå, at hvis en spritbilist har klaret sig halvdelen af vejen fra Aarhus til Viborg, så skulle man måske overveje, hvorvidt han ikke også kan klare den resterende halvdel, i stedet for at bekymre sig om, at han når som helst kan køre galt.

i EL er man klar favorit og CHL skulle også sagtens kunne sikres.

Det du siger er, at vi i udgangspunktet har et bedre hold. Og ja, det har vi. Men vi har ikke noget reelt spilkoncept, vores midtbane er suspekt som ind i helvede, og træthed begynder at blive et rimeligt seriøst problem. Det ignorerer du fuldstændigt, antageligt fordi du ikke har noget svar på det problem. Du vælger ikke at faktorere det ind i din vurdering af forholdet mellem os og Basel, og derfor bliver din vurdering af sandsynlighederne noget misvisende.

Der er så kort tid tilbage af sæsonen, at Rafa i større og større grad vil kunne rette fokus mod den enkelte kamp og i det hele taget tænke uhyre kortsigtet.

Det bliver jo næsten ikke mere åndssvagt. Rafa skylder seks sejre i de sidste ligakampe og dem finder han ganske enkelt ikke, hvis folk som Mata og Hazard er slidt til spåner i EL-kampene. Så simpelt kan regnestykket reelt stilles op.

Hvis du faktisk havde kigget på programmet, så ville du se, at Arsenal nok ikke sætter så helvedes mange flere point over styr. De har hjemmekampe mod henholdsvis Everton og Man Utd. Resten burde de vinde. Det giver dem mellem 12 og 18 point, og så slutter de på mellem 71 og 77.

Spurs mangler City hjemme og Chelsea ude. Resten er kampe mod Wigan, Stoke, Southampton og Sunderland, og de kampe bør Spurs kunne vinde, med eller uden Bale. Dermed 12-18 point til dem også. Så ender de på mellem 70 og 76.

Vi er lige for tiden på 58 og har syv kampe igen. Kan vi vinde seks ud af de sidste syv, så er vi på 76, og så går vi næsten med garanti i top 4, da vi har en noget bedre målscore end Spurs. Desværre har vi udekampe mod Liverpool og Man Utd og hjemmekampe mod Everton og Spurs. De "nemme" kampe er Fulham (10), Swansea (9) og Aston Villa (16).

Nå ja, og vores reserver blev udspillet af halvdårlige Kazan. Jeg tror ikke du skal satse på, at vores reserver kan vinde ret mange af de kampe på egen hånd. Så fortæl mig lige igen, Nick, hvordan vi nemt klarer både EL og CL-kval?
Dette indlæg er blevet rettet 14. april 2013 06:17 af Black Spider

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2155 2156 2157 ... 7278 7279 7280 Vis alle sider