Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2162 2163 2164 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
stofferc
bruger
15. april 2013 18:01
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Mht Aguero, må jeg sige at jeg er lidt forbløffet over, at dommeren kunne undgå at se, at han hoppede på Luiz´s røv, men sket er sket, og hvad glæde har vi af, hvis han bliver idømt en karantæne nu? Så misser han vel kampen mod Spurs, og det er da ikke i vores interesse. Han har jo trods alt afgjort de sidste to kampe for city.


http://www.guardian.co.u…s-ban-stamp

Mht. Spurs-kampen er vi jo så heldige.

Det virker bare lidt underligt, at man fx godt kan omstøde gule og røde kort, når dommeren tager fejl, men ikke give karantæner hvis dommeren har bedømt en situation forkert.
-
CFCHackney
bruger
15. april 2013 18:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Luiz er GUD, og sådan er det bare.

Og lidt transfer updates:

http://www.weaintgotnohi…nsfer-rumor
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 15. april 2013 18:39 af CFCHackney
Black Spider
bruger
15. april 2013 19:42
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Nu kan jeg have misforstået noget, men jeg kan ikke umiddelbart se, hvad vi skal med Schulle. Det er en midtbanespiller, vi har brug for. At plaske 20+ mio pund for en hængende angriber eller hvad pokker Schulle nu er, det giver jo ingen som helst mening. Vi er jo fint dækket ind på offensiven. Mata, Haz, Oscar, Moses, Marin, Piazon, De Bruyne. Hvis Torres og Ba så også begynder at byde lidt ind med noget, og Lukaku smider børnefejlene, så er offensiven da det sidste sted, vi skal bruge penge.

Midtbanen er derimod gennemført elendig. Mikel er ok til rollen, med det gør jo næsten ondt at se os anvende Rami som balance på midten, mens City har fucking Yaya rendende. Niveauforskellen er gigantisk. Yaya har fysik, tackler som en lastbil, og kan faktisk ramme en medspiller mere end hver anden gang, han laver en aflevering. Rami løber så dobbelt så meget, men det er jo også det eneste.

Hvis vi har 20 mio pund at smide efter en spiller, så køb dog for fanden en ordentlig midtbanespiller. Så har vi pludselig Mikel, Romeu, den nye, evt Oscar, evt Chalobah, evt McE, og så Rami. Det burde kunne fungere ok.

Edit: Og Essien. Jeg glemmer altid Essien, men hvis ferieopholdet i Madrid rent faktisk har fikset ham, så klager jeg bestemt ikke.


Dette indlæg er blevet rettet 15. april 2013 19:55 af Black Spider
Mugesh
bruger
16. april 2013 14:18
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Helt enig BS, men det er lidt unfair at sammenligne Rami med Yaya, Yaya er verdensklasse og måske den mest komplette cm´er i gamet, kan jo næsten alt på højt niveau, mens Rami har enkelte egenskaber, som er på meget højt niveau, hvor meget få kan være med.

”Og Essien. Jeg glemmer altid Essien, men hvis ferieopholdet i Madrid rent faktisk har fikset ham, så klager jeg bestemt ikke.”


Han har bestemt spillet sig op siden sidste sæson hos os, og virker slet ikke så tung mere. Hvis Essien bare kan finde 50% sin gamle form igen, vil jeg gå så langt at sige, vi ikke skal købe etablerede spillere ind til sommer.

Men jeg synes ikke det er cm´erne, der fejlede i søndags, de havde faktisk en god kamp, men vores tre foran dem, var igen helt væk i første halvleg, og det er desværre ikke første gang i de seneste par kampe. Der var intet pres fra om´erne, når city-forsvaret havde bolden, og det gav dem alt for meget tid og plads til at finde Yaya og de tre dværge foran. Noget kunne tyde på, at de tre er ved at være færdige. Derudover forstår jeg ikke, hvorfor Rafa bruger Ba(med mindre han har tænkt sig at spare Torres), hvorfor ikke bruge den spiller, som er godt spillende. Ja, Ba scorer da, men han ligger intet pres på forsvaret, når vi ikke har bolden. Ba har givet os ok med mål, siden han kom, men arbejder godt nok ikke særlig meget uden bold, det er jeg lidt træt af, da vores spil og styrker netop bygget på højt pres fra de forreste, og når vi kommer for langt bagud i banen, så har vi bare ikke det betonforsvar længere. Vi er desværre blevet lidt arsenalificeret, vi kan bare ikke stå dybt, der går næsten altid galt(denne sæson)

Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl

Dette indlæg er blevet rettet 16. april 2013 14:21 af Mugesh
Coppell
bruger
16. april 2013 15:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Ifølge Honigstein fra Guardian, som ikke plejer at løbe med alt for løse rygter, er dealen meget tæt på. Schürrle og Chelsea er allerede enige, og Chelsea og Leverkusen mødes om det fredag.

Jeg synes heller ikke det er der, Chelsea har størst behov, men Schürrle er en god spiller, som I sagtens kan blive glade for.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al
Thostrup
bruger
16. april 2013 15:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Nu må I ikke tage dette som en provokation, men hvis Chelsea ikke slutter i top 4, har klubben så ikke et problem i forhold til FFP?

Her tænker jeg om klubben ikke skal tænke sig nøje om før de bruger en masse penge på transfers?

EDIT: Spørgsmålet opstår ved, at jeg heller ikke kan se hvad man vil med Schürlle, når man i forvejen har mange nye offensive spillere. I min optik kunne pengene også bruges meget bedre andetsteds.
Arsenal FC

Dette indlæg er blevet rettet 16. april 2013 15:31 af Thostrup
aagaard2
bruger
16. april 2013 17:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Elendig journalistik? Ja.

Men om ikke andet interessant læsning: http://www.mirror.co.uk/…rry-1835297

Jeg skal ærligt indrømme, at jeg har drømt lidt om at få Mourinho tilbage, men jeg tror journalisten eller skribenten her har fat i noget. Mourinho er en rigtig dygtig manager ingen tvivl om det, og det var fantastiske tider da han styrede Chelsea til pokaler. Men det er vel også naivt, at tro, at bare fordi vi så eventuelt ansætter ham igen, så får vi samme succes.

Og ja, jeg tvivler på, at Mourinho vil køre ungdommen ind på holdet og se bort fra de "gamle". Der er brug for en ny æra i Chelsea vil jeg mene og derfor ville det måske (selvom det gør ondt at sige det) være fornuftigt at lade Lampard gå til sommer, med en flot scoringsrekort og legende status. Og også acceptere at Terry simpelthen ikke har fart nok til vores formation og spillestil - og at der måske er andre alternativer, og give ham en ærefuld afsked for den fantastiske spiller, kaptajn og legende han har været.

Hvem skal så være manager? Moyes lyder ekstremt fristende - specielt hvis vores kære russer ville give ham tid til både at indføre et spillekoncept, men også få ungdommen spillet ind på holdet. Desværre er jeg bange for, at det bliver rigtig svært, at lokke en så stabil manager som Moyes til en så ustabil klub som vores.

Men kunne det lade sig at gøre at få Moyes til sommer - så ville det være 1000 gange bedre end Falcao, Cavani, Schurrle og alle de andre på rygtebørsen. Kunne vi få Moyes så ville jeg være så tilfreds, at det ville være fuldstændig ligegyldigt om der kom nye spillere til. Men det kunne selvfølgelig være fedt hvis han tog Fellaini med ;)
Tweets på @johsaagaard
Black Spider
bruger
16. april 2013 17:45
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

@ Mugesh

Du har ret i, at de forreste ikke presserede ret meget, og selvfølgelig sælger det de to CM´ere. City stillede med Yaya, Milner og Barry, hvilket er en rimeligt kompetent tre-mands midtbane. Selv den gamle Essien ved siden af Makelele ville jo nok have været pressede, hvis de spillede to mod de tre.

Men der måtte bare godt være noget mere power i vores midtbane. Mikel er en anstændig def midt, men han er næsten for afdæmpet. Han lunter roligt og næsten dovent rundt og tackler af, og det er vel egentlig fint nok, men det intimiderer ikke. Der mangler en balancespiller ved siden af ham, der kan tackle igennem så det synger defensivt, og samtidigt kan løbe med frem offensivt og hjælpe med at fordele bolde.

Der mangler simpelthen den gamle Essien. Ramires er hurtigere og lige så løbestærk, men det er også det eneste ved ham, der tåler nogen form for sammenligning. Og det er ikke godt nok. Selvfølgelig skal OM´erne også arbejde defensivt, men hvis konceptet med tre splejsede OM´ere skal fungere, så skal der altså være noget fylde på den centrale midtbane bag dem. Og Ramires er i den grad definitionen af en papirtiger.

Mod City led vi så også under, i det mindste i første halvleg, at forsvaret stod alt for langt bagude. Skubber vi forsvaret frem, så risikerer vi gennembrud direkte mod mål, men gør vi det ikke, så bliver midtbanen per automatik overspillet.

@ Coppell

Jeg tror bestemt at Sjylle er en fremragende spiller, men vi har Torres, Ba og Lukaku som centrale angribere, og vi har Haz, Mata, Oscar, Moses, Piazon, Marin og De Bruyne til de tre OM pladser. Hvor skal vi bruge Sjylle? Hvad plads skal han spille?

Jeg kunne godt se en ide i at gå over til en variant 4-3-3 med en central midt med fx Mikel, De Bruyne og Oscar. Ramires, Romeu, Essien, McE, Chalobah, de kan alle sammen skubbes ind efter behov.

Offensivt kunne Mata og Haz spille kanter og så kunne Piazon og Moses være reserver. Men det efterlader så stadigvæk sprøgsmålet, hvad skal vi gøre med Sjylle?

@ Thostrup

Jo, det ville jeg egentlig umiddelbart tro, at vi ville få, såfremt vi ikke kommer i CL. Faktisk også selv om vi kommer i CL.
Mugesh
bruger
16. april 2013 18:22
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

”Nu må I ikke tage dette som en provokation, men hvis Chelsea ikke slutter i top 4, har klubben så ikke et problem i forhold til FFP?”


Muligvis, det er meget få af os, der sidder med den præcise viden omkring økonomien i klubben. Men mit umiddelbare gætte er at klubben vil få problemer.

”Her tænker jeg om klubben ikke skal tænke sig nøje om før de bruger en masse penge på transfers?”


Det er jo blevet væsentlig bedre, siden Torres-købet. I denne sæson har man jo kun købt Hazard, som var ”dyr”. Oscar(170-240mil), Marin(fri), Moses(70-100mil) og Ba(50-100mil) har jo været gode og ”billige” køb, som der er fremtid i. Jeg tror godt, at klubben kunne finde på at købe en plus 250mil spiller til sommer, men tror ikke det bliver mere end en. Der er en god og ung stamme, så der er ikke brug for at købe et nyt hold af etablerede spiller, som under Mourinho.

@Aagaard2

Enig i det du skriver. Det har vi diskuteret her i tråden, og nogle af os har også den holdning at Mourinho vil være et dårligt valg, i forhold til truppen og den forhåbentlige langtidsfokus der burde være i klubben. Hvis vi henter Moyes, vil jeg også være utrolig glad, men spørgsmålet er bare om han vil, eller om han sidder og venter på SAF træder tilbage.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Thostrup
bruger
16. april 2013 18:30
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Warning! Goal Hazard..

Spørgsmålet er så om russeren mener, at det er nok. Det kan være han vil på shopping spree.
Arsenal FC

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2162 2163 2164 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider