Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2258 2259 2260 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Zola
bruger
12. maj 2013 14:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - 203 reasons to love Frankie!

Du behøver i øvrigt ikke at have ondt af mig - jeg klarer mig nok. Det kan selvfølgelig føles lidt underligt at blive kaldt børnehaveunge, når man for længst har rundet de 30, men igen jeg tager det ikke så seriøst, når det bliver gjort af tilfældige på et internetforum.

Mht mit tilhørsforhold til Chelsea startede det i nov/dec 1996, hvilket var noget før, at Lampard startede i klubben. Ingen tvivl om, at jeg beundrer Lampard, ligesom jeg beundrer mange af klubbens andre store spillere gennem tiderne.

Selvfølgelig er der ingen over klubben, men vi snakker heller ikke om, at Lampard sætter sig selv over klubben. Han har præsteret i denne sæson. Naturligvis ikke som for 4-5 sæsoner siden, men stadig langt over gennemsnittet, hvilket hans topscorerværdighed også beviser trods hans relativt defensive udgangspunkt.
L’enfer, c’est les autres!
Contractor
bruger
12. maj 2013 15:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - 203 reasons to love Frankie!

Det kan selvfølgelig føles lidt underligt at blive kaldt børnehaveunge, når man for længst har rundet de 30


Det var nu mere en kommentar til din argumentation om at alle der ikke var enige i at Lampard er gud i denne sæson er medløbere. Det var simpelthen på så lavt niveau at jeg følte det nødvendigt at kommentere det, vi skulle gerne alle kunne diskutere uden at nogen benytter medløber/historieløs argumentation, det er simpelthen så lavt at det kun er noget man kan forvente fra børn.
Jeg tror ikke du vil finde mange herinde der ikke i en eller anden grad beundrer Lampard, han har været fænomenal for os. Er du uenig i at Lampard har skuffet i denne sæson i forhold til sin løn og sidste sæson?

[...]da det er ret tydeligt, hvad der sker, hvis man ikke er af samme holdning som I andre.

At man forventes at kunne argumentere for sine holdninger uden at ty til ad hominem? Det jeg bliver irriteret over, er såmænd ikke at du mener Lampard har været fantastisk i hele denne sæson, men snarere at du ikke på nogen måde kan bakke dine argumenter op med andet end one-liners.

Jeg har intet imod hvis Lampard forlænger, bare han går ned i løn. Hvis han ikke har lyst til det, har jeg fuld forståelse for den beslutning, og ønsker ham alt held i fremtiden, samt håber han vender tilbage senere i en anden funktion. Han var fantastisk i sidste kamp, hvor han netop også kæmpede defensivt, noget jeg i den grad har savnet fra ham denne sæson.

Derudover:

Har sjældent holdt med Stoke, men hvis de kan holde stillingen nu, sender jeg dem en venlig tanke.
"Only once in my life have I felt like I needed a psychiatrist. I was looking at Yuri Zhirkov, but all I could see was a rib-eye steak. Perfectly grilled, juicy, smoking, medium rare. I looked him in the eye and suddenly I was starving." Ancelotti

Dette indlæg er blevet rettet 12. maj 2013 15:30 af Contractor
Black Spider
bruger
12. maj 2013 15:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - 203 reasons to love Frankie!

Heldigvis er det mange andre, der er af samme mening som mig. De tør bare ikke udtale sig herinde, da det er ret tydeligt, hvad der sker, hvis man ikke er af samme holdning som I andre.

Jep. En eller anden skriver et indlæg, hvor der stilles spørgsmål ved holdningen.

Uha hvor lyder det godt nok farligt. For hvis disse "mange andre", der er af samme mening som dig, ikke kan give et tilfredsstillende svar, så bliver de måske ligefrem kaldt for fatsvage klovner. Og det er så det. Er det virkelig noget at være bange for?

For god ordens skyld, så lad mig give et eksempel på, hvad der sker, hvis man er uenig med flertallet herinde. Som bekendt kan jeg ikke udstå Ramires, som jeg åbenbart er den eneste, der gerne sælger i næste vindue. Som bekendt er jeg heller ikke en fan af en ny omgang Mourinho i klubben, hvilket heller ikke er en bredt delt holdning blandt bold.dks Chelsea-fans. Hvilke konsekvenser har det haft? Ingen som helst.

Det kan selvfølgelig føles lidt underligt at blive kaldt børnehaveunge, når man for længst har rundet de 30

Nogle folk er generelt læsehæmmede. Men når man opfører sig lettere hysterisk, så kan det nemt give andre læsere den opfattelse, at man ikke er ret gammel. Sådan er det bare. Når du kalder en stor gruppe herinde for plastikfans, fordi de ikke er for en forlængelse med Lamps, så må du også forvente, at der kommer et svar på samme niveau.

For god ordens skyld vil jeg i øvrigt lige påpege, at jeg som sådan ikke har noget imod en forlængelse, så længe lønnen er rimelig. Det kan dog være et problem, hvis det ender med at holde mere langsigtede løsninger ude af holdet.

Selv om Lamps er en legende, sĂĄ er han ikke fremtiden for Chelsea. Oscar, De Bruyne, og mĂĄske endda McE er. Og hvis vi har Mata, Hazard, Moses, Piazon og Sjyrle til pladserne bag ved angriberen, sĂĄ virker midtbanen som stedet hvor specielt Oscar og KDB har chancen for at slĂĄ igennem. Men hvor mange midtbanespillere kan vi rent faktisk bruge pĂĄ samme tid?

Vi har Mikel og Romeu. Jeg tror ikke vi sælger Ramires. Vi får Essien hjem. Måske køber vi ligefrem en ny CM. Dertil mulighederne med Chalobah, McE, evt Oscar og KDB, Ake... Hvem skal vi ofre for at give plads til Lamps i en sæson eller to, så han med god samvittighed kan trække sig tilbage som 37-årig?
Zola
bruger
12. maj 2013 16:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - 203 reasons to love Frankie!

Jeg er heller ikke den store fan af Ramires på den centrale midt. Hvis han skal spille, skal han ud på kanten eller ned på backen. Begge steder er vi dog rigeligt godt besat, mens vi har haft problemer centralt med skader til Mikel og Romeu. Det ser dog bedre ud i næste sæson, hvor Essien sandsynligvis kommer retur. Dertil kommer, at det ser ud til, at Luiz er ved at finde sig til rette lidt længere fremme på banen.

Moses har jeg ikke stor fidus til.

Oscar, synes jeg, har været alt for svingende, og det er svært at sige noget om KdBs PL-niveau. Bange for at han kun er kan bruges som back-up ligesom Marin.
L’enfer, c’est les autres!
CFCHackney
bruger
12. maj 2013 16:52
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - 203 reasons to love Frankie!

Det ser kun godt ud pĂĄ CM pladsen, hvis vi henter noget kvalitet.

Moses har haft en mere end godkendt første sæson. Ham er der masser af potentiale i.

Ift. Lampard sĂĄ er der ogsĂĄ massere af engelske fans, der gerne ser, at han smutter. Det er ikke kun i klubtrĂĄden pĂĄ bold.dk
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 12. maj 2013 17:00 af CFCHackney
Mugesh
bruger
12. maj 2013 17:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - 203 reasons to love Frankie!

”Som bekendt kan jeg ikke udstå Ramires, som jeg åbenbart er den eneste, der gerne sælger i næste vindue.”


Nu vil jeg langt fra græde snot, hvis vi kom af med ham, men tvivler på, at der er nogen hold, der vil betale mere end de £20mio, som vi gav for ham.

”Moses har haft en mere end godkendt første sæson. Ham er der masser af potentiale i.”


Tja, det var der sådan set også i Kalou. Jeg synes han alt for ofte træffer de forkerte beslutninger, og meget uskarp foran mål. Igen, lidt for meget Kalou over ham i 2013.

”Det ser kun godt ud på CM pladsen, hvis vi henter noget kvalitet.”


Enig. Håbede på Fellaini, men tror han ryger til Manu. Mange har været på tale, men en som jeg godt kunne se være en god spiller for os, som slet ikke har været nævnt herinde, som ikke bliver så forbandet dyr, er Song. Barca vil af med ham, og han vil gerne til en klub, hvor han kan få mere spilletid. Hvis man kunne lokke Barca til at tage imod Ramires som betaling, vil det være super.




Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Black Spider
bruger
12. maj 2013 17:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - 203 reasons to love Frankie!

Moses er god til det han gør, men det kræver at spillet har en struktur. Jeg tror egentlig godt, at han kan brage forbi sin markering og smaske indlæg ind i boksen, men det er bare ikke måden, vi har spillet på. Og når først vi får presset spillet frem, så Mata og Haz og til dels Oscar kan gøre deres ting, så har Moses ikke så meget at gøre.

Moses er udmærket teknisk, det jeg har set, men han er bedre på større områder med mere plads. Det er vel til at arbejde med i en 22-årig. Problemet er bare, at han kommer til at se klodset og gumpetung ud, når vi enten har Hazard eller Mata på banen samtidigt. Og det bør han vel ret beset også. Hazard er ~1,70 høj og vejer ~56 kg. Mata er lige over 1,70 og vejer ~60 kg. Moses er 1,77 og vejer ~75 kg.

Noget tilsvarende kan siges om Oscar, der simpelthen ikke kan lave de samme løjer som HazMat. I mine øjne er han dog en fremtidig verdensklasse-spiller. God teknik, god fart, løber røven ud af bukserne, ikke bange for at tackle, god størrelse, og i det store og hele bevæger han sig intelligent på banen.

Han skal nok arbejde med kke at gøre tingene mere komplicerede end nødvendigt, og så er han ikke helt hurtig nok på fødderne til at være kant. Men han spiller sin første sæson i europæisk fodbold, og så gammel er han jo heller ikke. Han er trods alt kun et halvt år ældre end Christian Eriksen.
Black Spider
bruger
12. maj 2013 17:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - 203 reasons to love Frankie!

Mange har været på tale, men en som jeg godt kunne se være en god spiller for os, som slet ikke har været nævnt herinde, som ikke bliver så forbandet dyr, er Song. Barca vil af med ham, og han vil gerne til en klub, hvor han kan få mere spilletid. Hvis man kunne lokke Barca til at tage imod Ramires som betaling, vil det være super.

Tja, det ville sgu være en fantastisk handel.

Men det er dog ikke uproblematisk. Song brød igennem som def midt, men han endte med at tro, at han er en mere solbrændt udgave af Pirlo, hvilket jo trods alt er et stykke fra sandheden. Men med Mikel som gardering og den offensive trio foran til at tage slæbet med at skabe spillet, så kunne det faktisk se ganske godt ud.

Og selv Bayern burde få hovedpine af at spille imod en midtbane med både Mikel og Song. I øvrigt bliver det jo næsten helt umenneskeligt, hvis vi også smider Essien ind og kalder det en 4-3-3.

Ikke en ide, jeg egentlig havde overvejet, men bestemt en ide med potentiale.
Contractor
bruger
12. maj 2013 17:49
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - 203 reasons to love Frankie!

Ramires er nu en fin backup, men er enig i at han ikke passer ind i den spillestil vi gerne vil benytte os af.

Song ville være spændende fantastisk men spørgsmålet er om han vil til os?

Hvad med en spiller som M´Vila? Han er godt nok pĂĄ vej til Rubin men tror helt ærligt godt vi kan friste ham til London.

Radja Nainggolan kunne være spændende, men er noget af et sats. Vi har dog før hentet spillere til mindre summer, og synes faktisk ikke det er livsnødvendigt at hente en mand til 300 mil, hvis vi kan få en god spiller med stort potentiale til mindre. Jeg har dog længe drømt om Vidal, men han er nok dyrere end Fellani.

Denys Garmash Har også virket lovende i de, indrømmet, få kampe jeg har set med ham, og han er vist ikke så gammel igen.

Kevin Strootman fortjener selvfølgelig også at blive nævnt.
"Only once in my life have I felt like I needed a psychiatrist. I was looking at Yuri Zhirkov, but all I could see was a rib-eye steak. Perfectly grilled, juicy, smoking, medium rare. I looked him in the eye and suddenly I was starving." Ancelotti

Dette indlæg er blevet rettet 12. maj 2013 17:51 af Contractor
Kratos
bruger
12. maj 2013 17:53
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - 203 reasons to love Frankie!

M´Vila er en kæmpe nar der gĂĄr mere op i at flashe sit visa i byen og komme i problemer end han gør i at lægge en dags arbejde for sit hold.

Vidal har været Juventus´ bedste spiller i 2 sæsoner i træk nu, sĂĄ der skal den helt store pengepung nok frem ja.
FCK og United siden \´92.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2258 2259 2260 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider