Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 230 231 232 ... 7285 7286 7287 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
stofferc
bruger
20. okt. 2009 15:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Skidt skidt skidt.

Jeg kan ikke se hvorfor Lamps skulle p√• b√¶nken og at han har spillet specielt d√•rligt. Pga. systemet spiller han jo ikke p√• samme m√•de som tidligere, og kommer ikke frem til s√• mange chancer som tidligere. Jeg giver jer ret i at han pr√¶stationer til tider ikke har v√¶ret spektakul√¶re men dog altid j√¶vnt (med undtagelse af et par halvlege). Oh s√• leverer han i √łvrigt altid en massiv arbejdsindsats selvom det tekniske m√•ske ikke lige fungerer.
Kan ikke at vi skulle spille bedre uden ham som vores trup ser ud nu.
Man kan håbe at en JC kommer tilbage i topform så Lamps også kan få lidt mindre opmærksomhed fra modstandernes defensiv.

EDIT: En ting der dog skal indvendes imod Lamps, så er det, at han skud fra distancen af en eller anden grund slet ikke er farligt mere. Vi er i det hele taget slet ikke farlige nok fra distancen, så det så jeg gerne blive forbedret!
-

Dette indlæg er blevet rettet 20. okt. 2009 15:59 af stofferc
Forza Zola
bruger
20. okt. 2009 16:48
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Skidt skidt skidt.

Du har ret i at han spiller en anden position p√• banen end han plejer. Mener slet ikke Lampard har kompetancerne til at udfylde den rolle som han er tilt√¶nkt. Den rolle kr√¶ver et utroligt h√łjt teknisk niveau som de f√¶rreste spillere besidder. Deco er vel eneste mand som har potientale til den rolle i vores trup sammen med Joe Cole(m√•ske). Kunne ligeliges godt t√¶nke mig at se Essien pr√łve at spille den plads hvis ikke de to andre, da han er giftig fra distancen samt har overblik og speed.

Hvis Ancelotti vil spille det system så må han ændrer på ihvertfald den plads som var tiltænkt Lampard ved enten at rykke ham lidt tilbage på banen eller ud på kanten hvis han absolut skal spille.

Man kan ikke sætte en finger på hans arbejsindsats, men spillemæssigt har det ikke været godt. Synes vi har rigeligt med arbejdsfolk på holdet og derimod har brug for et friskt pust offensivt.
come on Chelsea
Mugesh
bruger
20. okt. 2009 17:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Skidt skidt skidt.

To ting jeg skal lige have på det rene: Jeg har aldrig klaget over Lamps arbejdsindsats: to, har heller ikke skrevet i denne sæson at han var klasse da det gik godt.

man kan ikke over hans arbejdsindsats, me problemet er jo bare at det er sgu ikke det han er p√• holdet for. Han skal v√¶re en af de offensive kr√¶fter. Lige nu har vi kun Drogba som pr√¶stere hver gang, s√• har vi Anelke, Deco og Ballack som viser lidt en gang i mellem. Hvis Lamps bare l√łber og takler nok i en kamp, s√• kan man da liges√• godt s√¶tte en Belletti ind, manden skyder p√• nuv√¶rende tidspunkt vel bedre end Lamps. Jeg siger ikke at man skal skrotte ham, men nogle gange kan spillere underpr√¶stere fordi de ved at de er p√• holdet ligegyldig hvad.
På nuværende tidspunkt har Ballack, som har haft mange kritikere efter sig, været klart bedre end Lamps. Det kan godt være det bare er mig, men synes bare at Ballack udstråler mere end Lamps.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
stofferc
bruger
20. okt. 2009 19:50
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Skidt skidt skidt.

Ballack yder en fantastisk arbejdsindsats og har helt sikkert v√¶ret vigtig for os i denne s√¶son. Men han yder ikke tiln√¶rmelsesvis s√• meget offensivt som Lamps g√łr. Deco har ikke imponeret mig i denne s√¶son, andet end imod Sunderland, hvor Lamps i √łvrigt ogs√• spillede en pragtkamp. Han smider mange bolde v√¶k og har virket forudsigelig i sit spil.
Essien har slet ikke kompetencerne til at spille fremskudt p√• banen. Hans styrke er box-box rollen, som han til dels g√•r over i n√•r han spiller defensiv midt- alt efter modstanderen selvf√łlgelig. Og s√• er hans skud alts√• ikke s√• godt. For hvert pragtm√•l ser man 50 skud laaaangt forbi m√•let.

Vi mangler helt sikkert noget kreativt på midtbanen, men jeg ser ikke Lamps som problemet.
-
Forza Zola
bruger
20. okt. 2009 20:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Skidt skidt skidt.

Jamen eftersom Lampard er tiltænkt rollen som den kreative på midtbanen er det vel naturligt at kritikken er omkring ham? Synes ikke han har bidraget med særlig meget i offensiven indtil nu og det er tiltrods for at vi har spillet mod en del hold fra den tunge ende af rækken.

Du skriver at Deco har smidt mange bolde væk hvilket jeg tildels giver dig ret i, men Lampard har i mine om nogen været en spilstation som har været ligegyldig grundet hans mange boldtab fremme på banen. Som du selv skriver er hans afslutninger elendige og oftest uden for målrammen.

Ved ikke hvordan vi l√łser det her problem, men Lampard burde ikke v√¶re selvskrevet i holdopstillingen grundet hans tidligere pr√¶stationer hvilket tilsynladende er tilf√¶ldet. Ballack eller Deco burde f√• chancen hvis ikke hans nuv√¶rende niveau forbedres v√¶sentligt inden for kort tid.

Der er simpelhen ikke r√•d til at vente p√• at han skal tilpasse sig en rolle som jeg ikke tror passer til ham. H√•ber han g√łr mine ord til skamme og scorer 3 m√•l i weekenden, men jeg tvivler.
come on Chelsea
stofferc
bruger
21. okt. 2009 16:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Skidt skidt skidt.

Jeg var lidt træt igår, så har nok ikke helt formuleret mig klart nok :).

Mener at problemet i Lamps manglende gennemslagskraft er at spillerne omkring ham ikke er farlige nok. Hvis Lamps er vores eneste v√•ben fra midtbanen s√• er han jo nem nok at stoppe for modstanderen. Hverken Malouda, Deco eller Ballack (med undtagelse af hans l√łb ind i feltet) er jo ikke specielt farlige spillere. Et h√•b er selvf√łlgelig at JC kan levere dette, men ellers ved jeg ikke hvad man kan g√łre ved det. Ser i hvert fald ikke at det at s√¶tte Lamps p√• b√¶nken er den f√łrste og bedste l√łsning, men jeg kan selvf√łlgelig nemt tage fejl.
-
maarkap
bruger
21. okt. 2009 21:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Skidt skidt skidt.

For satan Kalou, den skyldte du satme også!

Men dejligt at gå til pause foran.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
stofferc
bruger
21. okt. 2009 21:36
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Skidt skidt skidt.

Ja, Kalou har faktisk spillet en forfærdelig halvleg, men målet tæller dog hans sag. Dem vil vi gerne se flere af fra hans side!
-
stofferc
bruger
21. okt. 2009 22:37
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Skidt skidt skidt.

Fremragende sejr idag og dejligt at Lamps ENDELIG kom over Jimmy Greaves!

Men hold kæft hvor var Atletico ringe, hvilket jeg egentlig også havde forventet... Tror ikke Resino er træner i morgen.
-
Kemosabe
bruger
22. okt. 2009 10:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Skidt skidt skidt.

Fint resultat og til tider var spillet også ganske glimrende. Men for satan da hvor giver vi dem mange chancer for at score! At vi alligevel holder nullet, narrer altså ikke mig.
Jeg g√•r ud fra at Ivanovic var valgt fordi Riccy spillede skidt i weekenden, men han gik flere gange helt fejl af bolden og gav fril√łbere til Atletico og fors√łgte sig flere gange med lange afleveringer p√• tv√¶rs af forsvaret med venstre foden, som resulterede i virkelig farlige situationer. Jeg kan godt lide ham som type - aggresiv og bomst√¶rk - men han virker sgu ikke alt for kvik. Bellettis forsvarsside var ogs√• n√¶rmest konstant √•ben, men han skal dog have ros for sit gode arbejde frem ad banen.

Essien arbejder stenhårdt gennem hele kampen, men hvem har fortalt ham at han SKAL drible ligegyldigt hvor på banen han vinder bolden?! Jeg sætter stor pris på hans drive med bolden, men han skal altså ikke starte en dribletur i eget felt med 2-3 modstandere omkring sig.

MOTM var for mig Lampard. Hans maskerede aflevering til Ashley ved 1-0 var topklasse og han scorede også selv og leverede en bundsolid indsats.
Cech stod også en glimrende kamp, hvilket hans kritikere naturligvis vil overse, fordi vi vandt så stort.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 230 231 232 ... 7285 7286 7287 Vis alle sider