Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2336 2337 2338 ... 8155 8156 8157 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
CFCHackney
bruger
13. juni 2013 04:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - One time blue, always blue - José!

Det lyder som om der er kĂžbstvang. Jeg ved at det er utraditionelt, men hvad om man kĂžbte til de pladser hvor der er behov? Alternativt lusede lidt ud i det man har?


Det ville vÊre fantastisk at komme af med spillere som -1, Marin, Rami og mÄske endda ogsÄ Essien.

Derudover kunne en CM vĂŠre ganske brugbar.

I kan fylde en bĂŠnk med kantspillere som det er


Det kan vi. Men folk som Piazon, Lille Haz Kiwomya osv er ikke umiddelbart klar. Vi manglede i den grad kvalitet i bredden i denne sĂŠson, og derfor er folk som SchĂŒrrle og Jovetic ogsĂ„ pĂ„ tale. Ja og Hulk for den sagsskyld(Gud forbyde det!).

og med Lukaku i truppen, har man vel antalsmĂŠssigt heller ikke brug for en angriber?


AntalsmĂŠssigt, nej. KvalitetsmĂŠssigt, jo.

Lukaku har masser af potentiale, men han har stadig mange mangler- hvilket er helt naturligt alderen taget i betragtning. Hans touch skal blive bedre, han skal lĂŠre at blive bedre til, at bruge sin fysik hans afslutninger skal forbedres. Helt naturlige ting, men stadig ting der gĂžr, at jeg ikke ville vĂŠre helt tryk ved ham som fĂžrstevalg- endnu.

Og det er formentlig ogsÄ derfor, at klubben er ude efter en ny mand til pladsen.

Men det er klart, at det bliver for meget med -1, Ba, KRAKEN og en ny mand til én plads.

Edit

Der er mange spÞrgsmÄlstegn. Piazon og Lille Haz bliver formentlig lejet ud. Marin formentlig solgt eller lejet ud.

KdB er svÊrt at blive klog pÄ. Bliver han, eller bliver han lejet ud igen? Og hvis han bliver, hvor skal han spille? Han er lidt langsom af en kantspiller at vÊre, bag angriberen har vi Mata og Oscar. Kan han spille spille ved siden af Mikel?

KRAKEN. Er han god nok til at overtage fra Ba, der med enkelte undtagelser ikke kunne ramme pÄ en skid, og nÄr han endelig gjorde, sÄ sad den som regel lige pÄ keeperen?

-1 der scorede 1 mÄl i PL i 2013. Han var fin i EL, men ogsÄ mod skod modstandere, sÄ det var ingen overraskelse.

Er Barca virkelig interesserede? Kan vi komme af med ham pÄ en eller anden mÄde?

Vi henter med garanti en kantspiller(SchĂŒrrle eller Jovetic). Og vi henter ogsĂ„ som minimum Van Ginkel. MĂ„ske endda en til.

Cavanis reprÊsentanter/ reprÊsentanter fra Napoli er angiveligt i London. Et kÞb af Cavani betyder vel, at man er ganske sikre pÄ, at kunne finde et nyt hjem til -1 eller Ba.

Og hvordan fÄ vi Oscar Mata og Hazard til at fungere sammen, uden at det koster for meget defensivt? Oscar blev spildt pÄ kanten, han er for god til at sidde pÄ bÊnken, men han er ikke bedre end Mata- endnu i hvert fald.

Ryger Mata ud pÄ kanten? Bliver Oscar brugt lÊngere tilbage pÄ banen?


The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlĂŠg er blevet rettet 13. juni 2013 05:00 af CFCHackney
Black Spider
bruger
13. juni 2013 05:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - One time blue, always blue - José!

Det er det samme for SchĂŒrrle.

Hvis vi kan fĂ„ Jovetic i stedet for SchĂŒrrle, sĂ„ klager jeg ikke. De dĂŠkker de samme pladser alligvel, og de koster nogenlunde det samme.

Du erindrer sÄ mÄske ogsÄ, at jeg heller ikke er den store fan af en Sjyrle-handel. Hvis vi i det mindste bruger dem som frontangribere, sÄ fair nok, men hvorfor bruge pengene pÄ en kantspiller, som om en sÊson enten selv er overflÞdig eller som gÞr et af vores talenter overflÞdigt?

Vi kan vel blive enige om, at selv om Roman har rÞven fuld af penge, sÄ er vores FFP-regnskab ret presset. At bruge 20-25 mio pund pÄ at forbedre bredden marginalt i en enkelt sÊson er vel ikke just fantastisk value for money?

Vi sÄ i Är, at bredden ikke var god nok.

I Är spillede vi 4-2-3-1. Mourinho forventes at spille 4-3-3, hvilket umiddelbart blot efterlader to pladser til Mata, Hazard, Oscar, Moses og Marin. LÊg dertil at KDB ogsÄ kommer til og sÄ er der pludselig rigeligt bredde, ogsÄ selvom vi sender Lille-Haz og Piazon pÄ lÄn endnu en sÊson.

Edit: Hov, du edit´ede lige en lille fristil ind. Svar fĂžlger.

Der er mange spÞrgsmÄlstegn.

Det er der helt bestemt. Men der er dog en enkelt ting, som stÄr 100% fast. Der er kun 11 spillere pÄ banen ad gangen.


GK: Cech
Forsvar: Bertrand, Cole, Ivan, Azpi, Luiz, Terry, Cahill,
Midt: Mikel, Romeu, Essien, Ramires, Lampard, van Ginkel,
Off Midt: Mata, Hazard, Oscar, KDB, Moses, Sjyrle
Angreb: Cavani, Lukaku, Torres, Ba

UdlÄn: McE, Ake, Piazon, Thorgan, van Aa, Wallace, Chalobah

Det er 24 spillere og yderligere syv kandidater pÄ udlÄn. Det er altsÄ at presse citronen, hvad angÄr spilletid. Det kan mÄske fungere i den kommende sÊson, men efterfÞlgende fÄr vi et problem. Og det er jo en Äbenlys konsekvens, sÄ lÊnge vi nÞjes med at snakke om talentudvikling, men alligevel ikke selv tÞr bruge dem, og derfor kÞber ind til deres pladser.

Nej, det er ikke helt Äbenlyst, hvordan fx KDB og Oscar skal passe ind, men jeg kan ikke se, at deres situation bliver gjort mere Äbenlys ved, at deres mulighed for spilletid alene kommer til at afhÊnge af, at Mourinho vÊlger at skubbe Mata ud som kant og dernÊst vÊlger at spille 4-2-3-1 eller 4-2-1-2-1 eller hvad nu vi vÊlger at kalde det. Det er to fremragende spillere, og det virker lidt fjollet at bruge op omkring 25 mio pund pÄ en dybest set ringere spiller, bare fordi ingen af dem er klassiske wingers.

Men ja, Gud forbyde at vi spiller med en langsom playmaker som kant. SĂ„ kan vi jo ikke stikke hovedet under armen og spille kontrafodbold, og det ville jo vĂŠre en rendyrket katastrofe! Se bare hvordan det gik Man Utd, dengang de kvajede sig gevaldigt med Beckham som hĂžjre midt?
Dette indlĂŠg er blevet rettet 13. juni 2013 05:32 af Black Spider
CFCHackney
bruger
13. juni 2013 05:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - One time blue, always blue - José!

Vi kan vel blive enige om, at selv om Roman har rÞven fuld af penge, sÄ er vores FFP-regnskab ret presset. At bruge 20-25 mio pund pÄ at forbedre bredden marginalt i en enkelt sÊson er vel ikke just fantastisk value for money?


Det er vel ikke mere presset, end at klubben ved, hvad de laver. Derudover er bĂ„de Jovetic og SchĂŒrrle fremragende spillere.

I Är spillede vi 4-2-3-1. Mourinho forventes at spille 4-3-3,


Hvorfor forventes det?

Mou bruger den formation, der passer bedst til spillermaterialet.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Bosse1983
bruger
13. juni 2013 05:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - One time blue, always blue - José!

I denne trÄd er loven om aftagende udbytte nok en spildt reference, men jeg ville nu pÄstÄ at man kunne bruge 200+ mio. plus lÞn bedre.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bosse1983
bruger
13. juni 2013 05:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - One time blue, always blue - José!

Det er vel ikke mere presset, end at klubben ved, hvad de laver.

Altid et vinder-argument.

NĂ„, jeg vil ud og plaske lidt rundt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
CFCHackney
bruger
13. juni 2013 05:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - One time blue, always blue - José!

I denne trÄd er loven om aftagende udbytte nok en spildt reference, men jeg ville nu pÄstÄ at man kunne bruge 200+ mio. plus lÞn bedre.


Det er jeg som sÄdan ikke uenig i.


Altid et vinder-argument.


Nej, men det ville da vĂŠre skrĂŠmmende, hvis ledelsen ikke var klar over, hvad konsekvensen af FFP kunne vĂŠre.

NĂ„, jeg vil ud og plaske lidt rundt.


God fornĂžjelse.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Black Spider
bruger
13. juni 2013 06:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - One time blue, always blue - José!

Det er vel ikke mere presset, end at klubben ved, hvad de laver.

Det troede en lang rÊkke af Leeds-fans jo sikkert ogsÄ i sin tid. Den simple sandhed er vel, at 20 mio pund sparet er 20 mio pund mindre i underskud.

Derudover er bĂ„de Jovetic og SchĂŒrrle fremragende spillere.

SelvfÞlgelig er de udmÊrkede spillere. Hvis vi ikke havde en ordentlig rÞvfuld talenter pÄ trapperne, sÄ ville jeg heller ikke vÊre imod et kÞb. Men vi har jo en ordentlig rÞvfuld talenter pÄ spring, og det virker bare som en lidt pudsig strategi at bruge tid og energi pÄ talentarbejdet, hvis vi sÄ alligevel bruger store belÞb pÄ at kÞbe unge "superstjerner".

Hvorfor forventes det?

Har vi nogensinde set Mourinho spille 4-2-3-1 med dobbelt-pivot og tre bevĂŠgelige forwards? Derimod har han enormt mange gange brugt en 4-3-3.

Jeg kan personligt godt se en variant af 4-3-3, hvor Oscar og KDB fĂ„r spilletid pĂ„ midtbanen, men jeg kan bestemt ogsĂ„ se en udgave, hvor lidt tungere typer sikrer en beton-defensiv, mens offensiven bestĂ„r af meget hurtige kontralĂžb, udfĂžrt af nĂŠste generation af SWP´ere.

Mou bruger den formation, der passer bedst til spillermaterialet.

Mon ikke det er mere prÊcist at sige, at Mou bruger den formation, der giver det bedste resultat givet spillermaterialet? Men det fÞrer sÄ igen til en vurdering, baseret pÄ Mous fodboldfilosofi, af hvordan man skaffer resultater. Overvej eksempelvis hvorfor Kaka og Higuain blev fravalgt af Mou. Var de for dÄrligere eller passede de bare ikke ind i Mous system?

Jeg ville enormt gerne lade Josemania lÞbe afsted med mig, men ord er enormt billige. Hvis vi er pÄ vej til at bruge 25 mio pund pÄ en bÊnkevarmer, alt imens vi i forvejen har folk som Oscar og KDB, sÄ begynder ordene altsÄ at lyde ret hule.
CFCHackney
bruger
13. juni 2013 06:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - One time blue, always blue - José!

Har vi nogensinde set Mourinho spille 4-2-3-1 med dobbelt-pivot og tre bevĂŠgelige forwards?


Han spillede da 4-2-3-1 i Real i hvert fald.

Overvej eksempelvis hvorfor Kaka og Higuain blev fravalgt af Mou. Var de for dÄrligere eller passede de bare ikke ind i Mous system?


Kaka´s problem var vel for dĂ„rlige prĂŠstationer og Özil.

Benzema fungere angiveligt bedre sammen med Ronaldo.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Black Spider
bruger
13. juni 2013 08:39
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - One time blue, always blue - José!

Han spillede da 4-2-3-1 i Real i hvert fald.

Khedira og Alonso bag ved Özil og sĂ„ en offensiv kĂŠde foran bestĂ„ende af Ronaldo, Di Maria og Benzema er vel nĂŠrmere en moderne 4-3-3 end en egentlig 4-2-3-1.

KakaÂŽs problem var vel for dĂ„rlige prĂŠstationer og Özil.

Men hvorfor prÊsterede Kaka dÄrligt? Er han en dÄrlig spiller, eller var han bare ikke heldig med systemet? Det er mÄske vÊrd at overveje, at hvor Øzil er playmakeren, der splitter et forsvar ad med geniale afleveringer, sÄ var Kaka i Milan-tiden noget mere direkte i sit spil. Han var en af dem, der scorede mÄlene. I Real er han rykket lidt lÊngere tilbage pÄ banen, og pludselig skal han vÊre mere skabende i sit spil. Og det kÊmper han jo lidt med.

Benzema fungere angiveligt bedre sammen med Ronaldo.

Men Benzema er jo ikke en bedre angriber, og sÄ er det da en sjov mÄde, at fÄ systemet til at passe til spillerne, synes du ikke? Ronaldo er jo ikke svÊrt at bringe i spil. Og alligevel valgte Mourinho at satse pÄ noget sÄ fantasilÞst som kontrafodbold, pÄ trods af at han havde et hold, der kunne have spillet rÞven ud af bukserne pÄ stort set alle modstandere.

Og det er sÄ en anden af de fikse ideer, jeg er lidt bange for, at Mourinho mÄske kunne hÊnge fast i. AltsÄ at kontrafodbold er den eneste mÄde at spille pÄ. Det vil vÊre sÄdan et hjernedÞdt spild af talent at spille kontrafodbold med Mata og Hazard. SelvfÞlgelig kan de gÞre det, men de kan jo sÄ fandens meget mere end det.
CFCHackney
bruger
13. juni 2013 12:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - One time blue, always blue - José!

Khedira og Alonso bag ved Özil og sĂ„ en offensiv kĂŠde foran bestĂ„ende af Ronaldo, Di Maria og Benzema er vel nĂŠrmere en moderne 4-3-3 end en egentlig 4-2-3-1.


Øh? Ok, kald formationerne hvad du vil. Jeg gider ikke hÊnge mig i om, det er en "moderne" 4-3-3 eller en 4-2-3-1. Formationen gik nu engang under navnet 4-2-3-1.

Men hvorfor prÊsterede Kaka dÄrligt? Er han en dÄrlig spiller, eller var han bare ikke heldig med systemet?


Det ved jeg ikke. Han var jo heller ikke fantastisk under Pellegrini, sÄ vidt jeg husker.

Men Benzema er jo ikke en bedre angriber, og sÄ er det da en sjov mÄde, at fÄ systemet til at passe til spillerne, synes du ikke?


Han har dog ofte spillet bedre, og han kan flere ting end Higuain, som til gengĂŠld er en fantastisk afslutter. Benzema har heller ikke vĂŠret stensikkert fĂžrstevalg hele vejen igennem.

Og alligevel valgte Mourinho at satse pÄ noget sÄ fantasilÞst som kontrafodbold, pÄ trods af at han havde et hold, der kunne have spillet rÞven ud af bukserne pÄ stort set alle modstandere.


De var dog, imo, det absolut bedste spillende hold i sidste sÊson. SÄ hvis vi spiller, som han fik Real til i 11/12 sÊsonen, sÄ klager jeg sgu ikke.


The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2336 2337 2338 ... 8155 8156 8157 Vis alle sider