Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2600 2601 2602 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
8letters
bruger
30. okt. 2013 11:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Det er selvfølgelig klart, at Arsenals modstandere bruger det helt obviøse argument, at de fået en let start på sæsonen, hvilket de også har. Her har en gut fra WAGNH postet hold og placering på nuværende tidspunkt. Det er altså ikke skræmmende.


Villa-14
Fulham-13
Tottenham-4
Sunderland-19
Stoke-17
Swansea-9
West Brom-12
Norwich-18
Palace-20

Udover det, så vandt United da mesterskabet sidste år på baggrund af sejre over de små hold. De var bestemt ikke dominerende mod topholdene, men andet kan også være rigeligt.

Er meget tilfreds med vores start på sæsonen. Uafgjort mod Spurs, United ude, og en flot sejr hjemme mod City, som vi har haft mere end problemer mod de seneste år. Jeg tror på en flot placering i år.
Lampard é Deus
JCech
bruger
30. okt. 2013 11:45
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Jamen jeg forstår ikke behovet for at pinpointe at de er "sent i en tidlig fase". Hvorfor ikke bare fastslå de er i en tidlig fase, helt generelt? Du(og jeg)aner da ikke hvor i fasen de er.

De har et solidt fundament, som de helt tydeligt har bygget videre på, og de har forstærket sig med de helt rigtige spillere.

Jeg er helt med på form har meget at sige. Netop derfor er Southampton vel et tophold? Det var dét du spurgte mig om.

Fordi "den tidelige fase" er ret bredt. Derfor forsøger jeg at præcisere det ved indirekte at sige, at de er i slutningen af den tidlige fase, og bevæger sig med hastige skridt i mod midterdelen af sæsonen. "Den tidlige fase" starter jo fra kamp 1. Derfor forsøger jeg at sige, at man har spillet mod ni modstandere og mangler derfor elleve, så helt tidligt er vi ikke mere, men i en overgang mellem tidlig og midt. Jeg kan derimod ikke forstå dit behov, for at hakke så meget ned på noget så ligegyldigt.
Ja, jeg spurgte dig om det. Men et tophold burde vel holde den kørende hele vejen igennem, og ikke bare gøre som Swansea, og gå helt døde efter 40 point sidste sæson. Saints er i øjeblikket et tophold, men jeg anser dem ikke som et seriøst bud i top5, og derfor mener jeg ikke de er et tophold, men det vil tiden vise, når vi er i 2014.

8letters
Kunsten er jo, at slå de hold man er favorit imod konstant, for der ligger mange nemme point, som mesterskabsklubberne ofte glipper i løbet af en sæson. Derfor mener jeg også, at man bør tage Arsenal seriøst, indtil vi er omkring december-januar.
Thank you, José.

Dette indlæg er blevet rettet 30. okt. 2013 11:46 af JCech
Il_Preferito
bruger
30. okt. 2013 12:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Det er så fedt, når folk mener man hakker, men selvfølgelig ikke selv er for fine til at kritisere modpartens formulering.

Du regner "fasen" som én sæson, øjensynligt. Det gør jeg ikke.

Hvis du mener form har "meget at sige", så virker det underligt at du ikke regner Southampton som et tophold. De er ligaens øjeblikke nr. 5, og derfor et tophold. De kom lidt halvsløjt fra start, men har altså slået Liverpool på Anfield, hentet point på Old Trafford, og har været totalt dominerende mod hold som Fulham og Swansea. De er altså gode, og det er de færreste hold der kan bryde dem ned lige nu. Målt på øjeblikkelig form er de i øvrigt PL´s bedste hold.

Om de er et tophold om 3 måneder, aner jeg ikke. Deres form kan nemlig ændre sig - Det er hele essensen.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
Geddar
bruger
30. okt. 2013 12:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

@JCech

Nej, det er tydeligt du ikke er helt opdateret ift. spillernes styrke. Havde du set hvad spillerne havde leveret over det seneste halve år ville duheller ikke frygte dem, når Chelsea stillede med et så godt hold.

"Arsenal kan dog anvende Bendtner som Giroud"

Desværre ikke helt. Bendtner har i højere grad brug for plads og tid på bolden. Arsenal har desværre en tendens til at spille meget smalt, og gjorde det også i går. Cazorla på kanten hjælper ikke på det. Det betyder at Bendtner ikke får den fornødne tid til at få ro på bolden. Giroud er anderledes stærk til at suge boldene til sig.

"Derudover er Eto´o vist ikke rigtig værd at nævne, udover når man kigger på udgifterne for sæsonen."

Hvad har udgifterne med noget at gøre? Selvfølgelig er Eto´o værd at nævne når vi diskuterer styrkerne af de to hold der blev stillet. Og her var der altså noget større grund til at frygte Eto´o end Bendtner.

"Med den form Arsenal har været i, og især den walisiske midtbanemand, så har der været grund til frygt."

Den form du tænker på har været skabt af Arsenals startende spillere. I går blev der primært stillet med reserver. Ramseys form har været nedadgående de sidste par kampe, og han kan selvsagt ikke bære et hold alene.



JCech
bruger
30. okt. 2013 13:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Det er så fedt, når folk mener man hakker, men selvfølgelig ikke selv er for fine til at kritisere modpartens formulering.

Det rigtigt, jeg har jo gennem fluekneppet alle dine indlæg formuleringsmæssigt. Fjols.
Derudover er det princippet i, du kører så meget i noget så ligegyldigt. Hvad er pointen?

Hvis du mener form har "meget at sige", så virker det underligt at du ikke regner Southampton som et tophold. De er ligaens øjeblikke nr. 5, og derfor et tophold. De kom lidt halvsløjt fra start, men har altså slået Liverpool på Anfield, hentet point på Old Trafford, og har været totalt dominerende mod hold som Fulham og Swansea. De er altså gode, og det er de færreste hold der kan bryde dem ned lige nu. Målt på øjeblikkelig form er de i øvrigt PL´s bedste hold.

Ja form har meget at sige, det ved enhver jo. Og det kan vende på en tallerken, og med det mener jeg, at de sagtens kan ryge ud af kurs, og dermed styrtdykke i tabellen. Og flot at slå Fulham og Swansea, men målt på spillermateriale, så bør de jo kunne slå de to hold. Fint nok at dominere dem og være i kontrol, men så er de to og især Fulham heller ikke vildere!
Og nej, målt på form er de ikke ligaens bedste, det må da i øvrigt også være en joke.

Om de er et tophold om 3 måneder, aner jeg ikke. Deres form kan nemlig ændre sig - Det er hele essensen.

Ja. For det er jo ikke det, jeg stort set hele tiden, har hentydet til, vel?

@Geddar
Jeg lytter vel også til hvad, mine venner der er fan af Arsenal siger. Og når nogle af dem udtrykker sig meget selvsikkert, så er det jo forventeligt at man antager, at den selvsikkerhed ikke er ubegrundet.
Det kan selvfølgelig godt være, at jeg har overvurderet Arsenals spillertrup, delvist fordi jeg ikke kender den ud og ind, og dels fordi jeg oftest undervurderer Chelsea, men formen smitter jo af på alle på førsteholdet, og derfor må de fleste af Arsenals spillere jo have en større tro end normalt på at, de kan vinde. Derudover har hjemmebanen, som jeg har nævnt, også en fordel til Arsenal. Men flere herinde er mod mig mht spillertruppens styrke, så det er mere sandsynligt jeg tager fejl frem for flere herinde, især når jeg ikke er på hjemmebane når det kommer til diskussionsemnet.
Thank you, José.
Xavierz
bruger
30. okt. 2013 13:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

@ThePensioner

Hold nu kæft hvor skal Essie og Eto´o sendes på pension langt, langt væk fra bold...!



Kan følge dig i Eto, men jeg synes Essien spillede en stor kamp igår lige som Bertrand og David.
Jeg synes Essien havde rigtige mange gode aktioner, også et per dårlige(men han bestemt ikke en spiller i kamp form)
Og udover det, havde han godt styr på midten, lukkede godt ned for Arsenal hurtigt kombinations spil.

Så jeg forstår ikke helt din mening omkring Essien igår, vil meget gerne hører en uddybning - Schmitte prøvede, men synes det var lidt af et tamt svar, så håber du gider uddybe det lidt mere, da jeg er ret uenige med dig at Essien var dårlig.
1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2
2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1

R9
Chelsea
J. Mourinho
Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
Geddar
bruger
30. okt. 2013 13:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Hvis man før kampen reelt har været selvsikker omkring kampens udfald mangler der sgu brikker.

"men formen smitter jo af på alle på førsteholdet, og derfor må de fleste af Arsenals spillere jo have en større tro end normalt på at, de kan vinde"

Så simpelt er det ikke. Chelsea har selv ikke ligefrem været skidt kørende. Og spillernes præstationer er påvirket af betydeligt mere end den selvtillid der hersker i truppen, fx. de rene evner hvorvidt spillerne har selvtillid på egne vejne osv.

Ang. hjemmebanen så er det langt fra nogen fæstning.

Summa summarum: Chelsea vandt fortjent, men ser man nøgternt på de to hold der blev stillet var det bestemt også forventet.
Il_Preferito
bruger
30. okt. 2013 13:27
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Ikke at jeg gider spilde specielt meget mere energi på en diskussion der tilsyneladende blot drejer sig om formuleringer, men:

Jo, målt på ØJEBLIKKELIG form, nemlig de sidste 5 kampe, er Southampton PL´s bedste hold. Hvis du foretrækker PL´s form guide, som bruger de seneste 6, så er de det 3. bedste hold. Og fint nok at negligere sejre over to mandskaber Southampton sidste år fik henholdsvis 2 og 2 point imod, og at jeg nævnte de to tilsyneladende er letkøbt i forhold til deres form. Hvad så med kampene på Anfield og Old Trafford?

Og ret mig så, hvis jeg tager fejl, men skal vi ikke to til at køre rundt i "noget så ligeyldigt"? Godt så, fjols.
I don’t believe that anyone will match Rafa’s record of winning ten Roland Garros titles; that is the greatest individual performance in the sport because it is the hardest tournament to win.
JCech
bruger
30. okt. 2013 14:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Ikke at jeg gider spilde specielt meget mere energi på en diskussion der tilsyneladende blot drejer sig om formuleringer, men:

Efterfulgt af et indlæg...
Jo, målt på ØJEBLIKKELIG form, nemlig de sidste 5 kampe, er Southampton PL´s bedste hold. Hvis du foretrækker PL´s form guide, som bruger de seneste 6, så er de det 3. bedste hold. Og fint nok at negligere sejre over to mandskaber Southampton sidste år fik henholdsvis 2 og 2 point imod, og at jeg nævnte de to tilsyneladende er letkøbt i forhold til deres form. Hvad så med kampene på Anfield og Old Trafford?

4 point på Anfield og Old er flot, det har jeg aldrig sagt det ikke er. Jeg mener dog, at Southampton heller ikke bør tabe for mange kampe, når modstanderne hedder Sunderland, Fulham, Palace, og WBA.
Og ret mig så, hvis jeg tager fejl, men skal vi ikke to til at køre rundt i "noget så ligeyldigt"? Godt så, fjols.

For at vende tilbage til det første citat, så vælger du jo at trække den ud, når du ikke svarer på mit spørgsmål i starten, men vælger forsøget at smide lorten over på mig. Der skal to til, korrekt, men jeg vil gerne fralægge mig skylden, når det kommer til at fluekneppe. Kald mig endelig børnehavebarn, fordi jeg siger du startede, det er jeg ligeglad med, for det ændrer sig sådan intet.
Thank you, José.
CFC-RACISTEN
bruger
30. okt. 2013 14:30
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Jeg blev faktisk helt skræmt da jeg så den, og ønskede en Arsenal-ven tillykke med sejren, hvor han egentlig også følte sig ganske sikker.[b] Men folk vurderer det vel forskelligt, men Ramsey kunne have gjort ondt på Chelsea, hvis han ramte en af sine mange gode dage i indeværende sæson.[/b]


Jeg ved ikke om bare er en troll, eller om du bare ikke kender dit hold...



Steve Highway-61

" Folk der stemmer DF og ikke synes de selv er racister er bare mindre begavede. Hvilket jo er logisk nok."


Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2600 2601 2602 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider