Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2601 2602 2603 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
JCech
bruger
30. okt. 2013 14:50
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Sikkert. Og hvis Arsenal vandt, hvad ville jeg så være? Et heldigt svin, der kunne forudse resultatet?
Thank you, José.
CFC-RACISTEN
bruger
30. okt. 2013 15:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Pointen er jo, at du ikke tror på dit hold. Vi har da et MEGET bedre mandskab end Arsenal, vi har en træner, som ved hvordan man vinder kampe, alligevel troede du mere på Arsenal pga. nogen spillers form.

Jeg har set mange af Arsenal´s kampe i år, og jeg har set ALLE Chelsea kampe. Arsenal er ikke så gode, som du får det til at lyde. Det kan godt være, at de ligger på 1 pladsen, men det er kun pga. deres latterlige nem program indtil videre.


Steve Highway-61

" Folk der stemmer DF og ikke synes de selv er racister er bare mindre begavede. Hvilket jo er logisk nok."

JCech
bruger
30. okt. 2013 15:45
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Fordi Chelseas spil har været prangende? Det har været godt i to kampe i år.. Hull og til dels mod City, og det siger fandme lidt. Og når Mourinho spiller det defensive fodbold, så bliver man hurtigt nervøs, hvis modstanderen har en spiller, som er i god form, fordi en scoring kan fucke meget taktisk op. Arsenal har derimod spillet noget ret flot fodbold, og de har vundet deres kampe uden større besvær. Men ja, jeg troede ganske simpelt ikke på mit hold i går, og jeg kan ærligt talt ikke se problemet med det. Og jeg er langt fra den eneste, og jeg er langt fra den sidste, der vil tvivle på Chelsea herinde.
Thank you, José.
CFCHackney
bruger
30. okt. 2013 16:08
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Du har vist overvurderet Arsenals bredde, og de spillere der startede på banen for dem, i går.

Vores hold så på papiret langt bedre ud end deres. De eneste man frygtede, var vel egentlig Ramsey, Wilshere og Santi offensivt og Kos + Monreal i forsvaret, men vores reserver er noget bedre end mange af deres.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 30. okt. 2013 16:24 af CFCHackney
Mugesh
bruger
30. okt. 2013 18:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

@Xavierz

”Kan følge dig i Eto, men jeg synes Essien spillede en stor kamp igår lige som Bertrand og David.”


Nu kan jeg af gode grunde ikke vide, hvad TP præcis tænker på. Men Essien spillede da ikke en stor kamp på nogen måder i går. Både ham og Luiz havde en godkendt kamp, som så mange andre, men ikke nogen stor kamp. Og det samme gælder for Bertrand. Af de startende 11, spillede alle på nær KDB en godkendt kamp.

”Jeg synes Essien havde rigtige mange gode aktioner, også et per dårlige(men han bestemt ikke en spiller i kamp form)”


Rigtig mange gode aktioner lige frem? Mange af hans aktioner virkede meget heldige og tilfældige. Hans førstegangsberøringer var jo helt horrible i går, og hans boldkontrol var jo på ingen måde imponerende.

”Og udover det, havde han godt styr på midten, lukkede godt ned for Arsenal hurtigt kombinations spil.”


Måske skal jeg se kampen igen, men jeg så nu ikke Essien som den afgørende faktor for vi lukkede af Arsenals offensiv. Hele holdet stod smalt og kompakt, derudover nægtede Arsenal jo nærmest at bruge banens bredde, og det var måske heldigt nok for os, for det ville have trukket Essien og Mikel længere fra hinanden.


Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Xavierz
bruger
30. okt. 2013 19:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

@Mugesh

Nu kan jeg af gode grunde ikke vide, hvad TP præcis tænker på. Men Essien spillede da ikke en stor kamp på nogen måder i går. Både ham og Luiz havde en godkendt kamp, som så mange andre, men ikke nogen stor kamp. Og det samme gælder for Bertrand. Af de startende 11, spillede alle på nær KDB en godkendt kamp.


Nej jeg ved hellere ikke hvad han mente ;) Men jeg har savnet at se Essien i den blå trøje, og jeg fulgte ham måske mere end jeg fulgte bolden det meste af tiden, og hans løbe mønster og de forskellige huller han fik lukket af på midt banen, var noget jeg har savnet at se længe, nærmest siden han mistede sin top form.
Så var meget tydeligt for mig at se, at Essien fik løftet vores midtbane igår.

Jeg enige i at han havde et per dårlige første gang berøringer osv, men for mig så er det helheden der tæller. Jeg syntes bestemt vi havde en go midtbane der havde ro og kontrol over tingene, og det er faktisk længe siden jeg har set os have styr på den midtbane.

hjælper selvfølgelig på at en Ramsey og Wilshere ikke spillede til deres bedste.


1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2
2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1

R9
Chelsea
J. Mourinho
Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
Mugesh
bruger
30. okt. 2013 19:56
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

@Xavierz

”Nej jeg ved hellere ikke hvad han mente ;) Men jeg har savnet at se Essien i den blå trøje, og jeg fulgte ham måske mere end jeg fulgte bolden det meste af tiden, og hans løbe mønster og de forskellige huller han fik lukket af på midt banen, var noget jeg har savnet at se længe, nærmest siden han mistede sin top form.
Så var meget tydeligt for mig at se, at Essien fik løftet vores midtbane igår.”


Det har du ganske ret i, defensivt orienterer han siger bedre end både Ramires og Lampard. Ville ikke have noget imod det blev Mikel og Essien fremover, men farten på de to kan godt bekymre mig lidt.

”Jeg enige i at han havde et per dårlige første gang berøringer osv, men for mig så er det helheden der tæller. Jeg syntes bestemt vi havde en go midtbane der havde ro og kontrol over tingene, og det er faktisk længe siden jeg har set os have styr på den midtbane.”


Tja det har du vel på sin vis ret i, for det er netop midtbanen(cm) jeg synes vi har været svagest, selvom Ramires har forbedret sig meget i forhold til det taktiske. Men Mikel og Essien blev jo også stillet overfor en midtbane som knap nok kunne takle. Af samme grund er jeg heller ikke så begejstret som nogle er overfor Bertrand igår, vil gerne se ham holde samme niveau overfor en bedre spiller end en asiatisk version af Rommedahl.

Rampards mangler bliver ofte ikke udstillet, da de fire foran dem gør et stort løbearbejde for dem, især Torres, Oscar og Schürrle. Hvis man erstattede Oscar med Mata, så vil Rampard blive udstillet på det groveste af de fleste top 6-7 i PL. Jeg synes dog, at midtbanen med Ramires, Essien og Mikel virkede rigtig godt, hvor Mikel blev lidt mere fri i sit spil, selvom han faktisk rykkede længere tilbage, samt Essien og Ramires havde rig mulighed for at rykke i hullerne, da der altid var en tilbage til at dække af for dem.





Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
ThePensioner
bruger
30. okt. 2013 20:22
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Hm, nej, jeg mener stadig ikke, at Essien spillede en stor kamp. Han er virkelig gumpetung på den midtbane, og jeg hvis han smides ind i kamp med en smule mere intensitet ville han næppe holde en hel kamp. Han blev overløbet flere gange på midten og skal prise sig lykkelig for at Mikel var vaks ved havelågen. Flere gange sænkede han også angrebsspillet, men der var da et par enkelte gange hvor man så den gamle Okse på banen - det blev dog overskygget af flere tå-krummende øjeblikke efter min mening...
Jeg vil da ikke afvise at han kan komme i form igen, men manden trænger til kamptræning, og hvis Suppen kan passe ham ind mod nogle af de mindre hold, er det da sikkert fint - altså lidt som i går :-)

Ud over du ikke er den store fan af Ramires, Mugesh, så tror jeg egentligt mere på en konstellation af Essien og Ramires end af Essien og Mikel - netop grundet farten... Min ønskekonstellation ville nu alligevel være Mikel-Oscar - den gad jeg virkelig godt at se på et tidspunkt.
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Xavierz
bruger
30. okt. 2013 21:36
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

Det har du ganske ret i, defensivt orienterer han siger bedre end både Ramires og Lampard. Ville ikke have noget imod det blev Mikel og Essien fremover, men farten på de to kan godt bekymre mig lidt.


Ja det en god stærk midtbane med Mikel og Lamps, men den bliver måske os en andelse for tung og langsom til tider. - De vil helt sikkert fungere godt mod nogle hold.

Tja det har du vel på sin vis ret i, for det er netop midtbanen(cm) jeg synes vi har været svagest, selvom Ramires har forbedret sig meget i forhold til det taktiske. Men Mikel og Essien blev jo også stillet overfor en midtbane som knap nok kunne takle. Af samme grund er jeg heller ikke så begejstret som nogle er overfor Bertrand igår, vil gerne se ham holde samme niveau overfor en bedre spiller end en asiatisk version af Rommedahl.

Rampards mangler bliver ofte ikke udstillet, da de fire foran dem gør et stort løbearbejde for dem, især Torres, Oscar og Schürrle. Hvis man erstattede Oscar med Mata, så vil Rampard blive udstillet på det groveste af de fleste top 6-7 i PL. Jeg synes dog, at midtbanen med Ramires, Essien og Mikel virkede rigtig godt, hvor Mikel blev lidt mere fri i sit spil, selvom han faktisk rykkede længere tilbage, samt Essien og Ramires havde rig mulighed for at rykke i hullerne, da der altid var en tilbage til at dække af for dem.


Ja der var ikke meget udfordring med en tam Whilshere og Ramsey.
Og Enige med Bertrand, men en god præstration er en god præstration og den må man aldrig tage fra spilleren uanset modstanderen. Men enige i at man skal se ham på flere kampe, før jeg vil få ro i maven til han overtage for Ashley.
Tak for grinet, "Asiatisk version af Rommedahl" haha :D - Han er heldigvis ikke lige så grim som Rommedahl.

Og jeg er helt enige i at Lamps falder for meget igennem på den mc.
ville dog være frækt at se ham på amc pladsen igen, selv om det aldrig sker når vi har Oscar og Mata.

@TP

Hm, nej, jeg mener stadig ikke, at Essien spillede en stor kamp. Han er virkelig gumpetung på den midtbane, og jeg hvis han smides ind i kamp med en smule mere intensitet ville han næppe holde en hel kamp. Han blev overløbet flere gange på midten og skal prise sig lykkelig for at Mikel var vaks ved havelågen. Flere gange sænkede han også angrebsspillet, men der var da et par enkelte gange hvor man så den gamle Okse på banen - det blev dog overskygget af flere tå-krummende øjeblikke efter min mening...


Du har ret, at han var lidt tung, men derfor synes jeg hans placering var rigtig god nærmest i alle 90 minutter, der var små undtagelser det klart.
Og ja han ville ikke kunne have spillet alle 90 minutter i en kamp som vi havde mod City.
Men charmen i fodbold, er jo osse at nogen er gode med nogen typer hold, der spiller en vis form for fodbold, mens andre spiller er gode til modstanderen, med en helt trejde type fodbold.

Så igår spillede Essien godt, måske på bekostning af en dårlig Arsenal midt, men derfor skal han stadig have kredit imo.

Jeg vil da ikke afvise at han kan komme i form igen, men manden trænger til kamptræning, og hvis Suppen kan passe ham ind mod nogle af de mindre hold, er det da sikkert fint - altså lidt som i går :-)


Jeg tror ikke han kommer i topform som den gamle Essien, men en god bredde spillere med stor rutine som han kan tilføje til de unge, samt mentaliten.
Men enige mod de mindre hold osv, er et godt sted at starte.


Ud over du ikke er den store fan af Ramires, Mugesh, så tror jeg egentligt mere på en konstellation af Essien og Ramires end af Essien og Mikel - netop grundet farten... Min ønskekonstellation ville nu alligevel være Mikel-Oscar - den gad jeg virkelig godt at se på et tidspunkt.


Nu ved jeg du skrev til Mugesh, men vil bare sige jeg er enige i at Ramires også en rutineret Essien, til at stoppe de vigtige dele af spillet, også kan Ramires løbe rundt på hele kloden efter bolden ;)

Rami og Essien ville være ønsket, men sidst nævnte får nok aldrig formen til at spille alle de store kampe.

PS. Jeg er ihvertfald uenige i at Essien spillede en dårlig kamp, lige meget hvor dårlige eller gode modstanderen var, så spillede han en god stor kamp i mine øjne.
1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2
2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1

R9
Chelsea
J. Mourinho
Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
Forza Zola
bruger
30. okt. 2013 23:49
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Torres, the old Fernando!

"Ud over du ikke er den store fan af Ramires, Mugesh, så tror jeg egentligt mere på en konstellation af Essien og Ramires end af Essien og Mikel - netop grundet farten... Min ønskekonstellation ville nu alligevel være Mikel-Oscar - den gad jeg virkelig godt at se på et tidspunkt."

Hvor er jeg dog glad for du ikke er træner. At du ikke mener at Ramires er den bedste på bare en af de nævnte pladserne er jo på grænsen til at jeg vil bede dig om at opsøge en optiker. Hvor mange meter skal han løbe fro du synes at han er berettiget til en plads, hvor mange angreb skal han bryde, dybdeløb på omstillinger osv:

Det er nok ikke helt for sjovt at samtlige de trænere som har stået i spidsen for holdet har brugt Ramires fast i start 11eren, samt det faktum at andre trænere fra flere af de andre storklubber gerne så ham på deres hold. En boldflytter er mere end rigeligt på en af de to 6er pladser. Der skal altså også være noget bevægelse,og nogle som tager de hidsige løb begge veje, giver sig 100% i duelspillet, da det gør rigtig ondt på enhver modstander. Lad nu være med at få os til at lyde som om vi er Barcelona og bare kan nøjes med at have kontrollerende midtbanespillere når vi har bolden. Det vinder man ingen pokaler af.
come on Chelsea

Dette indlæg er blevet rettet 31. okt. 2013 01:19 af Forza Zola

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2601 2602 2603 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider