Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2843 2844 2845 ... 7596 7597 7598 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Halil
bruger
19. feb. 2014 08:52
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - The Hazard show

Hvorfor skulle det hjælpe med at få overskud, lilje-fjols? En timeout hjælper imod hysteri, men "overskud" er en langt mere omfattende tilstand, som det kræver en hel del mere end blot en timeout og nogle dybe vejrtrækninger at genoprette.


Det lyder lidt bekymrende. Det bør du gøre noget for at få forbedret.

Men en timeout overfor små, ligegyldige, "en del af tonen på bold.dk" udtryk kunne være en start. Især på bold.dk.

Din nuværende måde at reagere på, vil næppe hjælpe dig i forhold til overskuddet.


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
CFCHackney
bruger
19. feb. 2014 08:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - The Hazard show

Lad os komme videre i livet, nyde den friske luft og føle de positive vibes.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Black Spider
bruger
19. feb. 2014 20:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - The Hazard show

@ Bosse

Fair nok.

@ Hackney

Jeg har ikke afskrevet Salah endnu. Jeg har bare heller ikke set noget specielt fra ham, selv om det selvfølgelig også er svært, når Basel-kampene primært har været imod elendige modstandere, og de par indhop for os er sket på meget svære tidspunkter.
Black Spider
bruger
19. feb. 2014 21:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - The Hazard show

@ Lilje-fjols
Prøv nu lige at følge med. Bosse kalder mig hysterisk, han udviser hvad der med lidt god vilje kan opfattes som lige så aggressiv opførsel, jeg foreslår at han overvejer en timeout, og så begynder du at fable om overskud? Prøv nu lige med lidt mindre "goddaw mand, økseskaft" og lidt mere relevans.

Med det sagt, så mindes jeg ikke, at det har været kutymen herinde, at vi kalder Spuds-svin for omvandrende bunker af bio-affald, men hvis du siger, at det er sådan, du vil have det, så kan jeg da godt overveje det.

Jeg har dog gennem den seneste tid forsøgt at moderere mit sprogbrug en lille smule, og i den henseende er det ikke optimalt, at du vælger at putte mig i kategorien "scum". Det gør mig ikke specielt sur, for egentlig er jeg fløjtende ligeglad med, hvilke ligegyldige tåbeligheder, der flimrer rundt i din undskyldning af en hjerne. Problemet er, at jeg får lyst til at svare i samme sprog, og konsekvensen heraf er simpelthen ikke en god og positiv tone, hvor brugere kan have fornuftige diskussioner. Tværtimod ender vi med Nationen på doping.

Og der er jo ikke engang nogen reel årsag til, at vi sviner hinanden til. Selvfølgelig er der en generel London-rivalisering, men så nævneværdig er den rivalisering nu heller ikke. Du kalder vel heller ikke West Ham for claretscum eller Fulham for whitescum, gør du? Spurs og Arsenal har en historie, hvilket gør det lidt mindre tåbeligt, når danskere som ikke har noget personligt forhåld til nogen af klubberne pludselig går voldsomt meget op i den slags pis. Men Spurs og Chelsea? Der er jo intet at snakke om, så hvad er formålet med et fremprovokere en unødvendigt negativ stemning dybest set?


PS
Nej, jeg er stadigvæk hverken sur eller hysterisk. Jeg er til gengæld lidt træt af, at lige så snart de normale Spudnakker dæmper ned for deres ligegyldige vrøvl, så begynder du pludselig at kompensere for manglen på enerverende larm.
CFCHackney
bruger
19. feb. 2014 21:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - The Hazard show

@BS

Fint nok. Vi er helt enige så.

Og med BS´ lange forklaring kan vi vist godt begrave de sidste par dages diskussioner.

Det dér personlige BS er sgu ved at være trættende, og jeg skal ikke med nogen natbus i dag.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Halil
bruger
19. feb. 2014 21:29
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - The Hazard show

Overskudssnakken kommer jo af vores skriblerier. Det har hele tiden været overskud jeg har fablet om i forhold til dig. Men ævl du videre om alt muligt andet istedet for.

Og jo. Det er sgu helt almindeligt, at mindre fine gloser kommer frem om diverse klubber. At du har misset det kan undre en del. At du ikke kan styre dit skriftsprog over lidt namecalling er blot bekymrende.

Men du virker heller ikke til at have skide meget overskud, så man kan vel ikke forvente mere af dig.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Black Spider
bruger
19. feb. 2014 22:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - The Hazard show

@ Spudnakke

Nej, overskudssnakken kommer fra din fantasi, uden at have noget som helst med resten af tråden at gøre. At du så åbenbart ikke evner at fatte det, er jo så bare en endnu en trist episode i en lang række af triste episoder.

Jeg valgte i øvrigt at være flink og uddybe noget så gevaldigt, men helt som forventet, så kom der ikke andet ud af det, end at du endnu en gang understregede, at det simpelthen ikke er besværet værd at opfatte dig som andet end en Nationen-sinke.

Og nej, jeg har ikke overset, at elendige fæhoveder spiller smarte ved fuldstændigt umotiveret at lukke lort ud. Jeg forstår bare ikke, hvad pokker formålet er, og jeg er heller ikke sikker på, at de mindre høflige begreber, vi somme tider bruger, er helt uden en nedre grænse. Med andre ord, det er okay at drille, men konsekvent hån og fjendtlighed er ikke. Det er okay at være ærlig og hård, men direkte menneskefjendske fornærmelser er over stregen.

Jeg har selvfølgelig bemærket, at det efterhånden er blevet noget nær normalt at goons og Spuds-tosser kalder hinandens klubber for "scum", selvom det virker lidt påtaget og ynkeligt på en dansk forum, men som jeg allerede har sagt (og som du ganske tomhjernet ignorerede), så er der ganske enkelt ikke nogen historisk rivalisering mellem Chelsea og Spuds, så at vi pludselig skulle være "bluescum" virker jo ganske enkelt retarderet. Så er vi ovre i fjendtlighed for fjendtlighedens skyld, og hvad er ideen med det?

For mit vedkommende er livet i øvrigt ikke langt nok til, at jeg gider bruge mere energi på "Spuds", end hvad det kræver at erstatte "r" med "d". I praksis betyder det, at jeg flytter min langemand ca en centimeter, og den energi kan jeg trods alt lige akkurat overkomme at ofre. Men jeg kan forstå, at du har det noget mere hårdt med Chelsea. Det er jo egentlig synd for dig, og hvis du ikke var en ligegyldig Nationen-sinke, så ville jeg måske ligefrem have ondt af dig.

Edit: Anyways, det her begynder at blive ret trivielt. Du skriver dumt nonsens, jeg svarer, du skriver mere dumt nonsens, jeg svarer endnu engang. Det begynder at fylde lidt for meget i tråden. For mit vedkommende så slutter det her. Vrøvl videre eller luk røven, jeg er egentlig bedøvende ligeglad.
Dette indlæg er blevet rettet 19. feb. 2014 22:13 af Black Spider
Halil
bruger
19. feb. 2014 22:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - The Hazard show

Resten af tråden at gøre? Vores indlæg har været i forskellige tråde, så det er fjollet udelukkende at begrænse sig til Chelsea tråden.

Dit manglende overskud gør dig ikke i stand til kunne rumme det, så det er fair nok.

Men du er et godt menneske kan jeg udlede af din snak om drillerier. Derfor er du stadig et bluescumsvin.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
RobertTheRobber
bruger
19. feb. 2014 23:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - The Hazard show

Det er særdeles tarveligt at kalde BS for hysterisk, når grunden hertil virker til udspringe fra ren pigefornærmelse over, at han kværner jer hver gang I siger noget nonsens.

Dette indlæg er blevet rettet 19. feb. 2014 23:42 af RobertTheRobber
Bosse1983
bruger
20. feb. 2014 00:07
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - The Hazard show

Når BS insisterer på kun at bære chaps, må vi vel finde os i, at se på dig når han vender ryggen til, Robert.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 20. feb. 2014 00:09 af Bosse1983

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2843 2844 2845 ... 7596 7597 7598 Vis alle sider