Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2915 2916 2917 ... 7385 7386 7387 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
CFCHackney
bruger
3. april 2014 14:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Pride of London

Skod resultat i går.

Vi spillede ellers fornuftigt i førstehalvleg, men vi kom aldrig ud til 2. Halvleg. Og så er det fandeme nogle ærgerlige mål, vi giver dem.

Og som om det ikke var nok, så var Oxford Arms proppet med franskmænd og PSG fans, så man var omringet af franske gloser og franske fejringer, var man. Øv.

Jeg satser på, at vi holder målfest mod Stoke!

Edit:

Det er så lige det han tilsyneladende IKKE gør.


Præcis, og så må man jo sælge ham.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 3. april 2014 14:27 af CFCHackney
CFCHackney
bruger
3. april 2014 14:37
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Pride of London

Den ligner et 1-3 resultat :-)


Aha, tak for at jinxe os, Zola!
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Hasselbaink.
bruger
3. april 2014 15:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Pride of London

Hvis vi vælger at smide Lakaku på porten, kan vi ligeså godt droppe al ungdomsarbejdet, samt indkøb af spillere under 19 år.

Hvis ikke engang Lukaku kan få chancen, så er da hundme lang vej for alle..
CFCHackney
bruger
3. april 2014 16:04
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Pride of London

Sælger vi Lukaku, handler det vel mere om, at han VIL være førstevalg her og nu.

Det kan han bare ikke forvente eller forlange.

Altså medmindre at problemerne mellem Mou og Lukaku er så slemme, at de ikke kan enes.

Så handler det om, at han ikke gider konkurrence med eksempelvis Costa, så må man jo sælge ham.


The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Hasselbaink.
bruger
3. april 2014 17:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Pride of London

Når man har en spiller med så meget potentiale, og som formentlig er kort tid fra at få det helt store gennembrud, så synes jeg faktisk man skal gøre ham til 1. angriber fra næste sæson. Jeg håbede på, at han blev det i år.

Nu har vi spillet uden angriber i 2 sæsoner, så kan det vel ikke skade at køre Lukaku ind. Vi har potentielt en angriber til de næste 10 år ?
Jeg synes det er forkert at gå ud og købe en ny angriber for flere hundrede millioner, når man har Lukaku i folden...
CFCHackney
bruger
3. april 2014 18:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Pride of London

Han er stadig meget rå, og det er et meget stort sats at lade ham agere første angriber.

Han forsvinder stadig alt for ofte ud af kampene, er ikke god nok til at dække bolden af, og teknikken halter også stadig, hvilket er helt i orden alderen taget i betragtning.

Og bare fordi vi har spillet med 10 mand på banen de sidste par år, kan vi vel godt gå fra det og til at have en klasseangriber.
Det er Lukaku ikke endnu.

Han burde stadig kunne få masser af minutter, hvis Costa kommer til klubben.

Og kan han ikke håndtere konkurrencen, så kan han passende finde nye græsgange.

Jeg håber naturligvis, at vi beholder ham.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Schmitte
bruger
3. april 2014 18:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Pride of London

@Hasselbank

Uforstående overfor, at du vil ofre så meget for en spiller, når problemerne er så store på den plads.

Vil han ikke indordne sig, betyder det jo ikke, at han bare skal have sin vilje - hvis det er det, som det altså bygger på.
CFC - Fan since Dennis Wise!
19/5-2012, A day never to forget.
Hasselbaink.
bruger
3. april 2014 19:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Pride of London

Nu ved vi jo ikke helt præcis hvad Lukakus forventninger til Chelsea er. Men der går self. en masse snak, og det har bestemt ikke været min plan at tiljuble den (mulige) attitude som Lukaku udviser. På ingen måde.

Men hvis ikke man som klub er parat til lade en af verdens største angrebstalener tage det sidste skridt op, hvem skulle så nogensinde få chancen ? Hvad er grunden så til vi skyder så mange penge i vores talentsetup?

Jeg forstår fint idéen med at hente en ny angriber til konkurrencen, men lige umiddelbart ligner det, at vi kigger mod den hylde hvor Cavani og Costa er. De kommer til at koste mange penge i både indkøb og løn, og så kræver det ikke en studenterhue for at se, hvem der skal spille de fleste samt vigtigste kampe de næste 3-5 år.
Det kan Lukaku nok også godt regne ud.

Og som man nok fornemmer, så synes jeg det er hul i hovedet at brænde flere hundrede millioner af på en angriber, når vi har en spiller som står lige på spring til sit gennembrud. Det eneste der (forhåbentlig) mangler er; spilletid og store kampe.
Dette indlæg er blevet rettet 3. april 2014 19:06 af Hasselbaink.
Schmitte
bruger
3. april 2014 19:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Pride of London

@Hasselbaink.

Men dermed mener du også, at det ville være nok kun at satse på Lukaku?
Du mener ikke, at manglerne er større?

Dertil mener jeg at mange Lukaku. Han er stadigvæk et godt stykke fra, at kunne sammenlignes med eliten og dem under. Dertil er hans mangler simpelthen stadigvæk alt for store.

Hvad jeg selv gerne så var, at man hentede en 1. angriber, mens Lukaku agerede 2´er. Mulighed for masser af spilletid, og hvem siger, at han ikke i sidste ende ville kunne slå den anden af, hvis han kæmpede nok for det..?
CFC - Fan since Dennis Wise!
19/5-2012, A day never to forget.
CFCHackney
bruger
3. april 2014 20:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Pride of London

g selv gerne så var, at man hentede en 1. angriber, mens Lukaku agerede 2´er. Mulighed for masser af spilletid, og hvem siger, at han ikke i sidste ende ville kunne slå den anden af, hvis han kæmpede nok for det..?


Det er jo lige det.

Og formår han at få forløst sit potentiale, bør han også kunne gøre det.

Helt enig hele vejen igennem.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 2915 2916 2917 ... 7385 7386 7387 Vis alle sider