Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3099 3100 3101 ... 8000 8001 8002 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
8. maj 2014 12:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - "We don´t let this slip, we go again"

Jeg synes Mou har mistet lidt af the Happy one tilgangen da han startede regime nr. 2 men synes dog stadig han er bedste mand på posten ... Uden at skulle tænde ild i alt for store bål, hvad tænker I om disse rygter ?

På det ene side er det ikke nogen hemmelighed, at jeg ikke er jordens største Mou-fan. Jeg har fra begyndelsen været skeptisk, uden direkte at være uvillig til at give manden en chance.

Men hvad angår rygterne, så synes jeg, at det må afhænge af Mourinhos planer, og da vi ikke rent faktisk kender dem, så har jeg lidt svært ved at dømme, om han skal sparkes eller have en chance mere. Hvis han vil fokusere lidt mere på spillet med bold og lidt mindre på spillet uden, så er det nu nok forsøget værd at give ham et år mere. Hvis han derimod ikke gider udvikle spillet med bold og i det store og hele vil fastholde betondefensiven som vores eneste våben, så er jeg ikke sikker på, at jeg har lyst til at holde fast i ham.

Det er dog ikke så simpelt som at vi spiller grimt og derfor skal Mou ud. Før eller siden bliver vi tvungt til at holde på en manager i mere end en enkelt sæson for at få antydningen af stabilitet ind på holdet, specielt når grundstammen er ved at være pensionsmoden.
Contractor
bruger
8. maj 2014 13:10
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC -

@8letters

Jeg har en helt klar teori om, at han spiller så kynisk fordi han simpelthen ikke stoler på hovedtallet af elementerne i truppen - hvilket jeg personligt er enig i.

Hvis man skal praktisere offensiv fodbold på højeste plan, så skal truppen have en målscorer - to offensivt dygtige backs - en teknisk dygtig spilfordeler foran forsvaret. Chelsea besidder ingen af disse elementer, så det kan være med til, at den totale kynisme har hersket i denne sæson.


Hold da op! Mener du dit eget indlæg seriøst?

to offensivt dygtige backs
- Har vi, men Mou ville hellere bruge Ivan som højreback.

en teknisk dygtig spilfordeler foran forsvaret

Det kan du ikke mene seriøst?
Vi havde Mata! Men mou ville jo ikke bruge en teknisk dygtig spilfordeler.
Det handler bestemt ikke om truppen Mou overtog.
Vi mangler en god angriber ja, men alle andre elementer har vi haft.

De offensive mangler vi har, skyldes netop Mou og dennes dispositioner. Det eneste problemområde er som sagt angrebet, her havde vi haft Lukaku der måske, måske ikke havde fungeret.

Edit: Beklager, jeg havde åbenbart ikke fået mine øjne skruet rigtigt på.
Mikel kunne dog godt bruges i den position, såfremt han fik lov.
Jeg holder dog stadig på at de offensive problemer er forværret af Mous dispositioner.
"Only once in my life have I felt like I needed a psychiatrist. I was looking at Yuri Zhirkov, but all I could see was a rib-eye steak. Perfectly grilled, juicy, smoking, medium rare. I looked him in the eye and suddenly I was starving." Ancelotti

Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 2014 13:18 af Contractor
Geddar
bruger
8. maj 2014 13:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - "We don´t let this slip, we go again"

"Det kan du ikke mene seriøst?
Vi havde Mata! Men mou ville jo ikke bruge en teknisk dygtig spilfordeler. "

Nu skrev han ret beset også "foran forsvaret", altså er det en anden type han efterspørger.
Schmitte
bruger
8. maj 2014 13:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC -

@Contractor

Det eneste problemområde er som sagt angrebet, her havde vi haft Lukaku der måske, måske ikke havde fungeret.


Meget uenig. Der mangler en box-to-box spiller ved siden af Matic, der kan dække både offensivt og defensivt og forstår fordele spillet, hvorfor jeg egentlig vil give 8letters ret.

Vores centrale midtbane er i øvrigt noget af det, der efter min mening har været holdets største problem de sidste par år.
CFC - Fan since Dennis Wise!
19/5-2012, A day never to forget.

Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 2014 13:17 af Schmitte
ThePensioner
bruger
8. maj 2014 13:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - "We don´t let this slip, we go again"

Da AVB var det nye håb var der ikke rigtig nogen plan for, hvordan man skulle spille fodbold - sådan generelt. Da Roberto var ved roret, klagede mange over, at vi ikke rigtig havde en plan for, hvad holdet skulle stille op med bolden. Da den fede tjener var ved roret var det nærmest omvendt - her var der ingen plan for, hvordan vi skulle få bolden igen, når den var mistet.

Med Suppen ved roret er det lidt som om alle spillere render rundt og tænker på den plan der skal iværksættes når bolden er blevet tabt.

Der er med andre ord dømt totalt ingenmandslandsfodbold. Nogle vil påstå at Suppen arvede en trup uden balance. Jeg påstår han havde minimum tre måneder til at detektere fejl og mangler og udpege hvilke emner der skulle hentes ind. Det kom jo ikke just som lyn fra en klar himmel, at han blev manager. Istedet valgte han at hente en afdanket angriber ind i stedet for at give en ung fremadstormende fyr chancen, som netop havde scoret +15 mål på en sæson. Derudover reducerede han vores topscorer fra den foregående sæson til tredjevalg. Oven i det valgte han så halvvejs i sæsonen at sælge vores bedste spiller - by far! - de sidste to sæsoner. Go figure! Han havde altså i truppen fire spillere, som til sammen havde scoret knap tres mål den foregående sæson, hvoraf han så lader den ene udleje, sælger en anden og degraderer den tredje.

Truppen er som den er - det er umådeligt fesent at bruge dét som undskyldning for, at man spiller det mest uinspirerende gang lortebold i mange år - faktisk siden Suppen selv var ved roret sidst! (måske lige med undtagelse af Scolari, hvor alting nærmest bare var komisk...)

Så Suppen kan tage sine æg lave omeletter til han brækker sig, kan han!
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
8letters
bruger
8. maj 2014 13:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC -

@Constructor

Inden du ræber dig udover mit indlæg, så læs det venligst. Mata er en ensidig offensiv spiller, og spiller i den forstand ikke foran forsvaret. Her er der tale om en 8´er, der meget gerne må ligne Modric på kvaliteterne.

Du nævner Mikel i denne rolle. Mikel ser jeg på ingen måde kreativ nok til den position. Her tænker jeg også på en spiller, der kan bryde mellem kæderne og Mikel er vel en spiller uden spidskompetencer - udover sin styrke.

Offensive backs? Vi har ikke offensive backs i klubben. Hvis du mener, at Ashley Cole er en offensiv (dygtig) back, så har vi ikke samme ambitionsniveau. Hvis man havde en udpræget wingback i truppen, så ville kampe mod hold, der spiller med en meget dyb bagkæde blive en del lettere. I går ser vi Kolarov og Zabaleta komme i det ene ryk efter det andet bag forsvaret. Den dimension mangler vi virkelig.

For min skyld kunne vi have to angribere i truppen næste år. Den ene skulle være Lukaku med en tilføjelse af Costa eller Aboubakar.

Det største problem i denne sæson må vel være den centrale midtbane. Der sker virkelig ikke meget positivt derinde. Frank, Ramires, Mikel og Luiz er bare ikke typerne. Luiz er fremragende i kampe, hvor vi overlader initiativet til modstanderen - ellers nej tak.


@Pensioner

Ja, lortebold er det blevet til i år. Mourinho har da klart sin del af ansvaret, men når der er så evidente huller i truppen, så spiller man bare ikke flot fodbold uden at få en røvfuld i ny og næ. Mou vil hellere vinde end at udvikle et hold. Hvad man er mest til er vel op til én selv.
Lampard é Deus

Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 2014 13:33 af 8letters
CFCHackney
bruger
8. maj 2014 14:18
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC -

Derudover reducerede han vores topscorer fra den foregående sæson til tredjevalg


Ah ja, manden der bombede løs i Europa Leage, men kun formåede at score ET mål i PL i de første 6 måneder af 2013.

SKAM dig, Mou!

3. valg er han vist først blevet de sidste par måneder. Og det med god grund.

At klage over en degradering af Torres giver ikke mening.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 2014 14:20 af CFCHackney
ThePensioner
bruger
8. maj 2014 15:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - "We don´t let this slip, we go again"

Jeg henvist nu til Ba - og det er også fuldstændig latterligt jeg gør det, for den sæson jeg henviser til, spillede han jo mestendels for Newcastle...

Så fjollede mig!

Men det andet står jeg ved.

AMEN!
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
CFCHackney
bruger
8. maj 2014 15:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - "We don´t let this slip, we go again"

Ah okay.

Det andet er jeg som sådan ikke uenig med dig i. Måske lidt i Lukaku delen, men jeg er enig med din overordnede pointe hvad de tre spillere angår.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
chrmik
bruger
8. maj 2014 16:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - "We don´t let this slip, we go again"

Puha ... tilbage efter 12 timer på landevejen :D
Seje indslag og eftertænksomhed - tak for god inspiration.

Jeg erkender at jeg er fan af Mourinho, samtidig er jeg lidt nervøs for den måde han gennem de sidste par måneder er trådt negativt i karakter overfor spillerne gennem åbenlys kritik rettet mod angriberne og Oscar/Hazard - det vidner med mit menneskekendskab om en person i ubalance og under stærkt pres fra enten ejer, resultater eller spillertrup ... uanfægtet har vi brug for ro og stabilitet i opbygningen af et nyt 10 års hold som kan spille med fremadrettet.

Tak endnu een gang for indspark
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3099 3100 3101 ... 8000 8001 8002 Vis alle sider