Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3287 3288 3289 ... 7386 7387 7388 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
chrmik
bruger
21. aug. 2014 12:55
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Top of the League!

Geddar

Kom nu istedet for at ville misforstå mig -

Jeg tror ikke på de kan gabe over begge dele og give 100% begge steder ... det kan ingen. meget få og der er City slet ikke i forhold til de helt store (Barca, Bayern og United som nævnes) *EDIT*

anyways - du vil ikke forstå det jeg skriver eller også forklarer jeg utroligt dårligt ... så lad os stoppe den her, det ændrer alligevel ikke min holdning eller din holdning fra tidligere.


1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...

Dette indlæg er blevet rettet 21. aug. 2014 13:22 af chrmik
Geddar
bruger
21. aug. 2014 12:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Top of the League!

Jeg kan altså kun gå ud fra hvad du skriver. Hvis du mener jeg misforstår dig, så vær mere tydelig når du skriver.

CL har været prioriteret højt i lang tid. Og alligevel har City sikret to mesterskaber. Og truppens bredde er imponerende.

"det kan ingen"

Du ved vist godt det ikke er helt sandt.
CFCHackney
bruger
21. aug. 2014 13:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Top of the League!

Barca, Bayern, United af de store i nyere tid.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Tjasper
bruger
21. aug. 2014 13:04
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Top of the League!

Han skriver at City vil have et stort fokus på ChL og forudser at det vil få konsekvenser for PrL, hvilket ikke er usandsynligt. Hvis de for første gang skulle komme helt til semifinalerne eller finalen, vil det sagtens kunne få en negativ indflydelse på deres præstationer i PrL også når man ser på at Premier League nok er den hårdeste liga også set i forhold til konkurrencen om mesterskabet.

Champions League som klar første prioritet kan i sidste ende godt betyde at City vil ende som 2´er eller 3´er - det er hvad jeg forstår han skriver.
Geddar
bruger
21. aug. 2014 13:08
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Top of the League!

Igen, de har prioriteret CL højt i længere tid. Mancini røg bl.a. på manglende styrke i CL. Og som sagt er truppen ekstremt bred.
chrmik
bruger
21. aug. 2014 13:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Top of the League!

Tjasper

det er præcist det jeg skriver ...

Geddar vil bare overbevise mig om at Arsenal ikke har en chance for at vinde mesterskabet, hvilket jeg vurderer at der er en mulighed for.

derfor bliver der tværet rundt i det og jeg beklager at mine forklaringer er uklare.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Tjasper
bruger
21. aug. 2014 13:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Top of the League!

Ja, de er umiddelbart rigtig(!) godt rustet til at klare sig godt i begge turneringer. Men lige så vel som at det er muligt at vinde begge turneringer udelukker det ikke en god sandsynlighed for at de eksempelvis kommer i ChL finalen og ender som 2´er eller 3´er i en tæt topstrid blandt andet grundet stor fokus på netop ChL. Man har trods alt visse nøglespillere, som gerne skal præstere i begge turneringer og det har de ikke hidtil bevist at de kunne.

Geddar
bruger
21. aug. 2014 13:27
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Top of the League!

"Geddar vil bare overbevise mig om at Arsenal ikke har en chance for at vinde mesterskabet"

Nej! Hvornår har jeg skrevet at de ikke har nogen chance for at vinde mesterskabet? Kan du ikke bare nøjes med at forholde dig til hvad jeg skriver?

@Tjasper

"udelukker det ikke en god sandsynlighed for at de eksempelvis kommer i ChL finalen og ender som 2´er eller 3´er i en tæt topstrid blandt andet grundet stor fokus på netop ChL"

Selvfølgelig gør det ikke det. Det påstår jeg på intet tidspunkt.
RobertTheRobber
bruger
21. aug. 2014 13:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Top of the League!

@chmrik

"Geddar vil bare overbevise mig om at Arsenal ikke har en chance for at vinde mesterskabet"


Stop venligst med den stråmand mod Geddar, tak. Det eneste vi beder om, er en fornuftig forklaring på, hvorfor du (I, inkl. Hr. Xavierz) ser Arsenal som større favorit til mesterskabet end City. Det må meget gerne være mere sagligt end "de ikke kan fokusere på 2 turneringer samtidigt", og "de er ikke sultne", for begge argumenter har vist sig at være uholdbare ift. Manchester City.

City er bedre på stort set samtlige pladser, har en meget bredere trup og har til trods for de 2 seneste års store satsninger i ChL, alligevel vundet mesterskabet en enkelt gang, som Geddar rigtigt skriver. Ingen beder om et fantastisk videnskabeligt argument fra din side, men en underbygning af din påstand med saglige argumenter må man vel gerne bede om.

Dette indlæg er blevet rettet 21. aug. 2014 13:35 af RobertTheRobber
JCech
bruger
21. aug. 2014 13:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Top of the League!

Selvfølgelig mener du han har reageret skidt, når du ser på det med udgangspunkt i at du gerne ville have ham til at blive hos Chelsea. Men se det nu lidt mere nøgternt fra hans vinkel. Han kunne jo se at der ret nemt kunne findes et ophold, der sandsynligvis ville gavne karrieren og den fortsatte udvikling mere. Og netop spilletidens rolle i udviklingen har jo hele tiden betydet meget for ham.

Som jeg skrev, så er det jo en vurderingssag for den enkelte spiller. Personligt kan jeg godt lide dem, der giver den en skalle og kæmper, selvom de møder modgang, især med tanke på Lukaku er Chelsea-fan. Havde nu forventet mere af ham. Det kan sikkert også være lidt svært at give en objektiv vurdering, nu hvor min klub er ramt sportsligt af dette. ;)

Sammenligningen med Drogba er langt fra holdbar. Drogba havde haft flere år som stjerne mens Lukaku først er ved at komme i gang. Og Drogba var jo den der skulle slås af og ikke omvendt, som det er tilfældet med Lukaku.

Du køber ikke en spiller for £50 millioner for han skal slå den anden angriber af. Selvfølgelig blev Drogba sat tilbage i køen ved Torres´ ankomst. Torres og Drogba er begge faldet i niveau, mens Lukaku er steget, hvorfor Lukaku med stor sandsynlighed ville være foran disse to. Jeg mener derfor stadig at Lukaku ville få masser af spilletid, selvom Costa ville være foran ham. Men der er vel ingen grund til at diskutere dette længere?

Men kan vi blive enige om at der ikke er noget der tyder på at Lukaku skulle være mentalt skrøbelig?

Nej, han har ikke vist tegn på mental svaghed. Blot umodenhed og en lidt for stor tro på egne evner, hvilket jeg har forklaret hvorfor, jeg mener dette.

Før Everton-opholdet havde han en ganske god sæson for Baggies.

Før Liverpool-opholdet var Torres en gud. Før Chelsea-opholdet var Torres en gud. Under Chelsea-opholdet har Torres været garbage. Formdyk - og de vedvarende af slagsen, kan nu sagtens komme, det behøver ikke nødvendigvis være sæson nummer to, men du kender vel "begrebets" betydning? Eller også skal second season-syndrome tages mere bogstaveligt end jeg gør det. Sidst Everton hentede en angriber var han nærmest en målmaskine, indtil den nye sæson begyndte. Han hed Jelavic.
Thank you, José.

Dette indlæg er blevet rettet 21. aug. 2014 13:44 af JCech

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3287 3288 3289 ... 7386 7387 7388 Vis alle sider