Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3339 3340 3341 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
aagaard2
bruger
2. sep. 2014 14:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Ultra defensiv

Enig, der er mange af disse spillere vi sagtens kunne undvære. Men jeg kunne også godt forestille mig, at der er mange af dem vi "bare" låner ud til deres kontrakt udløber, da det ikke virker som spillere som andre klubber er interesserede i at købe.
chrmik
bruger
2. sep. 2014 14:22
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Ultra defensiv

Man kunne søge stillingen som "udlåns-minister" hos CFC, det må næsten være en fuldtidsstilling - kunne være cool!

Det ærgrer mig stadig at Cech ikke kom videre, det havde han fortjent og som nævnt tidligere frygter jeg han kommer til at spænde ben for en lang forlængelse med Courtois (håber jeg tager fejl).

Og hvad skal vi med den skide landskamps-pause? ...
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
8letters
bruger
2. sep. 2014 14:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Ultra defensiv

"Og hvad skal vi med den skide landskamps-pause? ... "

Indhenter alt den læsning og arbejde, som man kommer bagud, når der spilles fodbold.
Lampard Ă© Deus
RobertTheRobber
bruger
2. sep. 2014 15:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Ultra defensiv

Vi har nu ikke så mange flere på udlån end så mange andre. Det skal samtidigt ses i lyset af, at andre klubbers stortalenter ofte tøffer rundt på deres b-hold, hvor vi derimod lejer flere ud for at få førsteholdserfaring/spilletid eller så vi slipper for lønudgifter.

Tilsvarende kan man sige, at før i tiden i Italien var det meget normalt med lignende "udlejninger", hvor man bare kaldte det delejerskaber, til trods for at det naturligvis ikke var helt det samme. Til sammenligning kan man også tage Spanien, hvor de også har lidt færre udlejninger, men i stedet har de anerledes reserveholdsstruktur, hvorpå jeg mener, at vores udlejningspolitik er at foretrække.

Nogle af vores spillere på udlejning har ingen fremtid i klubben, hvorfor en lejeaftale er optimal, da vi slipper for at have utilfredse spillere til at rådne op hos reserverne og yderligere kan man også sikre løntilskud til de udlejede spillere fra den lejende klub, evt. indtil at deres kontrakt udløber.

Så indtil at vi får os skilt af med dem, synes jeg at lejeaftalerne, omend der er mange, er en rigtig fornuftig løsning. Desuden kan enkelte af dem man ikke spåede nogen fremtid, pludselig udvikle sig med enorm hastighed, hvorefter de kan komme hjem og gøre en forskel. Yderligere kan man sige, at vi sikrer os en potentiel bredere talentmasse.

Dette indlæg er blevet rettet 2. sep. 2014 15:10 af RobertTheRobber
KHS
bruger
2. sep. 2014 16:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Ultra defensiv

Den her artikel kommer meget godt rundt om Chelseas udlejnings strategi.

Jeg syntes det virker som en ganske fornuftig løsning for alle parter :)


http://weaintgotnohistor…ea-finances
Didier
bruger
2. sep. 2014 16:44
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Ultra defensiv

Nu ved jeg ikke, hvad formålet med at poste linket var, men mine tanker var følgende;
- en del af dem aner jeg ikke, hvem er.
- jeg er meget positiv over de fleste udlĂĄnsklubberne til drengene i England og Tyskland (og Ginkel i Italien). Jeg hĂĄber og tror, at de fleste fĂĄr en rolle pĂĄ deres respektive hold.
- en del af dem burde nok være solgt, men som andre har nævnt, har det nok ikke været en mulighed.
- jeg er lidt skuffet over Traores udlån til Holland, da jeg havde håbet på noget i England. Er der stadig bøvl med arbejdstilladelse?
- hvad faen er der sket med Feruz´ udlĂĄn? Skulle han ikke være den skotske Rooney??
It\´s a ducking disgrace!
chrmik
bruger
2. sep. 2014 17:06
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Ultra defensiv

Hvor mange af disse ser I som en realistisk mulighed i nærheden af 1. holdet - Jeg har markeret min mening med fed skrift.

De øvrige er i min optik investeringsobjekter med mellem fortjeneste for øje og FFP relateret investeringer.

Christian Atsu - Everton
Victor Moses - Stoke
Ryan Bertrand - Southampton
Nathaniel Chalobah - Burnley
Jamal Blackman - Middlesbrough
Kenneth Omeruo - Middlesbrough
Patrick Bamford - Middlesbrough
John Swift - Rotherham
Mario Pasalic - Elche
Gael Kakuta - Rayo Vallecano
Ulises Davila - Tenerife
Thorgan Hazard - Borussia Monchengladbach
Tomas Kalas - FC Cologne
Lucas Piazon - Frankfurt
Oriol Romeu - VTB Stuttgart
Fernando Torres - AC Milan
Marco van Ginkel - AC Milan
Marko Marin - Fiorentina
Bertrand Traore - Vitesse
Wallace - Vitesse
Josh McEachran - Vitesse
Stipe Perica - NAC Breda
Joao Rodriguez - Bastia
Matej Delac - Aries-Avignon
Islam Feruz - OGI Crete
Cristian Cuevas - Universidad de Chile
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
JCech
bruger
2. sep. 2014 17:10
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Ultra defensiv

Islam Feruz skulle vist være meget dygtig, hvis man går ud fra, hvad man hører om ungdomsholdet.

Derudover forstĂĄr jeg ikke, hvorfor Chalobah og Omeruo ikke er markeret.
Thank you, José.
KHS
bruger
2. sep. 2014 17:23
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Ultra defensiv

Og jeg krydser virkelig fingre for at Marco Van Ginkel får et rigtig succesfuldt år hos AC Milan. Ham gad jeg godt se på førsteholdet næste år :)
RobertTheRobber
bruger
2. sep. 2014 17:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Ultra defensiv

@Chrmik

Taler du på sigt, eller lige nu/om en sæsons tid?


Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3339 3340 3341 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider