Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3410 3411 3412 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
MIghtyBlues
Banned
5. okt. 2014 18:52
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London!

Lækkert med en sejr og 3 point mod Arsenal omend det ikke var ligeså overbevisende som sidst :o)

Nu var der et par kontroversielle episoder, både på og udenfor banen, men jeg begriber ikke hvordan Koscielny udgår rødt ved straffet ? Han fratager jo en oplagt scorings mulighed, og der er ikke andre Arsenal spillere tæt nok på at ændre på situationen.
Forza Zola
bruger
5. okt. 2014 21:49
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London!

Bund solid præstation. Oscar spillede bedre end længe og fightede helt fortrinligt. Hazard var dog fra en anden planet idag og klart MOM. Han gjorde stortset hvad det passede, så selv Sanchez på et tidspunkt måtte give ham en venskabeligt klap som klart indikerede "okay du er bare for vild"

Ellers en overall rigtig stærk kamp af alle og dejligt at Costa lige fik puttet en mere ind. Super start på sæsonen.
come on Chelsea
CFCHackney
bruger
5. okt. 2014 22:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London!

Ja, det er sgu svært at være negativ for tiden.

Vi moser de små hold med godt spil, og mestrer også det mere defensive, og kontra prægede mod de store.

Dejligt.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
KnockOut
bruger
6. okt. 2014 00:10
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London!

jeg kan faktisk ikke finde en ting lige nu at brokke mig over ;/
det gør det ikke nemt at holde den her tråd aktiv.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
FirstPlace
bruger
6. okt. 2014 01:42
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London!

Er der noget nyt ang. Courtois?
CarefreeCFC
bruger
6. okt. 2014 09:46
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London!

ÅÅÅÅÅÅH, fucking landsholdspause. Havde jeg lykkeligt glemt alt om.

Så skal Courtois nok være klar igen efter pausen. Hvis det altså "bare" var en hjernerystelse.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.

Forkælet.
KnockOut
bruger
6. okt. 2014 09:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London!

Hader landsholds pause ;/
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
KnockOut
bruger
6. okt. 2014 09:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London!

Ser ud til knægten er ok.

http://www.chelsea.vital…sp?a=546783
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Kemosabe
bruger
6. okt. 2014 10:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London!

Fin præstation igår, som først og fremmest var en stærk arbejdsindsats snarere end en taktisk genistreg som sådan. Jeg synes dog, at Arsenal dominerede kampen klart i perioder, hvor vi ikke kunne ramme hinanden i pasningsspillet og Arsenal samtidig var dygtige til at spille ud af det pres, vi lagde på deres boldholdere. Først da Mikel kommer på banen, synes jeg vi bliver bedre til at holde i bolden og for alvor dominere midtbanen. Opstillingen med Matic, Faregas og Oscar centralt er jo offensiv, men også en åben invitation til modstanderne, der ofte løb lige igennem kæderne. Jeg kunne godt forestille mig, at Jose er fristet til at skifte Oscar eller Fabregas ud med Mikel, når vi spiller topkamp næste gang, for selvom Oscar knokler forbilledligt uden bold, har vi ikke kontrol med kampen, når vi smider bolden så let væk igen. Det var ihvertfald min fornemmelse.

Det var en længe savnet toppræstation fra Hazard, der gav os føringen via en individuel aktion. Før målet havde der vel dårligt været en eneste chance til nogen af parterne, selvom kampen var ganske livlig. Generelt mener jeg dog at kampens realiteter passede ret dårligt ind i fortællingen om at ´Chelsea bare tværer Arsenal (som sædvanligt)´, som mange medier på forhånd havde lagt op til og som kommentatorerne per automatik taler udfra, selvom det ikke kunne ses på banen. Først da Costa scorer til 2-0, falder Arsenal sammen, men indtil da var de omtrent ligeså gode og i perioder bedre end os. Jeg synes det var ret jævnbyrdigt.

Der har været meget snak om Cahills tackling på Sanzhez, men jeg synes faktisk den er til gult, ikke rødt. Men selvfølgelig, vi har jo set røde kort for den slags i visse tilfælde, så den er på grænsen. Ser man efter, kommer han dog ikke med ret høj fart, og hans ben er ikke løftet fra jorden. Til gengæld rammer han slet ikke bolden og ser faktisk ud til at gå mere efter manden.

Om det ligefrem var pay-back til Sanchez i forhold til knock-out´en på Courtois, ved jeg ikke. Dog tror jeg ikke Sanchez havde til intention at skade Courtois. Han har lov at gå efter bolden, kommer i meget høj fart, og jeg synes det ser ud som om han forsøger at undvige til sidst, men vælger uheldigvis samme side, som Courtios forsøger at undvige til med hovedet.

Vi er dog heldige med at der ikke bliver dømt straffe da Fabregas rammer bolden med hånden, eftersom hans arme er væk fra kroppen og taget op i refleks for at beskytte ansigtet. Den er ofte set dømt, men generelt er dommerne blevet mere tilbageholdende med at dømme hånd på bolden i straffesparksfeltet, hvilket jeg egentlig synes er fint nok. Det hedder sig faktisk i fodboldloven at der skal være intention bag, hvilket man dog samtidig må sige er en linie, som ikke bliver holdt ret stramt, da man jo har set straffe dømt, hvor spilleren helt tydeligt ingen intention havde om at berøre bolden.

Welbecks "tackling" til sidst var dog så klart til en udvisning. Han kommer jo flyvende med fuld fart og begge ben hævet med knopperne forrest. Soleklar udvisning, som selvfølgelig, modsat en hypotetisk udvisning til Cahill, ikke havde påvirket kampens forløb det mindste, men som dog havde givet ham tre dages karantæne. Han var meget heldig.
Geddar
bruger
6. okt. 2014 10:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London!

"Det hedder sig faktisk i fodboldloven at der skal være intention bag"

Gør det nu også det? Mig bekendt omhandler det hvorvidt spilleren fylder unaturligt meget. Og det gjorde Fabregas utvivlsomt. Jeg er til gengæld ikke sikker på det var i feltet.

Ellers er det svært at være uenig i din gennemgang. Arsenal fik ok plads på midtbanen, primært fordi Cesc ikke fylder nok. Men ellers var Arsenal ikke gode nok til at udnytte det, bl.a. fordi for meget byggede på individuelle aktioner, og der manglede de rigtige løb uden bold. Og ikke overraskende så jeres bagkæde, keepere og Matic stærke ud.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3410 3411 3412 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider