Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 369 370 371 ... 7385 7386 7387 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
pharzon
bruger
16. marts 2010 23:33
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - vs FIFA

Helt enig, Stoffer, det er selvfølgelig skide irriterende. Det er heller ikke dig og dine sobre indlæg, jeg hentyder til.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Not That Duncan
bruger
16. marts 2010 23:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - vs FIFA

Men seriøst, hvor tit udløser omklamring i feltet egentlig straffespark? Hvis man vil tale om linje, så passede den da meget godt med den, som langt de fleste andre dommere normalt tillægger. Hvis man mangler eksempler på den slags kan man passende tage udgangspunkt i Man Utd - Fulham i weekenden.

Kalou skulle til gengæld have haft et straffe i den første kamp.
stofferc
bruger
16. marts 2010 23:37
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - vs FIFA

Men seriøst, hvor tit udløser omklamring i feltet egentlig straffespark? Hvis man vil tale om linje, så passede den da meget godt med den, som langt de fleste andre dommere normalt tillægger. Hvis man mangler eksempler på den slags kan man passende tage udgangspunkt i Man Utd - Fulham i weekenden.


Det kan man selvfølgelig sige. Men det står jo nu engang i reglerne, og Inter har jo en fordel i at de slipper afsted med lortet. Du så jo ikke Chelsea gøre det samme ved Inters dødbolde. Og når de situationerne er så klare og dommeren har fuldt udsyn til dem skal de bare dømmes. Længere er den ikke.
-
Halil
bruger
16. marts 2010 23:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - vs FIFA

Problemet med Kalou i første kamp og Drogbas omklamring i den senest afviklede kamp, er jo at de falder som var de skudt!

Sådan noget lort hopper dommerne sgu ikke på mere.

Ivanovishchsh ligner dog et straffe.


Inter spillede dog bedre end Chelsea idag.

Fremragende arbejde af Mourinho idag.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
stofferc
bruger
16. marts 2010 23:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - vs FIFA

Problemet med Kalou i første kamp og Drogbas omklamring i den senest afviklede kamp, er jo at de falder som var de skudt!

Sådan noget lort hopper dommerne sgu ikke på mere.


Ingen undskyldning. Der er stadig straffespark. Det står sort på hvidt.
-
Not That Duncan
bruger
16. marts 2010 23:51
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - vs FIFA

Jamen, enig. Der kan godt dømmes straffespark efter reglerne.

Men så kan du ikke samtidig brokke dig over den berømte dommerlinje. For hvis dommeren dømte straffespark på de to, ville hans linje jo netop afvige ret markant fra det, man normalt er vant til på det niveau.
Fribytter
bruger
16. marts 2010 23:55
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - vs FIFA

"Fribytter, jeg antager, at din kommentar er et forsøg på at spille dumsmart. Beklager, men du kan finde andre legekammerater, hvis det er dit eneste ærinde."

Nu var en del af baggrunden for mit spørsgmål faktisk en oprigtig undren, da jeg ikke har set kampen, så det var ikke mit eneste ærinde at forsøge at være dumsmart.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
pharzon
bruger
17. marts 2010 00:10
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - vs FIFA

Fair nok.

Hvis det trods alt ikke var dit eneste ærinde, kan jeg da godt svare dig: man kan godt være taktisk overmatchet, selvom man numerisk set opnår samme chancer som modstanderen. Baggrunden for det er selvfølgelig de forskellige forudsætninger, hvert hold har. I mine, og de flestes, øjne var Chelsea favorit til denne kamp. Men ved at spille taktisk klogt, var Inter ikke bare en jævnebyrdig modstander, men faktisk endda bedst på dagen.



"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Kongen
Medløber
17. marts 2010 00:27
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - vs FIFA

Og hvis der er nogen, der ved hvad det vil sige, at være taktisk overmatchet, så er det Pharz, som stadig lever i eksil efter vores første debat.

Har du det godt på min regning, knægt?
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Mugesh
bruger
17. marts 2010 00:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - vs FIFA

Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke kan se hvorfor vi skal tude over dommeren, for han var sgu LANGT fra den ringeste idag.
Turnbull: Ok kan ikke gøre så meget ved scoringen, måske havde Cech taget den.
Ivanovic: Anonym men prøver ihærdigt.
Zhirkov: Placere sig rigtig dårlig mange gange men redder os alligevel to gange.
Terry: Tilbage til hans form hvor han får clearet nogle bolde.
Alex: Var han vores kreatør i dag? Den eneste der lavede dybdeløb, som ellers skulle forvente fra Lampard og Ballack.
Mikel: Anonym var overmatchet af Snejder.
Lampard: Fortsætter hvor han slap også laver han en brøler som sender os ud.
Ballack: Anonym, tænkt at Tyskland sætter sin lid til dig.
Malouda: Vores bedste spiller, men alligevel godt holdt nede af Maicon og andre som støttede Maicon.
Anelka: Fortsætter hvor han slap, og igen Ancelotti. ANELKA ER IKKE WING/KANT/FLØJ HAN ER ANGRIBER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Drogba: Kæmper som en okse, men det er sgu svært når man hele tiden har Cambiaso, Samuel og Lucio omkring sig. Der hverken hjælp at hente fra lampard eller Ballack som skal lave de løb. Rødt kort fortjent.
Cole: Smut du bare til ManU, du er sgu ikke 100.000£ værd om ugen og ja Lennon og SWP er stadig foran dig til landsholdet.
Kalou: Hvis han dog bare kunne lære at afslutte og lave et indlæg!!!
Ancelotti. Mourinho var bare klogere end dig i dag.
Tillykke til Mourinho oh Inter håber de går hele vejen.

Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 369 370 371 ... 7385 7386 7387 Vis alle sider