Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3799 3800 3801 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Geddar
bruger
28. april 2015 14:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London

Der er vel også en temmeligt stor forskel på at forvente en 19-årig skal gå ind i startopstillingen og have en impact og på at forvente man giver nogle indhop hist og her og måske enkelte starter i små kampe, men henblik på at modne spillerne.
Tjoertszc
bruger
28. april 2015 14:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London

Der er vel også en temmeligt stor forskel på at forvente en 19-årig skal gå ind i startopstillingen og have en impact og på at forvente man giver nogle indhop hist og her og måske enkelte starter i små kampe, men henblik på at modne spillerne.


Der er ingen små kampe i Premier League. Ikke hvis skal ende med at vinde mesterskabet. Modningsprocessen foregår også selv om man ikke er på banen. Det at vÊre en del af trÊningerne, omklÊdningsrummet, pep-talks osv. er en vigtig mental udvikling, som flere af spillerne har haft mulighed for i år.
Når Ruben så nÊste år får spilletid (og muligvis også mere til Christensen) så vil det selvfÞlgelig modne dem yderligere.

Men derfor er der stadig ingen grund til at skynde for meget på. Ingen andre topklubber gÞr det med succes, så jeg ved ikke hvorfor det pludselig er blevet sådan en debat. Det er nok kun på grund af U-holdenes succes de sidste par år, men et er at vinde i U-regi, det er noget helt andet at skulle integreres på seniorniveau.
Geddar
bruger
28. april 2015 14:45
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London

Der er dog kampe hvor man bÞr vÊre i stand til at nedgradere på en enkelt position, hvor de Þvrige stamspillere bÊrer lÊsset. I efteråret var der masser af spillemÊssigt overskud. Om ikke andet så, til indhop til talenter.
Tjoertszc
bruger
28. april 2015 14:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London

Der er dog kampe hvor man bÞr vÊre i stand til at nedgradere på en enkelt position, hvor de Þvrige stamspillere bÊrer lÊsset. I efteråret var der masser af spillemÊssigt overskud. Om ikke andet så, til indhop til talenter.


De to eneste der ville have vÊret aktuelle ville vÊre RLC og Christensen. I stedet for hhv. Fabregas og Ivanovic som begge havde en afgÞrende rolle i mange kampe i starten af sÊsonen. SelvfÞlgelig kan man sige at de kunne have fået indhop ligesom RLC (10 min.) og Solanke (20 min.) fik i CL, men i en langsigtet modningsproces bÞr det ikke vÊre altafgÞrende.
Hvis ingen af dem har fået chancen i lÞbet af de nÊste to sÊsoner, så kan man berettiget begynde at kritisere, men på dette tidspunkt er det alt for tidligt.
aagaard2
bruger
28. april 2015 15:04
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London

@Tjoertszc tak for en rigtig god reaktion på mine bekymringer.

Som jeg skriver så er jeg da bestemt også glad for et kommende mesterskab (7-9-13). Jeg tror også at grunden til det defensive udgangspunkt er en trÊt trup - og på det område er det fornuftigt af Mourinho og spille mere resultatorienteret. Men burde vores trup ikke at vÊre bred nok, så hvis man indfÞrte en godt rotationsprincip, så kunne den bredere trup vel også godt trÊkke resultaterne hjem og måske, måske på en mere underholdende måde.

Jeg forventer ikke at Solanke og Brown skal ind og spille 75 minutter mod West Ham - men spillere som Cuadrado, Luis, Mikel, Zouma, Remy kunne de ikke have fået mere spilletid hen over sÊsonen?

Og så give de unge spillere, 10-15 min. engang i mellem, give dem lov til at smage på fÞrsteholdsbold og give dem troen på, at de på et tidspunkt har mulighed for at slå igennem i Chelsea. Som det er nu, er der enkelte der meget sjÊldent får 2 min. i overtiden.

Jeg synes Cahill og speciel Ivanovich har vÊret skyld i, at resten af holdet efter jul, har vÊret nÞdsaget til at tÊnke mere defensivt (og gå på kompromis med underholdningen). Men hvorfor lÞse det på den måde, i stedet for evt. at benytte Luis lidt mere og flytte Azpi over på hÞjrebacken?

Jeg er som sagt rigtig glad for at vi vinder mesterskabet og jeg anerkender at vi har en enormt taktisk dygtig manager. Stor ros til ham for at vinde en af verdens klart bedste ligaer (hvis ikke den bedste, hvis man ser på "gennemsnittet"). Jeg er bare nervÞs for de nÊste sÊsoner, for jeg sidder virkelig ikke med den samme entusiasme omkring at se Chelsea kampe lÊngere og sådan har jeg ikke haft det i mange år, ikke engang under AVB hvor vi spillede elendigt...

Jeg drÞmmer om at se Hazard, Oscar, Fabregas og Costa rulle PL forsvarer. Se nogle af de unge spillere få gode oplevelser med fÞrsteholdet og at der bliver scoret +3 mål i en kamp i stedet for at prÞve at spille 1-0 fÞringen hjem. Jeg er måske også en drÞmmer mere end realist, det skal jeg nok erkende.
Tweets på @johsaagaard
Mr. Spock
bruger
28. april 2015 15:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London

Chelsea har så heller ikke den naturlige rotation der opstår ved skader, eller i hvert fald i betydeligt mindre grad end f.eks. United, Liverpool og Arsenal. Wenger ville sandsynligvis også stille med omtrent samme hold måned ind og ud i ligaen hvis hans trup var lige så forskånet for skader.
Black Spider
bruger
28. april 2015 16:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London

@ Merc

Men, Black Spider, er det ikke bare nogle ret heftige efterrationaliseringer, nu her et godt stykke tid efter at at dit temperament kogte over?

Det kan selvfÞlgelig godt virke som om, jeg forsÞger at puste og have mel i munden, men jeg bemÊrkede vist også dengang, at det Cahill havde gang i var meget lidt kÞnt at se på, uagtet at Sanchez havde det fint bagefter. Altså virker det som en noget hård fortolkning, at jeg skulle have Þnsket mig, at han blev udsat for et mordforsÞg eller lignende.

Eller du mener måske stadig at Alexis Sanchez er et selvfedt psykopatsvin? Jeg ved slet ikke hvad referencen til Cechs uheld har med noget at gÞre. Det var jo langt fra det samme.

Du lÊser min udtalelse lidt for bogstaveligt. Jeg mente ikke, at Sanchez var et selvfedt psykopatsvin. Betegnelsen var tÊnkt i det generelle tilfÊlde og lidt ekstra malerisk, bare for at tydeliggÞre billedet. Om lige prÊcis den ene eller den anden så fuldt ud matcher beskrivelsen er egentlig ret ligegyldigt i praksis, for det bliver ikke federe at se en målmanden blive kvÊrnet bare fordi kvÊrneren er en flink fyr.

Og referencen til Cech burde vÊre ret nem at forstå. Han fik et kraniebrud netop fordi en modstander tÊnkte, at den bold kunne han da godt nå, og hvis ikke så var det bare synd for målmanden. Og så endte han med at sparke Cech i hovedet, hvilket sikkert ikke var ntentionelt, men til gengÊld var hensynslÞsheden fuldt ud intentionel. Det gik ikke helt så galt for Courtois i episoden med Sanchez, men konsekvenserne kender man jo fÞrst bagefter, og det er mere end rigeligt at have set én målmand ligge med kraniebrud.
Mercenary
bruger
28. april 2015 17:15
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London

@Black Spider

Jeg kan sagtens forstå at temperamentet koger over i forbindelse med sådanne farlige situationer - jeg er ingen helgen.

I det pÃ¥gÊldende tilfÊlde, og med Alexis´ ellers ganske sympatiske vÊsen in mente, deler jeg bare ikke opfattelsen af at den slags partout bÞr medfÞre en "flÊskning" (lad det blive et officielt ord) - det er muligt at du mener at det at flÊske en modspiller helst ikke skal invalidere ham, men det er der jo omvendt heller ingen garanti for ikke vil ske. Og forfalder man til den slags er man vel selv nÊrmest et selvfedt psykopatsvin? (retorisk, jeg mener ikke at du er det).

Havde det til gengÊld vÊret bevidst, synes jeg at situationen er helt anderledes.
Lose all to save a little

Dette indlÊg er blevet rettet 28. april 2015 17:16 af Mercenary
Tjoertszc
bruger
29. april 2015 13:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London

@aagaard2

Jeg drÞmmer om at se Hazard, Oscar, Fabregas og Costa rulle PL forsvarer. Se nogle af de unge spillere få gode oplevelser med fÞrsteholdet og at der bliver scoret +3 mål i en kamp i stedet for at prÞve at spille 1-0 fÞringen hjem. Jeg er måske også en drÞmmer mere end realist, det skal jeg nok erkende.


SelvfÞlgelig vil alle, både Chelsea-fans, neutrale og Chelsea haters, gerne have at spillet er underholdende og flydende i 90 min.+ i hver eneste kamp i lÞbet af sÊsonen. Men det er utopi at tro at det nogensinde ville vÊre tilfÊldet. Fodbold er, helt nÞgternt, ikke et flot spil. Det er udelukkende fÞlelserne og stemningen omkring en kamp der gÞr det til noget spÊndende. Min kÊreste er et godt eksempel. Hun kunne ikke vÊre mere ligeglad når der er en Chelsea kamp på TV, men de gange hun har vÊret med på Stamford Bridge, selv til ungdomskampe, må hun tage sig i at blive pinligt berÞrt over de udbrud hun kommer med når der er taklinger, afgÞrende chancer, osv.

Jeg ved ikke hvor den evindelige kritik af Chelsea er startet henne. Klubben er så afgjort blevet til alle andre holds hadeklub nr. 1; en titel som Man U. ellers har haft i mange år. Uden at jeg vil hentyde til at der er nogen kampagne fra mediernes side imod Chelsea, så er det tydeligt at de malker koen så meget som muligt ved at skabe så meget negativ sensations-energi omkring Chelsea og isÊr Mourinho. Deres mål er udelukkende eksponering, og det får de ikke med positive headlines omkring Chelsea. Heldigvis er kommentatorerne her i England med få undtagelser ret neutrale, i modsÊtning til derhjemme hvor det er forfÊrdeligt at hÞre på tidligere spillere hvis tilhÞrsforhold gÞr dem fuldstÊndig blinde ud over al rationalitet.

I forhold til denne her sÊson hvor anden halvdel selvfÞlgelig ikke har vÊret prangende spillemÊssigt, mem hvor man trods alt har (antager jeg) sikret sig ligaen med ret komfortabel margin, så har jeg flere gange tÊnkt på hvordan hele kritikken havde vÊret hvis ikke Chelsea havde tabt de to kampe til Newcastle og Tottenham og stadig havde en ubesejret record. TÊnker man 11 år tilbage på Arsenals invincibles, så var det ikke fordi deres spil i den sÊson var en gave til fodbolden. 26 sejre, 12 uafgjorte. Ud af de 26 sejre var 14 af dem på kun et måls forskel. En samlet målscore på 73-26. Det er et marginalt lavere mål/kamp end det Chelsea er på her efter 33 kampe. SelvfÞlgelig er en ubesejret sÊson en bedrift, men den kom ikke igennem imponerende spil igennem hele sÊsonen. Det var derimod igennem en generelt lav-risiko spillestil hvor man stillede sig tilfreds med 1-måls-sejre fordi det bragte klubben tÊttere på mesterskabet.
Mourinho kunne sagtens have holdt fast i spillestilen fra fÞr jul og så håbet på at det ville bÊre hele vejen. Som Chelsea-fan bÞr man om nogen kunne huske hvordan Liverpool i sidste sÊson havde det hele i egne hÊnder og mÞdte et halv-amputeret Chelsea-hold, men af uforklarlige årsager valgte en helt forkert tilgang til kampen og smed det mesterskab over til City.

Personligt sÊtter jeg kun pris på at vi har en manager der er kyniker nok til at vinde selv når spillet ikke fungerer og man er nÞdt til at gå på kompromis og arbejde som et hold når forsvaret sejler.
Jeg er ikke bange for at nÊste sÊson skal blive en lang fortsÊttelse af foråret. Med en enkelt tilgang til den defensive del af holdet, tror jeg at offensiven nok skal vise meget bedre takter igen, samtidig med at unge spillere, isÊr RLC, får muligheden for spilletid.
CFCHackney
bruger
29. april 2015 14:01
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Blue London

Personligt sÊtter jeg kun pris på at vi har en manager der er kyniker nok til at vinde selv når spillet ikke fungerer og man er nÞdt til at gå på kompromis og arbejde som et hold når forsvaret sejler.


Det er jeg helt enig med dig i, omend jeg kan blive sindssyg af Ivanovic, Cahill og Ramires.

En ting der faktisk er lidt sjov, er, mange engelske Chelsea-fans er langt mindre "hysteriske" omkring spillestilen, end specielt danskere lader til at vÊre.

Jeg kan ikke komme i tanke om mange Chelsea-fans, jeg stÞdte på over mine 5 år i London, der beklagede sig synderligt over bus parkeringer og mere defensiv bold. Faktisk ofte det modsatte.

Mine venner og jeg havde en fest på Broadway bar & Grill, da Chelsea slog LFC på udebane på den meste "kedelige" og destruktive måde. Det var en af mine absolut bedste pub-bold oplevelser.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3799 3800 3801 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider