Fodboldsnak: Chelsea Football Club

Geddar
bruger
28. april 2015 14:24

Sv: Chelsea FC - Blue London

Der er vel også en temmeligt stor forskel på at forvente en 19-årig skal gå ind i startopstillingen og have en impact og på at forvente man giver nogle indhop hist og her og måske enkelte starter i små kampe, men henblik på at modne spillerne.

https://kortlink.dk/sudv

Tjoertszc
bruger
28. april 2015 14:40

Sv: Chelsea FC - Blue London

Der er vel også en temmeligt stor forskel på at forvente en 19-årig skal gå ind i startopstillingen og have en impact og på at forvente man giver nogle indhop hist og her og måske enkelte starter i små kampe, men henblik på at modne spillerne.

Der er ingen små kampe i Premier League. Ikke hvis skal ende med at vinde mesterskabet. Modningsprocessen foregår også selv om man ikke er på banen. Det at være en del af træningerne, omklædningsrummet, pep-talks osv. er en vigtig mental udvikling, som flere af spillerne har haft mulighed for i år.
Når Ruben så næste år får spilletid (og muligvis også mere til Christensen) så vil det selvfølgelig modne dem yderligere.

Men derfor er der stadig ingen grund til at skynde for meget på. Ingen andre topklubber gør det med succes, så jeg ved ikke hvorfor det pludselig er blevet sådan en debat. Det er nok kun på grund af U-holdenes succes de sidste par år, men et er at vinde i U-regi, det er noget helt andet at skulle integreres på seniorniveau.

Geddar
bruger
28. april 2015 14:45

Sv: Chelsea FC - Blue London

Der er dog kampe hvor man bør være i stand til at nedgradere på en enkelt position, hvor de øvrige stamspillere bærer læsset. I efteråret var der masser af spillemæssigt overskud. Om ikke andet så, til indhop til talenter.

https://kortlink.dk/sudv

Tjoertszc
bruger
28. april 2015 14:58

Sv: Chelsea FC - Blue London

Der er dog kampe hvor man bør være i stand til at nedgradere på en enkelt position, hvor de øvrige stamspillere bærer læsset. I efteråret var der masser af spillemæssigt overskud. Om ikke andet så, til indhop til talenter.

De to eneste der ville have været aktuelle ville være RLC og Christensen. I stedet for hhv. Fabregas og Ivanovic som begge havde en afgørende rolle i mange kampe i starten af sæsonen. Selvfølgelig kan man sige at de kunne have fået indhop ligesom RLC (10 min.) og Solanke (20 min.) fik i CL, men i en langsigtet modningsproces bør det ikke være altafgørende.
Hvis ingen af dem har fået chancen i løbet af de næste to sæsoner, så kan man berettiget begynde at kritisere, men på dette tidspunkt er det alt for tidligt.

aagaard2
bruger
28. april 2015 15:04

Sv: Chelsea FC - Blue London

@Tjoertszc tak for en rigtig god reaktion på mine bekymringer.

Som jeg skriver så er jeg da bestemt også glad for et kommende mesterskab (7-9-13). Jeg tror også at grunden til det defensive udgangspunkt er en træt trup - og på det område er det fornuftigt af Mourinho og spille mere resultatorienteret. Men burde vores trup ikke at være bred nok, så hvis man indførte en godt rotationsprincip, så kunne den bredere trup vel også godt trække resultaterne hjem og måske, måske på en mere underholdende måde.

Jeg forventer ikke at Solanke og Brown skal ind og spille 75 minutter mod West Ham - men spillere som Cuadrado, Luis, Mikel, Zouma, Remy kunne de ikke have fået mere spilletid hen over sæsonen?

Og så give de unge spillere, 10-15 min. engang i mellem, give dem lov til at smage på førsteholdsbold og give dem troen på, at de på et tidspunkt har mulighed for at slå igennem i Chelsea. Som det er nu, er der enkelte der meget sjældent får 2 min. i overtiden.

Jeg synes Cahill og speciel Ivanovich har været skyld i, at resten af holdet efter jul, har været nødsaget til at tænke mere defensivt (og gå på kompromis med underholdningen). Men hvorfor løse det på den måde, i stedet for evt. at benytte Luis lidt mere og flytte Azpi over på højrebacken?

Jeg er som sagt rigtig glad for at vi vinder mesterskabet og jeg anerkender at vi har en enormt taktisk dygtig manager. Stor ros til ham for at vinde en af verdens klart bedste ligaer (hvis ikke den bedste, hvis man ser på "gennemsnittet"). Jeg er bare nervøs for de næste sæsoner, for jeg sidder virkelig ikke med den samme entusiasme omkring at se Chelsea kampe længere og sådan har jeg ikke haft det i mange år, ikke engang under AVB hvor vi spillede elendigt...

Jeg drømmer om at se Hazard, Oscar, Fabregas og Costa rulle PL forsvarer. Se nogle af de unge spillere få gode oplevelser med førsteholdet og at der bliver scoret +3 mål i en kamp i stedet for at prøve at spille 1-0 føringen hjem. Jeg er måske også en drømmer mere end realist, det skal jeg nok erkende.

Tweets på @johsaagaard

Mr. Spock
bruger
28. april 2015 15:14

Sv: Chelsea FC - Blue London

Chelsea har så heller ikke den naturlige rotation der opstår ved skader, eller i hvert fald i betydeligt mindre grad end f.eks. United, Liverpool og Arsenal. Wenger ville sandsynligvis også stille med omtrent samme hold måned ind og ud i ligaen hvis hans trup var lige så forskånet for skader.

http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif

Black Spider
bruger
28. april 2015 16:41

Sv: Chelsea FC - Blue London

@ Merc

Men, Black Spider, er det ikke bare nogle ret heftige efterrationaliseringer, nu her et godt stykke tid efter at at dit temperament kogte over?

Det kan selvfølgelig godt virke som om, jeg forsøger at puste og have mel i munden, men jeg bemærkede vist også dengang, at det Cahill havde gang i var meget lidt kønt at se på, uagtet at Sanchez havde det fint bagefter. Altså virker det som en noget hård fortolkning, at jeg skulle have ønsket mig, at han blev udsat for et mordforsøg eller lignende.

Eller du mener måske stadig at Alexis Sanchez er et selvfedt psykopatsvin? Jeg ved slet ikke hvad referencen til Cechs uheld har med noget at gøre. Det var jo langt fra det samme.

Du læser min udtalelse lidt for bogstaveligt. Jeg mente ikke, at Sanchez var et selvfedt psykopatsvin. Betegnelsen var tænkt i det generelle tilfælde og lidt ekstra malerisk, bare for at tydeliggøre billedet. Om lige præcis den ene eller den anden så fuldt ud matcher beskrivelsen er egentlig ret ligegyldigt i praksis, for det bliver ikke federe at se en målmanden blive kværnet bare fordi kværneren er en flink fyr.

Og referencen til Cech burde være ret nem at forstå. Han fik et kraniebrud netop fordi en modstander tænkte, at den bold kunne han da godt nå, og hvis ikke så var det bare synd for målmanden. Og så endte han med at sparke Cech i hovedet, hvilket sikkert ikke var ntentionelt, men til gengæld var hensynsløsheden fuldt ud intentionel. Det gik ikke helt så galt for Courtois i episoden med Sanchez, men konsekvenserne kender man jo først bagefter, og det er mere end rigeligt at have set én målmand ligge med kraniebrud.

Mercenary
bruger
28. april 2015 17:15

Sv: Chelsea FC - Blue London

@Black Spider

Jeg kan sagtens forstå at temperamentet koger over i forbindelse med sådanne farlige situationer - jeg er ingen helgen.

I det pågældende tilfælde, og med Alexis´ ellers ganske sympatiske væsen in mente, deler jeg bare ikke opfattelsen af at den slags partout bør medføre en "flæskning" (lad det blive et officielt ord) - det er muligt at du mener at det at flæske en modspiller helst ikke skal invalidere ham, men det er der jo omvendt heller ingen garanti for ikke vil ske. Og forfalder man til den slags er man vel selv nærmest et selvfedt psykopatsvin? (retorisk, jeg mener ikke at du er det).

Havde det til gengæld været bevidst, synes jeg at situationen er helt anderledes.

Lose all to save a little

Dette indlæg er blevet rettet 28. april 2015 17:16 af Mercenary

Tjoertszc
bruger
29. april 2015 13:35

Sv: Chelsea FC - Blue London

@aagaard2

Jeg drømmer om at se Hazard, Oscar, Fabregas og Costa rulle PL forsvarer. Se nogle af de unge spillere få gode oplevelser med førsteholdet og at der bliver scoret +3 mål i en kamp i stedet for at prøve at spille 1-0 føringen hjem. Jeg er måske også en drømmer mere end realist, det skal jeg nok erkende.

Selvfølgelig vil alle, både Chelsea-fans, neutrale og Chelsea haters, gerne have at spillet er underholdende og flydende i 90 min.+ i hver eneste kamp i løbet af sæsonen. Men det er utopi at tro at det nogensinde ville være tilfældet. Fodbold er, helt nøgternt, ikke et flot spil. Det er udelukkende følelserne og stemningen omkring en kamp der gør det til noget spændende. Min kæreste er et godt eksempel. Hun kunne ikke være mere ligeglad når der er en Chelsea kamp på TV, men de gange hun har været med på Stamford Bridge, selv til ungdomskampe, må hun tage sig i at blive pinligt berørt over de udbrud hun kommer med når der er taklinger, afgørende chancer, osv.

Jeg ved ikke hvor den evindelige kritik af Chelsea er startet henne. Klubben er så afgjort blevet til alle andre holds hadeklub nr. 1; en titel som Man U. ellers har haft i mange år. Uden at jeg vil hentyde til at der er nogen kampagne fra mediernes side imod Chelsea, så er det tydeligt at de malker koen så meget som muligt ved at skabe så meget negativ sensations-energi omkring Chelsea og især Mourinho. Deres mål er udelukkende eksponering, og det får de ikke med positive headlines omkring Chelsea. Heldigvis er kommentatorerne her i England med få undtagelser ret neutrale, i modsætning til derhjemme hvor det er forfærdeligt at høre på tidligere spillere hvis tilhørsforhold gør dem fuldstændig blinde ud over al rationalitet.

I forhold til denne her sæson hvor anden halvdel selvfølgelig ikke har været prangende spillemæssigt, mem hvor man trods alt har (antager jeg) sikret sig ligaen med ret komfortabel margin, så har jeg flere gange tænkt på hvordan hele kritikken havde været hvis ikke Chelsea havde tabt de to kampe til Newcastle og Tottenham og stadig havde en ubesejret record. Tænker man 11 år tilbage på Arsenals invincibles, så var det ikke fordi deres spil i den sæson var en gave til fodbolden. 26 sejre, 12 uafgjorte. Ud af de 26 sejre var 14 af dem på kun et måls forskel. En samlet målscore på 73-26. Det er et marginalt lavere mål/kamp end det Chelsea er på her efter 33 kampe. Selvfølgelig er en ubesejret sæson en bedrift, men den kom ikke igennem imponerende spil igennem hele sæsonen. Det var derimod igennem en generelt lav-risiko spillestil hvor man stillede sig tilfreds med 1-måls-sejre fordi det bragte klubben tættere på mesterskabet.
Mourinho kunne sagtens have holdt fast i spillestilen fra før jul og så håbet på at det ville bære hele vejen. Som Chelsea-fan bør man om nogen kunne huske hvordan Liverpool i sidste sæson havde det hele i egne hænder og mødte et halv-amputeret Chelsea-hold, men af uforklarlige årsager valgte en helt forkert tilgang til kampen og smed det mesterskab over til City.

Personligt sætter jeg kun pris på at vi har en manager der er kyniker nok til at vinde selv når spillet ikke fungerer og man er nødt til at gå på kompromis og arbejde som et hold når forsvaret sejler.
Jeg er ikke bange for at næste sæson skal blive en lang fortsættelse af foråret. Med en enkelt tilgang til den defensive del af holdet, tror jeg at offensiven nok skal vise meget bedre takter igen, samtidig med at unge spillere, især RLC, får muligheden for spilletid.

CFCHackney
bruger
29. april 2015 14:01

Sv: Chelsea FC - Blue London

Personligt sætter jeg kun pris på at vi har en manager der er kyniker nok til at vinde selv når spillet ikke fungerer og man er nødt til at gå på kompromis og arbejde som et hold når forsvaret sejler.

Det er jeg helt enig med dig i, omend jeg kan blive sindssyg af Ivanovic, Cahill og Ramires.

En ting der faktisk er lidt sjov, er, mange engelske Chelsea-fans er langt mindre "hysteriske" omkring spillestilen, end specielt danskere lader til at være.

Jeg kan ikke komme i tanke om mange Chelsea-fans, jeg stødte på over mine 5 år i London, der beklagede sig synderligt over bus parkeringer og mere defensiv bold. Faktisk ofte det modsatte.

Mine venner og jeg havde en fest på Broadway bar & Grill, da Chelsea slog LFC på udebane på den meste "kedelige" og destruktive måde. Det var en af mine absolut bedste pub-bold oplevelser.

The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3799 3800 3801 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider

Alle sider:

Sv: Chelsea FC - Blue London

Sv: Chelsea FC - Blue London

Sv: Chelsea FC - Blue London

Sv: Chelsea FC - Blue London

Sv: Chelsea FC - Blue London

Sv: Chelsea FC - Blue London

Sv: Chelsea FC - Blue London

Sv: Chelsea FC - Blue London

Sv: Chelsea FC - Blue London

Sv: Chelsea FC - Blue London

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3799 3800 3801 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider

Alle sider: