Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3933 3934 3935 ... 7370 7371 7372 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
maarkap
bruger
23. juli 2015 00:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Stones may break m(an)y bones

Ja, hvor fanden er hyggen?!

Jeg starter. Hvilken genre virksomhed, er du ejer og direktør for?
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
KnockOut
bruger
23. juli 2015 00:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Stones may break m(an)y bones

Jeg ejer et IT Firma med 2 IT-butikker (private) (dem lukker vi dog snart og går 100% nethandle) der ud over laver vi service, opsætning, rådgivning & indkøb til mindre erhvervs virksomheder op til 50 mand størrelsen.

Der ud over ejer jeg en virksomhed som opkøber brugt hardware, sætter det i stand hvor efter vi sælger det igen, mest fra virksomheder eller auktioner.

Min sidste virksomhed er jeg kun 33% partner/ejer af, her er jeg ansat som direktør, vi laver crm Software løsninger til støre virksomheder blandet andet København Zoo, Tivoli, Odense Zoo osv, systemer der gør deres dagligdag nemmere & mere effektiv.

Anyways nu var den swada fra før alså ikke for at sidde og file min E-penis, POINT still is, blandet andre chrmik er jeg træt af at se blive gjord til nar når meget af det han siger faktisk giver super mening og rammer meget godt plet.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /

Dette indlæg er blevet rettet 23. juli 2015 00:19 af KnockOut
CFCHackney
bruger
23. juli 2015 00:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Stones may break m(an)y bones

Det er er debatforum... Man debatterer, og argumenterer for sine holdninger.

Hvad får du egentlig ud af at give folk bolde? Det er der da ikke meget debat over, og hvis du ikke er interesseret i at debattere, hvorfor så overhovedet benytte dig af et debatforum?

Dig i særdeleshed, og til tider Chrmik, formår at brokke jer over folk og deres tone engang hver 3. måned. Der er sjovt nok ingen andre brugere i tråden, der brokker sig, men i to er langt mere interesserede i at påtage jer offerroller.

Det er lidt trættende, og meget svært at tage seriøst.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
KnockOut
bruger
23. juli 2015 00:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Stones may break m(an)y bones

Det må være nemt at kalde andre offer når man selv er mobber ikke "CFCHackney" du er jo faktisk når det kommer til stykke en af de værste du har så travlt med at prøve at lave "hygge" men kun lige når det passer dig resten af tiden er do jo faktisk bare et røvhul af karakter.

Nu er der mange måder at lave en debat men at være efter folk og gør grin med dem fordi de ikke gider slikke dig i røven er jo direkte pinlig.

Jeg er ret lige glad om du ser mig som en der vil være i offer rolle, det rager mig en høst blomst du kan have lige den holdning du vil til mig, men jeg vil fandem ikke ahve at saglig bruger stopper med at komme her fordi du står og vente med en gang bukse vand, og det ændre sig ikke, jeg vil blive ved med at fortælle dig og andre hver gang jeg syndes nok er nok.

her er en ide prøv at holde dig saglig til det folk skriver og ikke din evig, ham kan jeg li ham kan jeg ikke børne mentalitet.

Hvad angår bolde så kan du vel læse hvorfor jeg gav de bolde som jeg gjord (et system som jeg syndes er ret latterlig anyways).
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /

Dette indlæg er blevet rettet 23. juli 2015 00:39 af KnockOut
RobertTheRobber
bruger
23. juli 2015 01:03
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Stones may break m(an)y bones

@chrmk
Så du mener helt seriøst, at du slet ikke prøver at fremstille mig som en en tåbe med alle dine henvisninger til hvor meget jeg er i offerrollen, hvor dum jeg er, hvor meget jeg tuder eller hvor lidt du mener jeg indeholder??
Det er som sådan ikke noget jeg decideret prøver på, men når du gør, er det vel noget man gerne må påpege uden at du skal følge dig forfulgt? Jeg regner da stærkt med at nogen påpeger når jeg er en kegle, hvilket også sker.
Jeg reagerer på dine personlige angreb, som hver gang handler om at nedgøre eller lave grin med det jeg skriver ... Så hvis det ikke er personligt, så har jeg vist misforstået et og andet.
Måske er det fordi jeg er vokset op med online gaming, men der er en grænse på hvor personligt det kan blive. Du kaldte mig intrigant, sagde jeg gik med hovedet oppe i røven, sagde jeg mener jeg er guds gave til fodbolden, sagde at jeg må have et alvorligt problem i det virkelige liv, at jeg gemmer mig bag skærmen og at jeg er en kæmpe idiot. Alt det er meget fint, men at du kalder mig alle de ting er ikke noget jeg kan tage seriøst. Så personlig blev jeg slet ikke og i det sammenhæng kan jeg godt se Bosses pointe med, at du har tendens til at kamme helt over, når nogen går dig på og/eller er uenige med dig. Du kan ikke være overrasket over, at man reagerer på dette ved at gøre grin med dig, for det er jo det eneste man kan i den situation. Alternativt kan man ignorere dig.
Af en eller anden årsag handler det mere og mere om i dette forum at gøre grin med andres holdninger og det synes jeg personligt er trist ... Jeg troede faktisk naivt vi støttede samme sag.
Overhovedet ikke. Jeg har aldrig oplevet at nogen herinde er blevet gjort grin med, så længe de kunne argumentere bare nogenlunde for deres holdning og/eller evt. bakke det op med empiri. Men når nogen, som f.eks. ham der for noget tid siden (kan ikke huske hans navn), kun kunne argumentere for hans synspunkter med at det var "hans mavefornemmelse", så er det altså sjovt på en eller anden måde og der ser jeg ikke noget problem i at man laver lidt spas med det eller beder folk om at forklare det bedre og/eller på en anden måde.
Det ville dog pynte, hvis du og de andre alfa hanner engang imellem indrømmede at fejl hører til menneskeligheden og at der ikke går noget af nogen ved at behandle andre med respekt.
Jeg har altså lidt svært ved at bedømme om folk er alfahanner på baggrund af tekst skrevet af et brugernavn. Jeg indrømmer fejl når der er tale om fejl (som f.eks. http://www.bold.dk/snak/…209#4069209). Respekten kommer af sig selv til dem der har fortjent den (jeg aner ikke om jeg har, probably not), længere er den vel ikke.
jeg drikker gerne en øl med dig ved lejlighed
Super, så har vi en date.

I takt med BS kommentar på den næste siden, vil jeg forresten gerne påpege at jeg synes du formulerer dig udmærket. Ikke at det betyder det store når det kommer fra mig, for jeg er ved gud ingen wizard til det.

@KO´en
lol sku sjovt at se hvad et par bolde kan gør, især fra folk som ikke går op i dem ?, ja jeg har brugte lidt tid i går og idag på at rate Robert, Boss, måske et par andre lavt, hvorfor ?, fordi jeg finder jer så ulidelig og beder videne at høre på, i laver jo stort set ikke andet her inde end at lukke arrogant mundlort ud (selv fed, nedgørened).
Det er jo en hel konspiration. Ingen går op i de bolde, men det udelukker bestemt ikke at det er morsomt at påpege en underlig tendens. Af ren nysgerrighed, hvorfor gør du det egentligt, når du ved at det ikke betyder noget, hverken for kvaliteten af indlægget eller for den der har skrevet indlægget? Apropos arrogance, der er ingen herinde, absolut ingen, der farer mere i komplet flint over at andre er uenige som netop dig. Ironien i at du kalder andre selvfede og arrogante, er jo så tyk og tydeligt at man kan bruge det som en kano (især taget i betragtning dine senere sætninger).
Jeg siger det igen JEG er en voksen mand på 34 ejer & direktør i 3 forskellig virksomheder med ansatte, føler selv jeg har styr på mit shiiiit, men når jeg er online her er jeg bare et navn bag skærmen (lige som alle andre) og min mening har også en plads på dette forum, lige som Chemik´s så kan i sku være nok så uenig og nedladende men det ændre ikke en skid.
Men du påpeger det jo selv? Du er jo intet mere end alle andre herinde, intet. Når vi diskutere fodbold herinde gælder det om at kunne argumentere for sine synspunkter og acceptere at andre har en anden holdning. Såfremt du stiller dig på hælene og bliver tøsefornærmet når man beder om et argument eller en forklaring på dit synspunkt eller generelt bare er uenig med dig, må du finde dig i at det bliver påpeget og diskuteret. Kan du ikke lide lugten i bageriet eller hvordan det fungerer herinde, skulle du måske finde et andet sted at være. Hvad du laver er fuldstændigt underordnet og når jeg har læst hvad det egentligt er, imponerer det mig ikke, overhovedet. Men hvorfor nævne det så detaljeret, hvis ikke det er for at stroke din raging e-boner?
Min pointe er sådan set bare, hvad med i stopper jeres tøsse pjat med at nedgør folk her på forum når i er uenig, acceptere da lige at vi er uenig, jeg gik selv ind i Arsenal tråden den anden aften læste en del forkert brokkede mig og senere rettede det da jeg kunne se jeg var gal på den, men under alt dette gjord jeg sku da ikke nar med andre folks holdning og gjord nar af dem for at have en anden holdning, jeg ved sku da godt mange her ikke er fan af Willian & Ivan som jeg elsker og syndes er en gave til Chelsea men det betyder vel ikke at jeg har ret bare fordi JEG syndes det.
Der er ingen herinde der specifikt nedgør andre fordi man er uenig. Jeg morer mig når du beskylder folk for "at svinge rundt med stundenterhuen, fordi du er uenig og er blevet fornærmet over at du bliver bedt om at argumentere for din holdning. Du kan ikke, med din ageren, forvente at man ser gennem fingerne på dine udgydelser. Desuden, hvis man "bare skal acceptere" at man er uenige, så er der ingen grund til at diskutere fodbold længere. Hvordan skal jeg blive klogere, hvis jeg ikke kan få andres input og få mine egne holdninger udfordret? Sådan fungerer det for alle i et fodboldforum.
Alle skal vil have love til at udtrykke mening, og hvorfor man ikke er enig men gør det da i en ordenlig tone uden at gør folk til grin.
Præcis, men når du beskylder folk for at være bedrevidende og i den forbindelse sviner dem til, må du forvente at folk (helt fair) reagerer. Andet er naivt.
Jeg siger ikke jeg ikke kan være en idiot det kan jeg godt men personlig syndes jeg Chelsea tråden på det sidste er blevet et grimt sted at være der er bare slet ikke denne feel good feeling no more, måske går det bare for godt så man har tid til alt andet end være bitter på holdet.
Jeg synes ikke den er blevet "værre", men hvis vi antager dit præmis om at den er, er der så nogen af de deltagende der er uden skyld? Eller er det kun onde-jeg og onde-Bosses skyld? Eller er du den første til at beskylde andre for at "spille" bedrevidende? Jeg har ikke oplevet andre beskylde nogen for at agere som bedrevidende og jeg synes egentligt mest at du gør det, når andre argumentere meget bedre for deres holdninger.

Der er desuden ikke andre der beder om ordentligt tone som Hackney påpeger. Derefter "svarer" du på det han siger (som forresten var i god ro og orden), med et tåbeligt og usmageligt personligt angreb. Hvem er det nu der "ødelægger" stemningen? Yeah fucking right en "direktør" agerer sådan. Hvis det er tilfældet, må du da være den eneste herinde der som bruger opfører sig så ekstremt diametralt modsat af hvad din person virkelig er.

Dette indlæg er blevet rettet 23. juli 2015 01:19 af RobertTheRobber
CFCHackney
bruger
23. juli 2015 01:04
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Stones may break m(an)y bones

Wut.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
CFCHackney
bruger
23. juli 2015 01:10
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Stones may break m(an)y bones

Mit "wut" var til KO. Jeg ved ikke, om jeg skal grine eller græde. Eller bare have en smule medlidenhed med KO.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Black Spider
bruger
23. juli 2015 01:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Stones may break m(an)y bones

Det må være nemt at kalde andre offer når man selv er mobber

Det er nemt at kalde andre for ofre uanset om man er mobber eller ej. Men hvor nemt det er ændrer ikke på så meget. Tonen her på siden er generelt rimeligt afslappet, og der er tendenser til noget, der minder om småtbegavet værkstedshumor, fra nogle mere end fra andre. Sådan er vilkårene, og det er man langt hen ad vejen tvunget til at acceptere, hvis man gerne vil diskutere her på siden.

Dog er vi her i tråden i det store og hele rimeligt large. Selvfølgelig kan man blive savet over, men der er ikke ret mange spørgsmål, hvor der er nogen større enighed i tråden, så der er grænser for, hvor meget folk kan blive lynchet for simpelthen at være uenige. Det der derimod kan give anledning til øretæver er måden hvorpå man er uenig.

Og her får Chrmik til tider lidt tæv, da han simpelthen ikke er skide god til at strukturere sig på skrift, og når så først folk begynder at stikke til ham, så koger han lidt over, og så bliver det bare ikke skide godt. Og når det sker, så er han også selv nødt til at vide, hvornår han skal trække stikket, tage en puster, og så komme videre, i stedet for at tærske langhalm på et emne, hvor det alligevle i bedste fald ender med, at man enes om at være uenige.
Fifa nørden
bruger
23. juli 2015 01:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Stones may break m(an)y bones

Traore er med fra start, og det samme er Moses.
\"Boring is 10 years without a title.\"
-Jose Mourinho

FC St. Pauli von 1910
CFCHackney
bruger
23. juli 2015 01:48
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Stones may break m(an)y bones

Jeps, og Ivanovic er ny vice anfører i Chelsea.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 3933 3934 3935 ... 7370 7371 7372 Vis alle sider