Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4005 4006 4007 ... 7287 7288 7289 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Knisse
bruger
22. aug. 2015 12:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Hmm, det er synd hvis Quad skal ende som den endel√łse r√¶kke af k√¶mpe talenter der desv√¶rre aldrig f√•r vist det de uden tvivl er i stand til. Dette sker desv√¶rre i flere st√łrre klubber.

Jeg synes dog at fx. De Bruyne m√•ske illustrer en tendens der er g√¶ldende flere steder, der er simpelthen ikke t√•lmodighed med talenterne. Der er naturligvis kvalitetsforskel p√• BPL og Bundesligaen, hvor BPL er h√łjere i min optik, men det er besynderligt at en spiller der er s√• god ikke slog igennem i BPL ender med at v√¶re s√• afg√łrende i en storklub i Tyskland.

Det bliver spændende at se med Pedro, han er væsentligt bedre end de fleste giver ham ære for. Med det prisskilt der er blevet givet kunne han godt ende med at blive en god forstærkning.

Appropos talenter og deres s√łgen efter storklubber, hvor mange ender p√• b√¶nken eller v√¶rre falder helt ud, hvor meget ansvar mener i spillerne har for at tr√¶ffe bedre karriere valg? Eller burde storklubber give l√¶ngere snor?
Valencia CF
Black Spider
bruger
22. aug. 2015 12:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Cuad har haft et halvt år samt en forsæson og han ligner stadigvæk ikke en spiller, der kan bidrage med mere end teenage-talenter. Derfor vil Chelsea-fans gerne af med ham, da han jo netop ikke er et teenage-talent, men derimod en fuldvoksen spiller. Teenagere der spiller som teenagere (men bliver bedre) kan accepteres, men voksne folk der spiller som teenagere duer ikke.

Og ja, det kan tag tid at vænne sig til en ny liga, men efter et halvt år uden nogen lyspunkter, uden nogen som helst indikation af at han er ved at finde rytmen eller i det mindste har et eller andet at byde ind med, så er der ikke meget grundlag for at påstå, at han bare lige skal vænne sig til ligaen.
Fribytter
bruger
22. aug. 2015 12:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

"Og ja, det kan tag tid at vænne sig til en ny liga, men efter et halvt år uden nogen lyspunkter, uden nogen som helst indikation af at han er ved at finde rytmen eller i det mindste har et eller andet at byde ind med, så er der ikke meget grundlag for at påstå, at han bare lige skal vænne sig til ligaen."

I så fald er der jo heller ikke grundlag for at påstå det modsatte. Cuadrado har ikke engang spillet, hvad der sammenlagt svarer til fem hele PL-kampe.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Black Spider
bruger
22. aug. 2015 13:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Selvf√łlgelig skal Cuad ikke have 20-30 fulde kampe f√łr man kan vurdere, hvad han kan byde ind med. Den tanke er s√• gennemf√łrt t√•belig, at jeg d√•rligt nok gider svare p√• det.

Cuad har f√•et en r√¶kke muligheder for at vise sig frem, og selv om det ikke har v√¶ret fremragende muligheder, s√• kunne han jo sagtens have vist et eller andet. Vilje, fart, evner med bolden, gode skud, godt pasningsspil, knaldh√•rde tacklinger, god evne til at l√¶se spillet, l√łb bag om forsvaret... Manden er 27 og ved udm√¶rket hvordan man spiller fodbold. Han skal ikke l√¶re spillet forfra. Han starter ikke fra stort set 0.

Men jeg er da lidt nysgerrig efter, hvorfor du har så svært ved at forstå situationen? Mener du, at Cuad faktisk kan byde ind med noget? Hvis ja, hvad er det så, Cuad kan byde ind med, og hvad baserer du forventningen på? Hvis du ikke mener, at han kan byde ind med noget, hvorfor diskuterer vi så, hvorfor Chelsea-fans gerne vil af med ham?
CFCHackney
bruger
22. aug. 2015 14:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Jeg er helt på linje med dig her, BS.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Black Spider
bruger
23. aug. 2015 07:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Og mens vi venter p√• kampen, s√• er WAGNH ved at g√• full retard over Pogba-rygterne. S√łrgeligt at se s√• mange folk, der har stirret sig s√• blinde p√• et hype-monster og som fuldst√¶ndigt overser det √•benlyse.

Endnu mere skr√¶mmende er det dog, hvis klubbens ledelse er tumpede nok til faktisk at v√¶re hoppet med p√• hype-vognen. Jeg kan dog tr√łste mig lidt med, at buddet p√• Pogba heldigvis var s√• konservativt, at det n√¶ppe kan have v√¶ret seri√łst.
Brætmand
Banned
23. aug. 2015 08:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Så blev Kenedy officiel!

Den her gl√¶der jeg mig til. Han virker s√• sp√¶ndende og jeg √łnsker ikke endnu er talent g√• til spilde.

Lad os så se om Mou er villig til at give ham chancen.

I så fald kan jeg godt se ideen i at afskibe både cuadrado og Moses nu.

Og apropos at cuadrado intet har vist så kan man sige at kenedy (selvom det var en træningskamp) allerede har vist mere lovende takter end cuadrado har.
Fribytter
bruger
23. aug. 2015 11:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

@ BS

Jeg har ikke skrevet, at Cuadrado skal have 30 kampe. Ligesom jeg heller ikke skrev, at han var et talent. Jeg har svært ved at forstå situationen, fordi Cuadrado har fået meget få chancer, og fordi seks mdr. ikke er lang tid i fodbold.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
RobertTheRobber
bruger
23. aug. 2015 12:10
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Man må antage at Cuadrados træningsindsats og -præstationer går hånd i hånd med hvor mange chancer han har fået. Dette vil give mening når man ser på hvordan han har præsteret i kampene, når han endelig har fået chancen.

Dette indlæg er blevet rettet 23. aug. 2015 12:18 af RobertTheRobber
Black Spider
bruger
23. aug. 2015 13:29
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Det var da utroligt, fribytter. Du starter med at snakke om, at hvis vi ikke er mere tålmodige med Cuad, så kan Mou blive upopulær ved at give unge spillere chancen, da de jo også kan lave en "Cuad" og have svært ved at slå til med det samme.

N√•r det s√• bliver p√•peget, at Cuad blev k√łbt ind som en fuldt udviklet spiller, der f√łlgeligt ikke har samme undskyldning som unge spillere for at v√¶re ustabil, s√• mener du, at du slet ikke har snakket talenter. Goddaw man. √ėkseskaft.

Derefter mener du, at Cuads 370 minutter over 15 kampe er alt, alt for lidt til p√• nogen m√•de at kunne komme med en vurdering af hans evner. Det er √•benbart helt umuligt for fuldt udviklede spillere at vise noget som helst overhovedet p√• mindre end 400 minutter, men nu insisterer du p√•, at du ikke mener, at det er n√łdvendigt at han skal have 20-30 kampe med fuld spilletid. Skal det tolkes som at der er et magisk tal, der befinder sig mellem 400 og 1800 minutter? Hvad er dette magiske tal og hvordan kom du frem til det?

Cuad har ikke fået "mange" chancer, men han har trods alt fået nogle. Hvis han havde vist et eller andet, så ville han sikkert også få flere. Men han har groft sagt ikke vist mere, end hvad din mor kunne have vist med et ben i gips. Og hvis en fuldt udviklet spiller efter 15 kampe stadigvæk ikke har vist det mindste glimt af at være værd at holde fast i, så er han nok bare ikke på det rigtige niveau til Chelsea.

Det burde i √łvrigt v√¶re √•benlyst, at kanterne i denne s√¶son prim√¶rt bliver Haz og Pedro. Hvem er mon f√łrstereserve? Hvem kommer f√łrst ind, tror du, af Willian og Cuad? Er det p√• nogen m√•de sv√¶rt at g√¶tte? S√• i praksis har vi en spiller p√• 85k om ugen, der kan ende med ikke engang at komme med p√• b√¶nken, og som n√•r han endelig spiller ikke viser mere, end hvad b√•de Traore og Kenedy sikkert ogs√• kunne levere. Giver det mening, i din verden? Det m√• det jo n√¶sten g√łre, siden du ikke forst√•r, hvorfor Chelsea-fans gerne vil have Cuad sendt videre.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4005 4006 4007 ... 7287 7288 7289 Vis alle sider