Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4032 4033 4034 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Schmitte
bruger
26. aug. 2015 21:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

@haraltidret

Er du nu sikker på det? - har selv lÊst det modsatte, altså at han ikke vil vlre spÊrret i den turnering.
CFC - Fan since Dennis Wise!
19/5-2012, A day never to forget.
BrÊtmand
Banned
26. aug. 2015 21:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Det kan godt vÊre det er pga al den snak om transfer og det forvirrer den unge knÊgt, men indtil videre sÃ¥ ligner Stones bestemt ikke en spiller der er 400 mio vÊrd. Langt fra. Han virker ikke koncentreret. Som sagt kan det vÊre pga den \´forstÃ¥ende\´ transfer men jeg blir stadig urolig..
chrmik
bruger
26. aug. 2015 21:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

58 mill £ for De Bruyne - hold nu kÊft der bruges penge, hvis den holder hjem
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
CFCHackney
bruger
26. aug. 2015 21:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Hvad skal vi bruge Pogba til? Han er ikke mere kreativ end Cesc. Han er heller ikke mere kreativ end Oscar, og defensivt er Oscar også langt bedre. Så hvad skal vi med ham? Han er overhyped, og spiller på det dominerende hold i en mindre god Serie A.

Er han £70+ mio. vÊrd? Fandeme nej. Men Pogba kommer heller ikke til Chelsea, så det er fint alt sammen.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
chrmik
bruger
26. aug. 2015 21:27
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

@BrÊtmand

Tror ikke du skal vÊre nervÞs, han virker som en god spiller og prisen - tjaaaa, jeg orker snart ikke at gispe over de store belÞb mere.

Han er vel starstruck efter hans transfer request - hvem ville ikke vÊre det, hvis man så drÞmmen lige foran sig og nogen stod i vejen fÞr man kunne komme frem i bussen
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
CFCHackney
bruger
26. aug. 2015 21:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

@jamesburrellcfc: barnsley fans singing let stonesy goooo let stonesy goooooo he wants to quit cos your fucking shit so let stonesy goooooo
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
chrmik
bruger
26. aug. 2015 21:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

LOL Hackney ...
Verdensklasse
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Geddar
bruger
26. aug. 2015 21:53
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

"og defensivt er Oscar også langt bedre"

Er det sådan noget "overdrivelse fremmer forståelsen", Hackney? Hvad er det der gÞr ham "langt bedre", nu han hverken vinder flere tacklinger, har flere interceptions eller vinder mere i luftrummet?

Jeg vil absolut mene Pogba bidrager mere defensivt. Han fylder enormt meget på banen og når at lukke mange rum ned. Og så er han tilmed mere målfarlig. Man får dog slet ikke samme assistmaskine som Cesc.

Samlet set vil jeg mene Pogba vil vÊre en marginal opgradering pÃ¥ 8´er-positionen, hvis vi gÃ¥r ud fra at Pedro er den hÞjrekant holdet har savnet. I sÃ¥ fald vil der vÊre mindre behov for at Cesc sÊtter spillerne op. Til gengÊld er det en voldsom pris at betale for en marginal opgradering. Og sÃ¥ tÊnker jeg det vil give mere mening at lade RLC udvikle sig, alternativt at finde en solid backup for Matic, der kan anvendes hvis pivoten skal vÊre mere forsigtig.
CFCHackney
bruger
26. aug. 2015 22:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Ift. Oscar vs. Pogba så er Oscar bedre i presspillet, og presser langt mere intelligent, imo.

Han er en mere mÃ¥lfarlig 8´er ene Cesc, og ogeÃ¥ bedre defensivt end Cesc er, men det ville vÊre Oscar og ikke Cesc, der ville ryge pÃ¥ bÊnken, og det ser jeg ingen grund til, da han ikke er bedre som 10´er, ej heller er han specielt meget mere mÃ¥lfarlig end Oscar.

Jeg ser Pogba som en dårlig investering, når man tÊnker pris kontra behov. Vi har nemlig ikke brug for Pogba til den sum ift., hvad vi har af behov på midtbanen.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Geddar
bruger
26. aug. 2015 22:19
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Jeg er godt nok lodret uenig. Pogba er virkeligt stÊrk i presspillet, hvor han netop er blevet godt skolet hos Juventus. Og husk nu på at hans arbejdsområde er stÞrre idet han spiller i siden af en diamant. Og han er et af de helt store transfermål hos Barcelona, hvor det intelligente presspil er essentielt.

"men det ville vÊre Oscar og ikke Cesc, der ville ryge på bÊnken, og det ser jeg ingen grund til, da han ikke er bedre som 10Žer"

Huh? SÃ¥fremt der er noget om interessen i Pogba er det nÊppe med udsigt til en rolle som 10´er. Eller har jeg misforstÃ¥et dig?

At han ville vÊre en dårlig investering er jeg som nÊvnt enig i.

Dette indlÊg er blevet rettet 26. aug. 2015 22:22 af Geddar

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4032 4033 4034 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider