Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4032 4033 4034 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Schmitte
bruger
26. aug. 2015 21:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

@haraltidret

Er du nu sikker på det? - har selv læst det modsatte, altså at han ikke vil vlre spærret i den turnering.
CFC - Fan since Dennis Wise!
19/5-2012, A day never to forget.
Brætmand
Banned
26. aug. 2015 21:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Det kan godt være det er pga al den snak om transfer og det forvirrer den unge knægt, men indtil videre så ligner Stones bestemt ikke en spiller der er 400 mio værd. Langt fra. Han virker ikke koncentreret. Som sagt kan det være pga den \´forstående\´ transfer men jeg blir stadig urolig..
chrmik
bruger
26. aug. 2015 21:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

58 mill £ for De Bruyne - hold nu kæft der bruges penge, hvis den holder hjem
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
CFCHackney
bruger
26. aug. 2015 21:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Hvad skal vi bruge Pogba til? Han er ikke mere kreativ end Cesc. Han er heller ikke mere kreativ end Oscar, og defensivt er Oscar også langt bedre. Så hvad skal vi med ham? Han er overhyped, og spiller på det dominerende hold i en mindre god Serie A.

Er han £70+ mio. værd? Fandeme nej. Men Pogba kommer heller ikke til Chelsea, så det er fint alt sammen.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
chrmik
bruger
26. aug. 2015 21:27
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

@Brætmand

Tror ikke du skal være nervøs, han virker som en god spiller og prisen - tjaaaa, jeg orker snart ikke at gispe over de store beløb mere.

Han er vel starstruck efter hans transfer request - hvem ville ikke være det, hvis man så drømmen lige foran sig og nogen stod i vejen før man kunne komme frem i bussen
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
CFCHackney
bruger
26. aug. 2015 21:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

@jamesburrellcfc: barnsley fans singing let stonesy goooo let stonesy goooooo he wants to quit cos your fucking shit so let stonesy goooooo
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
chrmik
bruger
26. aug. 2015 21:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

LOL Hackney ...
Verdensklasse
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Geddar
bruger
26. aug. 2015 21:53
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

"og defensivt er Oscar også langt bedre"

Er det sådan noget "overdrivelse fremmer forståelsen", Hackney? Hvad er det der gør ham "langt bedre", nu han hverken vinder flere tacklinger, har flere interceptions eller vinder mere i luftrummet?

Jeg vil absolut mene Pogba bidrager mere defensivt. Han fylder enormt meget på banen og når at lukke mange rum ned. Og så er han tilmed mere målfarlig. Man får dog slet ikke samme assistmaskine som Cesc.

Samlet set vil jeg mene Pogba vil være en marginal opgradering på 8´er-positionen, hvis vi går ud fra at Pedro er den højrekant holdet har savnet. I så fald vil der være mindre behov for at Cesc sætter spillerne op. Til gengæld er det en voldsom pris at betale for en marginal opgradering. Og så tænker jeg det vil give mere mening at lade RLC udvikle sig, alternativt at finde en solid backup for Matic, der kan anvendes hvis pivoten skal være mere forsigtig.
CFCHackney
bruger
26. aug. 2015 22:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Ift. Oscar vs. Pogba så er Oscar bedre i presspillet, og presser langt mere intelligent, imo.

Han er en mere målfarlig 8´er ene Cesc, og ogeå bedre defensivt end Cesc er, men det ville være Oscar og ikke Cesc, der ville ryge på bænken, og det ser jeg ingen grund til, da han ikke er bedre som 10´er, ej heller er han specielt meget mere målfarlig end Oscar.

Jeg ser Pogba som en dårlig investering, når man tænker pris kontra behov. Vi har nemlig ikke brug for Pogba til den sum ift., hvad vi har af behov på midtbanen.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Geddar
bruger
26. aug. 2015 22:19
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Cesc, Pedro.. Messi?

Jeg er godt nok lodret uenig. Pogba er virkeligt stærk i presspillet, hvor han netop er blevet godt skolet hos Juventus. Og husk nu på at hans arbejdsområde er større idet han spiller i siden af en diamant. Og han er et af de helt store transfermål hos Barcelona, hvor det intelligente presspil er essentielt.

"men det ville være Oscar og ikke Cesc, der ville ryge på bænken, og det ser jeg ingen grund til, da han ikke er bedre som 10´er"

Huh? Såfremt der er noget om interessen i Pogba er det næppe med udsigt til en rolle som 10´er. Eller har jeg misforstået dig?

At han ville være en dårlig investering er jeg som nævnt enig i.

Dette indlæg er blevet rettet 26. aug. 2015 22:22 af Geddar

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4032 4033 4034 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider