Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4386 4387 4388 ... 7428 7429 7430 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
CFCHackney
bruger
16. jan. 2016 19:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Teixeira, hentede man ham havde ledelsen i det mindste sendt et signal.


Og hvad hvis klubben ikke ser ham som værende 1. prioritet? Skal han så bare sendes videre til sommer igen? Cuad og Salah er vist fine eksempler herpå.

Og vi rykker ikke ned, så kan du ikke lægge dine hysteriske udbrud lidt på hylden, om ikke andet bare for en stund. Willian, Pedro, Oscar, Costa, Remy, Kenedy, Traoré og Hazard bør kunne få os igennem sæsonen, så kan vi altid evaluere til sommer.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
chrmik
bruger
16. jan. 2016 19:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

@BS

Jeg er meget enig om den primære udfordring, mit kendskab til spillere der kan hentes nu på de positioner i forsvaret og rent faktisk kan gøre en forskel er dog begrænset.

Vi har i den grad brug for mærkbar forstærkning på den centrale midtbane. Jeg læste et rygte om Tony Kros, men han er vel mere offensiv betonet som jeg kender ham - ser ikke Reals kampe, men han var fandme god for Bayern.

Enig omkring Pedro og Falcao - hold nu kæft en røvfuld løn kroner der bruges på de to blålys og vi mangler i den grad Hazard tilbage!

Når ret skal være ret, synes jeg faktisk Fabregas var ret god i 2. halvleg
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
chrmik
bruger
16. jan. 2016 20:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

@Hackney

Jeg ville gerne udfordre den med hysterisk, men jeg tror tråden har fået nok.
Skidt ordvalg dog.

Men hvis du lover at vi ikke rykker ned, så skal jeg undlade at omtale det for en stund.

Og nej, vi skal selvfølgelig ikke lave indkøb som Cuadrado og Salah - det var rene fiaskoer, men der findes altså stadig spillerhandler derude som kan forstærke alene ved den egenskab, at det skabe ny dynamik.

Og nej, jeg mener ikke Papy handler!
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Black Spider
bruger
16. jan. 2016 20:06
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

@ Chrmik

Det var dog en pokkers masse vertikal plads, du brugte på at udtrykke din vurdering til næste sæson.

Ja:
Courtois, Zouma, Cahill, Azpi, Willi, Haz, Costa, Kenedy, Begovic og RLC

Måske:
Terry, Matic, Cesc, Rami, Oscar, Baba, Traore

Nej:
Ivan, Mikel, Pedro, Remy, Falcao, Papy


Jeg er selvfølgelig ikke helt enig. Oscar har pudsigt nok været med stort set hver gang, vores offensiv har fungeret godt, og når vi spiller uden ham, så har vores offensiv fungeret dårligt. Kald det overtro, men jeg foretrækker god offensiv frem for dårlig offensiv.

Rami skal ud. Det sker næppe. men man kan håbe alligevel. Matic bør efterhånden komme samme vej. Han startede fantastisk, men han har været elendig siden nærdødsoplevelsen mod Burnley, og vi kan ikke blive ved med at vente.

Edit: Men derudover er jeg faktisk enig. Terry og Cahill er ikke gode nok, men jeg tror ikke, vi i praksis bare kan skubbe dem ud uden at miste den mentale rygrad på holdet. Remy er et okay andetvalg, men han presser ikke Costa og han bliver skadet af bare at rende rundt til træning. Og Mikel fortjener fast spilletid på et niveau, hvor folk ikke bare løber fra ham eller spiller omkring ham.
Dette indlæg er blevet rettet 16. jan. 2016 20:17 af Black Spider
chrmik
bruger
16. jan. 2016 20:07
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

@Brætmand

Jeg synes han gjorde det fint, han er stadigvæk lidt flagrende i sit spil og dribler ind i blindgyder - men han er pågående, energisk, tør drible og har speed - I like that!
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Black Spider
bruger
16. jan. 2016 20:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Hvordan gjorde Kenedy det efter han kom ind?

Ganske glimrende. Ikke en 10/10 præstation, men han var i bevægelse, han angreb, og han slap bolden fornuftigt. Spillet fungerer meget bedre når han er på banen i stedet for Pedro, der virker til at forsøge at kompensere for mange år i skyggen af Messis driblinger.
chrmik
bruger
16. jan. 2016 20:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

@BS

Det var dog en pokkers masse vertikal plads, du brugte på at udtrykke din vurdering til næste sæson.
Ha ha ... ja, jeg kan se det kan minimeres ret kraftigt.

Jeg er selvfølgelig ikke helt enig. Oscar har pudsigt nok været med stort set hver gang, vores offensiv har fungeret godt, og når vi spiller uden ham, så har vores offensiv fungeret dårligt. Kald det overtro, men jeg foretrækker god offensiv frem for dårlig offensiv
.

Jeg medgiver at når Oscar rammer kampene, så er han fandme god for holdet - han virker dog stadig som en ekstrem humør spiller og er nok aldrig helt kommet sig over at han bliver hevet ud og ind på holdet. Han ville med garanti shine på et hold, hvor han spillede fast hver eneste gang. Spørgsmålet er om løbet er kørt for ham i Chelsea?

Rami skal ud. Det sker næppe. men man kan håbe alligevel. Matic bør efterhånden komme samme vej. Han startede fantastisk, men han har været elendig siden nærdødsoplevelsen mod Burnley, og vi kan ikke blive ved med at vente.

det optimale ville være at sælge Ramires og hente en hylde 1 spiller til 6´er rollen og hvis rygterne engang imellem taler sandt så burde han være skudt af til Juventus for længe siden. Omvendt er Ramires en fantastisk indskifter som kan udfylde ekstremt mange pladser så længe han ikke skal kreere men kun erobre

Matic forstår jeg ganske enkelt ikke - han er gået fra ren verdensklasse til en anonym breddespiller på en halvsæson? ... det giver sgu ingen mening
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...

Dette indlæg er blevet rettet 16. jan. 2016 20:25 af chrmik
ENGOLE
bruger
16. jan. 2016 20:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Andre herinde der følger Chelsea Vol. 2 i den hollandske liga?

Tvivler stærkt på at en knægt som Solanke på nogen måde kan udvikle sig under den type fodbold som de spiller i Vitesse. Ren Tju-Bang fodbold, hvor sammenspillet mellem holdet stopper så snart de kommer op på den sidste tredjedel af banen - SAMTLIGE offensive midtbanespillere (sjovt nok med Brown som undtagelsen) ignorerer det faktum at de ikke er de eneste offensive kort holdet er i besiddelse af, og forsøger gang på gang, PÅ GANG, at drible hele forsvaret selv, fremfor at spille holdkammeraterne op til en større chance.

Har efterhånden set en del af deres kampe i år, da jeg har store forventninger til Solanke, og selvom knægten bevæger sig som han skal, og placerer sig til frie positioner stort set hver gang det begynder blive farligt, modtager han aldrig bolden. Frygter sgu lidt at hans udvikling går i stå, for selvom han starter inde hver gang, så bliver man sgu ikke en bedre fodboldspiller af at være i boldbesiddelse 4-5 gange pr. kamp fordi éns holdkammerater får tunnel vision så snart de kan se målet.
We love you Chelsea, we do!
KTBFFH!
Brætmand
Banned
16. jan. 2016 20:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

BS og Chrimik

Tak boys.

Lyder lovende. Er helt pjattet med den knægt ;)
chrmik
bruger
16. jan. 2016 20:29
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

ENGOLE

Hvor ser du de kampe? - Eurosport eller stream?
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4386 4387 4388 ... 7428 7429 7430 Vis alle sider