Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4409 4410 4411 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Dr. Def
bruger
24. jan. 2016 19:56
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Efter idag må Guus da kunne se at han ikke skal blokere købet af Pato, men bare få losset Remy af helvede til, det er nok et af de mest skandaløs ringe indhop jeg nogensinde har set. Sælg ham nu bare til højestbydende for enhver pris
Proud fan of Chelsea FC since 1999!!
19-05-12 the best day of my life :)
chrmik
bruger
24. jan. 2016 19:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Tak Geddar
Jeg forstĂĄr stadig ikke den udskiftning af Giroud, men jeg er nok lidt farvet af min mening om ham som klasse angriber.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
stolpesten
Banned
24. jan. 2016 19:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Efter idag må Guus da kunne se at han ikke skal blokere købet af Pato, men bare få losset Remy af helvede til, det er nok et af de mest skandaløs ringe indhop jeg nogensinde har set. Sælg ham nu bare til højestbydende for enhver pris


Det er vist ogsĂĄ en af de fĂĄ ting der var godt under ROdgers i Liverpool. Remy handlen glippede i sidste sekund
JEG HAR ALTID RET !!!
-------------------------------
Y N W A ---- B K F R E M
-------------------------------
http://maicomputer.dk/webshop/
chrmik
bruger
24. jan. 2016 20:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Og enig ...

Remy og Falcao skal bare ud af klappen og der skal hentes et kvalificeret modspil til Costa, helst inden alt for længe.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Brætmand
Banned
24. jan. 2016 21:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Liverpool ser ud til at hente Teixeira.

SĂĄ lad os dog forhelvede fĂĄ Pato ind som 2 angriber til Costa. Det kan umuligt blive mere udueligt end Remy idag.

Spændende uge vi går i møde med de sidste dage af transfervinduet.
chrmik
bruger
24. jan. 2016 21:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

@brætmand

Teixeira er vel lidt et wild card som kan gå begge veje i Premier League - jeg synes stadig vi sagtens kunne forstærke os på den position men kender simpelthen ikke nok til ham til at bedømme om vi skulle have slået til.

Men han har mange brasilianske venner det ud til pĂĄ nettet!

Pato er vel samme boldgade, en lottokupon som skal være en midlertidig lappeløsning efter den eventyrlige ringe indsats af Remy idag.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
CFCHackney
bruger
24. jan. 2016 21:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Det er fedt, at Texeira får lavet sit lægetjek på Melwood, og så tropper op på Cobham dagen efter, og underskriver en kontrakt med os.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
maarkap
bruger
24. jan. 2016 21:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

"21% of Chelsea´s points this season have come against Arsenal"
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
chrmik
bruger
24. jan. 2016 21:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Ha ha Hackney - det kunne være verdensklasse!
Men er han pengene værd?
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Brætmand
Banned
24. jan. 2016 21:23
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Enig Chrimik

Men til den pris Pato kontra Teixeira går for, så vil jeg vælge Pato anyday. Han har dog trods alt spillet i Europæisk fodbold før og spillede godt i Milan. Jeg vil langt hellere spare 390 mio (ved godt jeg har argumenteret for at vi skal hente Teixeira og det ikke ville være spild af penge) og så hente Pato til 80-90 mio.

Vi har brug for en 2 angriber nu og her og jeg tvivler pĂĄ at de helt store kan blive lokket til nu.

Vi må vel nok erkende at der til sommer skal en lille omvæltning af truppen og en mindre udrensning til.

Jeg gætter på at vi sælger

Falcao (lån ophører)
Baba (leje)
Remy
Pedro (tilbage til Spanien?)
Mikel (ved mindre han fĂĄr en ny chance under en ny manager)

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4409 4410 4411 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider