Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4413 4414 4415 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
chrmik
bruger
25. jan. 2016 18:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Okay - dagens bedste sladder

Vi har frem til 29. april som deadline for et potentielt permanent køb af Falcao til den nette sum af 38m £ ... så gælder det da bare om at slå til inden en anden storklub napper ham!
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Geddar
bruger
25. jan. 2016 20:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

@MB

Har du noget mere konkret...?

@Robert

Cech var degraderet til reserve, og havde vundet en masse med klubben. Cesc var profilen på et hold, der ville bygge sig stort omkring Cesc. Man lod ham gå efter en gentleman-aftale, da han ville skifte til barndomsklubben. Kort til efter skifter han så til en direkte konkurrent og lokalrival, til en manager han havde sagt han aldrig ville spille for, som mange af klubbens fans af gode grunde ikke kan udstå.

Jeg er med på at det i flere tilfælde bliver for hysterisk, bl.a. fordi Wenger selv afviste at hente ham tilbage, men hvis ikke man kan se der er større grund til irritation ifm. Cesc-skiftet, så sidder skyklapperne vist for tæt.
MIghtyBlues
Banned
25. jan. 2016 20:46
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Har du noget mere konkret...?


Det kan sikkert findes et sted på nettet, hvis du gerne vil se det.

Omking Cesc/Cech og fanreaktioner, så havde Wenger chancen for at hente ham "hjem", men valgte at lade være. Med baggrund i dette, så undrer jeg mig da over behandlingen af ham. Man kan vel ikke fortænke ham i at vælge en anden klub, når nu Arsenal ikke ville have ham. Havde han afvist Arsenal til fordel for Chelsea, så kunne jeg måske følge reaktionerne.

Dette indlæg er blevet rettet 25. jan. 2016 20:49 af MIghtyBlues
Cfever
bruger
25. jan. 2016 22:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Cech var degraderet til reserve, og havde vundet en masse med klubben. Cesc var profilen på et hold, der ville bygge sig stort omkring Cesc. Man lod ham gå efter en gentleman-aftale, da han ville skifte til barndomsklubben. Kort til efter skifter han så til en direkte konkurrent og lokalrival, til en manager han havde sagt han aldrig ville spille for, som mange af klubbens fans af gode grunde ikke kan udstå.


Styr dig nu, Cesc var i Barcelona i 3 år, det er fandme ikke kort tid efter ... Vidste du forresten at Cech har udtalt at han aldrig ville spille for en anden klub i England?

Om man sælger en spiller pga en "gentleman-aftale" (right) eller fordi spilleren er kommet i overskud er da fuldstændig underordnet, faktum er at man slipper spilleren, så kan man ikke bebrejde dem for noget bagefter. Det er egentlig utroligt at i mener Cesc skifte er værre end Cechs, Cech skiftede direkte til Arsenal, Cesc var 3 (!!!!) år i Barcelona og Arsenal ville ikke have ham. Skal han seriøst stå til ansvar overfor en klub som han spillede færre kampe for end Ramires har gjort for Chelsea i resten af hans karriere. Mange synes at Chelseafans har en "klam" attitude eller er "plastic" fans, det er jeg pænt ligeglad med, vi respekterer de spillere, der har givet så meget til klubben, det kan på ingen måde siges om Arsenalfans.
ConCort
bruger
25. jan. 2016 23:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Jeg kan godt lide at Cech fik en god gestus af Chelsea fans, men faktum er jo at han ikke kunne bruges i startopstillingen, mens Fabregas var holdets stjerne. Jeg tror heller ikke Arsenal ville vaere specielt up in arms hvis de solgte Ospina til Chelsea.
MIghtyBlues
Banned
25. jan. 2016 23:29
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

ConCort,

Jeg kan godt lide at Cech fik en god gestus af Chelsea fans, men faktum er jo at han ikke kunne bruges i startopstillingen, mens Fabregas var holdets stjerne. Jeg tror heller ikke Arsenal ville vaere specielt up in arms hvis de solgte Ospina til Chelsea.


Du er med på, at Cech har været i Chelsea i et årti og nærmest har legende status ? Synes du Ospina er en særlig godt sammenligning ?




Dette indlæg er blevet rettet 25. jan. 2016 23:45 af MIghtyBlues
Cfever
bruger
25. jan. 2016 23:30
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Jeg kan godt lide at Cech fik en god gestus af Chelsea fans, men faktum er jo at han ikke kunne bruges i startopstillingen, mens Fabregas var holdets stjerne. Jeg tror heller ikke Arsenal ville vaere specielt up in arms hvis de solgte Ospina til Chelsea.


Havde Fabregas været så vigtig for Arsenal havde de ikke solgt ham, der skal to til tango. Det tror jeg heller ikke Arsenal fans ville være med den legendestatus Ospina har i Arsenal og den måde Arsenalfans behandler deres store spillere, der skifter til andre klubber. Det er jo heller ikke fordi Cech og Cesc er enestående tilfælde. De Chelsea spillere der har haft en nævneværdig indflydelse hos Chelsea og som har spillet hos rivaler har uden undtagelse fået en god modtagelse, den diametralt modsatte reaktion ser man uden undtagelse på Emirates.
Geddar
bruger
26. jan. 2016 08:06
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

@Cfever

Jo, det er ret kort tid, ift. at skiftet skulle være den store hjemkomst. Og ja, man LOD ham skifte. Og det er ikke første man man har respekteret ønsket hos en profil om at skifte. Her blev ønsket også accepteret efter længere tids Barca-cirkus, på trods af at man mere eller mindre byggede holdet op omkring ham, han var holdets store profil og man sammen med ham endeligt ville have det ventede mesterskab. Man accepterede et helt andet sportsligt tab end Chelsea gjorde, og det på baggrund af Cescs ønske om at komme hjem til barndomsklubben. Så jo, gu fanden er det relevant hvilken rolle de to havde i klubberne!

Og nu du gerne vil fortælle en generel historie om klubbens fans, så vil det klæde dig at få lidt flere situationer med. Der var ingen problemer da fx Touré, Clichy, Sagna, Henry eller Vieira skiftede. Tre af dem skiftede til direkte konkurrenter.

"De Chelsea spillere der har haft en nævneværdig indflydelse hos Chelsea og som har spillet hos rivaler"

Hvem er der tale om her, hvor karrieren ikke har sunget de sidste vers? Mata var reserve - who else?

"den diametralt modsatte reaktion ser man uden undtagelse på Emirates."

Det vil klæde dig at sætte dig ind i tingene før du kommer med så tåbelige postulater.

Edit: Såfremt du ikke fangede det, så synes jeg da også reaktionerne hos nogle fans er for hysteriske. Men det bør godt nok ikke svært at se klare forskelle i situationerne, og hvorfor der er større grund til irritation ifm. Cesc-skiftet.


Dette indlæg er blevet rettet 26. jan. 2016 08:17 af Geddar
apeescape1992
bruger
26. jan. 2016 08:27
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Hej medfans, er ny her sitet, så jeg tænkte at jeg ville lige røbe for jer hvad der står i min krystalkugle her til morgen.

1: Alle hold over Chelsea taber de resterende kampe.

2: Chelsea vinder alle deres resterende kampe.

3: Barca,Real,Bayern og PSG ryger ud af CHL i denne runde.

4: Chelsea vinder både mesterskabet og CHL pokalen.

Alle der er uenige tager fejl og sådan er det bare.
lev med det.




Black Spider
bruger
26. jan. 2016 08:44
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - New year, new us

Alle der er uenige tager fejl og sådan er det bare.
lev med det.

Flot. Du kommer ind med noget ligegyldigt ævl og du vil ikke diskutere, du vil bare postulere.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4413 4414 4415 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider