Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4588 4589 4590 ... 7285 7286 7287 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
31. marts 2016 21:10
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - CL & FA cup boycott

Jeg glæder mig efterhånden til, at vi sælger Oscar. Ikke at jeg gerne vil af med ham, men Juve og Italien er et bedre match for hans evner, og jeg glæder mig egentlig til at se, hvem det evindelige hylekor så vil bebrejde næste gang.

Hvis vi spiller med Willi som tier, så går offensiven lynhurtigt i stå. Han skaber jo om muligt endnu mindre end Oscar, og han er meget mere frisk på at tage en dribling for meget. Og Cesc som tier kan neutraliseres fuldstændigt med lidt aggressivt presspil. Spiller vi uden tier, hvordan undgå vi så at Haz og Costa bliver voldsomt isolerede og dermed ineffektive?

Med det sagt, s√• har jeg dog sv√¶rt ved at forestille mig, at Costa p√• nogen m√•de vil acceptere det super-statiske "jeg st√•r bare og venter bag bolden" pis, som vi har demonstreret i snart halvandet √•r, og uanset hvad klubben ellers v√¶lger af d√•rlige l√łsninger, s√• vil den √¶ndring i sig selv g√łre en stor forskel.
chrmik
bruger
31. marts 2016 21:27
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - CL & FA cup boycott

@BS

Oscar har vel ikke rykket sig voldsomt meget de seneste sæsoner og jeg ser ham nu gerne blive i klubben - men han kan med sit nuværende niveau vel ikke blive andet end bænkevarmer med kampe og indhop fra tid til anden?

Willian synes jeg får alt for mange stryg i dette forum, i min optik er han stadig en af de spillere som vi kan regne med en anstændig indsats hver eneste gang og trods det åbenlyse at han laver for få gennembrud/scoringer - så kan han noget mange af de andre ikke kan. Det er lidt sjovt at læse hvor rosende han bliver omtalt i det engelske og at han så her bliver savet over ved knæene.

Men der bliver vi nok aldrig helt enige.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
‚ÄúThere is no pressure at the top. The pressure‚Äôs being second or third‚ÄĚ.

Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Kemosabe
bruger
31. marts 2016 21:56
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - CL & FA cup boycott

Jeg er helt enig i, at Fabregas ikke er s√• effektiv som 10´er, fordi han ikke er s√• bev√¶gelig selv og samtidig ikke har helt den samme plads foran sig. Hvis der skal sl√•s en aflevering fremad i banen, er han dog stadig med stor afstand den af vores spillere, jeg helst vil have p√• bolden. Ingen andre i truppen kan matche hans blik for de gode stikninger.

Oscar synes jeg ikke har spillet ret godt i virkelig lang tid. Selv sidste s√¶son, hvor vi spillede forrygende, synes jeg at andre spillere stod langt st√¶rkere i billedet. Jeg siger det jo blot som jeg ser det, s√• hvis det g√łr mig til en del af ´hylekoret´, m√• det v√¶re s√•dan. Andre af truppens offensive kr√¶fter har jo i det mindste i perioder i denne s√¶son vist, hvad de kan bringe til holdet. Willian har spillet en flot s√¶son, Costa har v√¶ret god siden Guus kom til, og Fabregas synes jeg ogs√• har spillet sig op i for√•ret. Hazard har v√¶ret skidt, men i det mindste ved vi, at han kan v√¶re et niveau over alle de andre og s√•ledes afg√łre kampe, n√•r han forh√•bentlig finder formen igen, s√• den goodwill har han endnu. Oscar har jo ogs√• optjent noget goodwill hos mig, for han har jo tidligere spillet godt for Chelsea, men det er desv√¶rre meget l√¶nge siden, at han gjorde det regelm√¶ssigt. Jeg siger ikke, at vi SKAL s√¶lge ham, men hvis ikke den kommende tr√¶ner kan f√• mere ud af ham, end det han har vist i det sidste √•rs tid, har jeg sv√¶rt ved at se, hvad vi f√•r ud af at beholde ham.
Black Spider
bruger
1. april 2016 12:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - CL & FA cup boycott

@ Kemo

Jeg skulle m√•ske have uddybet, at der selvf√łlgelig er en forskel p√• "Oscar spiller ikke godt nok" og det evindelige "Oscar is shit" pladder, man falder over p√• diverse internationale fora. Oscar har ikke v√¶ret specielt god, og det skal man v√¶re for at spille for Chelsea. S√• langt er det nok sv√¶rt at v√¶re uenige.

Der hvor jeg f√łler, at k√¶den hopper af, er n√•r folk skr√¶pper l√łs om Oscars manglende evner, fordi han ikke kan "skabe noget" alt imens alle andre p√• holdet st√•r fuldst√¶ndigt stille bag bolden, og n√•r s√• der meget forudsigeligt ikke sker noget som helst i vores offensiv, s√• er det bare fordi Oscar er d√•rlig, og hvorn√•r s√¶lger vi ham og bruger Cesc eller Willi og hvor ville Mata og De Bruyne have v√¶ret s√• meget bedre, og s√• videre, og s√• videre.

Og så pyt med, at hverken Mata eller De Bruyne ville kunne skabe en skid med to gumpetunge midtbanefolk bag sig og to meget lidt aggressive kanter ved siden af. Og pyt med, at en midtbane med Cesc og Mata / De Bruyne nærmest er en invitation til at angribe direkte igennem midten.

Andre af truppens offensive kræfter har jo i det mindste i perioder i denne sæson vist, hvad de kan bringe til holdet.

Jeg er ikke uenig, men hvad fortæller det os, at de andre kan præstere, når vi angriber uden noget system? Jeg antager ikke, at det vil være planen fremover.

Oscar har v√¶ret i bedste fald anonym i denne s√¶son, men der er jo heller ikke voldsomt meget at arbejde med, og spillet har jo heller ikke set det mindste bedre ud, n√•r vi har fors√łgt med alternativerne i stedet for Oscar.

Willian har spillet en flot sæson

Har har virkelig det? Hvor mange minutter har han fået og hvor meget tid har han haft på bolden? Tager vi de frispark ud fra tidligere på sæsonen, som han jo tydeligvis ikke kan reproducere nu, hvor meget slutprodukt har vi så set fra ham?

Han er stort set aldrig foran bolden på den sidste tredjedel af banen, han er stort set ikke spilbar i feltet, han er stort set ikke i stand til at tage den direkte tur mod mål, han skyder ikke meget fra distancen, og han er tit og ofte for lang tid om at få spillet bolden videre.

Jeg siger ikke, at vi SKAL sælge ham, men hvis ikke den kommende træner kan få mere ud af ham, end det han har vist i det sidste års tid, har jeg svært ved at se, hvad vi får ud af at beholde ham.

Jeg er helt enig. Men det kommer jo så også fuldstændigt an på, hvordan Conte har tænkt sig at spille.
Black Spider
bruger
1. april 2016 13:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - CL & FA cup boycott

@ Chrmik

Oscar har vel ikke rykket sig voldsomt meget de seneste sæsoner og jeg ser ham nu gerne blive i klubben - men han kan med sit nuværende niveau vel ikke blive andet end bænkevarmer med kampe og indhop fra tid til anden?

Med det niveau han har vist i denne sæson, så skal han vel egentlig være glad for bare at være på bænken. Men det gælder jo sådan set også for Haz, Costa, Pedro, Remy. Jeg ved ikke, om Oscar har rykket sig så meget, men uanset hvad ville vi have svært ved at se det, sådan som vores offensiv har fungeret i år.

så kan han noget mange af de andre ikke kan.

Hvad kan Willian egentlig, som de andre ikke kan? Han er defensivt st√¶rkere end resten af de offensive spillere, men offensivt er han i mine √łjne nem at undv√¶re.

Han er en god nok dribler, men kommer for tit ind i blindgyder og bruger lige rigeligt meget tid og plads p√• at faktisk at komme forbi en modspiller. Hans skud fra distancen er ikke bedre end s√• mange andres. Hans afleveringer er okay, men han bruger for lang tid p√• at se dem og v√¶lger tit en risiko-fri aflevering, der neutraliserer tempo. Hans offensive l√łb uden bold er i bedste fald sporadiske og evnerne inde i boksen er vel n√¶rmest ikke-eksisterende. Er han en kynisk og kold afslutter? Hvem ved?

Derfor sp√łrgsm√•let. Hvad kan Willi rent faktisk, som "mange af de andre ikke kan"?

Det er lidt sjovt at læse hvor rosende han bliver omtalt i det engelske

Omtalt af hvem og i forhold til hvilket ambitionsniveau? Willi l√łber meget og arbejder h√•rdt og det er selvf√łlgelig et prisv√¶rdigt stykke arbejde, men han er en offensiv spiller, der i det store og hele ikke leverer offensivt, og som egentlig heller ikke hj√¶lper andre med at g√łre det.

og at han så her bliver savet over ved knæene.

Det synes jeg egentlig ikke, at jeg g√łr. Jeg roser gerne Willian for alt det gode han g√łr, men jeg forventer, at n√•r vi kun spiller med √©n angriber p√• toppen, s√• skal en kantspiller bidrage med noget tyngde p√• den sidste tredjedel, og det g√łr Willian simpelthen ikke. Han stresser ikke et anst√¶ndigt PL-forsvar overhovedet, han skaber ikke rum, han tr√¶kker ikke opm√¶rksomhed v√¶k de andre offensive spillere, og han er hverken en trussel med langskud eller indl√¶g.

Willian som tier er m√•ske en anden snak, hvor meget ogs√• afh√¶nger af kanterne, men hvad ser du i Willis generelle spil, der indikerer, at han ville kunne levere som tier? Hvad har du set, i de kampe hvor Willi har haft den rolle? Og har vi ikke netop set, at uanset hvor han spiller p√• banen, s√• vil Willi forf√¶rdeligt gerne l√łbe med bolden?

Jax Lothbrok
bruger
1. april 2016 19:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - CL & FA cup boycott

@BS

Oscar.
Jeg er også del af den skare som synes han har været fornærmende ringe denne sæson - som i top5 over de mest underpræsterende spillere, og der har eddermame været mange!
MEN, hvis vi lige s√¶tter foden i jorden - s√• har betingelserne for hvem der nu har spillet vores 10´er position ogs√• v√¶ret forn√¶rmende besv√¶rlige. Under Mourinho var bev√¶gelsen fra kanterne/angriberne - alts√• spillerne omkring vores 10´er - ikke eksisterende. Og Oscar har ikke hurtigheden til at s√¶tte 2-3 mand af p√• egen h√•nd, han er umiddelbart en spiller som har brug for l√łb og bev√¶gelse foran sig til at skabe noget - s√• langt vil jeg godt g√• med dig Black Spider. De Bruyne ser jeg meget som Oscar - ikke en spiller som selv s√¶tter nogle mand, men har brug for bev√¶gelserne foran sig til at skabe noget. Mata liges√•, dog synes jeg ogs√• han har en smule mere power 1vs1 offensivt.

For at g√łre Oscar f√¶rdig - jeg synes ogs√• hans attitude har v√¶ret grotesk denne s√¶son (igen, det har den v√¶ret hos mange af vores spillere) og jeg m√• indr√łmme at is√¶r Oscar har givet mig lange l√łg, alt-for-tidlige-gr√•-h√•r, osv. og jeg synes han er blevet decimeret til en decideret boldflytter - synes ikke engang han besidder det arbejdsraseri, som man trods alt altid kunne s√¶tte pris p√• tidligere. T√¶nker jeg 3 s√¶soner tilbage til Oscars f√łrste s√¶son, synes jeg ogs√• han kunne mere p√• egen h√•nd (fx Juventus-m√•let), hvor jeg t√¶nkte at "her har vi fanme f√•et en rigtig brasiliansk 10´er".
Jeg vil dog ikke d√łmme ham f√¶rdig i klubben, mon ikke en Conte kan ruske op i ham (og spillerne omkring ham).

Willian.
Jeg kan se mange plusser ved Willian. Rigtig mange endda. Jeg synes han er blandt de bedste fodboldspillere p√• vores hold, hans teknik er fremragende, han er hurtig, han KAN s√¶tte sin direkte oppasser, han er okay p√• d√łdbolde, han har et giftigt drive med bolden og han kan arbejde defensivt.
Men samtidig er han ogs√• en mand som kan tr√¶kke tempoet fuldst√¶ndigt ud af et angreb, ved at varme bolden gang p√• gang. Det tror jeg ikke skal ses som at han er en d√•rlige fodboldspiller end vi g√łr ham til, men at han simpelthen enten t√¶nker for langsomt eller (som med Oscar) mangler bev√¶gelse/bev√¶gelige spillere omkring ham. Jeg synes faktisk ogs√• Willian er en ganske god afslutter, problemet er bare han afslutter alt alt for sj√¶ldent - der skal lige dribles en ekstra gang, f√łr afslutningen bliver sat ind.

Jeg mener Willian i d√©n grad er berettiget p√• holdet, og du BlackSpider m√• ogs√• indr√łmme at han indimellem - dog for sj√¶ldent - laver nogle ting p√• verdensklasse niveau, som n√•r han f√łrer bolden i et drive forbi 3-4-5 modstandere p√• f√• sekunder.

God aften.
Black Spider
bruger
1. april 2016 21:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - CL & FA cup boycott

@ Jax

Jeg er faktisk ikke specielt uenig, om end jeg har en lidt anden vinkel på et par ting.

Du kalder Oscar underpr√¶sterende, men hvis du samtidigt er enig i, at foruds√¶tningen for en tier er, at resten af holdet bev√¶ger sig uden bold, s√• er meget af Oscars anonymitet jo direkte afledet af, at Haz og Willi og til dels Pedro samt selvf√łlgelig vores midtbane ikke laver offensive l√łb uden bold, men i stedet har en irriterende tendens til at ville st√• bag bolden og lege playmakere.

Kan Oscar nok p√• egen h√•nd? Egentlig ikke. Han er okay som dribler, men ikke s√• god at han skal udfordre en mod en hvis der er andre muligheder. Han har et fornuftigt skud, men det er ikke helt godt nok til at v√¶re et v√•ben. Oscar er lige ved og n√¶sten p√• mange omr√•der, og i samspil med andre er han fremragende, men n√•r holdindsatsen g√•r i stykker og individuelle pr√¶stationer skal redde dagen, s√• kommer han til at se meget svag ud. Dengang vi k√łbte ham var det det samme, om end vi dengang s√• hvor t√¶t han var p√• det f√¶nomenale. Fire √•r senere, tja. Og jo, jeg synes ogs√•, at hans arbejdsraseri er fordampet, men m√•ske er han bare lidt tr√¶t af altid at v√¶re tredjeviolinen, som skal presse sig ind mellem de huller, som Cesc og Hazard skaber.

Skal vi snakke top 5 af underpr√¶sterende folk, s√• kommer Oscar m√•ske og m√•ske ikke med p√• listen. Haz vinder den klart, Matic er toer, Courtois treer, dern√¶st Remy, Ivan og Cahill, og s√• kan vi begynde at snakke om b√•de Oscar og Cesc. Og s√• kan vi diskutere om Baba har underpr√¶steret eller bare ikke er bedre. Azpi er ogs√• ved stille og roligt at klatre op ad listen og Terry har bestemt ikke v√¶ret noget at skrive hjem om. Pedro burde m√•ske ogs√• v√¶re p√• listen, men i mine √łjne har vi konsekvent brugt ham forkert. Vi giver ham bolden og forventer, at han s√• dribler eller skaber noget, hvor vi i virkeligheden burde bruge ham som en mere teknisk Rommedahl.

Hvad ang√•r Willi, s√• er jeg heller ikke specielt uenig. Han er i princippet en god fodboldspiller. Han har en fornuftig teknik. Han kan i teorien g√• forbi sin direkte modspiller, om end han ofte skal bruge meget tid og plads for at g√łre det. Episoden mod West Ham, hvor han fuldst√¶ndigt l√łb forsvaret i stykker ved 2-2 m√•let, er en sj√¶ldenhed. Willian har adskillige gange vist, at han godt kan sl√• gode afleveringer, men alt for tit forpasser han simpelthen muligheden. Og som du selv n√¶vner, han kan fuldst√¶ndigt dr√¶be tempo. Og han har v√¶ret her i tre √•r med n√łjagtigt de samme problemer, og han har ikke udviklet sig det mindste.

Der er mange plusser ved Willian, men kigger vi p√• totalen, s√• synes jeg ikke, at spilleren Willian er specielt god. Som kant i en opstilling med √©n spiller p√• toppen, s√• er han simpelthen ikke skarp nok. Som tier er hans pasningsspil og spilopfattelse for langsom. Alts√• er han egentlig ikke en "god" l√łsning p√• nogen pladser, ud over m√•ske som kant i en 4-4-2 eller alternativt som offensiv-spiller p√• et decideret defensivt hold. Chelsea spiller ikke klassisk 4-4-2 og med Mous afgang er vi forh√•bentligt f√¶rdige med at v√¶re et decideret defensivt hold, s√• hvad g√łr Willian rent faktisk for os?
Jax Lothbrok
bruger
1. april 2016 23:18
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - CL & FA cup boycott

@BS

Men vil du gå så langt og sige at vi faktisk ikke har brug for Willian? Jeg er lidt ambivalent. På den ene side synes jeg at jeg kan se lysende talenter fra hans side, men på den anden side går rigtig meget af vores spil igennem ham - og dermed går vores angrebsspil ofte i stå.

Mht underpr√¶sterende spillere kan vi jo n√¶vne rigtig rigtig mange. Hvad ang√•r Pedro er jeg faktisk personlig ok villig til at give ham chancen en s√¶son mere, for du har helt ret - vi har 9 ud af 10 gange brugt ham helt forkert. M√•ske fordi vi er blevet ´vant til´ at se vores offensive spillere st√• med bolden i f√łdderne, og derfra selv skabe noget. Den type er Pedro jo slet ikke. Han tilf√łrer faktisk netop noget af det vi ofte mangler - bev√¶gelse, l√łb igennem k√¶derne og l√łb ned bag modstanderens bagk√¶de.

Jax Lothbrok
bruger
2. april 2016 10:27
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - CL & FA cup boycott

https://twitter.com/D_Peezy/status/716156550146957312/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

Hvad er der helt pr√¶cis med vores spillere og br√¶kkede knogler i ansigtet? Kenedy nyeste tilf√łjelse til listen.
MIghtyBlues
Banned
2. april 2016 10:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - CL & FA cup boycott

Hvad er der helt pr√¶cis med vores spillere og br√¶kkede knogler i ansigtet? Kenedy nyeste tilf√łjelse til listen.


Det er sikkert Costa, den slemme dreng.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4588 4589 4590 ... 7285 7286 7287 Vis alle sider