Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4642 4643 4644 ... 7385 7386 7387 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Wise1964
bruger
24. april 2016 14:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - U19 pride

Nu må MightyBlues da snart være tilbage efter pausen ...
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Jax Lothbrok
bruger
24. april 2016 15:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - U19 pride

Hvordan foretrækker folk herinde helt generelt vores spillestil skal være næste sæson? Jeg ser meget blandede meninger herinde.

Nogen vil gerne tilbage til at være det fysisk stærke hold med en central kerne af spillere som bare moste modstanderne (Cech, Terry, Ivan, Alex, Ballack, Essien, Makelele, Lampard, Drogba, osv.) - på dette tidspunkt vil jeg mene vi var det stærkest fysiske hold i hele verden, samtidig med der også var rigtig gode fodboldspillere på holdet.

Andre ser jeg taler for en offensiv possession-form for fodbold, hvor vi kan spille os igennem vores modstandere (Mata, Hazard, Oscar, Willian, Cesc, osv.)

Det jeg ser der er sket de seneste år er, at vi har forsøgt at kombinere disse to spillestile - og det kunne da så absolut være fremragende med fysisk overlegne spillere som samtidig kombinerede sig igennem modstanderne - sandheden (i mine øjne) er dog desværre at vi i vores forsøg på at mikse to vidt forskellige stilarter, er havnet et sted lige midt imellem, uden at have nogen særlig stil der kendetegner os.

Og næsten mere end store navne hentet til klubben, er det jeg mest ønsker Conte gøre i den kommende sæson, at (gen)opbygge en identitet til holdet.

Wise1964
bruger
24. april 2016 15:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - U19 pride

@Jax

Personligt så jeg gerne mere fysik i holdet i den kommende sæson, det virker som om at vi har tabt lidt af Chelsea DNA´en undervejs i processen mod possession fodbold.

Det ultimative scenarie for mig ville være at give pladserne 7-9-10-11 mere frie hænder i det offensive ved at gøre vores position 6 og 8 mere fysisk dominerende. Når jeg ser kampe som gårsdagens mod Bournemouth sidder jeg mere med fornemmelsen af en enormt ringe modstander end med fornemmelsen af vores possession styrke - det så jeg gerne ændret, så vi igen kan sætte os på kampene.

Det kræver dog et meget solidt forsvar sammensat med 2 meget energiske centrale midtbanespillere - jeg har ikke brug for at backs kommer til baglinjen og slår indlæg, hvis vi alligevel ingen har i feltet fordi de kvæler sig selv begge veje på banen ... hvis du forstår.

Eks. Hazard og Pedro/Willian skal kun tænke løb i det offensive og bare sørge for at stå rigtigt når modstanderne har bolden, hvilket igen kunne gøre vores omstillingsspil meget farligere.

Sådan så jeg det gerne
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Brætmand
Banned
24. april 2016 15:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - U19 pride

Jax

Mit ønske er at vi går over til en mere direkte spillestil hvor boldene skal hurtigt fremad (ikke at forveksle med drillo bold) hvor vi satser på fremadrettede afleveringer i højt tempo og får afsluttet angrebene hurtigt med en 4-3-3 opstilling hvor vi lader kanterne være kanter og ikke er afhængige af at backs holder/skaber bredden, men tager det som en ´bonus´ at de selvfølgelig kommer med frem. En midtbane hvor vi har en playmaker foran forsvaret og 2 stærke, adrætte, hurtige, fysiske boks til boks typer som skal komme med i feltet hvor kanterne skal gå til baglinjen og vi slår en masse indlæg / eller dybde afleveringer mod en god boksangriber. (Icardi, Costa, Lukaku?)

Det lyder krævende, ja. Dog ikke umuligt. Men det må være et personligt ønske herfra.
Dette indlæg er blevet rettet 24. april 2016 15:39 af Brætmand
Brætmand
Banned
24. april 2016 15:45
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - U19 pride

BS

Er vi ude i at Oscar og Cesc ikke kan være på banen samtidig da vi ikke har ´råd´ til at have dem begge på banen?

Jeg kunne godt se Oscar som en god 8´er i form af hans høje arbejdsradius, gode afleveringer og fordeling af spillet, fremragende spark og gode taklinger. Jeg synes faktisk, jo mere jeg tænker over det, at han er langt fra en 10´er. Tror også der kommer et vidst pres på ham i form af at han er brasilianer og folk med det samme tænker at manden disker op med et hav af finter og lækkert fodskifte. Oscar er en meget atypisk brasiliansk ´10´er. Han arbejder som en 8/6´er, men spiller på en playmaker plads hvilket jeg faktisk ikke synes han er. Som du selv har påpeget mange gange så er han god til at presse modstanderen og arbejde hårdt i holdets tjeneste, mens der sjældent kommer assist og lækre detaljer fra ham.

Kunne det tænkes at Oscar, med den rigtige vejledning og ´omskoling´ kan gøres til en boks-til-boks 8´er istedet for det ´pres´ der ligger i at spille 10´er og overlade det ´kreative´ til kanterne samt Cesc?

Eller er vi ude i at det er ud med Cesc og droppe playmakeren, og så ha hårdt arbejdende spillere på midten istedet så vi måske smider lidt på det kreative fra den centrale midt, men tilgengæld får en solid midtbane som drager fordel af kreativitet fra kanterne?
Dette indlæg er blevet rettet 24. april 2016 15:47 af Brætmand
Black Spider
bruger
24. april 2016 23:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - U19 pride

@ Brætmand

Er vi ude i at Oscar og Cesc ikke kan være på banen samtidig da vi ikke har ´råd´ til at have dem begge på banen?

Det kommer lidt an på modstanderen, tror jeg. Men der er grænser for, hvor solid konstellationen skralder-Cesc-Oscar kan blive. Er skralderen virkelig god, fx 2014-Matic eller noget i den stil, og er Oscar i virkelig god form, så fungerer det mod en del hold. Det falder dog stadigvæk sammen når modstanderen virkelig pakker midtbanen, så jeg anser det ikke som en bæredygtig plan på længere sigte.

Spiller vi til gengæld med en skralder på det jævne og en Oscar der kun er i okay form, så hænger det ikke sammen, og så bliver vi pillet fra hinanden.

Jeg kunne godt se Oscar som en god 8´er i form af hans høje arbejdsradius, gode afleveringer og fordeling af spillet, fremragende spark og gode taklinger. Jeg synes faktisk, jo mere jeg tænker over det, at han er langt fra en 10´er.

Jeg er fuldstændigt enig. Oscar manglet lidt på det fysiske, men fodbold i dag er mindre et spørgsmål om at være en stor og stærk tonser, og mere et spørgsmål om at være løbevillig og befinde sig det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. Ramires var jo i øvrigt ikke specielt meget større eller stærkere end Oscar.

Dybest set er der to roller, hvor jeg kan se Oscar have succes. Han kan godt blive en kreativ otter, lidt det vi håbede med McEachran i sin tid, eller han kan blive en dynamisk forreste CM i en 4-3-3. Det han nok aldrig bliver, er en rendyrket offensiv spiller som fx Mata eller KDB.

Fokuserer vi i stedet på Cesc, så er han i mine øjne kun brugbar hvis han spiller sammen med mindst to andre spillere på den centrale midtbane, som kan sørge for, at vi ikke taber slaget om midtbanen. Skralder + Oscar virker okay, så længe modstanderen ikke er specielt god eller pakker midtbanen. Cesc + 2x skralder ville være fint mod de fleste hold, men mod top 10 i verden ville jeg stadigvæk være nervøs.

Eller er vi ude i at det er ud med Cesc og droppe playmakeren, og så ha hårdt arbejdende spillere på midten istedet så vi måske smider lidt på det kreative fra den centrale midt, men tilgengæld får en solid midtbane som drager fordel af kreativitet fra kanterne?

Det er i mine øjne også en mulighed, ja. Og vel egentlig den mulighed, jeg foretrækker. To løbestærke tacklere på midten, som begge kan slå en anstændig aflevering, og så en arbejdende "kreativ midt" foran dem. Der kommer ikke helt så mange sexede stikninger fra midten og tværs igennem hele banen, men så er der i det mindste også lukket ned for modstanderne.

Og så er det op til vores kanter, angriberen, og den arbejdende offensive midt at sætte liv i den etablerede offensiv, gerne med støtte fra backs og måske et løb fremad fra den ene af midtbanespillerne, men med en mere dynamisk struktur, end den vi har nu, hvor bolden konsekvent skal forbi Cesc.

Som jeg ser det, så kunne vi fint klare os med Haz som den primære playmaker og eventuelt Willi eller Oscar som andenviolin. Vi mister lidt kreativitet, men hvad vi taber på kreativiteten det vinder vi tilbage på dels at have mere boldbesiddelse og dels at vinde bolden højere på banen.

Black Spider
bruger
25. april 2016 00:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - U19 pride

@ Jax

Hvordan foretrækker folk herinde helt generelt vores spillestil skal være næste sæson?

Lidt mere tyngde og fart på den centrale midtbane, gerne tekniske typer på kanterne, og så ellers lidt mere hold-fokus på at bevæge sig uden bold, når vi angriber. Spillet må gerne blive lidt mere direkte, men det at være direkte skal ikke være et fokus i sig selv. Hvis muligheden byder sig, så tag den, men hvis ikke, så skal vi være i stand til at køre bolden rundt, indtil vi kan starte en kombination. Og når vi starten en kombination, så skal bolden flyttes i højt tempo, uden at nogen pludselig vil varme den eller lige skal bruge 2-3 berøringer på at få bolden under kontrol.

Det er egentlig lidt som i håndbold. Det er ikke et formål i sig selv at spille bolden fra side til side til side til side, men det er heller ikke nyttigt, hvis man vil afslutte inden for 5-10 sekunder af at have fået bolden. Når det er muligt, så skal det udnyttes, men ellers så skal man kunne nulstille, bygge op, og så skabe et hul gennem koordinerede bevægelser med og uden bold.

Det er selvfølgelig nydeligt, hvis nogle af spillerne kan hive lidt individuelt genialitet frem, men i princippet skal det ikke være udgangspunktet. I stedet skal vi bygge overloads og temposkift, som så bliver udnyttet til at skabe en mulighed for afslutning.

Det handler ikke så meget om at udfordre mand mod mand, men simpelthen om at bygge et spil op, som modstanderen skal bruge et sekund eller to på at gennemskue, hvorfor vi vinder en tempo-fordel på et sekund eller to og dermed et forspring, som vi så udnytter benhårdt og meget direkte til at fremprovokere en afslutningsmulighed.

Skal jeg sætte kategori på det jeg tænker, så ja, det falder nok under possession-fodbold, og der er elementer af tiki-taka i det, men det er ikke med samme fokus på bare at spille bolden rundt, og det er med lidt mere kontante folk på den centrale midtbane. Men det er også godt stykke fra at være "klassisk Chelsea" med ekstremt direkte spil og to sværvægtere på midtbanen sammen med en relativt tung offensiv midt.
CFCHackney
bruger
25. april 2016 23:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - U19 pride

Leicester max 3 point fra titlen, og dem får de senest 15/5, når 95% af station er Leicester fans for en dag.

Ingen titel til klamme Spurs, men CR får et mesterskab. Herligt!
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 25. april 2016 23:48 af CFCHackney
Black Spider
bruger
26. april 2016 00:44
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - U19 pride

Det er næsten en skam, at Leicester nok vil have sikret sig mesterskabet længe før. Det kunne have været fantastisk, hvis vi kunne have trumfet 2012 og lade Spurs mærke mesterskabet med fingerspidserne, før vi hiver det ud af hænderne på dem.

8letters
bruger
26. april 2016 00:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - U19 pride

@Hackney

Tak for dine tips angående London etc.

Kan vi blive enige om, at den offentlige transport er uhyrlig dyr?
Lampard é Deus

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4642 4643 4644 ... 7385 7386 7387 Vis alle sider