Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4759 4760 4761 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Jax Lothbrok
bruger
18. juli 2016 23:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Captain Leader Legend

Efter at have set Lukaku under EM (og nej, det er selvfølgelig ikke nok/fair at vurdere en spiller ud fra få kampe ved en slutrunde) så synes jeg han lignede den samme spiller som vi solgte for et par år siden - tung, langsom i vendinger og dårlig i småspil, samt nogle til tider opgivende attituder. Dér til mener jeg Costa stadig er et niveau over Lukaku og hans aggressivitet (hvis Conte kan lære ham at finde balancen) er et større plus til holdet, end Lukaku vil være. Så håber ikke sådan en angrebsrotation kommer til at finde sted.
BM
bruger
18. juli 2016 23:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Captain Leader Legend

Jeg er heller ikke på Lukaku vognen, men det skulle ikke undre mig.
KnockOut
bruger
19. juli 2016 11:17
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Captain Leader Legend

Så vare det ikke længe så bliver 3 indkøb præsenteret, og det bliver Diego Lopez så må vi nok regne med Bego snart er fortid.

Mange rygter pt om: Ryan Mahrez, nu må vi det må vel betyde et farvel til Pedro hvis det sker.

Andre rygte der ikke vil dø er om Arda Turan, for slet ikke at tale om Gabigol (Barbosa).

Nu har der været en del om Costa det er svært at vide hvad er op og ned i den sag, håber ikke han skal nogen steder, kan ikke se vi kan erstat ham.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /

Dette indlæg er blevet rettet 19. juli 2016 11:22 af KnockOut
Black Spider
bruger
19. juli 2016 12:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Captain Leader Legend

Hvis vi er efter Mahrez så må snakken om 3-5-2 da endegyldigt være død og borte, eller hvad? Dygtig nok spiller, måske lige rigeligt dyr, men det løser da vores "kantspiller på modsatte side af Hazard" udfordring rimeligt definitivt, sådan som jeg ser det. Og det understreger jo i det mindste, at klubben er klar over, at der stadigvæk er en udfordring på den plads.

Personligt turde jeg nok godt vente et år med at købe aggressivt, så Moses og Kenedy og Pedro og Traore (og måske endda Willi) alle har en sidste chance for at vise, at de skal have pladsen, men hvis Conte har bedt om en kant som allerede er klar og som har direkte kvaliteter, så er Mahrez nok ikke helt dårlig.

Arda Turan, hvorfor ikke? Sidste sæson var forfærdelig for ham, men før det gjorde han det meget fornuftigt for Atletico, så han kan sikkert også gøre et fornuftigt stykke arbejde for Conte. Jeg sidder ikke og krydser fingre, og hvis han kommer så ryger en af Cesc og Oscar jo nok, men sådan må det jo så være. Turan er i mine øjne ikke en egentlig playmaker, men han løfter sin del af byrden i defensiven, og han kan flytte bolden ganske fornuftigt, så hvis vi skal til at spille kontra-bold som Atletico og Leicester, så er det jo ikke et helt igennem dårligt valg.

Hvad angår Costa ud og eventuelt Lukaku ind, så kan jeg stadigvæk godt lide Lukaku, og jeg er stadigvæk lidt træt af Costas evindelige "jeg kan starte et slagsmål i et tomt værelse" rutine på banen, men jeg tror ikke, at en relativt tung Lukaku passer specielt godt ind i Contes umiddelbare tanker og aggressivt pres og 4-4-2.
Benniersej
bruger
19. juli 2016 12:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Captain Leader Legend

Tror nu nok at Willian er en sikker starter

aagaard2
bruger
19. juli 2016 13:01
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Captain Leader Legend

Jeg er helt enig BS. Det er kun positivt, hvis Conte har spottet, at Willian ikke er det naturlige valg til en højrekant. Skal vi død og pine benytte ham, så tror jeg vi får mere ud af ham i en central rolle på banen - hvor hans "tage-tempo-ud-af-spillet" og "stå-stille-med-bolden" spil ikke er ligeså ødelæggende, som det er på en kant position.

Men jeg forstår godt, at du gerne vil vente et år og jeg tror også det er det der kommer til at ske. Jeg lægger ikke meget i Mahrez rygterne. For ikke nok med de spillere du nævner, så har Conte også udtalt at Cuadrado er Chelsea spiller i næste sæson, hvilket kan anses som en ny tilgang til højrekanten. Så selvom han bliver bandet og svovlet langt væk her på forum, så tror jeg vi skal regne med at se ham få spilletid i næste sæson.

Så med mindre der allerede er en reunion aftale på plads med Barcelona og Pedro, så tror jeg ikke på at der hentes nyt ind til kanten.

Turan er jeg ikke i stand til at udtale mig om. Har stort set aldrig set ham spille.

På Costa siden er jeg også rørende enig. Jeg er træt af Costa og så har jeg altid haft en forkærlighed for Lukaku, dette spiller måske ind på min objektivitet ift. ham. Men jeg vil mægtig gerne se ham i Chelsea trøjen igen, ingen tvivl om det (han tæller vel også som engelsk HG?)

Edit: Skulle vi hente en ind til en kant skulle det være ham Gabriel Barbosa der også går rygter om (under hans mindre heldige kælenavn Gabigol, hvilket lyder som en eller anden trold fra et disney eventyr). Jeg skal ikke blære mig med at have set meget brasiliensk fodbold, men skal man tro folk så er han den næste Neymar? Det er altid spændende at hente unge spillere fra Brasilien. Og så er han en vanvittig skarpretter i mit FM spil, hvor han desværre spiller for Juventus og ikke mit Chelsea. What not to like..
Tweets på @johsaagaard

Dette indlæg er blevet rettet 19. juli 2016 13:05 af aagaard2
Black Spider
bruger
19. juli 2016 13:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Captain Leader Legend

@ Bræt

Jeg er ikke uenig i en del af dine betragtninger omkring "vores 4-2-3-1". Men en af de ting, jeg virkelig er uenig i, er at vi skal til at skifte til en ny formation for at spille anderledes. 4-2-3-1 er meget fleksibel og giver god balance, og vi kan sagtens spille anderledes selv om vi holder os til 4-2-3-1.

Dybest set bruger vi fem midtbanespillere. To af dem er kanter, to af dem er "arbejdere", og en af dem er en offensiv midt. Altså dybest set 4-5-1. Det samme som Morten Olsens såkaldte 4-3-3 på landsholdet. Men hvad sker der, hvis man bruger en mere aggressiv type som offensiv midt og beder ham om at løbe ind i feltet og støtte midterangriberen, samtidigt med at vi bruger retvente kanter? Så har vi dybest set en 4-4-1-1 / 4-4-2 tilgang.

Omvendt kan man også bruge en lidt mere midtbane-agtig type på tieren, fx Willi eller Cesc, og så bede vedkommende om at have meget fokus på at støtte den centrale midtbane. Dernæst kan man bruge aggressive kanter, og bede dem om at have fokus på også at komme ind i feltet. Og så kan man pludselig kalde det for en 4-3-3.

Og det kan selvfølgelig kombineres yderligere på kryds og tværs. Problemet for os har været en kombination af, at ingen løber uden bold og at vi ofte har fire spilskabere, som alle foretrækker at være bag bolden, og kun én løber foran bolden. Disse to problemer kan begge løses ganske nemt uden at gå væk fra 4-2-3-1 skabelonen.

Angående 4-4-2
Det er korrekt, at den dækker banens bredde ret godt. Næsten for godt. Med de rigtige typer er der konstant pres på feltet og ja, der er samtidigt nok bredde til at strække modstanderne. Men det betyder også, at vores spillere bliver en anelse isolerede.

Der er kun to folk på den centrale midtbane, så en modstander i en 4-3-3 (eller 3-5-2) vil have et numerisk overtal, og det er ret svært at løse. De hold, som klarer det, gør det vist generelt ved at have to skraldemandsagtige typer centralt og så skide hul i, at de har det lidt svært i den etablerede offensiv. Det har vi set være tilfældet for både Leicester og Atletico.

Dertil kommer, at klassiske kantspillere, som bare sniffer kridt gennem 90 minutter, mere eller mindre er uddøde. Det de bidrager med er simpelthen ikke effektivt nok. De kan ikke bare løbe mod baglinjen og hælde det ene efter det andet efter det fjortende indlæg ind efter et par angribere, som er pakket alt for godt ind, til at kunne gøre noget med de indlæg.

Med andre ord, kanterne skal kunne løbe ind i feltet og være måltrusler, for ellers bliver offensiven alt for nem at læse og sabotere. Og hvis kanterne alligevel skal kunne presse ind centralt, kunne vi så ikke næsten lige så godt lade dem gøre det på skift og så spare en af midterangriberne væk? Og så er vi pludselig tilbage i en 4-3-3.

Men med det sagt, så har jeg ikke så meget imod en 4-4-2, hvis ellers vi kan få det til at fungere uden at blive til et af de der elendige kontra-hold, der simpelthen ikke vil skabe en kamp, og hvor man roligt kan smide penge på en 0-0, hvis modstanderen står dybt.

Angående 3-5-2
Spiller vi 3-3-4 / 3-5-2 / 5-3-2 så har vi i mine øjne et lidt mere rigidt system, i og med at vi hele tiden skal have for øje at få det elendige 3-back forsvar til at fungere. Det betyder tre midterforsvarere som har den nødvendige dynamik til at dække banens bredde når wingbackerne er fremme, og dertil to wingbacker som virkelig ved hvornår de skal angribe og hvornår de skal forsvare, og som er effektive til begge dele.

Og det betyder med andre ord fem forsvarsspillere. Dertil kommer, at den centrale midtbane også skal have mindst én skraldemand, for ikke at blive spillet tynd. Så er vi oppe på seks forsvarsspillere. Det efterlader blot fire offensive spillere, hvoraf to skal være midtbanetyper.

Så kan man snakke om at bruge kantspillere som wingbacks, men det er i mine øjne noget sludder. Wingbacks skal kunne fungere som backs, for ellers er kanterne fuldstændigt åbne. Dermed er kantspillere ikke en mulighed. Hazard, Kenedy, Pedro, Traore, Musonda, eventuelt Gabigol... Det dur ikke. De skal så alle sammen ind og kæmpe om pladsene som central angriber. Og det dur heller ikke.
Brætmand
Banned
19. juli 2016 14:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Captain Leader Legend

Rygter om at vi er ude efter Marco Parolo (ikke Marco Polo) fra Lazio.

En spiller som på profilen passer Conte´s stil rigtig godt med hans gode boks-til-boks evner og et formidabelt langskud. God fysik og med højde på 1.86 m også evnen til at kunne stå imod defensivt. Hårdt arbejdende.

Det eneste der taler meget imod ham er hans alder (31). Men jeg har efterhånden overgivet mig og stoler fuldt ud på at Conte ved hvad han vil have og hvis det er en 31 årig så må det være sådan.

Candreva nævnes stadig med Chelsea og Inter som favoritter. Med Cuadrados tilbagevenden ser det dog usandsynligt ud med Candreva, men vil Cuadrado blive solgt åbner det op for et køb af Candreva.

2 spillere der var rigtig gode under EM og faste startere under Conte.


BS

Jeg vender tilbage med et svar til din analyse senere!
Dette indlæg er blevet rettet 19. juli 2016 14:38 af Brætmand
Black Spider
bruger
19. juli 2016 14:23
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Captain Leader Legend

@ Aagaard

Jeg er sådan set rørende enig med det meste. Jo, jeg glemte Cuad, for han er selvfølgelig nok også en af dem, som i det mindste burde få muligheden for at vise, at han er værd at satse på. Jeg tror ikke han kan, men hvem ved.

Og jo, Lukaku er HG i engelsk fodbold, i hvert fald så længe UK stadigvæk bruger de eksisterende HG regler. Hvem ved hvad der sker når Brexit blivre udmøntet?

Og ja, Gabriel-fyren skulle også være ret god og igen et fornuftigt bud på enten en kantspiller eller en hængende angriber, men det jeg har hørt om ham, så er han mere Suarez end Neymar, dog til dato uden at udvise gnaver-DNA.
Black Spider
bruger
19. juli 2016 14:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Captain Leader Legend

@ Bræt

Kraftige rygter om at vi er ude efter Marco Parolo (ikke Marco Polo) fra Lazio.

En spiller som på profilen passer Conte´s stil rigtig godt med hans gode boks-til-boks evner og et formidabelt langskud. God fysik og med højde på 1.86 m også evnen til at kunne stå imod defensivt. Hårdt arbejdende..

Formidabelt langskud, ligefrem? Han har scoret tre mål gennem hele sæsonen, så en god bokx-til-boks spiller med et formidabelt langskud er måske at stramme beskrivelsen en anelse.

Jeg har dog ikke set ham spille, så hvad ved jeg. Men umiddelbart er jeg en anelse skeptisk hvad angår hvad der langt hen ad vejen virker som en 31-årig discount-udgave af Matic fra Serie A. :-)

Jeg vender tilbage med et svar til din analyse senere!

Det er helt okay. Bare skriv engang når det passer ind.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4759 4760 4761 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider