Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4820 4821 4822 ... 7368 7369 7370 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Wise1964
bruger
19. aug. 2016 11:17
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Conte¬īs day

@Geddar
Jeg er udm√¶rket med p√• at det at det er √łkonomisk stabilitet og f√¶rre konkurser der er hovedm√•let med FFP - MEN,

Du mener ikke der er en sammenh√¶ng mellem rigm√¶ndenes opk√łb af klubber, FFP og den sportslige konsekvens af FFP eller mangel p√• samme? Ser man p√• den m√•de (som jeg forst√•r det) FFP er sammensat p√• tager den h√łjde for balancen mellem indt√¶gter og udgifter, hvilket efterlader et potentielt netspend for den enkelte klub - korrekt?

Hvis det er korrekt uden at skulle blive alt for akademisk eller revisoragtig, s√• efterlader det i h√łj grad pengeklubberne i en bedre position sportsligt end de √łvrige klubber som ikke er drevet af rigm√¶nd - korrekt?

Kigger man på den europæiske rigmandsklub er den vel identisk med mesterskaber i stort set alle involverede lande?

Min anke er ikke en personlig negativ holdning til overforbruget af penge men mere en konstatering af den sk√¶vvridning som bliver st√łrre og st√łrre - jeg tror desv√¶rre kun vi har set toppen af isbjerget og som den k√¶re Wenger fornylig udtalte, s√• er transfersummer p√• 100-200 mill ¬£ ikke langt v√¶k med den nuv√¶rende udvikling.

S√• m√•ske - skulle man overveje at kombinere FFP (for at sikre klubebrne mod konkurs) med en mere sportslig betragtning ogs√• for den nuv√¶rende h√•ndtering af de √łkonomiske forhold omkring klubberne fungerer kun i den verden, hvor man vil have de samme klubber til at vinde mesterskaberne om og om igen

Det er lidt mere en snak om fodboldens fremtid i min optik


There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Wise1964
bruger
19. aug. 2016 11:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Conte¬īs day

@Geddar

Men forventer du at alle i LP skal have akkurat de samme √łkonomiske muskler? Skal man i s√• fald straffe de klubber der har f√•et store muskler gennem dygtigg√łrelse?


Selvf√łlgelig ikke ...
Men - jeg mener stadig man kunne arbejde med modeller der bragte holdene t√¶ttere p√• hinanden fremfor at skabe endnu st√łrre afstand.

Leicester var en historie fra eventyrb√łgerne og den slags vil aldrig kunne holdes helt nede - men m√•ske var det sundt for konkurrencen, at man fik dem med lidt hyppigere intervaller.
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Dette indlæg er blevet rettet 19. aug. 2016 11:25 af Wise1964
Wise1964
bruger
19. aug. 2016 11:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Conte¬īs day

@Geddar

Jeg er nok ogs√• lidt gammeldags forelsket i de amerikanske drafting systemer, hvor man fors√łger at skabe mere j√¶vnbyrdighed p√• talent siden - og jeg ved godt at der naivt at t√¶nke sig det overf√łrt til fodboldens europ√¶iske elite, men tanken er alligevel lidt interessant.
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Wise1964
bruger
19. aug. 2016 11:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Conte¬īs day

Tid forandrer meget mht. perception

http://www.skysports.com/iframe/widget/video/UwbGJmNTE6Iyz1GUFw6yUXpoAqxxXCG2#ooid=UwbGJmNTE6Iyz1GUFw6yUXpoAqxxXCG2
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Jax Lothbrok
bruger
19. aug. 2016 11:50
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Conte¬īs day

@Wise

Well, man kan vel heller ikke forvente at han st√•r og roser Chelsea, mens han er i United :-) men jeg f√łler da lidt at hans status som en ´legende´ i Chelsea falmer en smule ved at overtage United, dermed ikke sagt at man skal glemme hans meritter for os - h√•ber stadig vi f√•r "Jose Mourinho" sunget p√• Broen, n√•r han kommer forbi med United.

Men, jeg tror s√• ogs√• Conte har potentialet og passionen til at blive en k√¶mpe fanfavorit p√• Broen, hvilket gl√¶der mig helt vildt. Synes allerede nu man kan m√¶rke en st√łrre gejst blandt folk og fans for Conte, end der fx var for AVB eller Scolari i sin tid.
Ancelotti var jo ogs√• vellidt, m√•ske ikke s√• meget for hans ´passion´, men fordi vi spillede fantastisk under ham. Di Matteo er jo ogs√• uden for kategori, hans meritter som spiller og (is√¶r) som manager for os taget i betragtning, s√• selvf√łlgelig er han ogs√• elsket (i min verden).
Geddar
bruger
19. aug. 2016 12:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Conte¬īs day

@Chrmik

"Du mener ikke der er en sammenh√¶ng mellem rigm√¶ndenes opk√łb af klubber, FFP og den sportslige konsekvens af FFP eller mangel p√• samme?

√ėh? Det har jeg nu ikke skrevet. FFP har ganske givet sportslige implikationer.

"s√• efterlader det i h√łj grad pengeklubberne i en bedre position sportsligt end de √łvrige klubber som ikke er drevet af rigm√¶nd - korrekt?"

Skal vi ikke lige f√• styr p√• termerne? En klub kan godt v√¶re ejet og styret af rigm√¶nd uden der pumpes penge ind til transfers. Kroenke er eksempelvis p√¶nt rig. Men jo, det g√łr det sv√¶rere for mindre klubber, at puste de √łkonomiske muskler kunstigt op, s√• de kan byde ind i mesterskabskampen.

"Kigger man på den europæiske rigmandsklub er den vel identisk med mesterskaber i stort set alle involverede lande? "

Hvis du tænker på sugardaddies, der pumper store summer ind i klubben, så nej. Der findes skam klubber der har en mere naturlig model, som er blevet store uden sugardaddy-indskud.

"S√• m√•ske - skulle man overveje at kombinere FFP (for at sikre klubebrne mod konkurs) med en mere sportslig betragtning ogs√• for den nuv√¶rende h√•ndtering af de √łkonomiske forhold omkring klubberne fungerer kun i den verden, hvor man vil have de samme klubber til at vinde mesterskaberne om og om igen"

Det er jeg ikke enig i. FFP b√łr holde fokus p√• det oprindelige form√•l. En diskussion om sportslig sk√¶vvridning er ofte farvet af at folk gerne vil se noget nyt, misundelse og andet muligt andet voldsomt subjektivt. Igen, skal se p√• √•rsagerne til den sportslige sk√¶vvridning er det mere relevant at se p√• den helt indgroede del, som findes i TV-pengene og pengene fra de europ√¶iske turneringer.

Og igen, der ER skam muligheder for at en ejer kan skyde penge ind i klubben, og g√łre klubben st√¶rkere √łkonomisk. De l√łsningsmodeller tager lidt l√¶ngere tid, men er til geng√¶ld mere b√¶redygtige.

Dette indlæg er blevet rettet 19. aug. 2016 12:03 af Geddar
Kemosabe
bruger
19. aug. 2016 12:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Conte¬īs day

Selvf√łlgelig skal han tale Man Udt op, n√•r han er deres manager. Alt andet ville da v√¶re for underligt. Og Man Udt er jo alts√• en st√łrre klub end Chelsea p√• alle parametre og ikke som s√•dan en meget problematisk (lokal) rival, s√• selvf√łlgelig siger man ikke nej, n√•r man bliver tilbudt jobbet efter man er blevet fyret i Chelsea.

For god ordens skyld håber jeg naturligvis at det går ham og Man Udt ilde, men nu har vi jo haft et par sæsoner til at grine lidt af dem, så nu slutter festen desværre nok.

Det er jo ikke sikkert de vinder, men de slutter næppe bag Chelsea.
Brætmand
Banned
19. aug. 2016 14:37
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Conte¬īs day

Så sidder man her og glæder sig til at se Chelsea imorgen for så at finde ud af at de ikke viser kampen på dansk tv...

De viser tilgengæld kun EN kl 16 kamp og det er Burnley - Liverpool. Hvad foregår der?

Troed at 6´eren og 3+ fordelte kampene p√• samme tidspunkt...

Wise1964
bruger
19. aug. 2016 19:01
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Conte¬īs day

@Brætmand

Jeg synes jeg l√¶ste et eller andet sted at der var lavet en anden TV fordeling af rettigheder i denne s√¶son, men jeg kan ikke huske i detaljer hvad den gik ud p√• - det er dog ganske sandsynligt at det er derfor de viser Burnley-LFC som har en st√łrre fanskare i DK (forst√• det hvis du vil).
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Gelmore
bruger
19. aug. 2016 19:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Conte´s day

Ja resten af kampene bliver vist på Viaplay & Dplay.


Der er et par spillere der på rygteplan er i forhandlinger med Chelsea. I går var det Ricardo Rodriguez. I dag er det James Rodriguez, Real vil have 70 millioner Euro for ham..
Thank God - Sarri is gone.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4820 4821 4822 ... 7368 7369 7370 Vis alle sider