Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4931 4932 4933 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Jax Lothbrok
bruger
30. sep. 2016 12:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hmm, det er MÅSKE ikke klogt at sælge Courtois - MÅSKE udvikler han sig til den klassekeeper man troede for nogle år siden - MÅSKE kan vi alligevel ikke finde en bedre keeper på markedet, der er til at hente for et respektabelt beløb - MÅSKE skulle vi aldrig have satset på Courtois fremfor Cech (hvilket dog virkelig var oplagt, for nogle år siden)... generelt er der rigtig mange ´måske´er´ i denne saga om Courtois.
Én ting ved jeg dog med sikkerhed; jeg magter ikke at se på en keeper vis ego sætter sig selv højere end holdet, samtidig med man INTET har vist i 2 sæsoner. Så vil jeg hellere smide potentialet ud, og finde en keeper som brænder for klubben og sammenholdet og tager ansvar.

Dermed ikke sagt at jeg er færdig med Courtois - jeg håber (og et par procenter af mig tror stadig han kan blive guld værd) at han pludselig rammer en positiv stime, hvor han faktisk er afgørende for os og dermed opbygger en (værdig) selvtillid.
På stående fod kan jeg kun huske én kamp i hans 3 år i Chelsea hvor han har været afgørende god for os - og det var imod PSG for et par sæsoner siden, hvor han holdte os inde i kampen - selvom vi i sidste ende endte med at ryge ud.
Brætmand
Banned
30. sep. 2016 14:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Når man tænker på at en del målmænd bliver bedre med alderen og topper når de når over 30, så er jeg pænt ligeglad med ´talentet´. Vi kan ikke vente 5-6 år på at Courtois bliver god, måske.. Jeg ville personligt sagtens kunne leve med at vi hentede en 29-30 årig målmand som i det mindste kan redde en bold der ikke er lige på ham samt udvise noget personlighed og noget karisma i målet fremfor at ligne en blank teenager i samtlige situationer.

Måske en målmænd som ikke jamrer om hvor meget han savner Spanien og maden og det at kunne tage sig en lur. Courtois er ikke god for denne klub og bør afskibes hurtigst muligt.
aien89
bruger
30. sep. 2016 15:04
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Courtois er en god målmand, men har ikke været glimrende i Chelsea. Derudover er han mentalt svag, og han er ikke en leder, der behersker feltet - sådan én har vi brug for. Vores hold er præget af manglende lederskab, og vi skal hurtigt have fat i nogle stærke vindere.
RobertTheRobber
bruger
30. sep. 2016 15:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Det var jo vanvittigt oplagt at satse på Courtois i stedet for Cech i forrige sæson. At spille bagklog nu, er jo decideret usmageligt og hvis man påstår at man havde set det komme, er det jo direkte løgn. Alle hyldede Cech for hans mange års tro tjeneste og fantastiske niveau, men der er jo ingen tvivl om at det var det rigtige at gøre, når man holdt på Courtios i stedet for Cech.

En ting er så at mene, at Courtois ikke er en god målmand, hvilket i sig selv er ret dumt. En anden ting er så, at advokere for at man hellere vil have en random engelsk målmand på baggrund af at man har set en lille håndfuld kampe, og en målmand der har bevist endnu mindre og samtidigt er ældre. Så kan man snakke om Oblak, men der er INTET der taler for, at det samme ikke skulle ske som med Courtois.

Måske har Courtois mistet motivationen (ligesom så mange andre på holdet), men denne tråds ivrige trang til at finde tilfældige syndebukke er som en sygdom. Er det ikke Oscar, er det Courtios. Hvem er den næste på møllen? Azpilicueta? Måske skulle man bare holde på ham og forsøge at ændre hans indstilling, i stedet for at skille sig af med ham, når der ingen erstatning er at hente. Ingen vil jo sælge til os (f.eks. Stones), medmindre vi betaler tåbelige priser (f.eks. Luiz) og det i sig selv, er jo åbenlyst ikke nok (f.eks. Lukaku, Koulibaly).
aien89
bruger
30. sep. 2016 19:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Robert, der er da intet usmageligt i at være bagklog. Som du selv nævner virkede det oplagt at få Courtois ind, men hans personlighed har ikke været den rette til netop vores hold. Han kommunikerer ikke særlig godt, og han er ikke en leder/autoritet, som giver ro til bagkæden.

Og mht syndebukke er det klart,at man prøver at finde ud af,hvem der er ansvarlig for vores undeepræstationer, men i Chelsea er der mange der står bag - ikke bare én eller to.

Det kan godt være, man vil have tåbelige priser, når man handler med Chelsea, men det vil man også med fx City og United, og de har da ikke holdt sig tilbage. En klub som Chelsea er nødt til at investere stort, hvis vi vil leve op til vores sportslige ambitioner. Men nu lider vi pga en bestyrelse, der har planlagt dårligt og været for nærige. Vi skulle have givet 10-20 m pund mere og købt en anden forsvarer end Luiz. Vi skulle have udfordret komfortable Hazard og Willian ved at købe en klasse offensiv ind, fx Griezmann. Og når alt dette er sagt, skal vi kigge os selv i spejlet og sige "hvad fanden er planen med at have investeret alle de penge i akademiet?". Og alle de spillere på udlån, der aldrig får en karriere her. Det er til at få spat af. Det er så åbenlyst, at dem der styrer klubben gør et skidt stykke arbejde, og så længe de bliver, så får vi aldrig noget stabilt og fremtidssikre op at køre.
Gelmore
bruger
30. sep. 2016 19:51
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Har Hørt Carrasco har en frikøbsklausul på 300 millioner.
Thank God - Sarri is gone.
Brætmand
Banned
1. okt. 2016 08:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2016/9/30/13127232/antonio-conte-gary-cahill-starts-again-lolololol


Jeg er med på at holdet skal vinde sammen og til en hvis grad er jeg enig i at man taber og vinder sammen. Jeg kan lide mentaliteten at man ikke bare hænger folk ud, men.. Nu har Gary Cahill kostet 3-4 mål indenfor de sidste 4 kampe hvor han i et par af tilfældende fumler i bolden og l´forærer modstanderen bolden. Mod Liverpool laver han en halvdårlig clearing og Henderson har tilfældigvis skruet benet på den rigtige vej så den er måske knap så slem, men 3-0 målet mod Arsenal hvor han sejler rundt i feltet og ikke formår at dække Ôzil som er eneste mand i feltet var for mig set også en kæmpe fejl. Så kan det godt være at ingen spillede godt den dag, men det hjælper jo ikke at man i hver kamp skal komme tilbage pga personlige fejl. Kæmpe fejl! Jeg er med på at Terry og Zouma er skadet så der er ikke mange midterforsvarer at vælge imellem, men det er for mig en gåde at man kan lave så mange personlige fejl og alligevel bare starte hver gang. Hvor er konsekvensen? Hvis det altid er HOLDET der taber så kan man jo tillade sig at lave 3-4 personlige fejl hver gang for det er jo holdet der taber sammen. Nonsens!
Wise1964
bruger
1. okt. 2016 09:10
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Ha ha Robert - good one
Hvad må man så diskutere, hvis man i Robert land ikke kan/må diskutere spillere som er stagneret, spiller som lort, er "over the hill" eller ikke mentalt er tilstede

Bundlinjen på alle disse diskussioner er at klubben står med 5-6 spillere som ikke har niveauet til et tophold.af flere årsager - det er vel for Fanø derfor vi er fans af denne klub at vi diskuterer og plæderer for potentielle ændringer

Hjerteklubben kommer ikke et hak videre før Ivan, Cahill, Matic, Pedro er taget ud af ligningen og Courtois, Oscar, Fabregas og Willian taget op til seriøs overvejelse
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Black Spider
bruger
1. okt. 2016 09:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvis vi spiller samme opstilling som mod Arsenal, så må jeg sgu nok indrømme, at frustrationerne begynder at blive ret seriøse. Hvor svært kan det være at se, at backs ikke fungerer, midterforsvar ikke fungerer, midtbane ikke fungerer, kanter ikke fungerer, og så i det mindste gøre et eller andet anderledes?

Godt nok er det en fejl-quote af dimensioner, men den gamle "definition of insanity" støver passer alligevel ualmindeligt godt ind her.

Hvordan forventer Conte, at nogen som helst gør en indsats, hvis de simpelthen ikke kan sættes af holdet? Hvordan forventer han, at reserverne skal gide at gøre en indsats, hvis der alligevel ikke er nogen situationer bortset fra skader, som kan få dem ind i start 11? Det er jo håbløst.
Wise1964
bruger
1. okt. 2016 11:33
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Enig BS
Der trænger virkelig til at blive støvet af og gjort hovedrent i den trup med hvem der spiller fra start og hvem der er uden for
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 4931 4932 4933 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider