Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 5051 5052 5053 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
stofferc
bruger
3. dec. 2016 16:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Er helt tilfældigt faldet over, at man kan se vores mesterskabsafgørende kamp imod Wigan i 2010 gratis på dplay:
http://www.dplay.dk/premier-league-arkivet/season-1-3-december-chelsea-wigan-8-0-95-2010/

Det er ikke et dumt gensyn.
-
Brætmand
Banned
3. dec. 2016 17:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

http://shed.chelseafc.com/chat/posts/thread_mobile.shtml?178225220 Fedt at se en af de gamle drenge stadig har følelser for klubben! Hvilken spiller han var!
aagaard2
bruger
3. dec. 2016 18:45
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Enig ift. Fabregas. Han er simpelthen usynlig og fylder slet ikke så meget som Matic. Det giver en langt mere usikker bagkæde, hvilket vi så i dag. Lad os håbe Matic hurtigt bliver fit igen, for at bruge Cesc er vel mere af nød end behov.

Dernæst håber jeg virkelig at Luiz ikke blev skadet i dag. Ham vil jeg ikke undvære. Jeg håber Zouma så småt kan begynde at få spilletid igen og kan skubbe Cahill ud af start-11´eren.

Og til sidst, at vi finder en nogenlunde løsning på Moses ANC problematikken.

I så fald ser juleprogrammet i år ikke skræmmende ud.

Chalobah er forresten nok et bedre alternativ til Matic end Cesc er. Jeg synes at han gør det godt i dag igen - på trods af de få minutter han får.
Tweets på @johsaagaard
Wise1964
bruger
3. dec. 2016 19:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Nogen der kan give en kort opsummering af kampen, var det fortjent, hvem leverede varen, hvem var kampens bedste spiller og fik vi spillere skadet?

Kunne se Matic ikke spillede?
Har lige læst Peps vurdering af kampen, han får det til at lyde som om de blev snydt?

@BS
Sovet over ... ?? WTF ... ??
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
ENGOLE
bruger
3. dec. 2016 20:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Wise, Meget intens og tæt affære de første 15 min, men derefter begyndte vores forsvar at lave nogle GIGANTISKE brølere, hvorefter hele holdet begyndte at se dårlige ud. City førte HELT fortjent 1-0 ved pausen, og kunne nok også have fået en pind eller to mere (ligesom Hazard brændte en gigantisk 1 mod 1 i deres ende).

Vi starter anden halvleg lige så ringe som vi sluttede første, og de havde 2-3 store chancer, inklusiv en GIGANTISK afbrænder af KDB der skyder på overliggeren 2 meter fra et frit mål. Derefter scorer vi på en kontra, efter endnu en af deres store chancer, og derfra vender kampen karakter, og i sidste ende tror vi bare langt mere på det end dem ser det ud til. Og det skal da være sagt hurtigt; Nej det var sgu nok ikke helt fortjent i dag!

Godt/dårligt:
Der var ikke mange gode Chelsea-folk i første halvleg, især vores WB´s var sat hårdt på prøve. Det hjælper så heller ikke at Azp og Cahill stod i kø for at lave kæmpe fejl der førte til lige så store chancer. Luiz spillede en brandkamp i forsvaret dog.

Fab var helt usynlig, og Kante laver som konsekvens deraf nogle lidt atypiske fejl (især i første halvleg).

Hverken Pedro eller Hazard havde nogen specielt god kamp, men Costa var et bæst igen i dag (især efter sin scoring). Willian gjorde det i øvrigt fint da han kom ind (efter at han lige kom igang).

og @Pep´s kommentarer: Dommeren var lidt svag i dag, og man sad lidt med en fornemmelse af at de små ting lidt gik Chelseas vej. Dog er jeg ret uenig med de fleste i forhold til de mest omtalte situation i kampen, hvor mange (især lyseblå fans) nok ville mene at Luiz laver obstruction på Aguero i en instans hvor Azp laver en HÅBLØST kikset tilbagelægning der er ALT for kort. Den kunne da godt dømmes, men jeg synes også godt at den kunne undlades, og det gjorde den jo så.

I ØVRIGT - Pep fik sgu lidt Mourinho-tendenser på sidelinjen i dag, da han i en situation, hvor dommeren dømmer City frispark, latterliggør kendelsen ved at klappe og juble ekstremt hånligt af dommeren - lad os da håbe at han også er ved at miste plottet lidt, ligesom den kære Jose ;)
We love you Chelsea, we do!
KTBFFH!
Wise1964
bruger
3. dec. 2016 20:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Tak ENGOLE
Har lige set målene, som faktisk er ret gode ... specielt Costa og fans fejring med klublogoet var særdeles godt at følge

Pep ser iflg referaterne diverse steder ikke alt for godt ud og han ville tilsyneladende ikke give hånd til Fabregas efter kampen, den overlegne tilgang klæder ham ikke
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Wise1964
bruger
3. dec. 2016 20:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Better call Saul Costa

http://www.givemesport.com/930693-diego-costa-reacted-hilariously-to-the-manchester-city-v-chelsea-brawl?autoplay=on&utm_source=Facebook&utm_medium=Organic-Social&utm_campaign=Tribute-Pages-laika-III-1sted
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Brætmand
Banned
3. dec. 2016 21:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

WIse

Var det klublogoet han tog fat i? Jeg synes ellers det lignede det sørgebind de rendte rundt med som han pegede på. Så den heller ikke fra den bedste vinkel men ville da være fantastisk hvis det også var et signal om at Costa elsker klubben og gerne vil blive.

Det fede ved det klip er at man rent faktisk ikke ser Costa gøre noget forkert hvilket han ifølge medier og Conte heller ikke gjorde. Han agerede faktisk ´peacemaker´. Hvem havde troet den dag skulle komme hvor Costa agerede forsoningsmand?

Apropos Pep så har jeg tabt en del på gulvet for den mand. I modgang agere han ikke specielt godt og som Engole siger, klappede han hånligt af dommeren i en situation. Det bør give karantæne når man ser på hvad der ellers har givet karantæne. Desuden mente han at Aguero gik efter bolden i situationen hvilket på ingen måde er sandt hvis man ser situationen. Det har intet at gøre med bolden det er ren frustration.
Fernandino iøvrigt forventer jeg at få en klækkelig karantæne for 2 gange at tage fat om Cesc hals. Det må takseres til voldelig adfærd og bør give mindst ligeså mange dage som Dembele´s øjeprik på Costa sidste år.
Dette indlæg er blevet rettet 3. dec. 2016 21:47 af Brætmand
Wise1964
bruger
3. dec. 2016 21:50
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Brætmand
Som jeg ser det var det logoet han tog fat i, men jeg kan tage fejl. Uanset håber jeg vi tilbyder den nye Costa en lang forlængelse mens tid er

Pep er en klovn - han tabte jeg meget for idag med set jeg har set i klip og læst i referater

Det sidste søm i Pep idiotien var hans arrogante væremåde efter kampen, hvor han lod Conte vente så
Længe på after match interviewet at Conte slet ikke fik udtalt noget da de skulle nå et tog ... kæft en klaphat (Pep)
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
KnockOut
bruger
3. dec. 2016 22:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg er virkelig stolt af det Chelsea hold jeg så idag, det kræver mandfolke nosser (og held) at komme tilbage i en kamp mod et hold som city (for ikke at snakke tottenham), kan sku godt være de var bedst på mange punkter men bare det at man har den kvalitet at aldrig give op er det JEG vil se fra Chelsea, efter den her kamp tror jeg på man kan blive mester, ved godt det er for tidlig og alt det der men det jeg ser er en flok KÆMPE nosser på spiller og træner.

Jeg er en glad mand.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /

Dette indlæg er blevet rettet 3. dec. 2016 22:33 af KnockOut

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 5051 5052 5053 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider