Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 5584 5585 5586 ... 8140 8141 8142 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
26. juli 2017 09:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

Med hensyn til opstillingen er vi nok i stand til at flexe med 3 og 4 spillere i forsvaret og jeg forstår ikke hvorfor vi død og pine skal udstille det system som gav os mesterskabet i den forgange sæson som tåbeligt når vi havde 3 bedste forsvar og næstmest scorende angreb ??

Ud fra samme logik var Ivan vel også ligaens bedste højre back i 2015? Han scorede jo mål plus vi vandt ligaen, altså må han have været i særklasse!!!

Det lyder lidt som om at vores spillere ikke er 5 Potter pis værd når der omtales indkøb etc.

Det afhænger af ambitionsniveauet. Føler du, at folk som Alonso, Moses, Willian ville være i nærheden af start-11 i Bayern eller Madrid? Tror du Cesc ville være en starter som regulær otter?

SÃ¥ er det Willian som altid er ringere end ringe,

Er det da forkert?

så er Fabregas en klovn defensivt

Er det da forkert?

Cahill er boldmongol, Luiz ude af kontrol

Næh, de gjorde det okay.

Jeg tror sgu vi skal være heldige at komme i top 10
(Ironi kan forekomme)

Så du vil gerne skifte over til en bandwaggon-stemning, hvor træneren altid har ret og aldrig begår fejl, og når vi så bliver udstillet, så er det bare uheld, utur, træthed, varmen, dommeren, eller hvad nu ellers man kan finde på af Mourinho-agtige undskyldninger?
Wise1964
bruger
26. juli 2017 09:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

@BS

Nej jeg vil ikke hellere skifte over til en bandwagon, men engang imellem kunne det være ret interessant at høre fans (som dig selv) være bare en anelse positive og bekræftende på, at vi rent faktisk holder med en klub som leverer ganske pænt.

Jeg ved du hader at folk vader rundt i samme ævle-rille hele tiden, det har du ikke lagt skjul på - så måske kunne en opfordring den modsatte vej være acceptabel

SÃ¥ er det Willian som altid er ringere end ringe,

Er det da forkert?

så er Fabregas en klovn defensivt

Er det da forkert?


JA - det er forkert! Det er faktisk det simple svar på det.

Willian er blevet den nye "Oscar" (som du selv bitchede over altid stod for skud), uanset hvor godt han spiller eller hvor mange mål/assists han laver altid spiller af helvede til. Fabregas ser du ikke et lys i - det har jeg også forstået - men sjovt nok er Fabregas en meget værdifuld spiller for Chelsea, som han ville være for mange andre klubber.

Fabregas har ikke sin styrke i at være defensiv midtbanespiller men leverer så mange andre ting fra en palette ingen andre har på holdet (men han duer i din optik slet ikke til at spille på midten, hvilket jeg har virkelig svært ved at forstå).

Og så mener jeg faktisk ikke at vi skal sammenligne os med hverken Bayern eller Real Madrid - de har nogle forudsætninger som vi ikke har (og måske aldrig får) med hensyn til tiltrækningskraft, markedspositionering, europæisk historie nu og tidligere samt en klar filosofi omkring rekruttering af spillertyper.

Moses og Alonso leverede en super fin sæson begge to i det forgange år og jeg har tiltro til at de kan gøre det igen, hvorfor skulle de ikke kunne det?

Naturligvis skal der pres på så folk ikke føler sig sikre og derved slapper af, men det regner jeg nu fast med at Conte har styr på.

Du har flere gange kaldt mig hysterisk, lige nu mener jeg faktisk at din egen tilgang nærmer sig samme niveau nÃ¥r det omhandler Willian, Fabregas m.fl. - sagt i al´ respekt for dine normaltvis fine indlæg.

Det virker som om at naturloven herinde er, når vi vinder er det fordi de andre ikke er på toppen og når vi taber er det fordi vi har nogle skod spillere ... det er altså en underlig tilgang.

Og stop med dine Ivanovic stråmænd, det klæder dig ikke.


There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Dette indlæg er blevet rettet 26. juli 2017 09:49 af Wise1964
Wise1964
bruger
26. juli 2017 10:06
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

Og lige en kommentar til kampen igår ...

Skulle vi tolke på den og det der blev leveret, så synes jeg vi skal sælge AC - for det var satme ikke overbevisende fra hans side uanset hvor meget vi ønsker ham slå igennem i den blå trøje. Han var passiv, tøvende og kommunikationen med Cahill var mere end mangelfuld.

Jeg frygter desværre at han ikke griber chancen, men det vil den kommende kamp vise såfremt han spiller fra start igen (som han efter sigende skulle gøre)
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
maarkap
bruger
26. juli 2017 10:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

For helvede Wise. Du er det mest umildbare menneske, jeg ikke kender.. En træningskamp, hvor du selv lige har kommet med en masse undskyldninger for alle de andre spillere og bitchet over at folk tolker på den, og dømmer du manden ude. Come on - kan du ikke selv se det?

Hård skæbne at få sæsondebut imod Bayern, med Fabregas foran sig, og det er den chance man får.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Benniersej
bruger
26. juli 2017 10:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

AC var en af de bedre. Det er jo forhelvede også svært at gøre noget, når hele holdet sejler

Wise1964
bruger
26. juli 2017 10:17
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

maarkap - jeg kan sagtens selv se det!

Det var for at understrege mit forrige indlæg ... AC skal naturligvis have chancen, men hvis vi skal tolke på det vi så igår - så er han ikke god nok.

Læs: Skulle vi tolke på den og det der blev leveret

Og erkendt - jeg er umiddelbar og følelsesmæssigt involveret :)
Men så igen, måske er det bare kedsomhed på jobbet i ferietiden som driver mig .. haha
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Dette indlæg er blevet rettet 26. juli 2017 10:18 af Wise1964
Wise1964
bruger
26. juli 2017 10:36
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

Uddrag fra The Times

Chelsea are seeking to borrow £500m to fund the building of their new stadium rather than rely on Roman Abramovich to pay for it.

https://www.thetimes.co.uk/edition/sport/chelsea-seek-loans-to-fund-building-of-new-stadium-lf8x05pf7

Det er vel meget klogt med tanke på at forretningen lige nu kører ganske fint?
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Dette indlæg er blevet rettet 26. juli 2017 10:38 af Wise1964
Black Spider
bruger
26. juli 2017 10:50
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

JA - det er forkert! Det er faktisk det simple svar på det.

Willian er blevet den nye "Oscar" (som du selv bitchede over altid stod for skud), uanset hvor godt han spiller eller hvor mange mål/assists han laver altid spiller af helvede til

Jeg var træt af unuanceret kritik af Oscar, ja. Men vi kan sagtens sætter nuancer på snakken om Willi, hvis du har lyst. Hvor meget han skaber, hvor meget han ikke skaber, hvor målfarlig han er, og så videre. Det ændrer ikke på det helt store.

Jeg føler ikke, at Willi løfter holdet, at han skaber plads for de andre, eller at han udnytter det når andre skaber plads til ham. Og det er derfor, jeg ret tit er efter ham. Dog ikke mod Fulham, hvor han overraskede mig voldsomt og faktisk lavede løb i dybden.

Fabregas har ikke sin styrke i at være defensiv midtbanespiller men leverer så mange andre ting fra en palette ingen andre har på holdet (men han duer i din optik slet ikke til at spille på midten, hvilket jeg har virkelig svært ved at forstå).

Nu vi snakker om stråmænd...

Cesc er en fremragende spilskaber, men han er ikke en regulær central midtbanespiller a la Ballack eller Essien, og sætter man Cesc ind på en tomands-midtbane mod et anstændigt hold, så taber man midtbanen. Sådan er virkeligheden og sådan har virkeligheden været i flere år, efterhånden. Det var virkeligheden i Mous 4-2-3-1, det var virkeligheden i Contes 4-3-3 / 4-2-4 eksperimenter, og det er stadigvæk virkeligheden i 3-4-3.

Hvis man derimod spiller med to tunge typer, som kan løbe modstanderne trætte, og så sætter en frisk Cesc ind efter 60-70 minutter, så har han meget bedre vilkår for at kunne levere noget. Det så vi jo gang på gang sidste sæson. Glimrende indskifter, meget jævn starter.

SÃ¥ nej, Cesc er ikke en regulær 8´er, og nej, han passer ikke ind pÃ¥ midten i den opstilling, vi spiller med nu. Det ville en Lampard i øvrigt heller ikke have gjort, nu du Ã¥benbart mener, at jeg kun er efter Cesc fordi jeg er en hysterisk hater. Er jeg ogsÃ¥ en hysterisk anti-Lamps hater?

Og så mener jeg faktisk ikke at vi skal sammenligne os med hverken Bayern eller Real Madrid - de har nogle forudsætninger som vi ikke har (og måske aldrig får) med hensyn til tiltrækningskraft, markedspositionering, europæisk historie nu og tidligere samt en klar filosofi omkring rekruttering af spillertyper.

Beklager, men den filosofi kan jeg simpelthen ikke acceptere. Det gamle Chelsea havde ikke noget valg, men det mener jeg bestemt, at post-Roman Chelsea har. Og nej, det forudsætter ikke, at vi bruger lige så mange penge som City, PSG, etc.

Selvfølgelig er vi ikke endnu oppe på det niveau, selvfølgelig er det ikke sikkert at vi nogensinde kommer derop, men det er helt stensikkert at vi aldrig når derop, hvis vi slet ikke forsøger.

Moses og Alonso leverede en super fin sæson begge to i det forgange år og jeg har tiltro til at de kan gøre det igen, hvorfor skulle de ikke kunne det?

De leverede en fin sæson, dog med en sløj afslutning, og i kommende sæson skal vi så spille lidt flere kampe, herunder forhåbentlig lidt flere svære kampe, herunder forhåbentlig lige et par meget vigtige kampe i slutningen af sæsonen, hvor de så voldsomt sløje ud sidste sæson. Derudover skal vi antageligt være bedre end vi var sidste sæson, og jeg har svært ved at se, at de to har forudsætningerne for at gøre deres arbejde bedre end de gjorde, hvilket ikke nødvendigvis er godt nok.

Det virker som om at naturloven herinde er, når vi vinder er det fordi de andre ikke er på toppen og når vi taber er det fordi vi har nogle skod spillere ... det er altså en underlig tilgang.

Nu overfortolker du vist. Vi tabte fx ikke mod Bayern fordi vi har skodspillere, men derimod fordi vi var ukoncentrerede i den første halve time. Det forhindrer dog ikke, at kampen udstiller nogle af vores problemer.
RobertTheRobber
bruger
26. juli 2017 10:52
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

@Bente
Man kan jo ikke vinde 38 af 38. Jeg er bange for at I har urealistiske forventninger til holdet. De andre tophold stiller også med millionindkøb. Selvfølgelig kan man bruge yderligere bredde på wingbacks og systemet ikke er da ikke fejlfrit, men ikke desto mindre kastede det guld og en FA-cup finale af sig.
Selvfølgelig kan man ikke vinde 38 ud af 38. Jeg kan bare ikke forstå, at der ikke ringer bare de mindste alarmklokker, når man bliver tromlet over, at 4 konkurrenter på blot et par måneder. Vi moste Arsenal og United tidligere på sæsonen, men læs gerne, at det trods alt var tidligere på sæsonen. Enhver der så begge opgør op City, ved også, at vi havde Frk. Fortuna på vores side i de opgør.

Bredde er som sådan ligegyldigt, hvis ikke man kan anskaffe kompetente klassespillere og det var det, der var min pointe.

@Brætmand
Hvilke spillere ser du gerne komme til klubben, for du virker afvisende overfor stort set alle spillere vi er rygtet med udover Alexis. Dette er ment som et seriøst spørgsmål.
Det er rigtigt, at jeg ikke har meget til overs for alle mulige rygter. Så kan man sige, at der både er seriøse og useriøse rygter. Llorente og Van Dijk m.fl. kommer i den sidstenævnte kategori, men kun grundet, at jeg selv ikke kan se formålet med det. Jeg ved sgu ikke med wingbacks. Hvor meget skal vi egentligt betale, for en spiller der skal bruges ud af position? Skal vi give 400 mio. for Alex Sandro, når vi i bund og grund, ikke ved om han kan udfylde rollen. Som vi har vendt så mange gange før, er der faktisk en stor forskel, på en wingback og en fullback. Er Candreva håndplukket af Conte, er det som sådan fint nok, hvis ikke prisen er tåbelig.

Derudover har jeg også tidligere påpeget, at vi havde et hav af talener, så tilgangen af nye spillere var ikke så essentiel i mine øjne. Men nuvel, det er en ny dag med et nyt scenarie.

Hvis vi tager vores nuværende situation i det anvendte system med tilgangen af Caballero, Bakayoko, Morata og Rüdiger, mangler vi en midtbane og opgraderinger/bredde på vores wingbacks. Goretzka virker som et seriøst bud. Ellers har vi Pasilic, der burde få chancen. Bredde på wingsbacks. Tja, Bertrand er homegrown, den virker ligetil. Coleman på den modsatte, vil uanset hvad, være en betydelig opgradering af Moses. Kan han erhverves for £30, synes jeg næsten vi burde slå til. Så har vi vidst også brugt nok på spillere, der spiller ude af position.
RobertTheRobber
bruger
26. juli 2017 10:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

I forhold til FFP, er det optimalt at låne pengene. Der kan man trække renteudgifter fra, så det giver fin mening. Nu kender jeg ikke rentetilskrivnings- eller tilbagebetalingsbetingelserne, men hvis vi nu ender med at betale f.eks. £15 mio. om året i renter, er det jo også en pæn slat at kunne trække fra.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 5584 5585 5586 ... 8140 8141 8142 Vis alle sider