Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 5605 5606 5607 ... 7285 7286 7287 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Geddar
bruger
2. aug. 2017 09:19
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

Hvad er "nok"? I forrige sÊson var han ringe, men i sidste sÊson var han da en solid del af mesterholdet. Man kan da godt argumentere for at han måske var det svageste led, men realiteten var at der netop ikke var reelt svage led. Holdets homogenitet var essentielt for det hÞje bundniveau.

Men dét sagt, så synes jeg da også det er en fin handel. AflÞseren er hentet, Matic er 29, havde så vidt jeg ved kun et enkelt år tilbage på kontrakten og lå i forvejen på en solid kontrakt. Skulle der forlÊnges ville han dermed blive en pÊnt dyr breddespiller, der sandsynligvis har peaket.

Der skal til gengÊld hentes en breddespiller mere, for besÊtningen på den centrale midtbane er sgu tynd.
Mugesh
bruger
2. aug. 2017 09:23
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

;
De kvaliteter jeg ser på når jeg synes vi skal byde på ham er at han er fysisk grundet sin stÞrrelse 189cm, han er bestemt ikke langsom med bolden og besidder en god teknik. Han har et kanon spark, han sparker godt med begge ben. Han kan spille som 10Žer/inside wing i begge sider, som 8Žer og muligvis kan Conte forme ham til en habil 6Žer. Det er sgu god valuta for pengene hvis du spÞrg mig.
- Og så er han HG. Det er meget muligt han ikke har fuldendt sit potientale, men hvorfor skulle han ikke kunne det? Som nÊvnt fÞr så er 25-30 mio pund ikke meget for en spiller som Barkley som potientelt kan blive verdensklasse. Bliver han ikke det, er jeg sikker på vi stadig kan sÊlge ham for en god pris. Han vil, sammen med Ox vÊre noget nÊr perfekte erstatninger for Matic, set med mine Þjne
.

Nej tak til Barkley. Han er simpelthen for dum i sin spilforståelse. Når man kommer på det niveau Chelsea gerne vil konkurrere på, så er det ikke nok bare at have en god teknik og fysisk, du skal også kunne tÊnke fodbold på et hÞjt niveau. Det gÞr Barkley på ingen måde.
Og nej, han bliver aldrig verdensklasse.

Men ja tak til OX, hvis han får styr på sine glasben.
Hellere et usundt legeme end en fordÊrvet sjÊl
LaPioche
bruger
2. aug. 2017 09:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

@Geddar
Matic havde nu 2 år tilbage. £40 mio. for 12 måneder ville alligevel også have vÊret lidt grotesk. Men det er klart, at hvis spilleren under ingen omstÊndigheder havde planer om at blive i Chelsea, så kan jeg da også bedre forstå, at han bliver solgt.
Geddar
bruger
2. aug. 2017 09:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

Synes bare jeg stÞdte på udlÞb 2018. Men selv hvis det var 2019 synes jeg nu salget giver fin mening. Jeg tror i Þvrigt ikke han vil lÞfte United-holdet markant.
LaPioche
bruger
2. aug. 2017 09:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

@Geddar
Jeg er helt enig i begge dele, selvom jeg selvfÞlgelig håber, at jeg tager fejl i det sidste.
Gelmore
bruger
2. aug. 2017 09:49
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

300-350mio er også en god slat for en spiller, som ikke har leveret nok de sidste to sÊsoner. Så jeg er nu ikke "slemt skuffet".


Men han bliver stadig guldvÊrd for United - Da han passer perfekt ind i Mourinho´s spillestil. Det kommer ogsÃ¥ til at give mere offensiv rÃ¥derum til Pogba. SÃ¥ pÃ¥ det punkt, bliver United ogsÃ¥ forstÊrket.


United skulle have nået til enighed med PSG om en pris 225 millioner for Aurier - Det er sku en god pris, problembarn heller ej.

2 uger til sÊsonstart og vi mangler stadig 2 backs. Der sker ikke rigtig noget, når vi bliver ved med at gå efter Alex Sandro, som vi ikke får.
Thank God - Sarri is gone.
LaPioche
bruger
2. aug. 2017 09:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

United skulle have nået til enighed med PSG om en pris 225 millioner for Aurier - Det er sku en god pris, problembarn heller ej.


Den skulle dog vÊre afhÊngig af, at Aurier vinder sin appelsag d. 7/8 (han er dÞmt for overfald på en politimand). Hvis hans dom bliver stadfÊstes kan han formentlig ikke komme ind i England. Det vÊkker lidt ubehagelige minder om Griezmann-handlen, der også var afhÊngig af en 3. part og dennes afgÞrelse - og det gik jo ikke ligefrem til Uniteds fordel.
Mugesh
bruger
2. aug. 2017 10:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

Hvad er "nok"? I forrige sÊson var han ringe, men i sidste sÊson var han da en solid del af mesterholdet.


Min er anke er mest mod hans prÊstationer mod topholdene, hvor jeg ikke synes, at han leverede. Jeg foretrak Fabregas i de store kampe, trods Fabregas´ Ã¥benlyse mangler i de defensive alligevel formÃ¥ede at placerer sig bedre og ikke tonsede rundt alle mulige ligegyldige steder. Matic lignende nÊrmest en Obi-Ramires-hybrid I de kampe, langsom og for lidt taktisk forstÃ¥else.
Jeg tror så heller ikke rollen passede til ham, da han på nogle punkter var forlangt noget, han sjÊldent havde evner til, isÊr i det offensive.
Hellere et usundt legeme end en fordÊrvet sjÊl
RobertTheRobber
bruger
2. aug. 2017 10:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

@BrÊtmand
Matic har for mig altid vÊret en spiller som var lidt både og. Han er ikke specielt synlig men han gÞr det job han skal uden at vÊre vanvittig prangende. Jeg synes dog til tider han virkede MEGET tung, som i Obi Mikel-tung. Nem at spille rundt om og ikke specielt god når man spillede rundt om ham. Jeg er dog enig i at han bestemt havde en blanding af kvaliteter som man ikke finder mange steder. Man kunne bande ham langt vÊk og pludselig laver han mål som mod Spurs og så sidder man og tÊnker, hvor kom den fra? Jeg er absolut enig i at man ikke skal undervurdere Matic kvaliteter og jeg er sikker på, at vi får kÊrligheden at fÞle hvis ikke der kommer noget ind af tilsvarende kvalitet den anden vej. Med al respekt for Drikvand, så er han ikke verdensklasse.
Jeg er i det store hele enig. Dog vil jeg påpege, at det gÞr sgu ikke noget, at Matic ikke altid ser hurtig ud på banen. Han har jo hurtige folk omkring sig, både på vores wingsbacks, vores kanter og ikke mindst vores eminente Kanté. Netop derfor, har han ikke brug for at vÊre hurtig, men hans andre kvaliteter, forudseenhed, luftspillet og evnen til at opsnappe lÞse bolde når Kanté pressede modstanderne, er essentiel, isÊr på en tomands-midtbane. Nuvel, jeg mener bestemt også, at han har svagheder, det er bare foruroligende at se, hvor meget folk undervurderer vigtigheden af hans evner og hans kvaliteter. Han har et utroligt hÞjt bundniveau og minder egentligt lidt om Cahill på den måde. På samme måde minder de også om hinanden, da de begge besidder en evne til at falde fuldstÊndigt igennem, når det så sker. Det er dog kun sket meget få gange og det er noget der sker for alle fra tid til anden.
Bakayoko er ingen garanti for at blive en succes, men det jeg ser når jeg har set ham er en yngre udgave af Matic, med bedre boldfÞling og langt mere fart i stÞvlerne trods sin stÞrrelse. Jeg tror at han med tiden vil kunne danne et spÊndende makkerpar med Kante hvor Bakayoko forhåbentlig vil vÊre bedre end Matic i småspillet og i presspillet.
Det lyder rigtig godt, hvis din beskrivelse passer. Jeg har som sagt ikke set Bakayoko mere end et par ChL kampe, så jeg fÞler ikke helt, at jeg kan bedÞmme ham endnu. DesvÊrre er han som udgangspunkt skadet, men det bliver helt sikkert interessant at se ham med Kanté. SpÞrgsmålet er bare, om vi kan tillade os at forvente det helt vilde, af så ung en gut. Dertil kan vi som udgangspunkt vel ikke forvente, at han fra dag ét, kan gå ind og overtage fra en sÊrdeles erfaren herre med 154 for os.

Jeg synes dog det ligner at Matic selv gerne ville vÊk, som Mou også sagde. Så er der jo ikke så meget at rafle om hvis United valgte at betale den pris der blev forlangt. At vi så nu har styrket United med 2 rigtig gode spillere indenfor de sidste par år med Mata og nu Matic er mig uforståeligt når man ser på hvor lidt vi henter ind for de penge vi har fået.
Nej, helt enig. Hvis han har indleveret en transfer request, er der ikke meget at gÞre. Jeg håber dog, at Conte alligevel har forsÞgt at holde på ham, da han var en vigtig del af mesterholdet.
Som jeg ser det bÞr vi min. ha 4 centrale. Vi har den aggressive type i Kante, den fysiske i Bakayoko, den kreative i Cesc og som nÊvnt mange gange fÞr, en Goretzka eller Barkley som b2b spilleren. For mig at se vil det give et nÊsten perfekt udvalg til Conte da man har 4 forskellige typer som man kan spille med alt efter modstander. Barkley har problemer med at vÊre konstant i sine prÊstationer og han virker til tider ukoncentreret. De kvaliteter jeg ser på når jeg synes vi skal byde på ham er at han er fysisk grundet sin stÞrrelse 189cm, han er bestemt ikke langsom med bolden og besidder en god teknik. Han har et kanon spark, han sparker godt med begge ben. Han kan spille som 10Žer/inside wing i begge sider, som 8Žer og muligvis kan Conte forme ham til en habil 6Žer. Det er sgu god valuta for pengene hvis du spÞrg mig.
4 er også et absolut minimum. Jeg giver ikke meget for Luiz eller AC som 5. valg på en plads, vi ikke ved om de kan udfylde i Þjeblikket. Fjerner man en af de to fra bagkÊden, har vi lige pludselig kun Cahill, Azpilicueta, RÌdiger og så hvem end der ikke skal spille på midtbanen. Det vil sige, 4 spillere til 3 pladser. Det er mega uholdbart, hvorfor jeg mener, at vi skal have 2 nye midtbanespillere. Din sammensÊtning af midtbanetyper er meget interessant og jeg er i det store hele enig i dine dispositioner. Jeg synes bare, at det er skrÞbeligt i forhold til skader og karantÊner. Bliver Cesc skadet og vi derved skal bruge en dåseåbner, er der bare ingen ordentlig erstatning, hvis vi f.eks. mÞder et hold, der graver sig helt ned. Matic er boldsikker og har fint blik for spillet. Han kan sÊtte sine medspillere i scene.

Barkley vil vÊre en nÞdlÞsning i mine Þjne. Lidt på samme måde som jeg ser en lejeaftale med Sanches. Det er holdbart, men det er af tvang, at det sker.
Nu har vi efterhånden også snart solgt for 100mio pund så der må vel forhelvede vÊre penge i kassen til noget bedre end Drikvand.
Ja, det er sgu spÞjst. Men Morata og Bakayoko har trods alt ikke vÊret billige. Måske har vi bare ikke de samme penge, som vi havde tidligere. Jeg ved ikke, hvad der sker i klubbens bagland, men noget kunne tyde på, at Abramovic frivilligt, eller af tvang, har besluttet sig for, at klubben skal vÊre mere selvkÞrende. Drikvand ville bestemt ikke vÊre optimalt, jeg kan dog fÞlge tankegangen bag overvejelsen.

Dette indlÊg er blevet rettet 2. aug. 2017 10:50 af RobertTheRobber
Kemosabe
bruger
2. aug. 2017 10:53
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - All hail the Captain!

@Mugesh

Jeg synes nu egentlig, Matic er ret disciplineret. Hans svaghed er i mine Þjne mere, at han ikke er så dygtig med bolden som Fabregas og ikke er så hurtig og dynamisk som Kante. Jeg synes faktisk han placerer sig godt det meste af tiden.
Han har en god venstrefod og kan sparke fra distancen og lÊgger også ind imellem en rigtig fin stikning, men han bliver jo aldrig en playmaker som Cesc, der virkerlig kan styre en kamp og åbne modstanderen, hvis han får plads og tid.

Bakayoko ligner til gengÊld en fyr, der meget ofte beslutter sig for at styrte fremad så snart han får bolden, hvis youtube da er nogenlunde reprÊsentativ for virkeligheden. Der er nÊppe nogen tvivl om, at han har usÊdvanlige fysiske kvaliteter og også en vis portion teknisk begavelse, men hans overblik er jeg noget forbeholden overfor, og jeg tror Kante får sit at se til, hvis vi spiller 3-4-3 og erstatter Matic med Bakayoko.

Dette indlÊg er blevet rettet 2. aug. 2017 10:53 af Kemosabe

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 5605 5606 5607 ... 7285 7286 7287 Vis alle sider