Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

1 2 3 ... 5681 5682 5683 ... 7108 7109 7110 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
15. aug. 2017 10:52
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvis vi skal lade empirien sejre på den baggrund, så skal han da væk fra Arsenal nu inden hele hans karriere bliver ødelagt af skader!

Ja, det er jo super relevant. Chelseas model indebærer ikke at give udviklingsspillere tid på førsteholdet. Kravet til træneren er resultater over alt andet, hvilket man også ser på den trænerprofil som hentes. Større talenter end Ox er vejet og fundet for let. Hvis man desuden har den mindste smule indsigt i spilleren Ox, ved man også at disciplin og koncentration ikke just er parametre han har scoret højt på frem til sidste sæson. Han var med al sandsynlighed blevet farmet ud, havde han skrevet med Chelsea i sin tid.

Derudover mangler du stadig at oplyse mig om hvad det helt præcist er at vi skal svare på? Du må meget gerne læse mit indlæg igen og svare på det som en helhed og ikke kun hive et brudstykke ind, hvor du kunne have en vittig kommentar :)


Medierne fabulerer om en plads centralt i banen og fast spilletid der som det væsentlige bag et skifte. Derfor fremstår det oplagt som nonsens, at undre sig over at han ikke er hentet til en bænkeplads og konkurrence på wingback. Han får jo al den tid han kan drømme om på wingback i Arsenal, og med kortere vej til spilletid centralt. Du må gerne svare på hvordan dit udsagn om en tilfreds anden violin harmonerer med kilden til de rygter du selv viderebringer og spillerens egne udsagn, særlig nu hvor der er VM at tænke på.

I forhold til løn anslås Hazard at være på £200k i ugen som den bedst betalte i Chelsea. Det matcher Arsenal med Lacazette og byder over til Sanchez og Özil. Det er ikke længere et parameter hvor Arsenal halter, men alle parter har oplagt et godt øje til de løbende forhandlinger, i forhold til at se hvad man kan kræve/tilbyde. £120k, som det rygterne går på til Ox, vil placere ham blandt de bedre betalte spillere i Chelsea, så den er ikke nødvendigvis mere spiselig hos jer end i Arsenal, især når du ser ham som reserve.

Edit. Det var Conte, der oprindeligt hentede Pogba og gjorde ham til den spiller han er i dag.

Ja, og Chelsea hente også engang Hazard. Uagtet er der helvedes langt mellem snapsene og både Pogba og Hazard var helt oplagt større talenter og mere færdige end Ox. Skal vi lave en liste over lovende talenter der er slået igennem i Chelsea og en over de som ikke er, så du visuelt kan få det ind med teske?

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Cfever
bruger
15. aug. 2017 12:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club


Ja, det er jo super relevant. Chelseas model indebærer ikke at give udviklingsspillere tid på førsteholdet. Kravet til træneren er resultater over alt andet, hvilket man også ser på den trænerprofil som hentes. Større talenter end Ox er vejet og fundet for let. Hvis man desuden har den mindste smule indsigt i spilleren Ox, ved man også at disciplin og koncentration ikke just er parametre han har scoret højt på frem til sidste sæson. Han var med al sandsynlighed blevet farmet ud, havde han skrevet med Chelsea i sin tid.


Du gør dig en hulens masse antagelser, der omend de er velovervejede ikke nødvendigvis er rigtige. Hvilke større talenter er under Conte blevet vejet og fundet for lette? Jeg har ikke særlig meget indsigt i Ox, hvilket lige præcis var grunden til at han blev diskuteret i første omgang.

Medierne fabulerer om en plads centralt i banen og fast spilletid der som det væsentlige bag et skifte. Derfor fremstår det oplagt som nonsens, at undre sig over at han ikke er hentet til en bænkeplads og konkurrence på wingback. Han får jo al den tid han kan drømme om på wingback i Arsenal, og med kortere vej til spilletid centralt. Du må gerne svare på hvordan dit udsagn om en tilfreds anden violin harmonerer med kilden til de rygter du selv viderebringer og spillerens egne udsagn, særlig nu hvor der er VM at tænke på.


Medierne og dig skriver at han brænder for at spille centralt, han vil ikke være førstevalg centralt i Chelsea altså vil han være andenviolin. Jeg skal ikke kunne sige om Ox vil være tilfreds med at være andenviolin, men hvis han insisterer på at spille centralt for Chelsea vil han være netop det. Hverken jeg eller du kan vurdere hvilke elementer Ox overvejer hvis han skifter til Chelsea - uanset hvor stor en ekspert du er på Ox. Faktum er hvis han skifter vil han ikke være førstevalg centralt, han vil måske kunne være det på wing-backen, men der vil han jo ikke spille. Er det i orden man så undres over et potentielt skifte? Det virker det til at du også gør.

Måden du opstiller tingene på hamonerer ganske enkelt ikke. Ox vil spille centralt, du håner mig fordi jeg spørger om han ikke ville være andenviolin på Chelseas midtbane. Det er rigtig flot. Du mener så at han kan slå Moses af, men det er vel irrelevant, hvis han kun vil spille centralt? Derudover, brokker du dig over at Ox vil søge spilletid fordi der er et nært forestående VM - dette ville indikere at han så hellere ville spille wing-back end centralt. Kan du virkeligt ikke se at alle disse ting strider imod hinanden? Jeg har efterhånden svært ved at fodre dig med teskeen, når du insisterer på at være hoven.

Ja, og Chelsea hente også engang Hazard. Uagtet er der helvedes langt mellem snapsene og både Pogba og Hazard var helt oplagt større talenter og mere færdige end Ox. Skal vi lave en liste over lovende talenter der er slået igennem i Chelsea og en over de som ikke er, så du visuelt kan få det ind med teske?


Det var dig der påstod at Conte aldrig udvikler talenter, det er der nu altså ikke meget basis for at påstå (endnu i hvert fald). Hvis du tænker på De Bruyne, Lukaku mv. Så var det Mourinho, der valgte at lade dem gå ikke Conte. Jeg gider ikke diskutere akademiudvikling og inkludering af dem på førsteholdet, det er ikke relevant i forhold til Ox handlen. Det er bare dig, der biver helt enormt stødt over at han har fået chancen hos Arsenal og nu (muligvis) vil et andet sted hen, get over it.
Cfever
bruger
15. aug. 2017 12:29
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvor du får fra at Pogba var mere færdig end Oxlade ved jeg ganske enkelt ikke. Pogba havde spillet 3 kampe for Manchester United før han skiftede til Juventus, hvor Oxlade havde spillet 36 kampe for Southampton. Er det udelukkende fordi Pogba var to år ældre da han skiftede?
Bosse1983
bruger
15. aug. 2017 12:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Du gør dig en hulens masse antagelser, der omend de er velovervejede ikke nødvendigvis er rigtige. Hvilke større talenter er under Conte blevet vejet og fundet for lette? Jeg har ikke særlig meget indsigt i Ox, hvilket lige præcis var grunden til at han blev diskuteret i første omgang.

Er du tungnem? Jeg skrev følgende:

Hvis Ox faktisk er en forkælet snotnæse, der efter mængder af skader, svingende præstation, intet slutprodukt og hjerneblødninger der har kostet mål og sejre, mener at han ville have det bedre et andet sted, nu stabiliteten indfinder sig, jamen så held og lykke med din nye arbejdsgiver. Havde Ox haft folk som Conte og Mou som trænere tidligere, havde han sikkert tørnet ud for Watford eller Swansea nu


Medierne og dig skriver at han brænder for at spille centralt, han vil ikke være førstevalg centralt i Chelsea altså vil han være andenviolin. Jeg skal ikke kunne sige om Ox vil være tilfreds med at være andenviolin, men hvis han insisterer på at spille centralt for Chelsea vil han være netop det. Hverken jeg eller du kan vurdere hvilke elementer Ox overvejer hvis han skifter til Chelsea - uanset hvor stor en ekspert du er på Ox. Faktum er hvis han skifter vil han ikke være førstevalg centralt, han vil måske kunne være det på wing-backen, men der vil han jo ikke spille. Er det i orden man så undres over et potentielt skifte? Det virker det til at du også gør.

Du undrer dig over at han vil skifte og vil undre dig hvis man ikke henter ham altså, og det på basis af endnu et opstillet paradoks i forhold til det der fremføres om spillerens krav/forventninger? Specielt. Ingen steder er det anført at han vil til Chelsea, fordi det er Chelsea, og alligevel tror du på medierne. Apropos det med et fornuftigt ræsonnement. Hvis ikke du kan komme med en grund der giver mening for at foretage skiftet, virker det lidt bøvet at fremstille det som om at Chelsea er en ønskedestination.

Måden du opstiller tingene på hamonerer ganske enkelt ikke. Ox vil spille centralt, du håner mig fordi jeg spørger om han ikke ville være andenviolin på Chelseas midtbane. Det er rigtig flot. Du mener så at han kan slå Moses af, men det er vel irrelevant, hvis han kun vil spille centralt? Derudover, brokker du dig over at Ox vil søge spilletid fordi der er et nært forestående VM - dette ville indikere at han så hellere ville spille wing-back end centralt. Kan du virkeligt ikke se at alle disse ting strider imod hinanden? Jeg har efterhånden svært ved at fodre dig med teskeen, når du insisterer på at være hoven.

Og igen, er du tungnem? Jeg brokker mig ingen steder over at Ox søger spilletid, jeg konkluderer faktisk at han allerede får den, og argumentet om at søge til Chelsea for at få den centralt giver helvedes dårlig mening. Det er grundlaget for det påståede ønske om at skifte og når det giver så helvedes dårlig mening, må man antage at Ox enten er idiot eller at pressen er kreativ i silly season. Det ene udelukker ikke det andet, men hyppigheden er højere ved sidstnævnte.

Det var dig der påstod at Conte aldrig udvikler talenter, det er der nu altså ikke meget basis for at påstå (endnu i hvert fald). Hvis du tænker på De Bruyne, Lukaku mv. Så var det Mourinho, der valgte at lade dem gå ikke Conte. Jeg gider ikke diskutere akademiudvikling og inkludering af dem på førsteholdet, det er ikke relevant i forhold til Ox handlen. Det er bare dig, der biver helt enormt stødt over at han har fået chancen hos Arsenal og nu (muligvis) vil et andet sted hen, get over it.

Nej, igen skrev jeg at havde han haft trænere som Mou og Conte tidligere, havde han antageligvis ikke fået de chancer på det niveau som tilfældet er. Ox kom fra League One, og gik direkte ind og fik spilletid i Arsenal. Pogba var helt oplagt et større talent og mere komplet da han rykkede til Juventus, end Ox var da han kom til Arsenal. Der kan der forhåbentlig ikke være to meninger om. Og nej, jeg bliver på ingen måde stødt, men i ævlet om et skifte for Ox finder man indirekte et argument om Arsenals villighed til at satse på ham, og det har klubben på alle måde bevist at de vil. Han havde næppe fået samme muligheder, hvis første destination efter Saints var Chelsea. Lukaku, De Bruyne og flere andre større talenter kan antageligvis skrive under på det.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 15. aug. 2017 19:10 af Bosse1983
Black Spider
bruger
15. aug. 2017 13:15
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Han får jo al den tid han kan drømme om på wingback i Arsenal, og med kortere vej til spilletid centralt.

Kortere, ligefrem? Cesc fungerer ikke som starter på en tomands-midtbane og det er ikke umuligt at Kante-Baka er for defensivt. Ox kunne i princippet godt skubbe sig ind som fast central starter på den baggrund.

Derudover er folk i mine øjne lidt for konservative angående 3-4-3. Det er som om, at bare fordi vi vandt et mesterskab, så skal vi pinedød bruge den taktik i al fremtid. Begynder vi at spille med tre på midten, så er Ox i spil som 8´er, 10´er, og sågar en Oscar-agtig defensiv 10´er.

Forestil dig følgende.
Azpi-Luiz-Rudy-Alonso
Kanta-Baka-Ox
Willi-Morata-Pedro

Sexet er det ikke, men hvis ikke det kan holde fortet på udebane mod City, United, Arsenal eller Spurs, så ved jeg ikke, hvad der skal til. Og kan det hold score et mål eller to på kontra? Det kan det afgjort.

Sæt så Haz ind i stedet for Willi og skub Ox lidt længere frem på banen og pludselig er det mere eller mindre 4-2-4. Skub Ox ud i højre side og Alonso lidt længere frem og så er vi tilbage ved 3-4-3. Der er nogle muligheder, og Ox vil have en noget større rolle i de muligheder, end han pt har i Arsenal, hvor en række andre folk simpelthen er et stykke foran ham i køen til en rolle på midtbanen.

Dette indlæg er blevet rettet 15. aug. 2017 13:18 af Black Spider
Kemosabe
bruger
15. aug. 2017 13:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvis vi ikke begynder at vinde med 3-4-3 igen, tror jeg nu nok, at Conte vil forsøge noget andet. Lige nu har vi bare dårligt nok to centrale midtbanespillere, så en eventuel ændring kommer nok først på tale, når Bakayoko engang er blevet klar.
Til den tid kan vi naturligvis, med det kommende program in mente, allerede være sat af mht titelkampen.
Cfever
bruger
15. aug. 2017 15:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Er du tungnem? Jeg skrev følgende:


Nej men det er du tydeligvis, din latterlige attitude obstruerer enhver form for argumenter du kunne have med dig. Jeg har adskillige gange bedt dig om at opføre dig ordentligt, men dit behov for at hævde din egen suverænitet, virker ikke til at tøjle. Du opfordrer folk til at komme med ordentlige ræsonnementer, hvad med at du opfører dig ordentligt selv? Du er da godt nok en klovn af rang.

Chelsea køber Ox til 35 mio £ og han bliver backup på den centrale midt og misser VM alt for at komme væk fra Arsenal.

Og nej, jeg gider ikke læse resten af dit indlæg, jeg har opført mig ordentligt overfor dig. Det gider jeg ikke mere, du skal være velkommen, når du har fået nogle manerer.
Dette indlæg er blevet rettet 15. aug. 2017 15:43 af Cfever
Gelmore
bruger
15. aug. 2017 19:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

5 dage til næste kamp.

Skynder ledelsen sig at købe en centralmidtbane inden da ?


Thank God - Sarri is gone.
Kemosabe
bruger
15. aug. 2017 19:08
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Man smider ham nok alligevel næppe ind i startopstillingen til en topkamp i weekenden uden overhovedet at have deltaget i en eneste træning. Det bliver nok David Luiz som må vikariere og det er måske heller ikke så slemt.

Mine forventninger er ihvertfald justeret godt ned efterhånden. Alt andet end et nederlag vil overraske mig.

MIghtyBlues
Banned
15. aug. 2017 19:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Synes jeg så billeder af både Bakayoko og Hazard til dagens træning. Man må da håbe de er tæt på at være klar, selvom ingen af dem vel næppe er klar til kamp allerede søndag. Det kan blive grimt mod Tottenham med et halvt hold ude, og en ikke eksisterende midtbane mod deres fysik.

Klubsnak | Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

1 2 3 ... 5681 5682 5683 ... 7108 7109 7110 Vis alle sider