Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

1 2 3 ... 5731 5732 5733 ... 7147 7148 7149 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
29. aug. 2017 12:08
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Enig - Sanchez krukken til den pris/løn er helt ude i hampen ... kunne være frækt med et Sterling bud, men det sker ikke og slet ikke med City på den anden side af forhandlingsbordet

Var det ikke dig der var fortaler for et vanvidsbud?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Wise1964
bruger
29. aug. 2017 12:15
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Bosse
Og din pointe med galskaben omkring mit brugernavn er hvad? Udover at du endnu engang fordømmer dem du ikke bryder dig om i samme groteske neanthaler stil som du altid præsterer

Du undrer dig aldrig over at mange folk synes du er en klovn?
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Bosse1983
bruger
29. aug. 2017 12:18
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@BS

Sterling mangler, ikke ulig Ox, noget modenhed og fodboldhjerne. I Chelsea kan man pakke det ind ved siden af Hazard. I Arsenal har vi i forvejen for mange af den slags, og for lidt struktur. Derfor melder jeg egentlig helst pas. Der er naturligvis en chance for at han kan blomstre, lidt som Sanchez, hvis han køres ind som en art profil, men så skal både ham og resten af holdet tage mere ansvar end jeg umiddelbart tror du finder i Arsenal.
I Chelsea er det vel lidt tidshorisonten som spiller ind. Over de næste par sæsoner er jeg ikke i tvivl om at Sanchez ville levere bedre, både bag angriberen og alene i front. Som en langvarig investering har Sterling potentiale. I forhold til attituden, husker jeg ikke den sidste tid i Liverpool som værende meget bedre end det man ser med Sanchez i Arsenal, i perioder.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bosse1983
bruger
29. aug. 2017 12:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Og din pointe med galskaben omkring mit brugernavn er hvad? Udover at du endnu engang fordømmer dem du ikke bryder dig om i samme groteske neanthaler stil som du altid præsterer


Du må være ganske flov over din tidligere aktivitet, hvis du mener jeg fordømmer dig, ved at bruge dit gamle brugernavn.

Du undrer dig aldrig over at mange folk synes du er en klovn?

The pot calling the kettle black, much? Du har så langt stort set ikke formået at komme med andet end fjollede onelinere, til ellers ganske sobre indlæg. Antageligvis fordi, du ikke er i stand til at abstrahere mere fra dine klubfarver under dit nye navn, end du var under det gamle.

Du må næsten arbejde lidt med at adskille tingene.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
RobertTheRobber
bruger
29. aug. 2017 13:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg er ikke frustreret over at Ox skifter. Jeg er frustreret over at manden opfører sig som en idiot frem til skiftet.
Er det lønkravet og at han gerne vil spille på midten, der gør ham til en idiot? Eller at han vurderer chancerne for et VM og rigtige trofæer som værende større, når han er Chelsea-spiller? Jeg synes ikke, at hans indsatser har manglet mere gejst eller lign., så den må vel ligge et andet sted. Er det fordi, du ikke forstår hvorfor han skifter, at han er en idiot?
Især når vi ikke snakker en bærende spiller og prisen er god.
Lige præcis. Det er jo ikke fordi, at I styrker en konkurrent markant, som vi gjorde med salget af Matic. Han skifter vel den ene bredderolle ud med den anden? Vores ledelse var decideret tåbelige, da de solgte Matic, men det er der jo ingen der bebrejder Matic for.
Jeg kan forstå at du og andre virkelig, virkelig ønsker at det især skal være fordi han skifter til Chelsea, at jeg og andre er irriteret på spilleren, men det plager mig egentlig ikke.
Oh come on, det ved du jo godt er noget pis. For det første, er der ikke noget "du og de andre", for hvem fanden gider gå op i et fællesagenda med andre brugere? For det andet, kræver det at jeres meninger er relevante, før der kan komme et ønske om, at det skal være derfor I går helt i selvsving over det. For det tredje, så ligner det ikke dig at fyre stråmænd af, der er så åbenlys bullshit.
Özil går typisk under Slözil og Tysker-Arshavin i Arsenal-tråden. Jeg ved ikke om det er kreativt nok for dig.
Tysker-Arshavin er sgu meget god. Hvad kalder I Sanchez?
Jeg har hele tiden sagt at jeg ikke synes Ox og Chelsea er et oplagt sportslig match.
Tja, sådan kan man vel godt dreje den, hvis man ønsker. Dertil har du vel også postuleret, at skiftet ikke kommer til at ske?
Det magter tråden, vel egentlig med undtag af BS, ikke at forholde sig saglig til, da det MÅ skyldes mine røde briller, selvom jeg egentlig, ganske tålmodigt, har skrevet side op og side ned om det, men evigt mødes med det samme ævl.
Nej, det er der vel naturligvis ingen der gør, det kræver en helt speciel viden at forstå, hvad du egentlig mener og er kun for viderekommende. Jeg kan dog midlertidigt godt fostå, hvorfor du synes det er et underligt match, rent sportsligt. Her har jeg så tidligere forsøgt at rationalisere nogle bevæggrunde overfor dig, dog uden held.
Her mistænker jeg de blå briller.
Det er en gratis kommentar, da dine tidligere kommentar omkring dine egne briller, kan tolkes tvetydigt. Hvis du vil sige hvad du mener, så vil jeg anbefale at være mere konkret.
Wise1964
bruger
29. aug. 2017 13:37
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Bobbi the Pro
Adskille tingene ??

Det er dig der konstant refererer til gamle brugernavne og mener det giver dig et kick - kalder du det at adskille?

Du fortæller konstant hvor idiotiske folk er som er af en anden opfattelse end dig selv og blander din bestyrelseserfaring, trænererfaring og spillererfaring i spil om alt der omhandler din klub og ve dem der har en anden holdning

Du gĂĄr i ĂĄben krig konstant omkring rygte snakke i andre klubtrĂĄde fordi du mener dit verdensbillede er det eneste rigtige - er det at afskille tingene og agere objektivt?

Du kalder andre brugere for forblændede og udtaler ofte at de skal tage deres klub briller af og allligevel kommer vi aldrig frem til konklusionen, at du tog fejl - det er fandens svært at indrømme men faktisk en kunst og en blåstempling af menneskelig rummelighed

Og hvad er der med mit gamle brugernavn det nager dig sĂĄ meget?

Ærligt, det irriterer mig at du fortsætter at henvise til det gamle brugernavn alene af den grund du gør det med bagtanke på at pirre mig ... men igen du adskiller jo flot tingene som altid inden altid saglige dialog (ironi kan forekomme)

Se - det var en ærlig erkendelse, prøv det!
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
el inmigrante
bruger
29. aug. 2017 13:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Bosse hæv niveauet, tak!!!

Jeg har fulgt med bold.dk i over 13 år, din opførsel er nogle gange tåkrummende!

Det flot, at du føler dig hævet over andre, men uanset hvad, så vil det klæde dig at vise noget format, fremfor at spille konge gulerod.
docendo disco, scribendo cogito
KHS
bruger
29. aug. 2017 14:51
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Enig...
Som en mere passiv bruger af dette forum er det efterhånden tåkrummende at læse med på de lange indlæg med mundhuggeri!
Hvorfor overhovedet blive ved med at diskutere med folk som man ved man aldrig bliver enig med. Ignorer dog bare tossen(begge sider) og lad os komme videre og skrive om de ting som den her trĂĄd handler om!
Paz
bruger
29. aug. 2017 15:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Bosses stil lader nogle gange lidt tilbage at ønske, til gengæld er hans ræsonnementer og argumentation som regel på et væsentligt højere niveau end mange andre herinde.

Alt kan ikke altid reduceres til meningsudveksling.
Kemosabe
bruger
29. aug. 2017 15:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Enig. Vi kan ikke lade den slags fnidder komme i vejen for de vigtige emner.

BlĂĄ eller hvide sokker? Jeg siger hvide.

En anden ting. Hvis tingene eskalerer og den nordlige halvkugle lægges øde i termonuklear apokalypse i løbet af den igangværende sæson, vil Chelsea da være forsvarende PL mestre indtil organiseret liv engang genopstår, eller vil man give "titlen" til det hold, som lå øverst på dommedag? Jeg ved godt, hvad jeg mener ville være mest fair.

Klubsnak | Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

1 2 3 ... 5731 5732 5733 ... 7147 7148 7149 Vis alle sider