Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 5860 5861 5862 ... 7262 7263 7264 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Forza Zola
bruger
18. okt. 2017 22:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Men generelt så har hele holdet sejlet og endnu en virkelig bekymrende præstation. Puha.
come on Chelsea
Cfever
bruger
18. okt. 2017 22:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Synes generelt vi havde overpr√¶steret en smule indtil Atletico kampen (hvis man lige tager Burnleykampen v√¶k). Atletico kampen gjorde at jeg virkelig begyndte at tro p√• en rigtig god s√¶son. Det er sgu sv√¶rt at finde den optimisme, n√•r den kamp f√łlges op af 3 s√• r√¶derlige pr√¶stationer, j√łsses hvor har det v√¶ret ringe ...
Wise1964
bruger
18. okt. 2017 22:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Cfever
Cahill laver ingen åbenlyse fejl, enig
Men han har slet slet ikke den klasse eller det overskud vi b√łr forvente af en anf√łrer for Chelsea FC

Han er taktisk ubegavet og teknisk en klasse under det niveau man b√łr forvente hos et hold der gerne vil spille med i den europ√¶iske top

Men Hey - Conte synes han er verdensklasse ...
Så er den jo ikke længere
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Cfever
bruger
18. okt. 2017 22:45
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Wise jeg er sådan set ikke uenig med dig, jeg synes bare der er så mange problemer lige nu at det virker malplaceret at kritisere Cahill ovenpå en kamp, hvor han er et af de mindste problemer.
Forza Zola
bruger
18. okt. 2017 22:46
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Og egentligt ogs√• bekymrende, at vi i vores fase 1 ved udspil fra M√•lspark, hvor Conte meget gerne vil have at vi fors√łger at spille os ud af det f√łrste pres, fortsat er s√• usamh√¶ngende at se p√•. Gad vide om det er mangel p√• coolness, manglende teknik og overblik, eller om aftalerne bare ikke fungere, eller tro p√• egne evner?
come on Chelsea
Wise1964
bruger
18. okt. 2017 22:49
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Cfever
Jeg synes faktisk Cahill f√•r AC til at se virkelig dum ud en h√•ndfuld gange i dagens kamp, men lad det ligge - du har ret i at vi har v√¶sentlig st√łrre udfordringer end en anf√łrer der er bambi p√• glatis
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Black Spider
bruger
18. okt. 2017 22:50
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

F√łrste m√•l var den hvor Azpi g√•r frem for at st√łtte Zappa, bliver sat fuldst√¶ndigt, og s√• er der pludselig helt √•bent bag ham. Kolarov g√•r den direkte vej og afslutter f√łr AC kan tackle. Hvis peak Terry havde spillet samme plads, ville den s√• stadigv√¶k v√¶re blevet scoret? Sandsynligvis.

Andet m√•l er Dzeko med en f√łrstegangsafslutning, som han rammer lige i r√łven. AC kunne i en perfekt verden have indhentet ham, men generelt var det et fantastisk opl√¶g, som bliver behandlet helt fantastisk, og ud over m√•ske peak Zouma, s√• kan jeg ikke komme i tanke om nogen vi har haft i midterforsvaret, der kunne have stoppet den chance.

Tredje m√•l er efter et frispark. AC v√¶lter og derfor er Dzeko pludselig ret fri. Den ligger umiddelbart p√• AC. Omvendt s√• det lidt pudsigt ud, at AC pludselig ligger ned sammen med en Roma-mand, der vist stod i offside og som vist ikke var ham, AC egentlig skulle have d√¶kket, mens den Roma-mand som AC d√¶kkede pludselig er helt fri og scorer p√• et hovedst√łd.

Det er lidt hårdt at lægge dem her direkte på AC. Jeg ved ikke, hvad han rigtigt kunne have gjort bedre på nogen af situationerne, men han er på banen for at forhindre dem i at score, og det lykkedes ikke vildt godt i aften.

Sammenholder vi med Cahill, s√• er det rigtigt at han ikke rigtigt var en beroligende defensiv general, der holdt styr p√• forsvaret, og samarbejdet med Alonso s√• ud til at sejle lige rigeligt meget, men Cahill fik alts√• tacklet af, de gange det virkelig bet√łd noget. Og s√• var Cahill ikke udsat for Kolarov, der virkelig lignede en spiller, vi burde v√¶re g√•et efter.

Som jeg ser det, s√• gjorde AC det egentlig okay ud fra de omst√¶ndigheder, han blev udsat for, men det er sv√¶rt at p√•st√•, at han ligefrem var god, for hans direkte modspiller scorede to gange. Og Cahill haltede og levede ikke rigtigt op til ansvaret som anf√łrer, men Romas m√•l kom ikke fra vores venstre side.
JCech
bruger
18. okt. 2017 23:42
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Forrige er for to år siden, hvor sidste er den netop overstået sæson, når vi eksempelvis snakker sæsoner, BS.
Thank you, José.
Black Spider
bruger
19. okt. 2017 00:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg er godt klar over, hvad han mener, JCech (og tak ellers), men jeg er bare ikke enig i den anvendelse af sproget.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=forrige

Betydninger

1.
nærmest foregående; sidst inden det der gælder eller eksisterer nu
SYNONYM senest SE OGS√Ö nylig


Jeg er fint med p√•, at nogen bedre simpelthen bare bedre kan lide den alternative bj√łrnetjeneste-ficerede majon√¶se-udgave af ordet, og det er jo s√•dan set deres ret, men jeg er et lettere konservativt r√łvhul hvad ang√•r sproglig nyt√¶nkning, og det er m√•ske nok ikke fordi, det g√łr ret meget for at forsinke udviklingen, men at fluekneppe den slags detaljer er et eller andet, og et eller andet f√łles bedre end ingenting.
Dette indlæg er blevet rettet 19. okt. 2017 00:03 af Black Spider
JCech
bruger
19. okt. 2017 00:08
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

men at fluekneppe den slags detaljer er et eller andet, og et eller andet f√łles bedre end ingenting.


Det er helt okay, du har det s√•dan, n√•r man tager h√łjde for Chelseas seneste tre pr√¶stationer.
Thank you, José.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 5860 5861 5862 ... 7262 7263 7264 Vis alle sider