Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 611 612 613 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
stofferc
bruger
23. nov. 2010 22:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Baaaah.

Man kan sige vi spiller meget bedre end resultatet viser, men det er ret bekymrende så uskarpe vi er for tiden. McE spillede en rigtig god 2. halvleg. Han er virkelig dygtig i det offensive pasningsspil, mens han var noget usikker i det defensive i 1. halvleg.
-
ThePensioner
bruger
23. nov. 2010 22:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Baaaah.

dejligt med en sejr. Drogba er bekymrende anonym. PvA er efter min mening kampens helt store åbenbaring - han viser virkelig, at vi har god back up på VB. Mangler lidt defensivt, men det går jo mod en modstander som i dag...
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Forza Zola
bruger
23. nov. 2010 22:36
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Baaaah.

Det holdt sgu hårdt. Vanvittigt at vi blot får scoret 2 mål når vi har 47 forsøg mod mål og hvor 31 af dem har været inden for rammen. Det er bare endnu et udtryk af hvor uskarpe vores forreste er for tiden.....
come on Chelsea
ThePensioner
bruger
23. nov. 2010 22:37
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Baaaah.

105 pasninger fra McE, hvor 86% rammer - det må siges at være godkendt!
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
stofferc
bruger
23. nov. 2010 22:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Baaaah.

Vanvittigt at vi blot får scoret 2 mål når vi har 47 forsøg mod mål og hvor 31 af dem har været inden for rammen


Hvor dælen får du den statistik fra? Ifølge Sky havde vi 10 på mål af 23 i alt.
-
Fribytter
bruger
23. nov. 2010 22:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Baaaah.

"105 pasninger fra McE, hvor 86% rammer - det må siges at være godkendt! "

Hvad er sammenligningsgrundlaget?
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
stofferc
bruger
23. nov. 2010 22:42
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Baaaah.

Hvad er sammenligningsgrundlaget?


Mærkeligt spørgsmål. Man kan jo sige at det er oppe i nærheden af Mikels standard, hvis det er mere præcist.
-
Kemosabe
bruger
23. nov. 2010 22:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Baaaah.

Ja, vores angreb er underligt tandløst for tiden. Drogba virker meget tung i røven og falder meget ud af kampen.

Josh McEachran er den af de unge spillere, der er tættest på sit gennembrud.

Kakuta er stadig for flagrende. Van Anholt tager sig et par blundere i forsvaret og ville vel gøre sig bedre som venstre wing. Bruma er nærmest udenfor bedømmelse, når han havde så lidt at lave, men jeg følte mig ikke helt overbevist af den smule jeg så til ham.

Sturridge gjorde det faktisk fint, men jeg føler ikke helt, at han fungerer optimalt på kanten, da han hele tiden vil trække ind og skyde med sit udmærkede venstreben og kun yderst sjældent forsøger at sætte andre i spil eller slå indlæg.
Fribytter
bruger
23. nov. 2010 23:06
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Baaaah.

"Mærkeligt spørgsmål. Man kan jo sige at det er oppe i nærheden af Mikels standard, hvis det er mere præcist. "

Hvorfor er det mærkeligt? Det er set mange gange, at centrale midtbanespillere ligger på over 90%. Man bliver da nødt til at følge det op med et eller andet.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Forza Zola
bruger
23. nov. 2010 23:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 - Baaaah.

Udefra uefas hjemmeside. 31 shots ón goal 16 off goal
come on Chelsea

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 611 612 613 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider