Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

1 2 3 ... 6118 6119 6120 ... 7156 7157 7158 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Wise1964
bruger
25. feb. 2018 17:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Pedro bidrager ikke med meget mere, så ud med ham
Morata, lige til at lukke op og skide i
Moses har toppet og der skal kvalitet ind på den plads - ikke Zappa

Vi skal igennem en udrensning på en håndfuld spillere til sommer i min optik

There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Dette indlæg er blevet rettet 25. feb. 2018 18:00 af Wise1964
DenRomantiskePragmatiker
bruger
25. feb. 2018 17:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Han stod og sov ved 2-1 målet, og ved 1-1 målet var han i græsset efter at have knaldet hovedet i Lukaku. Jeg er enig i, at han mangler lidt styrke i duellerne, men lige præcis de to situationer er vel ikke just eksempler på det?

Han ligger netop ikke i græsset, han har rejst sig igen, hvilket viser, at det nok ikke var slemmere end lige slaget. (Medmindre vi skal ud i konspirationsteorier, der lyder på, at grundet slaget i hovedet sov han ved 2-1-målet, hehe.) Grundlaget for, at han ryger i gulvet er netop, at han bliver sat på plads af Lukaku. Ganske enkelt. Jeg medgiver, Lukaku er en fysisk stærk spiller, men AC bliver sat på plads i en grad, der viser mangel på erfaring og fysisk styrke, hvilket vel ses bedst ved, at det er AC, som angriber situationen bagfra, og alligevel er det ham, som ender i gulvet, mens Lukaku bliver stående. Endda uden at lave frispark, som det oftest ville ende med, hvis personen, der angriber situationen, kommer ind med bare en smule power.
LeCoqRod
bruger
25. feb. 2018 17:44
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Gelmore- det kan du som sådan have ret i, men tror alle holder vejret og håber på et mindre mirakel mod Barca så vi kan lave en 2012 igen - ellers ser ChL meget svært ud næste sæson.

Wise- enig! Men spørgsmålet er bare hvordan det kan være realistisk med den filosofi klubben lagde for døren i sommers?
Gelmore
bruger
25. feb. 2018 17:48
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Som det ser ud lige nu er det Kane vi skal slås med. Liverpool har virkelig tur i den, og tror også United får hentet de point der skal til for at sikre sig en plads.

Når vi skal møde Tottenham - Er vi nok 5 point efter dem. Ser dem hverken smide point mod Huddersfield eller Newcastle hjemme. Måske ude mod Bournemouth.
Thank God - Sarri is gone.
BM
bruger
25. feb. 2018 18:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

On a side note, så er det her lidt morsomt
https://twitter.com/TweetChelseaUK/status/967790128113602565?s=09
Gelmore
bruger
25. feb. 2018 18:56
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvor spiller City dog dejligt direkte.

Har aldrig været tilhænger af Pep - Men de spiller godt City, heller ikke ligeså meget boldflytteri som i Barca og Bayern.


Diego Costa med endnu en scoring i Atletico - Gud hvor jeg savner The Elephant Man!
Thank God - Sarri is gone.

Dette indlæg er blevet rettet 25. feb. 2018 21:22 af Gelmore
Black Spider
bruger
26. feb. 2018 02:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Han ligger netop ikke i græsset, han har rejst sig igen, hvilket viser, at det nok ikke var slemmere end lige slaget.

Undskyld, han lå i græsset et par sekunder, opfatter at spillet ikke er stoppet, og forsøger at komme på benene, men før han er oppe at stå og har opfattet hvad situationen er og hvor han skal stå for at dække af, så har de allerede scoret.

Så hvad mener du, han skulle have gjort anderledes?

Grundlaget for, at han ryger i gulvet er netop, at han bliver sat på plads af Lukaku. Ganske enkelt. Jeg medgiver, Lukaku er en fysisk stærk spiller, men AC bliver sat på plads i en grad, der viser mangel på erfaring og fysisk styrke, hvilket vel ses bedst ved, at det er AC, som angriber situationen bagfra, og alligevel er det ham, som ender i gulvet, mens Lukaku bliver stående

Grundlaget for, at han ryger i græsset, er at han banker hovedet sammen med Lukaku. Det hænder, at to spillere banker hovedet sammen i en hovedstødsduel, og det har ikke voldsomt meget at gøre med "styrke", om man bliver på benene efter at have taget et skrald i ansigtet.

Derudover er det nu ret tit spilleren, der kommer højest, som ender med at tage det meste af skraldet. Han rammer bolden, den anden spiller kommer lidt senere og knalder hovedet ind i en modspiller. Det var vel også netop det, der skete her, og jeg ved ikke, hvorfor du tror, at hvis det var Cahill, så ville udfaldet have været anderledes. Det ville måske have været bedre ikke at tage duellen i første omgang og bare skubbe Lukaku ud af balance, men sådan er det jo altid nemt at være bagklog.

Ud over Zouma så er der vel i øvrigt ikke nogen Chelsea-spillere, der faktisk er stærke nok til at kunne skubbe en Lukaku med momentum væk uden at begå frispark.

Endda uden at lave frispark, som det oftest ville ende med, hvis personen, der angriber situationen, kommer ind med bare en smule power.

Hvordan kommer du frem til, at der ikke er frispark? Fordi pikhovedet med fløjten ikke dømmer det? Samme pikhoved som heller ikke fløjtede da Matic hakkede en albue lige i fjæset på Morata, vel at mærke lige foran dommeren? Samme pikhoved som gang på gang undlader at fløjte, når Willian bliver hevet ned, nogle gange med noget der minder om brydergreb?

Det er vel heller ikke i din optik specielt overbevisende?

DenRomantiskePragmatiker
bruger
26. feb. 2018 13:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club


Undskyld, han lå i græsset et par sekunder, opfatter at spillet ikke er stoppet, og forsøger at komme på benene, men før han er oppe at stå og har opfattet hvad situationen er og hvor han skal stå for at dække af, så har de allerede scoret.

Så hvad mener du, han skulle have gjort anderledes?

Gense gerne situationen. AC står på benene inden, der er scoret.


Grundlaget for, at han ryger i græsset, er at han banker hovedet sammen med Lukaku. Det hænder, at to spillere banker hovedet sammen i en hovedstødsduel, og det har ikke voldsomt meget at gøre med "styrke", om man bliver på benene efter at have taget et skrald i ansigtet.

Derudover er det nu ret tit spilleren, der kommer højest, som ender med at tage det meste af skraldet. Han rammer bolden, den anden spiller kommer lidt senere og knalder hovedet ind i en modspiller. Det var vel også netop det, der skete her, og jeg ved ikke, hvorfor du tror, at hvis det var Cahill, så ville udfaldet have været anderledes. Det ville måske have været bedre ikke at tage duellen i første omgang og bare skubbe Lukaku ud af balance, men sådan er det jo altid nemt at være bagklog.

Ud over Zouma så er der vel i øvrigt ikke nogen Chelsea-spillere, der faktisk er stærke nok til at kunne skubbe en Lukaku med momentum væk uden at begå frispark.

Du giver mig lige netop ret i denne sammenhæng? AC viste i situationen mangel på duelstyrke samt erfaring, når han ikke har den nødvendige duelstyrke. Tag nu de rød/hvide briller af. Faktum er, at AC har tabt nogle dueller i løbet af sæsonen. Det er ikke hans styrke. Faktum er også, at AC spillede en yderst nervøs kamp mod Barcelona, hvor han er direkte skyld i et mål, og flere gange lavede aldeles usikre afleveringer. Faktum er, at AC ikke spillede overbevisende i går heller. Der blev ikke dømt frispark, i min optik skal der ikke dømmes frispark, spilleren rejste sig hurtigt op igen.


Hvordan kommer du frem til, at der ikke er frispark? Fordi pikhovedet med fløjten ikke dømmer det? Samme pikhoved som heller ikke fløjtede da Matic hakkede en albue lige i fjæset på Morata, vel at mærke lige foran dommeren? Samme pikhoved som gang på gang undlader at fløjte, når Willian bliver hevet ned, nogle gange med noget der minder om brydergreb?

Det er vel heller ikke i din optik specielt overbevisende?


Jeg ved ikke, om du har misforstået, hvad jeg mener. Jeg har endda lige genset situationen. Lukaku har ryggen mod målet, AC står i ryggen på ham og det er AC, som angriber situationen/blusser op i den og slår tilfældigvis hovedet, men ikke noget alvorligt, han bliver faktisk stående på benene under hele situationen. Som du selv siger det, hvorfor vil en fyr, der er fysisk underlegen forsøge at angribe en bold, hvor han ingen chance har uden at lave frispark og han ender med ikke at lave frispark, men i stedet blive sat på plads. Ikke den mest smarte løsning.
Jeg forstår ikke behovet for at forsvare AC i den her situation. Havde det været en anden spiller, der havde tabt en vigtig duel foran eget mål, så havde I skreget efter ham, som I plejer at være efter Willian, selvom de fleste nok godt kan se efterhånden, hvad jeg længe har sagt, at Willian nemlig er en dygtig spiller. AC er talentfuld og dygtig, men han har været dyr for os i de sidste to kampe. Ganske enkelt.
Black Spider
bruger
26. feb. 2018 17:01
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Gense gerne situationen. AC står på benene inden, der er scoret.

Jep, han kommer på benene ca 4 sekunder før bolden er over stregen og ca halvandet sekund før han er blevet overspillet. Og før han rigtigt har opfattet, hvad der helt præcist foregår og hvor alle andre er placeret, så har de reelt scoret.

Jeg spørger igen, og svar gerne med antydningen af substans, hvad skulle AC have gjort? Han får bolden væk fra Lukaku, den ender hos Drinwkater, der hopper op og header ekstremt svagt til bolden, i stedet for at være kølig og losse den væk. Og efter Drinkwaters vattede hovedstød ender bolden så tilbage hos Lukaku, som spiller den bagud, alt imens AC stadigvæk ligger i græsset.

Du giver mig lige netop ret i denne sammenhæng? AC viste i situationen mangel på duelstyrke samt erfaring, når han ikke har den nødvendige duelstyrke.

Det gør jeg da netop ikke, medmindre du mener, at ingen på holdet ud over Zouma (som er på udlån) skal forsøge at vinde hovedstødsdueller mod Lukaku. Derudover ser det for mig at se ud som om AC faktisk vinder duellen, for bolden ryger jo over til Drinkwater, men AC bliver så til gengæld bliver ramt på siden af hovedet af Lukaku. Og når det sker, så er det sgu svært at være fokuseret. Det ville det også have været for Cahill, Terry, Zouma.

Tag nu de rød/hvide briller af.

Jeg har ikke givet en halv kop pis for landsholdet i vel efterhånden mere end ti år. Har du andet ubrugeligt mundlort, du også lige vil fyre af, i stedet for at forklare, hvad AC skulle have gjort?

Faktum er, at AC har tabt nogle dueller i løbet af sæsonen. Det er ikke hans styrke.

Spar mig nu for de ligegyldige klichéer, gider du? Alle spillerne har da tabt dueller i løbet af sæsonen. Nej, det er ikke ACs styrke at vinde dueller, men du udlægger det som om han er den samme spiller nu, som han var for tre år siden, og det er simpelthen ikke rigtigt.

Faktum er også, at AC spillede en yderst nervøs kamp mod Barcelona, hvor han er direkte skyld i et mål, og flere gange lavede aldeles usikre afleveringer.

Hvis du med "yderst nervøs kamp" mener, at han lukkede fuldstændigt ned for Suarez og at Barca ikke havde en skid ud over den ene gang, hvor AC bliver for ambitiøs og satser med en risikabel aflevering på tværs af feltet, så er jeg enig. Men jeg tænker, at du mener, at han faktisk var dårlig, og det er jeg så til gengæld ikke enig i.

Der blev ikke dømt frispark, i min optik skal der ikke dømmes frispark, spilleren rejste sig hurtigt op igen.

Om der er frispark eller ej er ret subjektivt, men spillet skal altså afbrydes. Der er ikke tvivl om, at to spillere klasker hovedet sammen, og der er ikke tvivl om, at en af dem ligger ned efterfølgende. At han kan komme på benene igen efter ca 4 sekunder, uden at se specielt overbevisende ud, betyder altså ikke, at han ikke har hjernerystelse.

Risikoen er selvfølgelig begrænset, men reglerne for afbrydelse af spillet er som de er fordi det kan ske, og hvis det sker, så er det meget skidt for spillernes helbred, at de bare spiller videre.

Havde dette været sket i boksning, så ville der have været tælling og dommeren ville have sikret sig, at han stadigvæk var responsiv. Men din standard i fodbold er åbenbart lavere end standarden i boksning.

hvorfor vil en fyr, der er fysisk underlegen forsøge at angribe en bold, hvor han ingen chance har uden at lave frispark og han ender med ikke at lave frispark, men i stedet blive sat på plads. Ikke den mest smarte løsning.

Alle er fysisk underlegne i forhold til Lukaku. Det betyder jo ikke, at han skal have frit spil. Derudover lykkes det da netop at få bolden væk fra Lukaku, om end Drinkwater så desværre straks header bolden tilbage til netop Lukaku igen. Hvis Drinkwater havde været lidt mere kølig og havde losset bolden væk, så havde AC jo haft oceaner af tid til at komme på benene igen.

Derudover bliver AC jo ikke "sat på plads", han får en skalle i tindingen. Helt seriøst, har du nogensinde prøvet det, eller lukker du bare lort ud?

Jeg forstår ikke behovet for at forsvare AC i den her situation.

Jeg forstår ikke behovet for at angribe ham? Han gjorde hvad han skulle og var uheldig med at blive ramt. Men det er åbenbart i din optik nok til, at det var hans skyld, at Lukaku scorede, uagtet at stort set alle de andre defensive spillere har mere skyld i målet.

Havde det været en anden spiller, der havde tabt en vigtig duel foran eget mål, så havde I skreget efter ham, som I plejer at være efter Willian, selvom de fleste nok godt kan se efterhånden, hvad jeg længe har sagt, at Willian nemlig er en dygtig spiller.

Havde det været en anden spiller, der ærligt og redeligt var gået ned efter at have klasket hovedet sammen med en modspiller, så havde vi sgu også udvist forståelse for det. Grunden til, at vi tit og ofte har været efter Willian, er at Willian tit og ofte har været urimeligt ringe, specielt i forhold til de evner som alle, også de såkaldte haters, ved at han har.

Vi kan sagtens tage den diskussion også, men eftersom du åbenbart mener, at man taber en duel ved at få bolden over til en medspiller, der straks smider den væk, så kan jeg næsten ikke se ideen med det. Jeg ved i øvrigt heller ikke, hvorfor du pludselig vil snakke om Willian.
Black Spider
bruger
26. feb. 2018 17:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Det blev lidt mere copy/pasta agtigt end jeg havde tænkt.

Kort udgave, AC går ind i duellen mod Lukaku, bolden kommer væk fra Lukaku og ender hos Drinkwater. Hvordan kommer man frem til, at det var en duel som AC tabte eller ikke kunne vinde uden at begå frispark?

AC får klasket siden af hovedet sammen med Lukaku. Er det at blive "sat på plads"? Ikke i min verden. Det er enten frispark eller hændeligt uheld, men selvfølgelig bør det også føre til at dommeren afbryder spillet for at sikre sig, at den spiller som gik i græsset faktisk er responsiv og ikke er groggy.

Jeg vil gerne diskutere situationen, men jeg gider ikke latterligt mundlort om rød/hvide briller og tumpede klichéer om, hvordan AC ikke har duelstyrke overhovedet fordi han engang for tre år siden var noget mere klejn end han er nu.

Klubsnak | Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

1 2 3 ... 6118 6119 6120 ... 7156 7157 7158 Vis alle sider