Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6122 6123 6124 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Wise1964
bruger
4. marts 2018 17:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvorfor er det du konsekvent mener du er online politiet Robert ?

Jeg klynker ikke en hujende skid, jeg er trist over at den italienske tåbe konsekvent misbruger en af de få
Klassespillere vi har og lader 2 rene angribere sidde på bænken og så istedet hælde bolde op i 3 sals højde til vores uhhhh så falske 9´er

Jeg har hele tiden troet på Hazard ville blive i klubben - det gør jeg ikke mere ... det har Conte ødelagt godt og grundigt
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Mr. M
bruger
4. marts 2018 17:33
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg tænkte det samme Cfever.

Kunne være rart hvis de situationer blev dømt lidt hårdere generelt.
Glory Glory !!!

Gelmore
bruger
4. marts 2018 17:36
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Amen hvad er det Conte vil med dette her. Der bliver INTET skabt, når en fløj så endelig har bolden, er Haz ikke derinde. Det er da jammerligt at se på. 1 point så er vi stadig 4 point efter Tottenham.

Det er jo ALT for nemt for City at stoppe vores "kontraer" - Det er ikke barca dette her, City står bare bedre og laver ikke i nærheden af samme fejl. Specielt når de slet ikke bliver presset.

Den skal jo spilles langs jorden til HAz hvis det er. Han vinder jo ikke dueller i luften. Hvor er det da frustrerende at se på.

Amen det giver ingen mening at spille langebolde til Haz.
Thank God - Sarri is gone.

Dette indlæg er blevet rettet 4. marts 2018 17:41 af Gelmore
Benniersej
bruger
4. marts 2018 17:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Pedro ud Giroud ind tak

RobertTheRobber
bruger
4. marts 2018 17:42
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvorfor er det du konsekvent mener du er online politiet Robert ?
Hvad fanden snakker du nu om... Hvis jeg er træt af det ukonstrutive piveri der efterhånden kendetegner tråden hver eneste gang vi spiller, har jeg naturligvis lov til at ønske, at det ikke fortsætter. Føler du dig ramt, er det dig sådan set frit for at lade være at klynke.
Wise1964
bruger
4. marts 2018 17:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Og alle andre har naturligvis samme ret som dig til at ytre sig positivt og negativt - det er også samme valg du har med hensyn til at stoppe klynkeriet over indlæg du ikke bryder dig om

Vi signalerer med denne sæson og Conte ved roret at vi er en kommende sub top klub, hvilket i sig selv er ok under de givne omstændigheder med stadion etc.

Der er bare et men - at acceptere det kræver at der er en synlig plan med galskaben, hvilket der absolut ikke er ... det er uacceptabelt at underminere vores bedste spiller på den måde og det sender et signal til alle de øvrige på holdet om at man ikke tror på det.


There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
8letters
bruger
4. marts 2018 17:48
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

To røde kort til City i første halvleg, hvis dommeren havde været sin opgave voksen.
Lampard é Deus
Jax Lothbrok
bruger
4. marts 2018 17:52
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Om City så havde fået 2 røde kort (ved ikke hvor nr 2 skulle komme fra - Otanendi´s ligner sgu et tilfældigt sammenstød) så ville vi jo stadig pakke os ned i eget felt. Hvorfor er det dog vi i det mindste ikke prøver. Det er en joke overfor Haz og for første gang ligner han faktisk også en som er synlig frustreret over det her pindsvine fodbold vi spiller. Han ligner ikke en der tænker; "der er sgi fremtid i det her projekt. Jeg dedikerer hele min karriere til Chelsea". Og det er forståeligt. Desværre.
RobertTheRobber
bruger
4. marts 2018 17:55
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Vi signalerer med denne sæson og Conte ved roret at vi er en kommende sub top klub, hvilket i sig selv er ok under de givne omstændigheder med stadion etc.
Det gør vi naturligvis ikke. Hvorfor mener du, helt specifikt at vi signalerer det? Konkrete, objektive eksempler, tak. Baserer du det på at vi er forsvarende mestre og har vundet 2 ud af de seneste 3 mesterskaber?

Du har været Chelseafan i lang tid, påstår du I hver fald. Så ved du også, at klubben tidligere har været en subtop-klub. Præmisserne har ændret sig og ændrer sig løbende. Du skal accepterer, at mens vi stadig er en top klub, er tiderne ikke som for 10 år siden.

Vi skal sgu ikke ud og forsøge at dominere city hjemme, det er tåbelig.
Wise1964
bruger
4. marts 2018 18:01
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvem har sagt noget om at det skulle være som for 10
År siden?

Ingen her signalerer en urealistisk tilgang til holdet eller til konkurrenterne, men der er satme langt fra at være mesterhold med en smule værdighed og så stille op som Newcastle som oprykker

Det Conte præsterer er simpelthen klubben uværdigt
Og jeg havde personligt et håb om at klubben kunne holde på sine bedste spillere ... det kommer ikke til at ske med den kujonagtige tilgang Conte lægger for dagen

20% boldbesiddelse, 0 skud på mål ...
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6122 6123 6124 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider