Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6342 6343 6344 ... 7493 7494 7495 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Fribytter
bruger
29. juli 2018 23:17
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

‚ÄúKan du se Liverpool k√łbe en spiller til 60-70 mio for at smide ham p√• b√¶nken? Det virker lidt specielt. Derudover tror jeg godt du kan regne med, at Pulisic selv nok ikke vil v√¶re helt glad, hvis han skal sidde og vente p√• at en energisk satan som Mane bliver tr√¶t og ellers n√łjes med at f√• de sidste 10-15 min s√• Salah kan f√• tidligere fri.‚ÄĚ

Nu var Liverpool jo s√¶rdeles t√¶t p√• at k√łbe Fekir, s√• s√• langt ude er tanken om k√łb af Pulisic heller ikke. Man. City har heller ikke problemer med at k√łbe spillere som Mahrez og B. Silva, selvom klubben allerede r√•dedr over stjerner p√• kanterne. Men det er da rigtigt, at det langt fra er sikkert, at Pulisic gider at tage konkurrencen op med Man√© og Salah. S√•dan er situationen bare i de fleste CL-klubber, der har r√•d til at betale, hvad Pulisic koster.

Oxlade-Chamberlain er desværre ude hele næste sæson. Men hvis han kommer tilbage, og når niveauet fra sidste sæson, så vil der være masser af kampe til ham på midtbanen. Henderson vil gå glip af kampe pga. sin dårlige hæl, og Milner og Lallana er ikke helt unge længere.


"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Sule12
bruger
29. juli 2018 23:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Blackspider - Ox er ude hele næste sæson.

Fribytter - nu var Fekir vel i h√łjere grad tilt√¶nkt en plads p√• den forreste del af midtbanen, hvorimod Pulisic er en udpr√¶get kant som jeg har forst√•et det.

Sorry for at bringe s√• meget LFC i jeres tr√•d, men der var snak om emnet ;) Chelsea g√•r i mine √łjne en utrolig vigtig s√¶son i m√łde. Jer der f√łlger klubben, tror i der sker noget ift. Courtois og Hazard? Det engelske vindue lukker snart, s√• i v√¶rste tilf√¶lde kan Chelsea st√• i situation, hvor der er panik p√• lige f√łr lukketid.

Dette indlæg er blevet rettet 29. juli 2018 23:27 af Sule12
Wise1964
bruger
29. juli 2018 23:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Der er aldrig panik i Chelsea - kun kaos
Og ikke mere LFC snak, ellers begynder jeg at citere en nylig post fra Black Spider

For at svare p√• dit sp√łrgsm√•l, s√• er forventningen efterh√•nden at Hazard bliver (og forh√•bentlig forl√¶nger) og Courtois smutter ... personligt tror jeg vi ender ud med Butland som ny 1. Keeper
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Fribytter
bruger
29. juli 2018 23:56
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Han blev omtalt som Coutinhos erstatning, så jeg tror, at han ville have været i spil til flere positioner - måske endda som reserve for Firmino.

Pulisic kan også spille flere positioner og er så ung, at det er lidt svært allerede at sige, hvad der er hans bedste position.

Hvis jeg var Chelsea-fan, ville jeg dog foretrække en lidt mere udviklet og målfarlig spiller som Martial, hvis Hazard/Willian skal erstattes.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Black Spider
bruger
30. juli 2018 00:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@ Fribytter

Du har ret i, at Fekir var i spil, men det var rimeligvis som erstatning for Coutinho og dermed en mere spilskabende rolle, end hvad man umiddelbart forventer, at Pulisic er klar til. Derudover har jeg voldsomt sv√¶rt ved at forestille mig, at Fekir ville v√¶re blevet k√łbt som reserve.

Men det er LFC-snak og det her er ikke det bedste sted for det. I et CFC-perspektiv og i forhold til en mere "udviklet" spiller som Martial, så kan jeg godt se Sarri lave noget magi på ham, men det er dog lidt spekulativt. Den nuværende Martial har nogle gode kvaliteter, men overordnet er han nok en lidt dårligere spiller end Willi, og han er slet ikke i nærheden af at kunne erstatte Haz. Derudover skal Mou Utd jo være villige til at sælge ham til os, og det er de umiddelbart heller ikke, i det mindste ikke til noget der minder om markedspris.

Pulisic er √•benlyst heller ikke en erstatning for Haz og √•benlyst er hans mentale v√¶rkt√łjskasse noget lettere end Willis, men han er ung og ekstremt talentfuld, s√• selv om han ikke giver os den fulde pakke nu og her, s√• kan det sagtens v√¶re det v√¶rd.

Og er Pulisic lidt for ustabil og skal bruge noget tid til at tilpasse sig, hvilket ville være rimeligt, så må Pedro jo trække det tunge læs i starten. Det tror jeg dog ikke er en konkurrence, som skræmmer Pulisic ret meget.
Dette indlæg er blevet rettet 30. juli 2018 00:29 af Black Spider
Fribytter
bruger
30. juli 2018 09:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Tja, Fekirs tal minder meget om Coutinhos i den sidste halve sæson i Liverpool, når det kommer til driblinger og afslutninger. Men Fekir kan ikke matche Coutinhos kreativitet, så Klopp har nok været ude efter at erstatte andre facetter af Coutinhos spil end kreativiteten (nu hele pakken ikke var tilgængelig, og det er jo ikke sådan, at Fekir slet ikke er kreativ).

Pulisic er god til at udfordre og drible, men mangler stadig et slutprodukt. Han ligger et godt stykke efter spillere som Hazard og Coutinho, når det kommer til at skabe chancer. Til gengæld kommer han til en del afslutninger i feltet - især sammenlignet med, at han samlet set skyder mindre end spillere som Hazard, Coutinho og Sané.

Pulisic har ogs√• udtalt, at han fors√łger at l√¶re en del af Marco Reus, der er mere afslutter end opl√¶gger, s√• jeg vil umiddelbart tro, at Pulisic vil bev√¶ge sig i den retning, hvis han forts√¶tter sin udvikling. Han er i hvert fald et stort talent, og Sarri er en sp√¶ndende tr√¶ner, som jeg tror, Pulisic vil have forholdsvis let ved at pr√¶stere under.

Som Liverpool-fan har jeg bare set det her med, at man giver store talenter tid og plads efter, at en profil har forladt holdet. Det er for Liverpools vedkommende tit endt med, at talentets udvikling har overhalet holdets, og så kan man stå med endnu en utilfreds profil, der gerne vil til en anden klub efter nogle få sæsoner. Derfor ville jeg nok ikke gå efter Pulisic som erstatning for Hazard - i hvert fald ikke som den eneste erstatning. Som erstatning for Willian kan jeg bedre se Pulisic, og han har faktisk også fine defensive tal.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Wise1964
bruger
30. juli 2018 10:04
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Black Spider

Bats n√•ede 9 m√•l p√• en kvart s√¶son for Dortmund. Det er da rimeligt vildt? Morata scorede 15 for os sidste s√¶son og han kan n√¶sten kun blive bedre. Giroud har da klaret 15+ m√•l i ligaen for Arsenal et par gange og kunne sikkert ogs√• g√łre det for os. Som jeg ser det, s√• burde midterangriber overhovedet ikke v√¶re et tema.

Og at påstå, at vi med Higuain (i hans nuværende tilstand) får en "målmaskine" synes jeg er, ahem, optimistisk. Var det 16 ligamål og ca 180 minutter per mål, han sluttede på i år? Hvordan er det bedre end hvad vi allerede har?


Jeg vil hellere vende den rundt ...
Tror du på at Bats kan score 15-20 mål på en sæson (denne sæson)?

Giroud er lige blevet verdensmester uden at have l√łsnet et skud p√• m√•l - hvilket er imponerende flot, men i min optik har vi brug for en angriber der ved hvor kassen st√•r og kan levere de m√•l uden at holdet hele tiden skal kigge i retning af Hazard.

United har Lukaku, Liverpool har Salah (+ flere), Spurs har Kane, Arsenal har Lacazette/Auberginen - vi har fucking Morata som tuder som en kælling hver eneste gang en tonstung forsvarer så meget som kigger i hans retning ... er han virkelig vores redning?

Tammy - ja, han er fremtiden ... men lad os nu give den unge mand lidt tid til rent faktisk at fortsætte sin udvikling så han ikke ender som den nye Musonda alle var så forgabte over men som ikke leverer eller får chancen fordi han ikke leverer. Tammy kan med 1-2 år mere i periferien hvor han accepterer at være i lære blive vores nye topangriber - men han er der ikke endnu i min optik.

Higuain mener jeg stadig kan give os de 15-20 m√•l (der bliver vi nok ikke enige) og jeg er sgu heller ikke forhippet p√• at det skal v√¶re ham, men jeg kan bare ikke se hvem det ellers skulle v√¶re?? Lewa bliver det ikke, Cavani ender i Real Madrid og s√•dan kan man blive ved omkring den meget korte liste af angribere der har bevist de kan score m√•l ... det har Higuain trods alt og er med p√• den liste. IGEN - jeg er ikke hardcore fan af manden, men jeg kan bare ikke se l√łsningen medmindre vi accepterer at dette kan blive endnu en mellems√¶son uden for top4

Med den ene hånd skriger folk efter forstærkninger og minimum en top 4 placering og med den anden hånd er man ved at brække sig over muligheden for at få en angriber der kan hjælpe os et par sæsoner

Det her er lidt en str√•mand, for jo, selvf√łlgelig skal vi forst√¶rke, men du l√łser via en antagelse, at Higuain faktisk er en forst√¶rkelse. Det er som den gamle klassiske vittighed med en √łkonom p√• en √łde √ł, der skulle √•bne en d√•se. Hvad g√łr han? Han antager en d√•se√•bner. Bum, problem l√łst.

Men grunden til at folk er ved at br√¶kke sig over Higuain er jo, at han i de flestes vurdering er for gammel, for tyk, og reelt ikke bedre end hvad vi har, hvilket kombineret med de √łkonomiske aspekter g√łr det til en meget, meget d√•rlig handel.

Jeg antager ikke Higuain er en forst√¶rkning - jeg mener seri√łst han er en forst√¶rkning og Sarri kender ham - det der stritter i mig er hans alder og pris sammenlagt.

Konkurrencen er grunden til at vi netop skal v√¶re voldsomt fokuserede p√• √łkonomisk ansvarlighed og p√• at pace os selv, s√• vi ikke br√¶nder ud i fors√łget p√• at f√łlge med.

Lad mig pr√łve at sk√¶re det ud i pap. Der er et forhold mellem penge og kvalitet. Det er ikke line√¶rt og det er ikke statisk, men der er et forhold.

Andre hold har pt mere kvalitet end os, de forbedrer sig, og de har flere penge end os. Det er præmisserne.

Skal vi indhendte de andre hold, på trods af at vi har færre penge, så skal vi have mere kvalitet for vores færre penge, end de får gennem deres flere penge. Med andre ord, vi skal bruge vores ressourcer mere effektivt. Det er sådan set den eneste måde, vi kan indhente dem, uden at skulle bruge flere penge end dem.

Sig gerne til, hvis du er uenig i et eller flere punkter af denne logik. Som jeg ser det, så holder den vand i hvert eneste trin.


Pre-Conte havde vi nogle fornuftige transfervinduer, hvor der blev hentet kvalitet og spillere der rent faktisk havde et form√•l omkring holdet s√• vi kunne blive forst√¶rket - Post-Conte render vi nu rundt med en ordentlig r√łvfuld spillere som p√• papiret m√•ske er ganske habile spillere individuelt men de har p√• ingen m√•de forst√¶rket os - Zappa, Drink m.fl. ... m√•ske skulle vi g√• tilbage til konceptet "spend big, but spend right" s√• vi rent faktisk forst√¶rker os og ikke bare henter en flok ligegyldige no names - udviklingsspillere kan komme fra vores l√•ne-arme og s√• kan eks. Hazard se at klubben mener det seri√łst ... LFC har v√¶ret heldige (ja, heldige) med at ramme nogle "billige" spillere der leverer, man glemmer bare meget hurtigt at der ogs√• der har v√¶ret en r√¶kke spillere som har floppet og ikke v√¶ret pengene v√¶rd - Klopp har trods sine idiotiske udtalelse dog ret i en ting og det er at kvalitet koster, hvilket de ogs√• har m√•ttet sande hos Merseyside folket.

Dertil er der yderligere en faktor i risikominimering. Vi kan komme tilbage hvis Morata har endnu en d√•rlig s√¶son og vi s√¶lger ham for 50 mio. Men hvis vi binder 60 mio i at k√łbe Higuain, som vi aldrig ser igen, og dertil giver ham en kontrakt med en v√¶rdi p√• ca 40 mio over tre √•r, s√• har vi sat os selv ret langt bagefter, hvis Higuain ender med at floppe. Det er en total p√• 100 mio. Er Higuain den risiko v√¶rd?


Same-O-Same-O
Jeg vil hellere have risikoen for et flop omkring Higuain end 2 x Zappaduppadelle som intet giver holdet.
Der vil altid være en risiko forbundet med angribere og desværre valgte vi den forkerte hest da der skulle vælges sidst vi havde muligheden for at få den der ville passe allerbedst til os.

Jeg lever som sagt gerne med en placering uden for top 4

Det g√łr jeg i princippet ogs√•, men uden top 4 mister vi nok definitivt Haz, og det vil v√¶re et ret stort tab. Der er ingen spiller, der umiddelbart kan erstatte ham. Uden Haz er vi stort set Everton plus Kante. Og med al respekt for sidens Everton-fans, s√• vil jeg meget gerne undg√• den situation. :-)

Det vil jeg også meget gerne undgå - men jeg tror desværre at der er en betydelig risiko for at vi havner der uden en ny front angriber

Han har masser af instinkt og det vil han nok altid have, men det er bare ikke nok til prisen. Derudover er det sjovt at kigge på en oversigt over samtlige hans kampe sidste sæson.

https://www.transfermarkt.co.uk/gonzalo-higuain/leistungsdaten/spieler/39153/plus/0?saison=2017

Det f√łrste, der sl√•r mig, er at der virker til at v√¶re to gode perioder, hvor hovedparten af hans produktion er beliggende, og s√• er der l√¶ngere mellem snapsene resten af s√¶sonen. Der er slutningen af oktober til start december og s√• er der igen en periode fra slutningen af januar og frem til midten af marts. Sum for de to perioder er (med forbehold for min meget sl√łsede opt√¶lling) 16 m√•l og 3 assists ud af 23 m√•l og 8 assists for s√¶sonen.

Kan vi leve med en angriber, der er i god form i 2-3 måneder når vores sæson begynder i august og slutter i maj, dvs en total på 9-10 måneder?

Kigger vi p√• 16/17 s√¶sonen, s√• er billedet i √łvrigt ikke voldsomt anderledes. Voldsom produktion i september samt fra midten af december til midten af februar, men i resten af s√¶sonen er m√•lscoringen noget mere moderat.

Der kan √•benlyst v√¶re dybere forklaringer end bare hans formkurve, det aner jeg selvf√łlgelig ikke en pind om, men jeg ser umiddelbart ikke et billede af en "m√•lmaskine".

Igen vil jeg forholde mig til at Sarri har fået manden til at levere og det tror jeg på han kan igen - det kunne jo også hænge sammen med at Allegri er en meget anderledes træner end Sarri?

Jeg kan ikke forklare hvorfor hans m√•l kommer i stimer - s√• der m√• jeg tage din analyse for gode varer, det giver ingen mening for mig da han ikke er troende i en eller anden retning der g√łr at han skal melde sig mentalt ud nogle m√•neder

men her synes jeg du overreagerer p√• higuain og g√łr ham v√¶sentlig d√•rligere end han er :)

Det g√łr jeg m√•ske, men jeg blev ret skr√¶mt af hvor lad Higuain s√• ud for Argentina, kamp efter kamp. Viljel√łs, slasket, langsom. Den spiller, han var engang, ville v√¶re en glimrende tilf√łjelse, selv p√• den grumme side af 30. Men Higuain ligner umiddelbart ikke den spiller l√¶ngere.

Igen - vi er nok ikke langt fra at v√¶re enige, men jeg forholder mig udelukkende til om han kan forst√¶rke vores hold og det mener jeg at han kan. Er han den optimale l√łsning, absolut nej

Chelsea har brug for en top angriber der kan levere de 15-20 m√•l hvis vi skal f√łlge med de andre hold - f√•r vi ikke en spiller der kan levere de m√•l, s√• er vi det nye Everton (sagt i al´ respekt for vores bl√• Merseyside venner)


There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Dette indlæg er blevet rettet 30. juli 2018 10:08 af Wise1964
Gelmore
bruger
30. juli 2018 10:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

London Evening Standard skriver at vi er i samtale med Inter om Mathias Vecino & at vi har budt £35 for Caldara.


For mig virker det en lille smule underligt at man byder på Caldara ligepludselig hvis det er tilfældet.

Juventus vil nok ikke sælge Rugani - Men grunden til man gik efter ham, var jo netop at Sarri kender ham fra Empoli tiden. At man så retter fokus mod Caldara pludseligt virker for mig en lille smule som om, man bare skal have en CB for enhver pris.

Jeg siger ikke han ikke er god - Men essensen i at hente Rugani, var jo netop den interne kendskab træner og spiller i mellem. For ellers kunne man i princippet lige så godt hente en CB fra ligaen f.eks. James Tarkowski.

Ved ikke rigtig med Vecino - Han har ikke været noget særligt, de gange jeg har set ham. Men igen han har spillet under Sarri i Empoli - Så derfor han er et emne.

Anyone interested in World´s most expensive goalkeeper. You can get him, almost for free.
Wise1964
bruger
30. juli 2018 10:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Gelmore
Det læste jeg også - og det giver absolut ingen mening - så er vi tilbage til de no-name investeringer
Rugani kunne jeg forstå, det gav OK mening hos mig ... de andre er bare kaos investeringer igen

Hvis Luiz skal have en ny fremtid hos Chelsea også - så ender AC virkelig på et ydermandat :(
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
KnockOut
Banned
30. juli 2018 11:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Tror du kan være ret sikker på at Sarri vil bruge AC da han har ok til at bringe bolden frem af, men tror pt han er 3 valg, efter Luiz og Rudiger.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Ra√ļl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Mak√©l√©l√© / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6342 6343 6344 ... 7493 7494 7495 Vis alle sider