Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6379 6380 6381 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Wise1964
bruger
7. aug. 2018 22:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvis Sarri ikke kan se emerson er en mere aggressiv back end Alonso - så er der et eller andet galt
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Makelelelelelelelelelelele
bruger
7. aug. 2018 20:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Tror du skal √¶ndre Coventry til Milan. Man skulle v√¶re langt henne i forhandlingerne omkring et l√•n med k√łbsoption. Medmindre Leonardo hiver noget ud af √¶rmet igen.


Nah, Coventry henter en angriber ved navn Amadou Bakayoko, hehe.
Wise1964
bruger
7. aug. 2018 22:55
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Det anf√łrerbind kl√¶der Hazard :)
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
LeCoqRod
bruger
7. aug. 2018 22:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Fekir var ikke med for lyon.. Er han mon ved at smutte til os?
Wise1964
bruger
7. aug. 2018 23:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg tror stadig Liverpool napper ham ...
Men han ville pynte, afgjort

Målmand
Dave - Rudiger - Luiz - Emerson
Kante - Jorginho - Barkley
Willian - Morata - Hazard

Det m√• v√¶re opstillingen til l√łrdag
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Cfever
bruger
7. aug. 2018 21:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Beklager BS, dit indlæg gik tabt i det cirkus der er bold i dag.

Det er muligt, men jeg tror ikke, at det ville v√¶re et stort problem. Jeg t√¶nker Bats som f√łrstevalg i angrebet, Giroud som andetvalg, og enten Fekir eller Haz som semi-falsk nier som tredje alternativ.


Jeg kan godt f√łlge dig, jeg tror dog jeg har lidt mere tiltro til Morata end du har, hvorfor jeg stadig ser en id√© i at beholde ham.

Og på kanterne har vi så Haz, Fekir, Pedro, CHO, og eventuelt Barkley og RLC. Det burde også være okay.


Her synes jeg vi bliver meget tyndt besat. Og hvis vi skal tage Markaps observationer for gode varer (jeg er med p√• at du har taget forbehold). S√• vil Fekir v√¶re bedre inde central som m√•ls√łgende midtbanespiller. Personligt er jeg ogs√• lidt i tvivl om Barkley og RLC kan begge sig som wings i et Sarrisystem. Jeg har efter mit ih√¶rdige forsvar af ham p√• et tidspunkt i for√•ret ogs√• efterh√•nden mistet troen p√• Pedro. Jeg ved du sukker efter mere spilletid til CHO og det m√• man da sige du vil give ham :).

M√•lscorerm√¶ssigt er der selvf√łlgelig et tab, uanset hvad vi ellers siger af negative ting om Willi og Morata. De er dygtige fodboldspillere og under de helt rigtige forhold kan jeg godt se dem klare 30-40 m√•l mellem sig over en hel s√¶son. I praksis er de dog byttet 1 til 1 med henholdsvis Fekir og Bats, der efter min bedste overbevisning begge er relativt bedre m√•lscorere.


Men er Fekir en wingspiller, der vil passe under Sarri. Som nævnt ved jeg ikke såå meget om ham. Men Hamsik ville eksempelvis ikke have fungeret særlig godt som wing for Sarri i Napoli (jeg er ikke helt sikker på hvor god sammenligningen er).

Og har vi dertil tilf√łjet en skadesfri Barkley, som rent faktisk forst√•r hvad han skal, s√• kan der ogs√• komme lidt flere m√•l derfra. Dertil en mere skabende midtbane med Jorginho og Kovacic og Cesc som joker? Og en tr√¶ner med mere fokus p√• chanceskabende fodbold frem for Contes chance-afvisende tilgang?


Jeg vælger indtil videre at være tilbageholden overfor Barkley, det er efterhånden lang tid siden han har spillet nogen form for fodbold kontinuerligt. Men jeg skal da ikke afvise at jeg tænker for meget i Mou/Conte taktik, hvor næsten alt skal skabes fra de tre forreste.

Det er m√•ske lidt risikabelt, men hvis vi oven i det kan f√• 100-120 mio tilbage ved at s√¶lge Willi og Morata, s√• vores net spend ikke g√•r fuldst√¶ndigt i et hul, s√• er jeg personligt ikke s√• nerv√łs for vores offensive produktion den kommende s√¶son.


Jeg ville s√•dan set heller ikke v√¶re direkte nerv√łs for vores offensive produktion, men n√¶rmere nerv√łs for den manglende bredde. Vi ville hurtigt blive meget tynde med skader.
Hænning
bruger
7. aug. 2018 21:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Butland havde en ret skidt s√¶son sidste √•r med flere ret markante drops. Han var m√•ske ikke d√•rligere end resten af Stoke holdet, men omvendt var han var heller ikke uden skyld i nedrykningen. Han startede s√• s√¶sonen med et nyt drop imod Leeds i l√łrdags. Jeg h√•ber Chelsea k√łber ham og ikke Kepa, uagtet at Butland m√•ske kun koster det halve. Der er ret stor forskel p√• de to imo.
KROENKE RAUS!
Wise1964
bruger
7. aug. 2018 23:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Skal de ikke bare ramme målet med Green på kassen
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Cfever
bruger
7. aug. 2018 21:03
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg tror godt du kan skrive Caballero på dene opstilling Wise. Jeg tror ikke på at hvem end vi signer kommer til at starte så tidligt. Der skal også nogle aftaler på plads.
Wise1964
bruger
7. aug. 2018 23:08
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Ha ha - og så napper han sgu en
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6379 6380 6381 ... 7273 7274 7275 Vis alle sider