Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6417 6418 6419 ... 7936 7937 7938 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
badazz
bruger
24. aug. 2018 08:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Selvf√łlgelig, men det kan ogs√• blive for meget :)

Og vi er nået det punkt?
Edit: Nu har jeg kigget en uges tid tilbage i tr√•den, og jeg kan ikke lige se at nogen har gjort noget der tiln√¶rmelsesvis er ´for meget´.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne

Dette indlæg er blevet rettet 24. aug. 2018 08:58 af badazz
KnockOut
bruger
24. aug. 2018 10:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Rugani var vel også en vi oprigtig gerne ville have.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Ra√ļl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Mak√©l√©l√© / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
RobertTheRobber
bruger
24. aug. 2018 12:07
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Så har jeg måske ikke klargjort mit udgangspunkt tydeligt nok.

"Blot af ren nysgerrighed; hvem fik vi ikke, hvor der var oprigtig, bekræftet interesse, ud over Martial og Oblak? "
Men når du skriver det sådan og cutter som du lyster, får du ikke den forestående tekst med.

Alisson var vi interesserede i, men sådan som jeg læste indlægget med "listen", var det need-to-have og ikke nice-to-have spillere, som vi gik glip af.

Det var det, der var mit udgangspunkt og grundlaget for min kommentar. Der er hverken Rugani eller Alisson på sådan en liste. Vi havde på daværende tidspunkt en målmand der er langt bedre end Alisson og 5 centerbacks.

Jorginho var n√łdvendig, n√•r man ser p√• det andet materiale vi besad til at konstruere en 3-mands midtbane og ham fik vi trods alt.

Således virker det umiddelbart kun som om at vi missede Martial og Oblak, men jeg kan tage fejl.

Dette indlæg er blevet rettet 24. aug. 2018 12:11 af RobertTheRobber
Geddar
bruger
24. aug. 2018 12:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

"Vi havde på daværende tidspunkt en målmand der er langt bedre end Alisson"

Skulle vi nu ikke liiiiige....
badazz
bruger
24. aug. 2018 12:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Alisson var vi interesserede i, men sådan som jeg læste indlægget med "listen", var det need-to-have og ikke nice-to-have spillere, som vi gik glip af.

Det var det, der var mit udgangspunkt og grundlaget for min kommentar. Der er hverken Rugani eller Alisson på sådan en liste. Vi havde på daværende tidspunkt en målmand der er langt bedre end Alisson og 5 centerbacks.

Jeg tænker i hvert fald, at man som udgangspunkt ikke byder på en målmand i 500 mio kr klassen (Alisson) hvis man ikke har en klar formodning om, at Courtois er på vej videre. Så IMO lyder det som en need-to-have. Hvis det er sådan listen defineres :)
Men mit udgangspunkt for ordet ´misse´ var, at CFC havde budt p√• en spiller som man ikke havde f√•et. Det var i hvert fald mit indtryk, at CFC havde v√¶ret seri√łst interesseret, men som du n√¶vner ikke √łnsket at betale prisen.

Edit: Og jeg er i √łvrigt ogs√• uenig i, at Courtois er en langt bedre m√•lmand, men det er vist en anden diskussion :)
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne

Dette indlæg er blevet rettet 24. aug. 2018 12:35 af badazz
Cfever
bruger
25. aug. 2018 01:06
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Edit: Nu har jeg kigget en uges tid tilbage i tr√•den, og jeg kan ikke lige se at nogen har gjort noget der tiln√¶rmelsesvis er ¬īfor meget¬ī.


Det er der delte meninger om, lad os bare sige det sådan og lade være med at starte endnu en ligegyldig diskussion.
Benniersej
bruger
26. aug. 2018 16:18
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Chelsea starting eleven against Newcastle : Kepa, Azpilicueta (c), Rudiger, Luiz, Alonso, Jorginho, Kante, Kovacic, Pedro, Morata, Hazard

Gad vide hvordan Willian tager det, når han bliver fast bænkevarmer igen.

Drinkwater og Cahill er ikke rejst med holdet til Newcastle. Cahill skulle angiveligt være tæt på en lejeaftale med Celtic.


Dette indlæg er blevet rettet 26. aug. 2018 16:18 af Benniersej
Jax Lothbrok
bruger
26. aug. 2018 16:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Fin opstilling. Ikke meget at indvende ved den. Fremover stepperne igen.

At vores egentlige anf√łrer Cahill er p√• vej til Celtic, siger jo bare lidt om hans egentlige niveau. Respekt for hans altopfrende ageren p√• banen, hvor han kunne blokere det ene skud efter det andet med sine lemmer. Men han passer slet slet ikke ind i Sarri´s og Chelseas fremtid, med forsvarsspillere som kan st√• h√łjt og som kan sl√• afleveringer frem i banen.

Drinkwater er forh√•bentligt ogs√• p√• vej v√¶k. Fejlk√łb -og casting af dimensioner.
BM
bruger
26. aug. 2018 17:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hold nu k√¶ft, hvor jeg elsker n√•r Hazard s√¶tter spillere af s√• h√•rdt, at de s√¶tter sig p√• r√łven :D
Black Spider
bruger
26. aug. 2018 17:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Latterligt m√łgdyr af en dommer. R√łvhullet skulle have taget en sort-hvid tr√łje p√•.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6417 6418 6419 ... 7936 7937 7938 Vis alle sider