LeoVegas.dk ready? betfair Casino Casino24 Advertisement

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6543 6544 6545 ... 6548 6549 6550 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Forza Zola
bruger
6. dec. 22:50
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

<blockquote>andre kampe AC er startet. Problemet med din "fakta" er at den beror på at du har begrænset din stikprøve til 1 observation, det er direkte idiotisk at konkludere noget ud fra 1 observation. Hvis du nu siger at det jeg har fremhævet beror på en observation kommer jeg seriøst til at facepalme så hårdt at jeg ikke er sikker på jeg overlever det - tænk det igennem før du skriver det.</blockquote>

Så med andre ord, så har fakta pludselig noget at gøre med, hvor mange stikprøver der er blevet foretaget? Det var da en besynderlig holdning. Fakta er vel fakta og skal vel ikke måles udfra et given antal.

Og imodsætning til de facts du hentyder til at Luiz har været impliceret i 7 ud af 11 mål, så er det jo noget du angivligt har læst et eller andet sted på nettet uden at have gennemset de situationer der evt skulle være referat til? Og det hænger da slet ikke sammen med, at du så samtidig ikke mener at AC har nogen som helst andel i Wolves anden scoring, fordi situationen i første omgang afværges og de ikke løber direkte ned og scorer.

Det glæder mig at du er blevet klogere. Det manglede også bare. Ses champ.
come on Chelsea
Cfever
bruger
7. dec. 08:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Så med andre ord, så har fakta pludselig noget at gøre med, hvor mange stikprøver der er blevet foretaget? Det var da en besynderlig holdning. Fakta er vel fakta og skal vel ikke måles udfra et given antal.


For at noget kan vedtages som fakta, så ja. Det er idioti at antage noget er bevist ud fra 1 observation.

Og imodsætning til de facts du hentyder til at Luiz har været impliceret i 7 ud af 11 mål, så er det jo noget du angivligt har læst et eller andet sted på nettet uden at have gennemset de situationer der evt skulle være referat til?


Nu har jeg rent faktisk set situationerne, de var også i det twitterlink jeg lagde op herinde - du burde måske følge med, hvis du vil have styr på argumentationen.

Og det hænger da slet ikke sammen med, at du så samtidig ikke mener at AC har nogen som helst andel i Wolves anden scoring, fordi situationen i første omgang afværges og de ikke løber direkte ned og scorer.


Det gør det da i allerhøjeste grad, når valget står mellem AC og Luiz. Som sagt flere gange har jeg ikke haft mulighed for at se AC´s aflevering, er det en ringe aflevering er det ikke godt nok (som sagt flere gange). Det er dog ingen tvivl om at det mål ligger hos Willian. At der er sket andre fejl ændrer ikke på det.

Man kunne ønske at du også ville blive klogere, men det må vi nok skyde en hvid pil efter.
Cfever
bruger
7. dec. 08:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Så med andre ord, så har fakta pludselig noget at gøre med, hvor mange stikprøver der er blevet foretaget? Det var da en besynderlig holdning. Fakta er vel fakta og skal vel ikke måles udfra et given antal.


For at noget kan vedtages som fakta, så ja. Det er idioti at antage noget er bevist ud fra 1 observation.

Og imodsætning til de facts du hentyder til at Luiz har været impliceret i 7 ud af 11 mål, så er det jo noget du angivligt har læst et eller andet sted på nettet uden at have gennemset de situationer der evt skulle være referat til?


Nu har jeg rent faktisk set situationerne, de var også i det twitterlink jeg lagde op herinde - du burde måske følge med, hvis du vil have styr på argumentationen.

Og det hænger da slet ikke sammen med, at du så samtidig ikke mener at AC har nogen som helst andel i Wolves anden scoring, fordi situationen i første omgang afværges og de ikke løber direkte ned og scorer.


Det gør det da i allerhøjeste grad, når valget står mellem AC og Luiz. Som sagt flere gange har jeg ikke haft mulighed for at se AC´s aflevering, er det en ringe aflevering er det ikke godt nok (som sagt flere gange). Det er dog ingen tvivl om at det mål ligger hos Willian. At der er sket andre fejl ændrer ikke på det.

Man kunne ønske at du også ville blive klogere, men det må vi nok skyde en hvid pil efter.
ScouserTommy
bruger
7. dec. 09:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

C Fever

"Nu har jeg rent faktisk set situationerne, de var også i det twitterlink jeg lagde op herinde - du burde måske følge med, hvis du vil have styr på argumentationen. "

Er det ikke en smule underligt at du klandrer Forza Zola for ikke at følge med og at han bør se situationerne omkring David Luiz, når du selv samtidig nægter at se sekvensen med AC, til trods for du indgår i en diskussion om netop den situation?



2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero

Dette indlæg er blevet rettet 7. dec. 09:34 af ScouserTommy
Cfever
bruger
7. dec. 11:50
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Er det ikke en smule underligt at du klandrer Forza Zola for ikke at følge med og at han bør se situationerne omkring David Luiz, når du selv samtidig nægter at se sekvensen med AC, til trods for du indgår i en diskussion om netop den situation?


Nu nægter jeg ikke at se AC sekvensen, jeg har adskillige gange sagt, jeg nok skal kigge på det når jeg har mulighed for dette. Det kræver dog at jeg er i nærheden af et medie, hvor jeg kan dette, jeg kan desværre ikke gå ind på sider som den du linkede fra en arbejdscomputer og de highlights jeg har fundet, har ikke haft situationen med, hvorfor det er lidt svært for mig. Derudover har jeg stort set ikke gjort andet end at tage forbehold for at jeg lige netop ikke har set AC´s aflevering, hvis man altså ser bort fra at udstille Zolas tåbeligheder - heriblandt at jeg ikke skulle have set en twittervideo jeg selv lagde op ... Og det var altså dette jeg klandrede ham for, jeg klandrede ham ikke for at han ikke havde set kompilationen af Luiz tåbeligheder.
Dette indlæg er blevet rettet 7. dec. 11:56 af Cfever
ScouserTommy
bruger
7. dec. 12:33
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

"Og det var altså dette jeg klandrede ham for, jeg klandrede ham ikke for at han ikke havde set kompilationen af Luiz tåbeligheder."

All right, det kan godt være jeg fik den sætning galt i halsen.

Det undrer mig dog stadig du er villig til at gå ind i en diskussion, om en situation du ikke har set. Men omvendt virker det også til, at du og Zola har et eller andet kørende :-)


2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero
Cfever
bruger
7. dec. 12:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Min anke er at der generelt er et meget større fokus på AC´s aktioner - nærmest udelukkende negativt. Og at det skulle vise at han er langt fra startopstillingen når Luiz som han kæmper med har været en kæmpe liability i løbet af sæsonen. Det er sådan set med det udgangspunkt jeg går ind i diskussionen og ikke på et specifikt mål. Jeg kan kun forholde mig til det jeg har set og læst, hvor Willian fremstår som den med skylden for det mål.
Wise1964
bruger
7. dec. 12:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Willian er impliceret i det mål uden tvivl, men det er AC også desværre og et boldtab på den måde vil normalt ikke udløse et mål - det er collatoral damage i min bog
Blue at heart ...
DenRomantiskePragmatiker
bruger
7. dec. 12:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Uden at jeg lige nu og her vil gå ind i diskussionen med længere indlæg, selvom jeg har nogle ting, som jeg godt kunne tænke mig at skrive, så tror jeg - særligt for mit eget vedkommende, da jeg længe har sagt, at AC ikke er god nok til en top klub i England - at anken ligger i, at hypen omkring AC ingen ende vil tage.
Lad mig hurtigt fortælle jer, hvad den almene holdning til hvad AC´s styrker er.
Han har fået enormt meget ros for altid at være sikker, rolig på bolden, som kan slå gode afleveringer frem i banen. Dette gør han egentlig ikke så meget i Chelsea. Til gengæld ser vi jo, at hans afleveringer derimod fører til farlige situationer for modstanderen. (Skal vi lige snakke Luiz ind i det her -selvom jeg heller ikke mener, at Luiz er løsningen - så kommer de fleste af Luiz´ fejl altså på, at koncentrationen svigter, eller han bliver fanget ude af position.)
En anden af hans styrker er netop hans koncentration og evne til at læse spillet og positionering. Ikke just ting han har bevist, at han kan gøre på topniveau i Premier League igennem en hel sæson.
Og nej, nu skal folk altså lade vær med at nævne hans tid i Gladbach. Den kan ikke bruges i den her sammenhæng. Engelsk fodbold er anderledes.

Chelsea burde forstærke sig med en sikker CB, som kunne agere leder bagtil og gøre de andre mere sikre. Bare se på hvilken effekt Van Dijk har haft på hele Liverpools forsvar.
Cfever
bruger
7. dec. 12:48
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Man kan også skele til ratings fra kampen:

https://www.90min.com/posts/6240025-wolves-2-1-chelsea-report-ratings-reaction-as-wanderers-come-from-behind-to-topple-the-blues

https://readchelsea.com/2018/12/05/chelsea-player-ratings-wolves-a/

AC falder ikke igennem (sammenlignet med de andre Chelseaspillere) og der nævnes ikke at han har skyld i nogle af målene. Og nej jeg har ikke sorteret i siderne, jeg har blot taget de første, der dukkede op via en googlesøgning.

@DRP

Jeg er som sådan ret enig i din betragtning, som AC spiller er det ikke godt nok til at starte for Chelsea. Men alternativet er Luiz, som bestemt heller ikke har gjort det godt nok. Jeg ser flere af de fejl som AC laver som noget, der bunder i usikkerhed og manglende selvtillid, der er selvfølgelig ikke en universel løsning på dette, men at give ham erfaring, ville være en oplagt løsning. Luiz fejl derimod skyldes at han konstant overvurderer sig selv eller fuldstændig glemmer hvor han er. Dette bør ikke kunne ske for en spiller med den erfaring som Luiz har. Det har været kendetegnende for ham i hele hans karriere, hvorfor det nok ikke er noget, der kommer til at blive bedre.

For at opsummere er jeg ret enig i at der skal en ny makker til Rüdiger, indtil da må vi leve med at vi enten har en spiller ved siden af ham, der giver 1 - 2 store chancer væk pr kamp fordi han overvurderer sig selv eller en usikker ung fyr, der har svært ved at finde fodfæste for tiden.
Dette indlæg er blevet rettet 7. dec. 12:57 af Cfever

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6543 6544 6545 ... 6548 6549 6550 Vis alle sider