Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6564 6565 6566 ... 7386 7387 7388 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Vince71
bruger
20. dec. 2018 16:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Wise
Men der er bare nogle tosser der ikke kan lade være i deres søgen efter anerkendelse.


Skud affyret :D

Jeg må sige at jeg også har det ganske fint med ikke at bevæge mig ud i de andre klubbers tråde. Det kan umuligt være godt for ens helbred.
Cfever
bruger
20. dec. 2018 16:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg må sige at jeg også har det ganske fint med ikke at bevæge mig ud i de andre klubbers tråde. Det kan umuligt være godt for ens helbred.


Jeg har gjort det en gang fordi jeg rent faktisk havde et reelt spørgsmål. For at opsummere gør jeg det ikke igen ;)
Fribytter
bruger
20. dec. 2018 16:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

“Og det er lige netop det dataen ikke må og som er min store anke mod analysen. ”

Det må den da. Det, der kan være et bias-problem, er, hvis skribenterne er forudindtagede eller laver (bevidste) metodiske fejl.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Geddar
bruger
20. dec. 2018 16:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvorfor er i så debatforskrækkede, når det gælder andre klubbers fans, og særligt Liverpool-fans? Det er oftest ganske sagligt modspil der kommer. Det er en ret besynderlig adfærd på et debatforum.
Geddar
bruger
20. dec. 2018 16:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@cfever

Men det næste led i presspillet skal jo også fungere, hvis det kollektive pres skal fungere. Endvidere er der en stor rolle i både spilopbygningen og evnen ik at vende spillet ifm presspillet. Selvfølgelig hjælper det altid med velfungerende mekanismer, men her er det jo ikke kun en enkelt kæde der skal fungere.
Cfever
bruger
20. dec. 2018 17:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Det må den da. Det, der kan være et bias-problem, er, hvis skribenterne er forudindtagede eller laver (bevidste) metodiske fejl.


Niks, for så kan man ikke påberåbe sig objektivitet og dermed afvise forudindtagethed i sin analyse.

Men det næste led i presspillet skal jo også fungere, hvis det kollektive pres skal fungere. Endvidere er der en stor rolle i både spilopbygningen og evnen ik at vende spillet ifm presspillet. Selvfølgelig hjælper det altid med velfungerende mekanismer, men her er det jo ikke kun en enkelt kæde der skal fungere.


Det er jeg helt enig i. I min optik er Liverpool det hold, der er bedst sammentømret i deres spil, hvilket alle kæder drager fordel af inkl. Midtbanen.
Pascal
bruger
20. dec. 2018 17:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvorfor er i så debatforskrækkede, når det gælder andre klubbers fans, og særligt Liverpool-fans? Det er oftest ganske sagligt modspil der kommer. Det er en ret besynderlig adfærd på et debatforum.


Helt enig... @Geddar
Kjoebenhavns Boldklub.
Cfever
bruger
20. dec. 2018 17:29
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvorfor er i så debatforskrækkede, når det gælder andre klubbers fans, og særligt Liverpool-fans? Det er oftest ganske sagligt modspil der kommer. Det er en ret besynderlig adfærd på et debatforum.


Det gælder vel rimelig meget for alle fangrupper fra tid til anden. Men indenfor den sidste uge har der især fra et par Liverpool-fans (o) og Clynedoc været adskillige mærkelige angreb på Chelsea-fans, hvilket ganske naturligt sætter sine spor på kort sigt.
Fribytter
bruger
20. dec. 2018 17:30
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Indtil 13/14-sæsonen var det længste, en spiller havde løbet i PL 12,1 km. Siden har en spiller ved 13 anledninger løbet 13 km eller mere i en kamp. Syv af gangene er Milner den spiller, der har løbet 13 km eller mere. Jeg er næsten sikker på, at Milner er den spiller, der har løbet flest meter pr. kamp for Liverpool i denne sæson. Og i udekampen imod Spurs og hjemmekampen imod Napoli løb han 12,9 km.. Samtidig er han taktisk klog og alsidig. Der findes bedre backs, dybtliggende spilfordelere, skraldemænd og fløje end Milner. Men som balanceskabende spiller på et hold, der gerne vil spille offensivt og hurtigt, har jeg svært ved at pege på en bedre spiller i PL end Milner.

Liverpools midtbaneproblem, hvis man kan kalde det det, er, at Henderson, Wijnaldum og Milner alle minder en del om hinanden. Spillere som Fabinho, Keita, Lallana og Oxlade-Chamberlain, der kan tilføje nogle tydeligere spidskompetencer, er enten skadede eller stadig igang med at finde sig til rette i klubben. Jeg er som sådan enig i, at andre klubber kan stille med en bedre trio end Milner, Henderson og Wijnaldum, men det betyder ikke, at de som enkeltspillere halser efter de andre faste startere i PL. Nu er Man. City en lidt speciel størrelse, hvad angår midtbanen, men samtlige andre topseks-hold benytter som minimum en balanceskabende midtbanespiller. Klopp råder over to af ligaens bedste i form af Wijnaldum og Milner. Henderson halter lidt efter. Personligt tror jeg, at kroppen ikke kan følge med. Han spillede vanvittigt meget i Rodgers sidste fulde sæson, og han har siden haft problemer med skader og træner måske heller ikke helt så intensivt længere. Brugen af ham som defensiv midt skal også ses i det lys, tror jeg.

"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Fribytter
bruger
20. dec. 2018 17:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

“Niks, for så kan man ikke påberåbe sig objektivitet og dermed afvise forudindtagethed i sin analyse”

Du kan jo helt åbenlyst selv vurdere, om de vægter ens parametre forskelligt eller kun fremhæver dele af datoen i argumentation. At skribenterne har en holdning til det, datoen viser, er at forvente - også selvom tonen måske ikke lever op til kriterierne for et videnskabeligt tidsskrift. Men det er jo så heller ikke sådan en artikel, skribenterne påstår at skrive.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6564 6565 6566 ... 7386 7387 7388 Vis alle sider