Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6842 6843 6844 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Geddar
bruger
18. marts 13:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@BS

Syv vundne tackling og fire interceptions er dog virkeligt meget, og noget som selv de dygtigste opryddere sjældent rammer. Og hans snit på sæsonen er en del under. Så tingene må have flasket sig godt, eller Jorginho have været sat anderledes op til kampen.

Anyway, det skulle skam ikke ses som et egentligt forsvar af Jorginho. Jeg undrede mig bare over en så markant outlier.

Jeg kan sagtens se problematikkerne omkring ham. Udover at han ikke lader til at have vænnet sig til det større pres der kommer, så lykkes en dyb playmaker ikke specielt godt, hvis ikke der er løbe omkring ham, særligt fra backs og i området mellem modstandernes midtbane og og midterforsvar. Og begge dele halter hos jer. Men som sagt, hermed skal Jorginho ikke fritages. Jeg tror måske bare der er et dårligt match mellem ham og PL. Det er vel kun City, der ville være i stand til at få det maksimale ud af ham.

"Når midtbanen kommer under pres, så er styrmanden nødt til at kunne smøge ærmerne op og bide sig fast. Når systemet kollapser, så er styrmanden nødt til også at kunne forsvare på klassisk vis, dvs løbe manden på bolden op og tackle ham i græsset. Og når opspillet bliver presset, så må styrmanden altså kunne andet og mere end blot at slå ud med armene og blot ryste på hovedet fordi der ikke er muligheder for fancy one-touch sidelands fodbold."

Teoretisk set har du set. I realiteten er det bare sværere. Typisk er den dybe playmaker en omskolet 10´er. Hvor mange ser du mestre de aspekter du nævner? Jeg kan kun komme i tanke om Verratti, og måske Busquets.

"I det perspektiv er jeg egentlig enig med Mugesh i, at Kova grundlæggende er et bedre valg i en dyb rolle, om end hans kvaliteter som decideret playmaker ikke overgår Jorginhos."

Jeg er til delt enig. Men medmindre du ændrer noget andet bliver du endnu mere afhængig af at Hazard skaber noget. Måske en mere tydelig 4-2-3-1, med enten Willian eller Hazard bag Higuain kunne løsne lidt op for det offensive?



Cfever
bruger
18. marts 22:29
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

CHO er udtaget til det engelske landshold. Synes det virker meget tidligt han bliver udtaget, men det er sgu fedt for ham - såfremt han ikke lader det stige sig til hovedet og får flere primadonnanykker. Jeg ved godt det næste kommer til at lyde som om jeg negligerer hans talent, men kan det skyldes at man vil have ham låst inden Ghana prøver at overtale ham?
Mugesh
bruger
19. marts 01:06
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@geddar

<blockquote>"Det er vel ikke ligefrem den bedste beskrivelse af en dyb playmaker?"</blockquote>

Det har du nok ret i, men i PL, så er det ikke nok bare at have kattepoten og være visionær. Og slet ikke med den stil Sarri praktiserer, hvor der vil komme meget pres på DM. Man skal kunne vende med og beskytte bolden, her virker Jorginho både langsom i tanke i handling og svag i fysik. Kovacic er ikke så visionær eller lange afleveringsekspert som Jorginho, men han er teknisk og driblestærk, relativ hurtig både i tanke og handling samt han knokler og ikke bange for at gå i nærkamp.

<blockquote>"Jeg kan i øvrigt slet ikke se at Kovacic skulle have bedre boldkontrol."</blockquote>

Jorginho har visioner og afleveringer på plads, men der skal ikke meget pres på han som boldholder før han mister bolden. Kovacic er langt bedre i denne disciplin. Derudover, er Kovacic bedre til at vende med bolden og komme retvendt, mens Jorginho ofte mister bolden, når prøver lignende øvelse.

<blockquote>"så lykkes en dyb playmaker ikke specielt godt, hvis ikke der er løbe omkring ham, særligt fra backs og i området mellem modstandernes midtbane og og midterforsvar."</blockquote>

Derudover, er han også afhængig af, at hans midtbanekollegaer også kan løbe dybt. Her har Sarri simpelthen været for stædig med at bruge Kante og Kovacic. Kante kan godt løbe dybt, men han er ikke nogen Lampard, som laver en assist eller sparker på kassen. Ofte løber det ud i en aflevering til PL ringeste offensive højre back eller en aflevering tilbage i banen. Også har du Kovacic som hellere vil drible og aflevere end at løbe dybt.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Wise1964
bruger
19. marts 08:23
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Cfever

Spot on ...!
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Geddar
bruger
19. marts 08:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Mugesh

Vi er ikke så uenige omkring de to spilleres styrker og mangler - omend jeg stadig ikke er helt enig med dig omkring dét med boldkontrollen.

Der hvor jeg ikke kan følge dig er, at du følger med på præmissen om at Sarri vil spille med en dyb playmaker, og så foreslår Kovacic, og begrundet det med styrker, der ikke kendetegner en dyb playmaker, men nærmere en box-box. Så får du jo netop IKKE den dybe playmaker.

Så er vi i stedet nok tilbage ved om der skal spilles med en dyb playmaker. Man kunne nok sagtens spille med Kovacic i pivoten sammen med Kanté, men det ville så kræve nogle yderligere ændringer, som nævnt tidligere. Det lyder jo også til at i har været frustrerede over at alt skulle gå gennem Hazard.
Wise1964
bruger
19. marts 11:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Landskampspause og nye rygter om en potentiel køber ... denne gang Sir Jim Ratcliffe som er ganske formuende og englands rigeste mand. Klubbens værdisætning skulle efter sigende være 2.5bn engelske pund, hvilket naturligvis afholder en del for at spekulere i et køb.

Spændende at se hvad mr. A har af planer efter han er forsvundet fra synlighedsfeltet i england.
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Gelmore
bruger
19. marts 12:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Sælg for fanden. Nye øjne en forhåbentlig sportslig ledelse.

Sæsonkort holder trods United fan som barn. En forhåbentlig stadionudvidelse, hvilket også er med til at gøre Ratcliffe ikke vil betale hvad Mr. A forlanger for klubben.
Thank God - Sarri is gone.
Wise1964
bruger
19. marts 14:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Gelmore
Hvis Ratcliffe er alvorligt interesseret og stadion byggeriet kan komme på skinner igen ... så bør klubben og Mr. A alvorligt overveje et salg. Jeg ville allerhelst beholde Mr. A som ejer, men med de nye tider og hans konstante fravær er det måske tiden til et skifte. Prisen virker dog ret skræmmende når man tænker på at stadionbyggeriet kommer oveni
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Wise1964
bruger
25. marts 12:23
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Her er alt der er værd at vide om spillernes kontrakter, lønninger og markedsværdi ... ganske interessant

https://chelseafclatestnews.com/chelsea-fc-players-contracts/?fbclid=IwAR0ow0dEZJmHqpizuAqS76bFH3TlxW8udFdlduS_dnKfXA4-47C0kzvlah0
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
ENGOLE
bruger
25. marts 19:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Synes det er lidt crazy at der ikke har været én eneste benævnelse herinde omkring CHO´s debut for England i fredags! Yngste debutant i en gældende landskamp nogensinde for England, det er fandme et signal der vil noget.

Det forlyder i øvrigt, at han starter inde i aften også!
We love you Chelsea, we do!
KTBFFH!

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6842 6843 6844 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider