Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6867 6868 6869 ... 7282 7283 7284 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Vince71
bruger
11. april 20:03
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Dagens opstilling.

Kepa
Azpi-R√ľdiger-AC-Alonso
Barkley-Jorginho-Kovacic
Willian-Giroud-Pedro
RobertTheRobber
bruger
11. april 21:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Indstillingen er sgu som frygtet, ret fesen her til aften. Åbenlyse skænderier mellem to spillere på banen er heller ikke det, man gerne vil se på.

Willian med et prægtigt skud på overliggeren, men ellers har det også været en under-middel præstation.
MVM
bruger
11. april 21:49
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvad er galt med at sparke en lang bold til Giroud, bare en gang? Lige nu er det ALT for låst. Mon ikke vi ser Hazard efter 60 min

Men trods alt dejligt det her nu er B-k√¶den. Hverken Kova, Willian, Barkley, Alonso eller Pedro b√łr v√¶re startere, hvis man vil i top 4.
Forza Zola
bruger
11. april 22:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Alonso og Pedro har godt nok været dårlige.
come on Chelsea
Cfever
bruger
11. april 22:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Fedt at vi alligevel (ser ud til) at tage derfra med en sejr. Kan sagtens unde Alonso det mål, han har virkelig ikke haft tur i den i denne sæson.
Forza Zola
bruger
11. april 23:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Dejligt med en sejr. Kan ikke i min vildeste fantasi se, at de skulle volde os problemer hjemme på broen. Er der nogen der ved ift en evt semifinale om vi starter hjemme eller ude. Er det forudbestemt?

Enig mht Alonso oven på en ikke særlig prangende præstation. Måske han skal omskoles til targetman :)
come on Chelsea
Gelmore
bruger
11. april 23:44
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Vi starter også på udebane i semifinalen.

I Finalen vil vi stå som hjemmehold, hvis det når dertil.
Thank God - Sarri is gone.

Dette indlæg er blevet rettet 11. april 23:45 af Gelmore
Mugesh
bruger
12. april 00:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

quote]Men han er med fremme og vel at mærke i et tempo vi ikke har set siden Ramires"[/quote]

Puha, lad os nu ikke f√• en Ramires ud af Kante, det vil v√¶re fodboldhistoriens st√łrste degenerering af en spiller, men jeg kan godt frygte det ske under Sarri. Og nu har klovnen Sarri igen ude og pille Kante ned. Sarri skal ud. Vil hellere miste ham end Kante. Et transfervindue, hvor vi mister b√•de Kante og Hazard, bliver efterfulgt af en s√¶son udenfor top 6.

"
Men er det Kantes skyld?"


Nej, på ingen måde, det er ene og alene Sarris skyld.

"
Og det er jo fx en af de ting, jeg savner fra Barkley. At han er med fremme som n√¶rmest h√¶ngende angriber og st√łtter op og tager den jernlunge-sprint helt op til feltet. Det synes jeg simpelthen vi ser for lidt af."


Jeg ser nu heller ikke RLC laver noget lignende eller for den sags skyld andre på nær Kante til tider. Det er jo heller ikke lige frem omstillinger fra dybden "Sarri-bold" har som varemærke.

"Tilsvarende med småspillet oppe omkring feltet. Hvorfor hulen er det Kante, der deltager i det, mens Barkley står dybere og ikke er så involveret? Det giver slet ikke mening, som jeg ser det."

Sarri har jo givet udtryk for at Kante ikke er god nok til at spille dybere, så det vil ikke overraske mig, at det er noget de har aftalt, at Barkley som har bedre teknik operer lidt dybere end Kante.

"Omvendt t√¶nker jeg egentlig ogs√•, at med en anden tr√¶ner og eventuelt Gary Cahill som sparringspartner i fitnessrummet, s√• kunne Jorgi ogs√• godt udvikle sig til en ganske anst√¶ndig 8¬īer. Han har fremragende teknik og fremragende overblik, men han er bare dels lidt for klejn og dels lidt for fandens flink"


Gid, det var s√• simpelt. Historien har vist langt flere eksempler p√• mislykkede omskoling af spillere end succesfulde. I vores klub kan vi n√¶vne Lampards √¶ldre dage, hvor man pr√łvede bruge p√• en typisk CM-rolle, men mandens DNA fik ham til at forlade hans position centralt og l√łbe ind i feltet hele tiden. Eller hvad med Mourinho fors√łg p√• at g√łre Mata mere arbejdssom, som mange fans hoppede i med begge ben. Der er selvf√łlgelig ogs√• succesfulde som Wengers omskoling af Kolo Toure eller Ancelottis omskoling af Pirlo. Den sidstn√¶vnte havde dog ikke v√¶ret nogen succes p√• de andre pladser og klubber og det er nok n√łglen til omskolingen kan lykkes. En spiller skal kunne se en forbedring i denne omskoling for sig selv, f√łr det kan blive en succes. Det er fuldst√¶ndig p√• en almindelig arbejdsplads, du v√¶lger vel kun et nyt job eller nye opgaver eller projekter hvis det giver dig succes og mening. Jorginho har f√•et succes og sl√•et sit navn fast p√• den plads og rolle han nu har, at √¶ndre den vil blive meget sv√¶rt, ogs√• selvom han overtager Cahills guns.

"Jeg er, som tidligere beskrevet, ikke just forelsket i Sarri, men jeg er ikke helt klar til at konkludere, at han er ude af stand til at tilpasse sig. Og dertil er det jo ikke helt ligegyldigt, hvem vi hiver ind i stedet for. Sarri virker noget tykpandet til tider, men det kunne jo sagtens være værre."


Der er nogle, der taler for, at han skal have tid til at pr√¶ge holdet/klubben som han gerne vil. Dem er jeg lodret uenig med. Hvis vi skal give en tr√¶ner tid og "frie h√¶nder" til at hente de spillere ind, som han gerne vil, s√• vil det blive en dyr forn√łjelse samt det ogs√• vil give en tr√¶ner alt for meget magt. En god og succesfuld tr√¶ner/leder skal og kan bruge det setup, han har sagt ja til, da han skrev under. I en sund organisation skal en leder ikke √¶ndre p√• hverken kulturen eller organisationen, men blandt optimere den og f√• holdet til at spille, og her er det afg√łrende, at lederen form√•r at f√• det bedste ud af de bedste, men ogs√• har √łje for talenterne. Her har Sarri fejlet p√• n√¶r Hazard, hvor han har f√•et absolut minimalt ud af vores n√¶ste bedste spiller Kante samt talenterne er han kun begyndt at sk√¶ve til efter enorm pres fra fans.

Organisationen skal så til gengæld være skarpe på at finde den helt rigtige leder, hvilket vi ikke har været så fandens dygtige til og vi har stadigvæk ikke ramt rigtigt med Sarri.
Jeg er ikke sikker p√• kan v√¶re meget v√¶rre. Som det ser ud nu, s√• kan vi risikere at miste Hazard (ikke Sarris skyld), Kante, AC(ved godt Forza Zola ikke mener han er god nok, men stoler mere p√• talentspejderne fra de st√łrste klubber, men AC er heller ikke en type, som Forza Zola foretr√¶kker, der er for meget hjerne i AC ogs√• har han ikke kostet en halv milliard) og CHO. Vi kan alts√• b√•de miste de bedste spillere i verden p√• deres position og de st√łrste talenter, som de st√łrste klubber i verden st√•r klar til at tage imod, hvis vi v√¶lger at holde p√• Sarri. Jeg tager gerne chancen med en "gr√łn" Lampard, som kender kulturen og klubben

Sidst vi gav en manager lidt for meget magt sendte vi Mata og Lukaku til manu og De Bruyne til City...

Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Forza Zola
bruger
12. april 10:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Der er nogle, der taler for, at han skal have tid til at pr√¶ge holdet/klubben som han gerne vil. Dem er jeg lodret uenig med. Hvis vi skal give en tr√¶ner tid og "frie h√¶nder" til at hente de spillere ind, som han gerne vil, s√• vil det blive en dyr forn√łjelse samt det ogs√• vil give en tr√¶ner alt for meget magt. En god og succesfuld tr√¶ner/leder skal og kan bruge det setup, han har sagt ja til, da han skrev under. I en sund organisation skal en leder ikke √¶ndre p√• hverken kulturen eller organisationen, men blandt optimere den og f√• holdet til at spille, og her er det afg√łrende, at lederen form√•r at f√• det bedste ud af de bedste, men ogs√• har √łje for talenterne. Her har Sarri fejlet p√• n√¶r Hazard, hvor han har f√•et absolut minimalt ud af vores n√¶ste bedste spiller Kante samt talenterne er han kun begyndt at sk√¶ve til efter enorm pres fra fans


Du snakker om en sund organisation og en god kultur. Mener du oprigtig at Chelsea går under den betegnelse, hvis vi pt ser på den sportslige og ledelsesmæssige struktur? Vores sportslige organisation har i den grad haltet og kulturen på holdet har i nogle sæsoner simpelhen været rigtig dårlig (hvilket både Mourinho, Conte & nu Sarri alle har påpeget). Den kære russer har ikke vist sig i efterhånden umenneskelige tider og sidder tungt på pengepungen.

Du mener desuden, at en tr√¶ner up√•agtet den trup han har at arbejde med bare skal kunne levere fra day one. Jamen s√• har Sarri vel egenligt lykkedes meget godt, medmindre du havde forventet at vi var titelkandidater? Pt er vi med i kampen om top 4 pladserne og snublende t√¶t p√• en EL semifinale. Hvorfor er du s√• utilfreds? Eller er du en af de fans som mener, at vi √•r efter √•r SKAL kunne forlange at v√¶re med til sidste runde i mesterskabskampen, uden at anerkende kvaliteten af de √łvrige hold som ogs√• har selvsamme ambition. Sagt p√• en anden m√•de. Mener du oprigtigt, at vi har et hold som b√łr kunne pr√¶stere meget bedre end tilf√¶ldet er nu, n√•r du samtidig kigge over p√• kvaliteten i de √łvrige trupper som ligeledes k√¶mper med i top 6 kampen?

Organisationen skal så til gengæld være skarpe på at finde den helt rigtige leder, hvilket vi ikke har været så fandens dygtige til og vi har stadigvæk ikke ramt rigtigt med Sarri.
Jeg er ikke sikker p√• kan v√¶re meget v√¶rre. Som det ser ud nu, s√• kan vi risikere at miste Hazard (ikke Sarris skyld), Kante, AC(ved godt Forza Zola ikke mener han er god nok, men stoler mere p√• talentspejderne fra de st√łrste klubber, men AC er heller ikke en type, som Forza Zola foretr√¶kker, der er for meget hjerne i AC ogs√• har han ikke kostet en halv milliard) og CHO. Vi kan alts√• b√•de miste de bedste spillere i verden p√• deres position og de st√łrste talenter, som de st√łrste klubber i verden st√•r klar til at tage imod, hvis vi v√¶lger at holde p√• Sarri. Jeg tager gerne chancen med en "gr√łn" Lampard, som kender kulturen og klubben


Kunne da godt t√¶nke mig at vide hvilke scouts fra de st√łrste klubber du hentyder til? For meget hjerne? Kan du v√¶re lidt mere specifik. Mener du spilintellegens? Jeg kan godt lide AC som type, men der hvor jeg stadigv√¶k har brug for at se noget progression, er i duelspillet. T√¶nker prim√¶rt i luftrummet i boksen, samt 1v1 aktioner. S√• m√• han gerne udstr√•le lidt mere attitude efter min mening. Savner generelt bare noget mere √¶rgerrighed og vildskab fra ham. Man skal ikke underkende det mentale aspekt som der mange gange ligger i eksempelvis duelspillet. Her synes jeg stadigv√¶k han har noget at arbejde med, s√• han ikke fremst√•r alt for meget som klassens p√¶ne/stille flinke dreng. Savner noget mere kynisme og her kommer jeg attitude, agtigt.

Der hvor jeg godt kan lide AC, er at han har en rigtig god pasningsfod, er rolig på bolden og kan håndtere situationer under pres med bolden. Hvorfor han eksempelvis passer godt ind i kampe, hvor vi ved, at vi på forhånd kommer til at dominere forholdsvis meget på bolden. Her synes jeg egenligt, at Luiz og AC godt kunne få noget mere spilletid sammen ift rotationen mellem de tre.

Og fremfor at s√¶tte al din lid til de talentspejdere du refere til (hvem de s√• end er, da jeg ikke kan se at der har v√¶ret konkrete henvendelser p√• ham fra hylder som Chelsea befinder sig p√•), s√• kan du jo ogs√• sp√łrge dig selv om f√łlgende hvis han var s√• outstanding som jeg f√łler du fors√łger at tale ham op til.

Hvorfor er han ikke fast starter for det danske landshold, samt foran Luiz og R√ľdiger. F√łrst blev han fravalgt ift Bjelland og senest Zanka. Tror ikke kun, at det skal ses i lyset af, at han ikke spiller weekend efter weekend for Chelsea, men m√•ske n√¶rmere at de spillere netop har noget mere pondus ift duelspilet. Det er naturligvis blot et g√¶t fra min side af, da jeg ikke kender den egentlige √•rsag.

Og slutteligt vil du virkelig hente en forholdsvis "gr√łn" tr√¶neren som Lampard ind til at v√¶re headcoach for et hold som Chelsea. Det er da virkelig et sats, da han er et totalt upr√łvet kort p√• den front. M√•ske han lige skal v√¶re v√¶re i gamet i nogle √•r inden han bestrider en stilling som headcoach i s√• stor en klub. Fordi man var en dygtig spiller, s√• bliver man n√łdvendigvis ikke en dygtig tr√¶ner.

come on Chelsea

Dette indlæg er blevet rettet 12. april 11:45 af Forza Zola
Wise1964
bruger
12. april 21:45
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Imponerende at der igen er idioter som sætter klubbens navn i dårligt lys med racistiske tendenser indbygget - denne gang med fokus på salah. Usmageligt, ulækkert og utilladeligt

Jeg håber klubben identificerer de skyldige og smider dem på porten for livstid
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 6867 6868 6869 ... 7282 7283 7284 Vis alle sider