Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7145 7146 7147 ... 8282 8283 8284 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Paz
bruger
6. okt. 2019 21:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Det var mange flotte søforklaringer. Så du mener det at urimeligt at forlange en lille smule slutprodukt fra Kovacic som Zola beskriver det?
Dette indlæg er blevet rettet 6. okt. 2019 21:10 af Paz
KnockOut
bruger
6. okt. 2019 21:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Helt ærlig Paz hæv lige din standart, hvis du vil blive ved med at få respektfuld svar og det syndes jeg bestemt jeg har givet dig blandt andre så minimum da være du hæver dig over oneliners og dumsmart bemærkninger.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Wise1964
bruger
6. okt. 2019 21:39
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Du sætter dine forventninger ret højt KO
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
RobertTheRobber
bruger
6. okt. 2019 21:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Tag dig sammen, Paz, og vis noget respekt. BS skriver et særdeles fyldestgørende indlæg, stiller dig spørgsmål omkring dit indlæg og du magter ikke engang at svare med den samme respekt han viser dig? Du gik forkert, men hvorfor pokker bliver du hængende, hvis du alligevel ikke er interesseret i at debattere fodbold?

@Azpilicueta

Jeg ved ikke om jeg er den eneste der har bemærket det, I må meget gerne af- eller bekræfte min observation. Azpilicueta synes at have taget et mentalt dyk ude på banen. Efter han er blevet anfører og efter han er faldet i niveau, er han begyndt at brokke sig voldsomt meget til dommeren når han dømmer mod Chelsea, uanset om det er korrekt eller ej.

Er det et svaghedstegn vi ser hos vores kaptajn? Har han måske indset at hans tid på topniveau er ved at være omme eller er han blot frustreret over sine egne præstationer på banen? Det synes måske at være en af forklaringerne? Det er trods alt selvforstærkende, dem slags. Når man brokker sig så ofte og så meget, mister man fokus. Når man mister fokus, kan man ikke præstere sit ypperste. Måske er han inde i en ond spiral, men det er efterhånden et par år sidem (under Conte) at han virkelig har præsteret.

Skal han videre næste sommer?
KnockOut
bruger
6. okt. 2019 22:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Robert jeg syndes som dig også det er helt vild så meget anderledeses Azpi han er på banen, men kunne vel godt forstille sig det var noget han har følt han skulle, Terry, Cahill og de andre leder er væk, mon det er hans fortolkning på at steppe up ?, Personlig ligger jeg ikke så meget i det når spiller brokker sig, for mig virker det nærmest som instinkt fra de her spiller med syg meget vinder mentalitet at de vil vinde/have ret om så det er korrekt eller ikke, men det er da en ret kedelig tendens og syndes især det er de her sydlig spiller der flyver op hurtig.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /

Dette indlæg er blevet rettet 6. okt. 2019 22:23 af KnockOut
Paz
bruger
6. okt. 2019 22:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

BS indleder sit eget engagement med en spydig kommentar, så kan han vel også klare at få lidt den anden vej? Efterfølgende skriver han et langt indlæg og fortaber sig i lange søforklaringer for at fremstå nuanceret. Det er min vurdering. Fair nok, hvis I ikke deler den.

Mit oprindelige ærinde herinde var at pÃ¥tale Wise´ patetiske tilsvining af Peter Kjær. Grundlæggende er jeg bare interesseret i at vide om det er helt hÃ¥bløst at forlange en lille smule offensivt output af Kovacic. Det konstaterer jeg at der er forskellige meninger om herinde, men det kan BS Ã¥benbart katogorisk afvise pÃ¥ trods af at der er flere der tydeligt ytrer at Kovacic med rette kunne levere mere offensivt, og andre endnu der er lidt mere tvetydige, heriblandt Wise selv ("Mount skal slÃ¥s med Kovacic om pladsen" - hvad betyder det?). Det synes jeg bare er useriøst og sÃ¥ endte jeg med at forfalde til den lidt spydige bemærkning.
Black Spider
bruger
6. okt. 2019 22:37
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Det var mange flotte søforklaringer. Så du mener det at urimeligt at forlange en lille smule slutprodukt fra Kovacic som Zola beskriver det?

Det er lidt friskt at du snakker om søforklaringer når jeg netop forsøger at diskutere dit spørgsmål uden bare at smide en one-liner efter dig. Og det fordrer nok ikke den tolkning, at du faktisk skriver indlæg her i tråden fordi du gerne vil snakke fodbold.

Men siden du stiller spørgsmålet: Det er ikke afgørende for balance-spilleren på midtbanen at have offensivt "slutprodukt", så ja, det er reelt urimeligt at bruge ordet "forlange" i den sammenhæng. Det er en "nice to have" kvalitet, men ikke "must have".

Kovacic er ikke en tier, ikke en offensiv midt, men netop en regulær midtbanespiller. Han bør ikke sammenlignes med Barkley, Oscar, De Bruyne, Mata, James, Coutinho, Eriksen, et cetera.

De rigtige folk at sammenligne med er derimod Matic, Essien, Ramires, Ballack og lignende typer. Det er den type arbejde, han reelt leverer på banen.
Bosse1983
bruger
6. okt. 2019 22:55
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Det er lidt sjovt det med anførerbind. Nogle får vinger, for andre ligner det en spændetrøje. Nyligt så man Holding flyve gennem feltet og stange sit først mål for os ind, 5 minutter efter han fik bindet på. Mod Standard Liege var det Bellerin der havde det og, meget atypisk for ham, tager banen diagonalt, overfuser en modspiller og rager et gult til sig, da han syntes deres højre back gik for hårdt til de unge ved et par anledninger. Generelt viser det nye sider ved enkelte spillere, mens andre, som eksempelvis Xhaka for os, virker mere usikre med det på. Fælles for Azpi og Xhaka, er dog nok også, at de i udgangspunktet har nok at gøre med at holde eget niveau. Spillere i underskud, som skal vise overskud.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Paz
bruger
6. okt. 2019 22:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Det er fint nok, BS, men du forstår nok bare ikke at jeg indledningvis lod mig provokere af Wise der røg ud af en tangent omkring Peter Kjærs udtalelse. Den kontekst er åbenbart helt forsvundet nu.
Hvis det alene handler om Kovacic nu, vil jeg godt anerkende du har nogle fine pointer rundt omkring. Jeg er dog ikke enig hele vejen rundt og hvis vi skal tage den diskussion, så fint nok, det kan vi godt.

Indledningsvis er jeg ikke enig i din oprindelige opdeling af midtbanetyper, jeg kan dog godt lide at Ballack har sneget sig ind siden hen. Jeg er dog lidt usikker pÃ¥ hvordan han spillede i Chelsea, det kan godt være han blevet omskolet lidt pÃ¥ sine ældre dage. Jeg husker ham dog som en offensiv midtbane spiller a la Lampard. Kovacic er dog ogsÃ¥ langsomt blevet rykket længere tilbage efterhÃ¥nden som man har fundet ud af at han ikke har kunne levere tilstrækkeligt som 8´er/10´er, det kan jeg godt erklære mig enig i. Han har gennemgÃ¥et en lignende udvikling som vores egen Gini. Gini anerkendes ogsÃ¥ for sit allround spil som 8´er. Han høster dog ogsÃ¥ jævnligt kritik for ikke at levere nok "kreativt" (læs: offensivt output). Og selvom man sagtens kan indvende mod den kritik at vores to 8´ere leverer det stabiliserende arbejde pÃ¥ midten af banen der sikrer at vi kan køre vores backs langt med frem, hvilket Klopp ogsÃ¥ har forsvaret dem med, sÃ¥ kan man stadigvæk godt kritisere dem for ikke at levere nok offensivt. Og derfor er der ogsÃ¥ forhÃ¥bninger hos fans af Liverpool (og hos Klopp formoder jeg, hvorfor skulle han ellers have købt ham/dem?) om at spillere som Keita og Ox kan være med til at løfte vores offensive udtryk. Og det samme mener jeg egentlig er tilfældet hos Kovacic. Primært fordi han er en eminent tekniker som burde være mere markant i den offensive del af spillet som vi ogsÃ¥ har set det med Modric i Madrid (var det Knockout der lavede den sammenligning?). Jeg synes mere Kovacic minder mig om Keita end Essien. Igen, primært pÃ¥ grund af den tekniske formÃ¥en.

De Bruyne? Jeg synes også han minder mere om De Bruyne end Matic.. Han mangler bare lige det sidste... Overblikket måske? Man kan vel ikke være uenig i at han aldrig har indfriet det potentiale man længe har ment han haft. Han nåede aldrig helt at slå igennem i Inter, ej heller Madrid. Det kniber også i Chelsea. Han har åbenbart ikke helt De Bruynes niveau, men han minder på mange måder en del om ham. Jeg kunne godt se ham blive forløst hos Guardiola i en rolle a la De Bruyne.
Dette indlæg er blevet rettet 6. okt. 2019 23:03 af Paz
Forza Zola
bruger
6. okt. 2019 23:17
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

" De rigtige folk at sammenligne med er derimod Matic, Essien, Ramires, Ballack og lignende typer. Det er den type arbejde, han reelt leverer på banen"

Så er han godt nok bagud på point. Jeg ser ham
Slet ikke være i nærheden af en dygtig erobringsspiller, men måske mere en spiller man kan benytte i opbygningsspillet, samt i overgangen til afslutningsspil. Anyway så er han lidt svær at blive klog på. Egentligt en rigtig fin fodboldspiller som også giver indtryk af, at han ikke er bange for at arbejde hårdt. Jeg synes dog alt for ofte, at man sidder sådan et lidt mellemfornøjet indtryk af ham.
come on Chelsea