Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

1 2 3 ... 7146 7147 7148 7149 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
6. okt. 23:55
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Som kom der endelig lidt fodbold, Paz. Mange tak! Og er det i grunden ikke en bedre fornemmelse, end alt det andet pjat?

Det er okay, at du er uenig med min opdeling. Den tjente egentlig ikke andet formÄl end at kommunikere, at der ikke kun er én type midtbanespiller, der skal vÊre god til alt. Det er meget simpelt, bevares, men vi er jo nÞdt til at finde et udgangspunkt som vi begge er enige i.

Hvad angĂ„r Ballack, sĂ„ var han som jeg husker det netop en Bayernsk pendent til Lampard fĂžr han skiftede, men Ă„benlyst kunne han ikke vĂŠre samme type som Lampard uden at gĂ„ i vejen for vores Lampard. Det sĂ„ man jo ogsĂ„ pĂ„ landsholdet i den tid, hvor Lampard og Gerrard konsekvent passede sammen som rĂžv og kaktus. AltsĂ„ spillede Ballack lĂŠngere tilbage pĂ„ banen som midtbanegeneral, mens Lampard gav den gas som hyper-offensiv 8´er.

Hvad angÄr Gini, sÄ er jeg ikke sÄ stiv i hans kvaliteter, men jeg synes grundlÊggende, at han er mere end rigeligt god som han er, uden at have den mindste lille smule brug for at blive bedre. Du kan med rimelighed argumentere for, at lige nu er han god uden at vÊre afskyelig, og hvis han blev mÄlfarlig sÄ ville han netop vÊre afskyelig.

Det er jeg ikke uenig i. Men jeg kan godt lide den ikke-afskyelige Gini og det kan du jo grundlÊggende ogsÄ. Og Klopp kan lide ham. Hvis den mÄlfarlighed faktisk var en nÞdvendig del af Ginis rolle, ville vi sÄ alle sammen kunne lide ham alligevel? Jeg tvivler. Og nÄr I har brug for noget mere mÄlfarligt, sÄ skifter Klopp jo netop bare en Ox eller lignende ind. At Gini spiller i stedet for de folk fortÊller os vel, at Klopp prioriterer Ginis kvaliteter hÞjere end fx mÄlfarlighed pÄ bekostning af Ginis kontrol?

Du har ret i, at Kovacic kunne fÄ en endnu stÞrre rolle end den nuvÊrende, hvis han faktisk udnyttede sine vÊrktÞjer fuldt ud. Det er der ogsÄ rigtigt mange Chelsea-fans, der tÊnker, og det er det, du falder over her i trÄden. Det Kovacic kunne vÊre, hvis bare...

Men lige her og nu, sÄ er det ikke den rolle, han har. Han er ikke Lampard, han er Essien. Og i forhold til at vÊre Essien, sÄ behÞver han ikke ret meget offensivt slutprodukt.

Endelig Kova kontra De Bruyne. Du kan have ret i, at der er en del ligheder, men der er nu ogsÄ forskelle. PÄ det tekniske plan er de relativt ens, men Kova er som jeg ser det lidt mere fysisk betonet, hvor De Bruyne har en spilforstÄelse af en anden verden og dertil har brugt de sidste mange Är pÄ at Þve sig i at fÄ timingen pÄ sidste tredjedel helt pÄ plads. PÄ at opfatte situationerne pÄ splitsekunder og reagere i det helt rigtige tidspunkt og i det helt rigtige tempo.

De Bruyne har vÊret kreatÞr siden han var teenager, dag efter dag efter dag, hvor Kova nok har brugt for meget krudt pÄ at vÊre "midtbanespiller". Jeg tror det gÞr en forskel. Og som 25-Ärig, sÄ tror jeg det bliver meget svÊrt for Kovacic at skifte mentalt gear i det nÞdvendige omfang. Jeg er enig i, at der er noget spildt potentiale der, men sÄdan er spillet nu engang.
Black Spider
bruger
7. okt. 00:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Zola, vi spiller jo sÄ heller ikke helt samme slags fodbold som vi gjorde dengang. Men hvis det eneste, du sÄ i de folk var "erobringsspiller", sÄ synes jeg nu ogsÄ, at du er lidt hÄrd ved dem.

Paz
bruger
7. okt. 00:52
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Hvad angÄr Ballack, sÄ var han som jeg husker det netop en Bayernsk pendent til Lampard fÞr han skiftede, men Äbenlyst kunne han ikke vÊre samme type som Lampard uden at gÄ i vejen for vores Lampard. Det sÄ man jo ogsÄ pÄ landsholdet i den tid, hvor Lampard og Gerrard konsekvent passede sammen som rÞv og kaktus. AltsÄ spillede Ballack lÊngere tilbage pÄ banen som midtbanegeneral, mens Lampard gav den gas som hyper-offensiv 8Žer


Det lyder meget rigtigt. Egentlig imponerende at de kunne fÄ det afstemt sÄdan, nÄr det nu ikke rigtig lykkedes med Gerrard og Lampard pÄ landsholdet. Men det er selvfÞlgelig ogsÄ lidt noget andet, nÄr det er pÄ klubplan.

Hvad angÄr Gini, sÄ er jeg ikke sÄ stiv i hans kvaliteter, men jeg synes grundlÊggende, at han er mere end rigeligt god som han er, uden at have den mindste lille smule brug for at blive bedre. Du kan med rimelighed argumentere for, at lige nu er han god uden at vÊre afskyelig, og hvis han blev mÄlfarlig sÄ ville han netop vÊre afskyelig.

Det er jeg ikke uenig i. Men jeg kan godt lide den ikke-afskyelige Gini og det kan du jo grundlÊggende ogsÄ. Og Klopp kan lide ham. Hvis den mÄlfarlighed faktisk var en nÞdvendig del af Ginis rolle, ville vi sÄ alle sammen kunne lide ham alligevel? Jeg tvivler. Og nÄr I har brug for noget mere mÄlfarligt, sÄ skifter Klopp jo netop bare en Ox eller lignende ind. At Gini spiller i stedet for de folk fortÊller os vel, at Klopp prioriterer Ginis kvaliteter hÞjere end fx mÄlfarlighed pÄ bekostning af Ginis kontrol?


Klopp kan i hvert fald helt sikkert lide ham som en taktisk mulighed og som en ekstrem pÄlidelig all-round spiller. Og det faktum at han aldrig er skadet, ikke mindst. For det er jo netop problemet med Ox og Keita som jeg ideelt set tror Klopp ville bruge meget mere end tilfÊldet er, hvis de altsÄ kunne holde sig skadesfri. SÄ lÊnge vi bliver ved med at vinde er Klopp nok tilbÞjelig til at svÊrge til den lidt mere forsigtige lÞsning, men enhver kan ogsÄ se at det ikke er lige overbevisende det der bliver leveret hver gang, sÄ jeg er ogsÄ sikker pÄ at Klopp overvejer alternativer. Det vil ogsÄ overraske mig meget, hvis det forbliver lÞsningen gennem hele sÊsonen.

Jeg vil ogsÄ nÞdigt reducere "offensivt output" til mÄlfarlighed. Ikke at du nÞdvendigvis gÞr det. Men for at vende tilbage til landsmanden Modric er det netop ogsÄ sÄdan en spiller jeg tror man har hÄbet man kunne udvikle med Kovacic. Og det er heller ikke fordi at Modric leverer noget overvÊldende mÄlsnit (eller assist for den sags skyld), men alligevel er han jo blevet betragtet som en af de bedste offensive spillere i en ÄrrÊkke fordi han er sÄ eminent til at binde spillet sammen i de forskellige faser af opbygningen.
I Madrid havde man fornemmelsen af at Kovacic ikke fik spilletid, fordi han ikke kunne slÄ de faste startere af, der jo i sin tid betragtedes som nogen af de bedste pÄ deres position i verden, og derudover havde solid konkurrence fra bÊnken med typer som Isco og James. Men i Chelsea, hvor der alt andet lige, er noget mindre konkurrence end det han oplevede i Madrid har han heller ikke formÄet at sÊtte sig igennem, sÄ spÞrgsmÄlet er om man ikke snart mÄ konkludere at han bare ikke har niveauet til at blive en profil for en topklub.

Men det lyder heller ikke som om du er sÄ uenig i det.

De Bruyne har vÊret kreatÞr siden han var teenager, dag efter dag efter dag, hvor Kova nok har brugt for meget krudt pÄ at vÊre "midtbanespiller". Jeg tror det gÞr en forskel. Og som 25-Ärig, sÄ tror jeg det bliver meget svÊrt for Kovacic at skifte mentalt gear i det nÞdvendige omfang. Jeg er enig i, at der er noget spildt potentiale der, men sÄdan er spillet nu engang.


Det er muligt. Men jeg har nu ogsÄ haft opfattelsen af at han blev introduceret som offensiv midtbanespiller, da han spillede i Inter. Siden hen er han sÄ langsomt blevet rykket lÊngere tilbage og er nu endt som en alsidig midtbanespiller, der i princippet kan spille alle tre positioner pÄ midtbanen uden dog rigtig at excellere i nogen af dem.
Wise1964
bruger
7. okt. 15:39
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

@Robert

Jeg synes faktisk du har fat i en pointe omkring Dave. Det er ikke til at holde ud at se ham fare op som trold af en Êske ved alle kendelser og han minder faktisk en del om ham vi ikke kan lide fra de rÞde pÄ det punkt. Dave overfortolker sin egen anfÞrer rolle og burde fokusere pÄ at holde holdet intakt gennem solide prÊstationer og rolig optrÊden .... det gÞr han sÄ ikke.

AnfÞrer bindet i Chelsea forpligter men har vel lidt et lille skibsbrud efter JT stoppede, da hverken Cahill eller Dave er de store personligheder pÄ banen udover solidt spil som pÄ deres respektive sene dage ogsÄ begynder at halte.

Alternativet .... lige nu er der vel kun jorginho som har evnerne til at bÊre armbindet og pÄ sigt RLC som jeg er det,
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Forza Zola
bruger
7. okt. 23:10
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

"Zola, vi spiller jo sÄ heller ikke helt samme slags fodbold som vi gjorde dengang. Men hvis det eneste, du sÄ i de folk var "erobringsspiller", sÄ synes jeg nu ogsÄ, at du er lidt hÄrd ved dem."

Nej de var en noget anden kaliber vores davÊrende midtbane havde. Men Ballack og Essien var jo rendyrket maskiner ift at smadre modstanderne og erobrede rigtig mange bolde og stoppede modstanderne inde centralt i banen. Det mÄ have vÊret et helvede at skulle spille overfor dem dengang. Min pointe er blot, at Kova er sgu alt for sÞd til at blive samlinger med de bÊster.
come on Chelsea
Vince71
bruger
9. okt. 12:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Rob Green om Hudson-Odoi sidste sÊson. Lidt sjovt at lÊse at spillerne var lige sÄ uforstÄende som os fans over at han ikke spillede mere. Gode gamle Sarri.. :)

‘We were in the dressing room last season and the players were saying “how is he not playing?”’ said the 38-year-old who retired during the summer.

‘He was going out in training and tearing some of the best defenders in the world apart. He would consistently be the best in training to the point where some of the best players in the world were standing there applauding what he was doing in training.

‘There’s no such things as nerves for him and he can do these things on the biggest stage in the world as well.’

Green expects more to come from the 18-year-old now he has recovered from the Achilles injury which ended his season in April.

‘He has got such a brilliant mind and he is so confident. When he goes out there, he will try things and he will try it on the biggest stage,’ he added.

‘He will do something and you will ask him: “When have you done that? Why did you do that?”

‘He would say “because I´ve never done it before and I thought I´d try it.”’
Wise1964
bruger
10. okt. 07:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Vince
Man bliver bare mere og mere glad for at Juventus meldte slg pÄ banen - ellers kunne det hele have endt meget kaotisk
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Jax Lothbrok
bruger
10. okt. 10:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Ja, det havde fanme ikke vÊret sjovt at opleve Sarri med transferban og uden Hazard. Kan kun gisne om hvordan det sÄ havde set ud...
Dr. Def
bruger
10. okt. 13:44
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

Ampadu burde ogsÄ hives hjem til vinter og lÄnes ud til en andet klub han for ingen spilletid overhovedet i Leipzig
Proud fan of Chelsea FC since 1999!!
19-05-12 the best day of my life :)
Jax Lothbrok
bruger
10. okt. 20:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

SpÞrgsmÄlet er jo sÄ bare om Ampadu sÄ nogensinde bliver god nok til Chelsea, hvis ikke han kan spille sig bare nogenlunde ind omkring Leipzigs hold. Jovist, Leipzig er et godt hold - og jeg troede i sommers umiddelbart ogsÄ at det var et godt match. Men prÊsterer han ikke nok til at vÊre pÄ holdet, skal han selvfÞlgelig ikke vÊre pÄ holdet. IÞvrigt ligesom Pulisic hos os selv.

Kigger man bare pÄ nogle af de andre vi har haft udlejet som Tomori, Loftus Cheek, James og Abraham har de altsÄ allesammen spillet ret kontinuerligt selv som helt unge = de har vÊret gode nok.

Klubsnak | Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

1 2 3 ... 7146 7147 7148 7149 Vis alle sider